Войны Средневековья и ВозрожденияК Средневековью мы будем относить почти тысячелетний период варварства, наступивший вслед за крушением великой средиземноморской цивилизации. Войны этого периода весьма хаотичны. Имеет смысл говорить о пяти типах средневековых войн. 1. Файда - типичный междоменный конфликт, всегда бессодержательный, как правило, бесперспективный и обычно безрезультатный. Доменная структура в Западной Европе образовалась прежде всего вследствие взрывного распада pax Romania и разрушения системы общеимперской и мировой торговли. В новых условиях был неизбежен переход от товарного производства к натуральному хозяйству, замыкающему экономическую жизнь в тесные рамки малых (порядка деревни) самообеспечивающихся общин. С другой стороны, в последние столетия римской цивилизации значительно возросла сопротивляемость оборонительных сооружений. В результате небольшой рыцарский замок становится неприступной крепостью. Последнее обстоятельство обеспечило устойчивость феода по отношению к центростремительным процессам и на столетия законсервировало доменную социальную структуру. Вследствие крайнего упадка экономической жизни орудия ведения войны концентрировались в немногих руках, что привело к созданию такой примитивной военной структуры, как рыцарское войско. Рыцари очень немногочисленны (характерная численность войска - десятки, лишь во втором тысячелетии - сотни человек) и принципиально не могут быть подчинены дисциплине. Результатом была бедность тактических построений{29} и принципиальная невозможность как-то управлять боем. Особенностью файды было практически полное отсутствие потерь. Принято говорить, что подобные конфликты разоряли крестьян-производителей. В целом это утверждение неверно. Производящая высокоорганизованная экономика погибла еще при крушении Рима. Натуральное же хозяйство феодов очень устойчиво, и разорить его силами рыцарского «копья» едва ли возможно. Неверным является и другое распространенное мнение, согласно которому файды способствовали укрупнению доменов и, в конце концов, [439] привели к образованию централизованных государств. Анализ убеждает, что объединительные процессы в средневековье питались не столько кровью, сколько золотом (и родственными связями). Мы вправе считать междоменные конфликты чисто энтропийными процессами, поддерживающими Европу в состоянии варварства, бессмысленно сжигая накопленный пассионарный потенциал. 2. «Пиратские войны» - набеги небольших, но хорошо вооруженных и обученных отрядов на побережье в целях вульгарного грабежа. Справедливо ассоциируются с грабительскими походами норманнов. Тип войн более кровавых, но и более осмысленных, нежели файда. Прежде всего, походы викингов привели к медленной (индукционной) феодализации Северной Европы. Далее, эти походы наглядно демонстрировали военную слабость домена. Создание королевств «конугов-викингов» способствовало централизации европейских государств. (К этому типу войн относится, в частности, норманнское завоевание Англии. В 1066 г. Вильгельм Завоеватель разгромил при Гастингсе англо-саксонского короля Гарольда. Насколько можно судить, война была предрешена самим фактом высадки: имеющий более сильный флот Гарольд не смог помешать десантированию и был вынужден дать бой при соотношении сил 7000 пехотинцев против 7000 пехотинцев и 4000 конницы. Несмотря на убежденность Лиддел-Гарта в обратном, мы склонны считать действия Вильгельма в этом сражении прямыми.) 3. Межнациональные войны. Отличались от файд только размерами, да и то незначительно. Могут служить примерами европейского средневекового военного «искусства». (В битве при Бувине, происшедшей 27 июля 1214 г., т. е. - на границе средних веков и Возрождения, сражались несколько тысяч рыцарей. Филипп II Август разгромил армию германского императора Отгона IV. Сражение имело форму взаимной лобовой атаки линии на линию. Победитель организовал (или по крайней мере попытался организовать) некоторое взаимодействие между рыцарской конницей и муниципальной пехотой. Проигравший понес невиданные потери - 70 человек убитыми и 200 пленными.) 4. Волны «переселения народов» - неустранимый конфликт между оседлой и кочевой формой человеческого существования, что чаще всего подразумевало борьбу цивилизации с варварством, pax imperia и первобытного хаоса. Причины варварских нашествий и их ритмы до сих пор не ясны. Из глубины веков прослеживаются следующие волны завоеваний: - ахейское завоевание Греции - около 1500 г. до н.э. (ранняя древность); - дорийское завоевание Греции - около 1100 г. до н.э. (ранняя древность); - натиск кимвров и тевтонов - отбит римлянами на рубеже II и 1 в. до н.э. (классическая древность); - готское нашествие - IV в. н.э. (закат древнего мира); - собственно «великое переселение народов» - IV-V вв. (раннее средневековье), в чересполосице политических событий этого «смутного [440] времени» выделяется создание варварской гуннской империи; наступлению гуннов был положен предел в битве на Каталонских полях (451 г.); - венгерское завоевание - Х в. (позднее средневековье); - татаро-монтольское завоевание - XIII в. (эпоха Возрождения). Заметим, что из семи прослеженных нами волн варварской экспансии лишь одна была полностью отражена. Во всех остальных случаях удары кочевников приводили к краху если не весь европейский миропорядок в целом, то во всяком случае многие цветущие страны. Разумеется, каждый раз военная победа оборачивалась для кочевых племен распадом привычного им образа жизни: на завоеванных территориях под новым названием возрождалось старое земледельческое государство. Таким образом, варварские нашествия не столько уничтожали цивилизацию, сколько отбрасывали ее на несколько столетий назад. 5. Межцивилизационный конфликт - в эпоху средневековья проявился как противостояние христианского Запада и мусульманского Востока. Прослеживается в ходе всей истории средневековья. Завоевав в VII столетии христианские государства Африки, арабы в 711-714 гг. захватывают Пиренейский п-в. Дальнейшее их продвижение к северу сорвано Карлом Мертеллом в знаменитой первой битве при Пуатье (732 г.). Сражение носило классический характер: европейская тяжелая пехота и рыцарская конница против азиатской легкой кавалерии. Со стороны европейцев битва при Пуатье была стратегической и тактической обороной. Разобраться в соотношении сил не представляется возможным, поскольку данные хроник - 30 тыс. франков против 400 тыс. арабов - не вяжутся даже с размерами поля боя. В дальнейшем конфликт выливается в вялую борьбу за Пиренейский п-в (реконкисту). Подобно всем длительным войнам реконкиста закончилась обоюдным поражением: была уничтожена великая культура мусульманского ренессанса и создан ряд христианских королевств, отличающихся необычной даже для тех времен нетерпимостью. Взрывной распад арабской державы провоцировал новую волну центробежных процессов. Средиземное море полностью контролируется пиратами-берберами и утрачивает роль транспортной магистрали между Востоком и Западом. В возникшей обстановке католическая церковь организовывает первое общеевропейское мероприятие - освобождение Гроба Господня. Став очередной вехой межцивилизационного конфликта, Первый Крестовый поход (1096-1099 гг.) инициировал ряд политико-экономических процессов, приведших к выходу Западной Европы из средневековой страты{30}. [441] С начала XIII в. в Европе начинают преобладать центростремительные процессы. Доменная структура производства теряет устойчивость, И постепенно феоды поглощаются централизованными национальными государствами с открытой, т. е. ориентированной на торговлю, товарной экономикой. Меняется и характер войны. В эпоху Возрождения пехота вновь становится опорой боевого порядка. Крах доменной феодальной структуры и вытеснение с полей сражения рыцарской конницы часто объясняют изобретением огнестрельного оружия, что неверно. По пробивной силе и точности стрельбы длинный лук и арбалет превосходили ручное огнестрельное оружие не только в эпоху Возрождения, но и много позднее - практически до перехода к нарезным стволам (середина XIX в.). Превосходство пушки над катапультой также проявилось не сразу. Далее, новое оружие было дорогим и достаточно ненадежным. Наконец, его было мало. (В XV в. артиллерия считалась сильной, если на тысячу воинов имелось одно орудие, которое выпускало за день от одного до трех ядер.) Конечно, артиллерия самим фактом своего существования снижала обороноспособность феода. Стены классических средневековых цитаделей могли быть разрушены пушками, поэтому замки, не имеющие достаточного гарнизона и полагающиеся только на искусство фортификации, были обречены. Но, заметим, при правильных действиях наступающего они были обречены всегда. На самом деле следует искать не столько причины возврата к традиционным формам ведения войны в эпоху Возрождения, сколько причины отказа от этих форм в раннее средневековье. И вновь нам приходится рассматривать этот период как эпоху социальной катастрофы, вызванной падением Римской империи и разрушением ее экономики, носящей товарный характер{31}. Рыцарская конница могла решать исход сражения потому и только потому, что при натуральном хозяйстве отсутствует экономическая база для создания сильной и устойчивой на поле боя пехоты. Когда началась реанимация торговли, такая база появилась (прежде всего - в городах). Уже в битве при Бувине успеху французского рыцарства способствовали действия, возрожденной пехоты - муниципального ополчения. В «битве золотых Шпор» (1302 г., Куртнэ) фламандская муниципальная пехота разбивает в оборонительном бою рыцарское войско графа Артуа и убивает около 4000 рыцарей. (В этом бою фламандцы имели небольшое численное превосходство - 15 тыс. против 13 тыс., но все фламандское войско было пешим, в то время как у французов было около 7000 рыцарей.) Расцвет эпохи Возрождения отмечен двумя крупными войнами - на западе и на востоке Европы. [442] Можно согласиться с Лиддел-Гартом, когда он говорит о стратегической бездарности действий сторон в более чем вековой (1337-1453 гг.) англо-французской «разборке», начавшейся как типичный феодальный конфликт{32} и закончившийся первой в истории Европы межнациональной войной. В историю вошли три сражения этой войны. Что характерно - все они закончились громкими победами англичан, в то время как война в целом была выиграна французами. В битве при Креси 26 августа 1346 г. армия Эдуарда III состояла из 14 тыс. человек, из которых только 2300 были рыцарями. Французы имели более 20 тыс. человек (видимо, около 6000 рыцарей). Французы потерпели страшное поражение, потеряв лишь убитыми 1291 рыцаря. Причиной победы англичан было обеспечение взаимодействия в оборонительном бою спешенных рыцарей и йоменской пехоты, вооруженной длинными луками. Еще более заметным было преимущество французов 19 сентября 1356 г. при Пуатье (3000 рыцарей и 10 тыс. пехотинцев против 1800 рыцарей и 2000 лучников). Победителем вновь применяется та же оперативная схема: оборонительный бой в тесном взаимодействии рыцарей и лучников. На этот раз действия были тоньше, включали преднамеренный отход, определение кульминационного пункта наступления французов и контратаку в конном строю против спешенных по приказу короля французских рыцарей{33}. Результатом было ошеломляющее поражение французского войска, сам король Иоанн попал в плен. При Азинкуре {34} (25 октября 1415 г.) 1000 английских рыцарей и около 3000 лучников встретились с 10 тыс. французских рыцарей и арбалетчиков. На этот раз французы дали оборонительный бой, однако и в нем не смогли наладить взаимодействие своих сил. Были убиты 4000 их рыцарей. В своем коротком рассказе о Столетней войне Лиддел-Гарт даже не упоминает Жанну д'Арк. Конечно, найти в ее действиях элементы непрямой стратегии (да и вообще стратегии) не представляется возможным. Тем не менее историческая традиция связывает с ее именем перелом в войне, и это требует по крайней мере объяснения. Возможно, [443] ближе всего к истине патриотическая легенда, согласно которой Жанна воплощала в себе саму Францию. В катастрофах Креси, Пуатье, Азенкура был рожден национальный эгрегор - информационный объект, который управлял действиями Жанны и привел ее к героической смерти во имя государства. До Жанны д'Арк с англичанами воевала совокупность феодов. После - централизованное национальное государство{35}. События в Азии и Восточной Европе разворачивались быстрее и острее, нежели на Западе. Темучин, которого в России называют Чингисханом, сумел не только создать из монгольских кочевников сильную армию, но и найти для нее выдающихся полководцев. Провозглашенный в 1206 г. тринадцатью тысячами воинов вождем монголов, Темучин поставил перед собой задачу создать мировую империю и последовательно провел этот план в жизнь. Основным вкладом монголов в военное искусство было создание массовых подвижных армий, состоящих из легкой и тяжелой конницы и подвижного же обоза с осадной техникой. Как правило, монголы действовали несколькими «группами армий» по 30-40 тыс. человек. Боевой порядок группы расчленялся по фронту и в глубину, до трети сил выделялось в резерв. Особое внимание уделялось разведке. Тактика полностью была построена на внезапности. Армейские группы осуществляли маневр во фланг и тыл противника, имея задачу полностью уничтожить его полевые войска в коротком сражении. Очень широко использовалось притворное отступление - как в тактическом масштабе (на поле боя), так и в рамках всей операции. «Группами армий» управляли опытные и умелые полководцы - Субудай, Джебе, Джельме, Хубилай. Организацию стратегического взаимодействия сил Чингисхан брал на себя. (В серьезных войнах использовалась схема «соединения-приманки», когда одна из «армейских групп» приковывала к себе внимание и силы противника, в то время как другая опустошала оставшиеся без прикрытия богатые области, подрывая саму способность противника к продолжению сопротивления. В завершающем сражении «приманка» наносила первый удар, а внезапно подошедшие «тысячи» армии резерва превращали поражение и разгром.) [444] Эти армии не знали поражений В 1207-1209 гг. были покорены уйгуры, буряты, киргизы. В 1211 г. Темучин вторгся в государство Цзинь, и к 1217 г. он уже владел землями к северу от Хуанхе. Цзиньское государство начинает разваливаться. Одновременно (там же, на Дальнем Востоке) ведется борьба на уничтожение с государством Джурдженей, и Субудай демонстрирует противнику полную бесполезность линии крепостей перед высокомобильной армией (урок, который через семь с лишним столетий полководцы Третьего рейха преподнесут французам). В 1221-1223 гг. Субудай предпринимает глубокую разведку силами одной «группы армий» (около 30 тыс. человек). Он уничтожает 200-тысячное войско султана Мухаммеда Холрезмшаха, огибает с юга Каспийское море и вторгается на территорию Закавказья. На зиму разведывательная «группа армий» отходит зимовать в Иран, в то время как основные силы Чингисхана завоевывают Индию. Связавшись с вождем, Субудай просит разрешения продолжить операцию на север и получает его. В 1223 г., организовав стратегическую засаду (близкую по схеме к бою у Тразименского озера), Субудай и Чжебе довершают разгром Грузии. Субудай получает приказ вернуться, но прежде чем уйти в степь, его отряду предстоит выиграть еще одна сражение - памятную для русского народа битву на Калке. В этом сражении впервые столкнулись военные организации Чингисхана и классического европейского государства. Средневековая тактика русских князей привела к полной и быстрой катастрофе, тем более страшной, что для Субудая Калка была не более чем арьергардным боем, проводимым прежде всего в разведывательных целях. Чингисхан вновь перебрасывает основные силы на Дальний Восток. В 1226 г. начинается новое вторжение. Решающие сражения - при Юньшане и Иньчжоу - происходят в 1231 г., но стадия «добивания» растягивается еще на три года (отдельные крепости чжурчжэней, давно изолированные и утратившие боевое значение, сопротивляются до 1235 г.). В 1237-1239 гг. наступает очередь Руси. «Неисчислимые орды»{36} монголов численностью около 30 тыс. человек уничтожают «страну городов». Двумя годами позднее начинается поход на Западную Европу. Субудай вновь добивается полной победы, но по какой-то не вполне ясной причине экспансия монголов на Запад неожиданно прекращается Во второй половине столетия боевые действия развертываются в Корее и на Среднем Востоке. Надо отдать монголам должное: после всех войн и завоеваний они попытались как-то наладить хозяйственную жизнь в своей гигантской [445] империи. И немедленно оказались в условиях применимости «Транспортной теоремы». С этого момента распад и гибель монгольского государства были лишь вопросом времени. Разрушение Руси изменило сложившееся равновесие в Восточной Европе. Перешло в активную фазу наступление немецких рыцарей-крестоносцев и других искателей приключений на Северо-Восточную Русь. В 1240-1242 гг. Александр Невский разбил в двух последовательных битвах шведский экспедиционный корпус и орденскую армию{37}. Победы Александра и прежде всего успешное заключение им пусть неравноправного, но все-таки договора с монголами позволили сохранить русский народ как этнос. Теперь речь могла идти о восстановлении и русской государственности Это восстановление происходит в XIV столетии, причем, как и во Франции, складывается централизованное национальное государство. Поскольку не только формально, но и реально Русь находилась под властью Золотой Орды, «процесс собирания русских земель» требовал тонкой политической игры, причем о соблюдении каких-то «правил» и обычаев» не могло быть и речи. Справедливо сказать, что на Руси формировалось государство совершенно нового типа, исключительно [446] централизованное и жестокое, с зачатками того общественного строя, который много позднее назовут тоталитаризмом. Решающая для судьбы нового государства битва произошла в сентябре 1380 г. В историю она вошла как первое и чуть ли не единственное крупное сражение, проигранное ордынской конницей. Организацию Куликовской битвы Дмитрием можно назвать образцовой. Прежде всего, союзник Мамая Олег Рязанский был, по всей видимости, человеком московского князя. Далее, оказавшись в стратегическом окружении (Орда, Литва и, по крайней мере «официально», Рязань), Дмитрий с блеском применил стратегию непрямых действий, точными маршами и контрмаршами разобщив войска противников. Наконец, в самом сражении Дмитрием был применен сложный расчлененный боевой порядок, идеально организованный для использования против монголов характерного монгольского же приема - очень сильного флангового удара резервным соединением{38}. Куликовская битва нанесла смертельный удар Орде, хотя монгольское иго на Руси продержалось еще столетие. В 1480 г. Иван III решил стратегическую задачу Русского государства, быть может, самой красивой в истории военной кампанией, в которой с триумфом применил непрямые действия. Стратегическая блокада, которой и было, по сути, известное «стояние» на реке Угре, подорвала силы монгольской армии (мощь которой всегда заключалась в подвижности). Неожиданное отступление русских войск от переправ было недвусмысленным «приглашением» Орде вступить в бой на самых невыгодных для нее условиях. Отказ от этого боя привел к взрывному распаду Орды и смерти последнего монгольского полководца. Иван III выиграл величайшую в русской истории войну без единого боевого столкновения. В Западной Европе XIV-XVI вв. ознаменованы новым витком «войн за гегемонию». Франция ведет длительную и практически безуспешную борьбу за Италию со Священной Римской империей. Создается независимое Швейцарское государство. Немецкие рыцари организуют ряд малоудачных походов против чешской Реформации. Мушкет (изобретен в 1521 г.) и пушка вытесняют с поля сражения лук и осадную технику эпохи древности - баллисты и катапульты. Эпоха Возрождения завершилась переходом ведущих европейских стран к колониальной экспансии. В XVI столетии складываются Испанская и Португальская колониальные империи (конкиста), Русское государство присоединяет Сибирь. [447]
|
