Виды выборки

Простая, случайная (вероятностная), при реализации которой каждая из единиц эмпирического объекта имеет равную вероятность попадания в выборочную совокупность, используя алфавитные списки генеральной совокупности, и часто применяется, потому что является простой по форме и неложной по реализации. Особенно необходима, когда у социологов отсутствует представление о характеристиках единиц генеральной совокупности, когда социологам необходимо обеспечить полное соотнесение признаков единиц исследования генеральной и выборочной совокупностей, когда есть возможность получить алфавитные списки всех единиц генеральной совокупности. При реализации повторной простой случайной выборки все единицы сохраняют одинаковую вероятность попадания в выборочную совокупность в процессе ее формирования.

Систематическая механическая, при реализации которой случайным образом осуществляется отбор только первой единицы выборки, а остальные отсчитываются от специально выбранного номера через определенный выборочный шаг, размер которого зависит от соотнесения генеральной и выборочной совокупности и определяется делением размера генеральной совокупности на размер выборки. Систематическая выборка осуществляется на основе алфавитного списка генеральной совокупности, является наиболее распространенной, так как достаточно проста по реализации и экономична по затратам ресурсов, а также всегда репрезентативна.

Целенаправленная выборка характеризуется множеством своих разновидностей, однако самая сложная процедура при применении целенаправленной выборки – обоснование ее репрезентативности.

Виды целенаправленной выборки:

Районированная и стратифицированная выборки относятся к разряду расслоенной выборки, которая предусматривает разделение генеральной совокупности на отдельные однородные части, и отбор единиц исследования для выборки проводится внутри каждой из частей генеральной совокупности. В практике социологических исследований районированные и стратифицированные выборки характеризуются как эквивалентные, однако формирование каждой из них определяется целью, содержательными задачами и спецификой социального противоречия. Так если расслоение осуществляется по территориально-региональному признаку, то формируется районированная выборка. Если же в основе расслоения генеральной совокупности заложен принцип вычленения в ее структуре определенных социальных слоев, групп, то создается стратифицированная выборочная совокупность. Таким образом, районированная выборка – это расчленение генеральной совокупности на определенные территориальные зоны, и внутри каждой из них отбор единиц производится случайным способом. Стратифицированная выборка всегда предусматривает равномерное представительство выборочной совокупности социального слоя или группы населения, что обеспечивается путем целенаправленного вычленения в каждой социальной страте отдельных единиц исследования случайным образом. Однако, применение случайного вероятностного отбора выборки всегда связано со стремлением социолога обеспечить значительный уровень репрезентативности выборки, а также со стремлением социолога сократить интеллектуальные, экономические, временные затраты исследовательского коллектива.

Квотная выборка – это такой тип выборки, который часто используется в социологических исследованиях, потому что полностью воспроизводит микромодель генеральной совокупности на основе статистическим параметров, то есть квот (долей), отражающих социально-демографические, социально-профессиональные характеристики единиц исследования и т.д. Квотная выборка всегда основывается на целенаправленном формировании структуры выборочной совокупности, в которой удельный вес каждой доли должен полностью соответствовать удельному весу этой доли в структуре единиц генеральной совокупности. Однако при квотной выборке структура выборочной совокупности всегда формируется заранее через процесс учета специфики структуры единиц генеральной совокупности.

Достоинства квотной выборки:

1) высокий уровень репрезентативности;

2) незначительные финансовые затраты;

3) постоянный контроль за основными параметрами единиц исследования.

Недостатки квотной выборки:

1) необходимость детального, пристального, заблаговременного изучения генеральной совокупности по документальным источникам и вычленение в генеральной совокупности пропорций, присущих единицам исследования;

2) трудоемкий процесс формирования выборки с нужными параметрами;

3) необходимость перед проведением социологического исследования получения информации об изменениях, произошедших в генеральной совокупности с единицами исследования на момент проведения данного исследования.

Выборка «снежный ком»

Она всегда используется, если исследуется небольшой по численности эмпирический объект и специфика которого состоит в том, что единицы исследования знают друг друга в процессе их учебной, производственной, спортивной деятельности. При выборке «снежный ком» социологи сталкиваются с обоснованием правомерности её репрезентативности. В качестве основы выступают алфавитные списки единиц генеральной совокупности. Не менее значимой особенностью является тот факт, что поиск и отбор единиц исследования, которые обладают значимыми для исследования признаками, всегда осуществляется по указанию респондента, который включён в выборочную совокупность на первом шаге формирования, а первый респондент характеризуется случайностью выбора его в выборочную совокупность. Численность этой выборки никогда не определяется заранее исследователем, её состав и объём устанавливаются опытным путём по мере её формирования. Как показывает практика, она используется для опроса экспертов, а также при исследовании определённой группы респондентов, обладающих редкими эмпирическими признаками. Таким образом, включение каждого нового респондента по характеристике прежнего, уже включённого в выборку респондента, разрастается подобно снежному кому. Снежный ком экзотичен по принципу формирования, несложен по методике, не обладает дорогими способами реализации.