Тема 2 Экономика первобытнообщинного общества

Экономика охотника. Это древнейший типхозяйства, имеющий неизгладимые заслуги перед историей человеческого общества. Это обусловлено тем, что следствием развития экономики охотника стало:

-первый симбиоз человека с другим видом (приручение соба­ки);

-глобальное расселение человечества.

Однако охота на крупных животных требовала больших загонных ареалов. Поэтому слабым местом данного типа экономики являлась доступность огромных охотничьих зон для проникновения со­седних народов, это породило бесконечные территориальные войны и истощение запасов диких зверей.

Следовательно, миграция народов была вызвана поисками нетронутых ареалов охоты, а это, в свою очередь, привело к заселению всех континентов.

В наше время охотничьи цивилизации сохранились только в экстремальных природных условиях: экваториальных тропи­ческих лесах (пигмеи Конго, индейцы Амазонии), частично в тундре Арктики, где охотничий промысел сочетается с олене­водством.

Вопрос 2 Экономика кочевого скотоводства произошла от загонной охоты, т.к. груп­пы охотников со своими собаками, попадая на естественные маршруты сезонных миграций диких животных, постепенно стано­вились сначала пассивными пастухами (на подобии таких хищников как волки и львы), затем — активными пастухами, управляющими движением стад и производящи­ми селекцию животных.

Таким образом экономика кочевого скотоводства основывалась на:

- управляемых и регулярных миграциях скота и следовавших за ними людей (т.е. происходила миграция скота в места, где есть трава, из тех мест, где она уже была выедена, характерно, что скотоводы данный способ эксплуатации почвы просто пе­реняли у животных);

- симбиозе человека с разнообразным одомашненным животным миром (особенно крупным и мелким ро­гатым скотом и лошадью).

В итоге возник очень своеобразный тип степной экономики, при которой собственность на пастбищную тер­риторию имела ярко выраженный общинный характер, а вид собственности на скот видоизменялся, превращаясь из общинного в частно-семейный. При этом данному типу хозяйства были свойственны: преобладания мясомолочной пищи, полигамия (многоженство), власть патриархов и невысокая цен­ность человеческой личности.

Скотоводческий тип хозяйства благодаря своей мобильности (со скотом мигрирует весь народ) оказал огромное влияние на экономическое развитие всего мира. Кочевые скотоводческие на­роды особенно сконцентрировались на просторах Великой сте­пи — огромной равнины, протянувшейся в Евразии — от Кар­пат до тунгусской тайги. Здесь сформировалось хозяйство тюрских, угро-финских, иранских народов. Отсюда некоторые из этих народов совершили великие миграции — это, в частности, относится к тюркоязычному народу гуннам, печенегам, половцам, монголам, венграм и туркам.

Вопрос 3 Экономика горных долин возникла из-за того, что в высоких горах, покрывающих значительную часть земной суши, расселение людей и ведение хозяйства, возможно только по склонам ущелий. Причем, хотя хозяйство горцев включает зем­леделие и скотоводство, оно имеет одну особенность, которая делает его отдельным типом экономики. К этой особенности относится массовый и неизбежный отход молодежи вызванный аграрным пере­населением,в следствии, дефицита пахотной и пастбищной зем­ли в горах.

В течение многих столетий отход горской молодежи носил исключительно характер военного найма юношей в Швейцарии, Шотландии, Северном Кавказе. Из них состояли, в частности, гвардии целого ряда государств (Франция, Англия, Египет и др.) С развитием в Европе фабрично-заводской индустрии и железных дорог военный наем горской молодежи уступил мес­то хозяйственному найму (чаще всего в виде строительных артелей). В наше время местная экономика по-прежнему не в состоянии занять все население горных ущелий, это обусловливает его отходничество, создает ряд экономических и политических проб­лем, как на родине, так и в местах, куда направлен отход.

Развитие речных цивилизаций. Одним из типов хозяйствования такого же древнего, как загонная охота являлось растениеводство. Первые очаги речных цивилизаций возникли в глубокой древности на территориях с жарким климатом и плодородными почвами по берегам крупных рек, таких как Тигра и Ефрата, Нила, Хуанхэ, Аму-Дарьи и др. (а также в доколумбовой Центральной и Южной Америке). Там образовались первые государства Древнего Востока: Шумеры, Египет, Индия, Китай, Вавилон и др. Благосостояние этих государств было основано на развитии земледелия. Плодородные почвы позволяли снимать урожай по нескольку раз в год, а следовательно, получать значительный прибавочный продукт. Режимы земледелия там полностью зависели от гидрорежима. Поэтому главным условием производства сельскохозяйственных культур и, следовательно, самого существования людей, было искусственное регулирование режима рек при помощи дамб и каналов для обводнения (гидромелиорации) исключительно плодородной почвы, т.е. создание ирригационных систем. При жарком климате это обеспечивало в нормальные (без стихийных бедствий) годы довольно высокие урожаи злаков, овощей и фруктов. При этом следует особо подчеркнуть, что в условиях речной экономики, когда отсутствовало достаточное количество и качество механизаций только коллективный труд больших масс людей мог справиться с исключительно трудоемким ирригационным строительством(так как на 1 км канала требовалось 120-150 тыс. чел./часов).

Ирригационные системы Древнего Востока возникли на базе каменной техники. Через две-три тысячи лет эти страны стали родиной металлургии:сначала медной, обеспечившей получе­ние бронзы, которая значительно тверже меди, а затем и железной.

Изделия из бронзы были столь дефицитны, что применялись лишь для про­изводства вооружения и предметов роскоши. К середине перво­го тысячелетия до н.э. бронза значительно подешевела, ею ста­ли заменять первобытные каменные лезвия мотыг. Кованые же стальные изделия, значительно более эффективные, чем брон­зовые, благодаря большей прочности и более дешевому про­цессу производства (без литья), шли только для военных целей. В Египте, например, железо ценилось выше золота.

Завоевание ирригационных систем приводило к нарушению заданного ритма хозяйственной жизни. Ирригаци­онные системы Месопотамии, Египта, Китая, Передней Азии неоднократно подвергались иноземным завоеваниям, приходи­ли в упадок, но каждый раз возрождались, т.к. без орошения не могло быть там жизни. Для этого типа хозяйствования был характерен высокий уровень развития военной техники, ирригационных приспособлений и сложная си­стема дамб и каналов для равномерного поступления воды на поля. Однако технология полеводства продолжала основываться на первобыт­ном уровне, в частности, использовались: мотыжная вспашка, ручной сев, скот копытами втаптывал семена в землю, копытами производилась и молотьба.

Очень примитивной была и технология строитель­ства уникальных гигантских зданий. Сооружение пира­миды Хеопса продолжалось 30 лет. При этом высокий уровень организации возмещал примитивную технологию, гарантируя стабильное воспроизводство жизни.

Развивалось ремесло, такое как: гончарное, текстильное, стекольное, ювелирное и др. Ремесленники обменивали свою продукцию на продукцию крестьянского труда, соотнося их по стоимости. В Египте, например, была разработана система, согласно которой стоимость товара оцени­валась в Важнейшей чертой речных цивилизаций было то, что в силу объективной необходимости данный тип хозяйствования, требовал для своего развития всё большей массовости коллективного труда, а это способствовало переходу человечества от первобытнообщинного типа хозяйствования к рабовладельческому.

Вопросы для самопроверки:

1 Чем отличается экономика охотника от экономики кочевого скотоводства.

2 Каковы причины развития речных цивилизаций.

3 Каковы причины территориального расселения человеческого общества.