1. Является ли данная функция
а) полуметрикой;
б) метрикой на данном множестве Х?
Пример 1.
- пространство интегрируемых по мере Лебега функций на отрезке [ a, b ],
.
Решение. Проверим выполнение аксиом полуметрики (метрики). Справедливость аксиом
) и 2) очевидна. С другой стороны, если
,
то в силу одного из свойств интеграла Лебега (какого?) отсюда следует лишь, что
п. в. (относительно меры Лебега), а потому свойство 1) не имеет места. Справедливость свойства 3) вытекает из следующей цепочки равенств и неравенств:

Таким образом, функция
является полуметрикой, но не является метрикой.
2. Проверить, сходится ли заданная последовательность xn точек метрического пространства X к точке a.
Пример 1.
.
Решение. Заметим, что
|
|. Так как при всех
имеем

при
,
то
при
. Значит, xn сходится к a в
.
Пример 2.
.
Решение. Рассмотрим
. Обозначим функцию
через
и найдем наибольшее значение функции
на отрезке
. Имеем
,
, если
или
, причем
,
,

Значит(по правилу нахождения наибольшего значения функции на отрезке),
,
а потому xn сходится кточке a в пространстве
.
Пример 3. xn =
,
.
Решение. Имеем

при
.
Так как
не стремится к нулю, то xn не сходится к a в l3.
Пример 4. xn =
,
,
.
Решение. Имеем

при
.
Значит, xn сходится к a в l2.
Пример 5.
.
Решение. Имеем

.
Применим теорему Беппо Леви о предельном переходе под знаком интеграла. Введем обозначение
. Функция
является интегрируемой на
для любого
, и
.
Кроме того,
.Значит, по теореме Б. Леви
.
Следовательно, xn сходится к a в
.
Пример 6.
,
,
.
Решение. Имеем



при
(мы воспользовались тем, что
~
при
). Значит, xn сходится к a в
.
3. Выяснить, является ли данное условие: а) необходимым, б) достаточным, в) необходимым и достаточным для сходимости последовательности xn в метрическом пространстве X?
Пример 1.
– пространство непрерывных функцийс метрикой
.
Условие: последовательность xn (t) поточечно сходится к непрерывной функции a (t).
Решение. Не нарушая общности, можем считать, что
. Покажем, что условие не является ни необходимым, ни достаточным. Для выяснения достаточности условия рассмотрим следующую последовательность xn (t), заданную на
графически (рисунок 6):

Рисунок 6 – График функции xn (t)
Последовательность xn сходится к функции
поточечно на
(почему?), но
,
то есть
нестремится к нулю. Значит, данное условие не является достаточным для сходимости последовательности xn в метрическом пространстве
.
Теперь допустим, что
в
, то есть
при
. Покажем на примере, что отсюда не следует поточечная сходимость xn к a. Рассмотримпоследовательность
и функцию
. Имеем
при
.
Значит,
в
. Но последовательность
не сходится к
поточечно, так как
при
. Таким образом, данное условие не является и необходимым для сходимости последовательности xn в метрическом пространстве
.
Пример 2.
.
Условие:
, где
.
Решение. Положим
. Данное условие означает, что
при
. Докажем, что это условие является достаточным для сходимости последовательности xn к а в пространстве
. Поскольку при выполнении этого условия
при достаточно больших n, то при таких n и при всех k имеем
. Поэтому
при этих n и при всех k. Значит,
при
, а это означает, что
. Следовательно,
в
. Достаточность доказана.
Теперь покажем, что условие не является необходимым. Рассмотрим последовательность
точек из
и точку
из
. У нас
0 при
(остаток сходящегося ряда стремится к нулю). Значит,
в
. Но в этом примере
(сравните с гармоническим рядом), а потому данное условие при
не выполняется. Наконец, если бы оно выполнялось для точки
, то по доказанному в первой части решения было бы
, что противоречит единственности предела.
4. Найти предел последовательности xn в метрическом пространстве X, если он существует.
Пример 1.
.
Решение. 1 способ. Допустим, xn сходится к некоторой точке a в пространстве
. Так как для любого k
при
,
то имеем и покоординатную сходимость xn к a. Но покоординатно xn сходится к точке

(почему?), которая не принадлежит пространству
(ряд
расходится, по необходимому признаку). Мы пришли к противоречию. Значит, xn не сходится в
.
2 способ. Так как
при
,
то последовательность xn не является фундаментальной в
. Следовательно, xn не сходится в
.
Пример 2.
,
.
Решение. 1 способ. Допустим, xn сходится к некоторому элементу a в
. Так как
при
для любого k, то имеем покоординатную сходимость xn к a. Но покоординатно xn сходится к последовательности
,
для которой
при
(почему?). Следовательно, xn не сходится к a в
. Противоречие.
2 способ. Заметим, что последовательность xn не является фунда-ментальной в
. Действительно,
xn+ 1 =
,
причем
при
. Так как xn не фундаментальна, то она и не сходится в
.