Примеры решения типовых задач. 1. Является ли последовательность фундаментальной в данном пространстве X?
1. Является ли последовательность фундаментальной в данном пространстве X? Найти , если он существует.
Пример 1. , , где K – канторово множество.
Решение. Так как канторово множество имеет лебегову меру нуль, то и − множество меры нуль. Значит, п.в. Последняя последовательность поточечно сходится к нулю. Покажем, что сходится к 0 в . В самом деле, по теореме Лебега о предельном переходе под знаком интеграла (последовательность подинтегральных функций мажорируется, например, интегрируемой на отрезке [0,1] функцией ). Итак, последовательность сходится, а потому фундаментальна.
Пример 2. .
Решение. Так как − множество меры нуль, то почти всюду на . Покажем, что эта последовательность не фундаментальна в нашем пространстве: .
(мы воспользовались леммой Римана из теории рядов Фурье, согласно которой , но можно было бы вычислить интеграл и непосредственно).
2. Является ли метрическое пространство полным?
Пример 1. , .
Решение. Если последовательность точек данного пространства фундаментальна, то . Поэтому для любого положительного числа найдется такой номер N, что при всех m, n > N справедливо неравенство . (1) Следовательно, для любого фиксированного k =1,2,3. Значит, для любого фиксированного k =1,2,3 числовая после-довательность фундаментална в . В силу критерия Коши, для любого фиксированного k =1,2,3 существует предел . Полагая теперь в (1) , получаем, что при всех n > N справедливо неравенство , т. е. последовательность сходится в данном пространстве к х. Таким образом, пространство - полное.
Пример 2. − пространство вещественнозначных ограни-ченных функций на отрезке , наделенное метрикой .
Решение. Покажем, что любая фундаментальная последо-вательность () в является сходящейся. Её фундамен-тальность означает, что выполняется неравенство . (2) Зафиксируем число . Тогда числовая последовательность в силу (2) является фундаментальной в . По причине полноты пространства последовательность сходится. Положим , . Тем самым на отрезке определена функция , к которой сходится поточечно. Осталось доказать, что 1) ; 2) при . С этой целью перейдем в (2) (а точнее, в неравенстве , справедливом при всех t из ) к пределу при . Получим, что . (3) Пусть и . Полагая в (3) , получаем, что при всех выполняется оценка , из которой следует ограниченность . Следовательно, . Наконец, формула (3) означает, что . Поэтому при .
Пример 3. Пусть – пространство числовых последовательностей , удовлетворяющих условию , где − заданная последовательность положительных чисел и .
Решение. Покажем, что данное пространство полно. Пусть − фундаментальная последовательность в . Это значит, что . (4) Тогда для любого фиксированного имеем , или . Следовательно, для любого фиксированного числовая последо-вательность является фундаментальной, а потому сходится. Введем бозначение и положим . Осталось показать, что 1) и 2) при . Из (4) следует, что любого фиксированного М, что в пределе при дает . Переходя теперь к пределу при , получим , т. е. . (5) Фиксируем . Вследствие неравенства Минковского выполняется неравенство , и мы имеем в силу (5) , а это значит, что . Теперь (5) показывает, что при , а потому () сходится в нашем пространстве к .
Пример 4. − множество непрерывно дифференцируемых на функций с метрикой .
Решение. Рассмотрим последовательность и покажем, что она является фундаментальной, но не является сходящейся в нашем пространстве. Заметим, что эта последовательность поточечно сходится к функции , где А так как , то по теореме Лебега о предельном переходе под знаком интеграла имеем при . Это означает, что в пространстве последовательность сходится к . Следовательно, она фундаментальна в Х. С другой стороны, если предположить, что пространство Х полно, то последовательность сходится в данном пространстве к некоторой непрерывно дифференцируемой функции , и мы получим, что имеет два предела ( и ) в противоречие. Итак, данное пространство не является полным.
|