1. Является ли последовательность
фундаментальной в данном пространстве X? Найти
, если он существует.
Пример 1.
,
,
где K – канторово множество.
Решение. Так как канторово множество имеет лебегову меру нуль, то и
− множество меры нуль. Значит,
п.в. Последняя последовательность поточечно сходится к нулю. Покажем, что
сходится к 0 в
. В самом деле,

по теореме Лебега о предельном переходе под знаком интеграла (последовательность подинтегральных функций мажорируется, например, интегрируемой на отрезке [0,1] функцией
).
Итак, последовательность
сходится, а потому фундаментальна.
Пример 2.
.
Решение. Так как
− множество меры нуль, то
почти всюду на
. Покажем, что эта последовательность не фундаментальна в нашем пространстве:


.
(мы воспользовались леммой Римана из теории рядов Фурье, согласно которой
, но можно было бы вычислить интеграл и непосредственно).
2. Является ли метрическое пространство
полным?
Пример 1.
,
.
Решение. Если последовательность
точек данного пространства
фундаментальна, то
. Поэтому для любого положительного числа
найдется такой номер N, что при всех m, n > N справедливо неравенство
. (1)
Следовательно,
для любого фиксированного k =1,2,3. Значит, для любого фиксированного k =1,2,3 числовая после-довательность
фундаментална в
. В силу критерия Коши, для любого фиксированного k =1,2,3 существует предел
.
Полагая теперь в (1)
, получаем, что при всех n > N справедливо неравенство
, т. е. последовательность
сходится в данном пространстве к х. Таким образом, пространство
- полное.
Пример 2.
− пространство вещественнозначных ограни-ченных функций на отрезке
, наделенное метрикой
.
Решение. Покажем, что любая фундаментальная последо-вательность (
) в
является сходящейся. Её фундамен-тальность означает, что
выполняется неравенство
. (2)
Зафиксируем число
. Тогда числовая последовательность
в силу (2) является фундаментальной в
. По причине полноты пространства
последовательность
сходится. Положим
,
. Тем самым на отрезке
определена функция
, к которой
сходится поточечно. Осталось доказать, что
1)
;
2)
при
.
С этой целью перейдем в (2) (а точнее, в неравенстве
, справедливом при всех t из
) к пределу при
. Получим, что
. (3)
Пусть
и
. Полагая в (3)
, получаем, что при всех
выполняется оценка
,
из которой следует ограниченность
. Следовательно,
. Наконец, формула (3) означает, что
. Поэтому
при
.
Пример 3. Пусть
– пространство числовых последовательностей
, удовлетворяющих условию
, где
− заданная последовательность положительных чисел и
.
Решение. Покажем, что данное пространство полно. Пусть
− фундаментальная последовательность в
. Это значит, что
. (4)
Тогда для любого фиксированного
имеем
,
или
.
Следовательно, для любого фиксированного
числовая последо-вательность
является фундаментальной, а потому сходится. Введем бозначение
и положим
. Осталось показать, что
1)
и
2)
при
.
Из (4) следует, что
любого фиксированного М, что в пределе при
дает
. Переходя теперь к пределу при
, получим
,
т. е.
. (5)
Фиксируем
. Вследствие неравенства Минковского выполняется неравенство
, и мы имеем в силу (5)
,
а это значит, что
. Теперь (5) показывает, что
при
, а потому (
) сходится в нашем пространстве к
.
Пример 4.
− множество непрерывно дифференцируемых на
функций с метрикой
.
Решение. Рассмотрим последовательность
и покажем, что она является фундаментальной, но не является сходящейся в нашем пространстве. Заметим, что эта последовательность поточечно сходится к функции
, где

А так как
, то по теореме Лебега о предельном переходе под знаком интеграла имеем
при
.
Это означает, что в пространстве
последовательность
сходится к
. Следовательно, она фундаментальна в Х. С другой стороны, если предположить, что пространство Х полно, то последовательность
сходится в данном пространстве к некоторой непрерывно дифференцируемой функции
, и мы получим, что
имеет два предела (
и
) в
противоречие. Итак, данное пространство не является полным.