Рассмотрим с позиции потребителя спрос как
функцию от цены D = D(P) и взаимодействие спроса и
предложения.
Пусть известна (получена по эмпирическим данным или иным способом) зависимость
спроса от цены D(P). Предложение также зависит от цены на предлагаемый товар и, вообще говоря, растет с
ростом цены (хотя зависит и от величины прибыли, опре-
деляется не только ценой, но и затратами и, как показано
в лекции 4, может и убывать с ростом цены). Если эта зависимость определяется функцией S(P), то равновесие,
равенство спроса и предложения определяет оптимальную
цену (рис. 3.1), являющуюся корнем уравнения
D(P)=S(P) (5.1)
Можно рассматривать решение этого уравнения как чисто математическую задачу и организовать итерационный процесс (рис. 5.1)
S(Рk-1) = D(Pk), (5.2)
дающий последовательные приближения Р0,.P1,..., Рk-1, Рk,....
В главе 4 подробно рассматривался метод простой
итерации. Он является простейшим из класса итерационных
методов.
Итерационные методы — методы построения приближения к решению задачи. Начальное приближение выбирается
из практического смысла задачи, ограничений на область
применимости модели или иных соображений. Для получения
последующих приближений выполняются некоторые действия,
которые называются итерацией или итерацион-ными формула
ми. Полученная последовательность приближений называется
итерационной последовательностью. Теоретически, если ит
ерационный процесс сходится, можно получить сколь угодно близ
кое приближение к решению, неограниченно долго продолжая
итерационный процесс. Например, в п. 4.2 рассматривается
метод простой итерации. Для уравнения х = φ(х) итерация
заключается в построении последовательности точек х(0),x(1),х(2),... — итерационной последовательности, а условие сходимости имеет вид: | φ ' (х)| < 1.
Итерационные методы часто используются при решении
различных задач с помощью вычислительных машин.
В итерационном процессе (5.2) итерационная формула
S(Pk-1) = D(Pk) даёт итерационную последовательность
Р(0), Р(1), Р(2),....
Если итерационный процесс (5.2) сходится (условие сходимости имеет вид: > 1, ниже обсудим, что делать, если процесс расходится), то
либо P0<Р2<....< Р*<...Р3<P1,
либо P0>Р2>....> Р*>...Р3>P1
и процесс заканчивается и дает значение Р* с заданной
точностью ε, как только |Рk — Рk-1| < ε, и при этом . Заметим, что для фактической реализации этого вычислительного процесса функция D (P)
должна быть такой, чтобы уравнение D(P) = S было
легко разрешимым (лучше всего — аналитически) относительно P. При D = А/PE это так:
P = (А/S)1/E, т.е.
(5.2')
Записанный в таком виде итерационный процесс
осуществляется методом простой итерации, блок-схема
метода приведена на рис. 12.2, 12.3.
Из рис. 5.1 видно, что этот процесс графически дает спираль, паутину, наматывающуюся вокруг точки пересечения кривых спроса и предложения и приближающуюся к ней все ближе и ближе, поэтому такой процесс
отыскания равновесной цены получил название паутиной модели. [3] Рассмотрим экономическую
интерпретацию
этого процесса,
описывающего
некоторый экономический механизм взаимодействия спроса
и предложения.
Пусть на некоторый товар сложилась цена P0. Тогда, в соответствии с зависимостью
S(P), предприниматель (или предприниматели) организует производство в объеме S (Po). Но если при этом
D(Po) >S(Р0), то возникает дефицит, и потому данный
объем предложения может быть реализован по более
высокой цене P 1, для которой S(P0) = D(Р 1 ). По цене
Р 1на следующем отрезке времени организуется произ
водство в объеме S(Р 1 ), однако при этом возникает пе
репроизводство, цена падает до величины Р 2, являю
щейся корнем уравнения S(P 1 ) = D(P 2 ) и т.д.
Рис. 5.1
Суть итерационного процесса (5.2) в том, что производство реагирует на «вчерашнюю» цену, а спрос —
на «сегодняшнюю» (но «день» равен отрезку времени,
необходимому для организации производства). Подобных примеров колебания производства от дефицита к
перепроизводству и обратно можно наблюдать множество в окружающей нас действительности, но в гибкой, динамической экономике без бурной инфляции этот
процесс стабилизации цен идет быстро и довольно гладко, если же гибких рыночных механизмов нет, а инфляция стремительна, он приводит к длительным шараханиям от перепроизводства к дефициту, осложняемым ажиотажным эффектом.
-
Рассмотрим пример:
D(P) =А/РE,
S(P) = S + ВР α,
где А= D0P0α; Е= 1.5; D0 = 10; В= (S 0 – S)/ P0α
α=0,5; S =1; S0=5; Р 0 =10
D=D 0
Итерационные вычисления приведены в табл. 5.1.
Таблица 5.1
k
|
| 1
|
|
|
P/ P0
| 1
| 1,587
| 1,34
| 1,45
|
D
|
| 5
| 6,04
| 5,73
|
S
| 5
| 6,04
| 5,73
| 5,815
|
k
| 4
| 5
| 6
| 7
|
P/ P0
| 1,435
| 1,4391
| 1,4382
| 1,4383
|
D
| 5,815
| 5,792
| 5,798
| 5,797
|
S
| 5,192
| 5,398
| 5,797
| 5,797
|
Таким образом, с точностью до 0,001 P */ P 0 = 1,4383,
P * = 14,383 и при этом с той же точностью D = S. Однако,
как отмечено выше, при иных значениях параметров процесс (5.2) может расходиться. Например, если Е = 1, α = 2 (а все остальные данные оставить теми же), то P 1/ P 0 = 2 и такому значению P1 отвечает
S =17>D(P0) =10, P2<P0 и т.д.
С математической точки зрения это означает, что
процесс решения уравнения (5.1) нужно направить в об-
ратную сторону, т.е. вместо (5.2) итерационный процесс
должен иметь вид
S (Pk+1) = D(Р k ). (5.4)
Сходимость этого процесса для указанных данных
иллюстрирует табл. 5.2. При этом необходима аналитическая разрешимость уравнения S(P) = D, в данном
случае
Таблица 5.2
k
|
|
|
|
|
|
|
P/ P0
|
| 1,50
| 1,17
| l,36
| /,24
| I,31
|
D
|
| 6,67
| 8,40
| 7,35
| 7,94
| 7,59
|
S
|
|
| 6,67
| 8,40
| 7,35
| 7,94
|
k
|
|
|
|
|
|
|
P/ P0
| 1,284
| 1,303
| 1,291
|
| 1,294
| 1,2966
|
D
| 7,785
| 7,676
| 7,740
| 7,703
| 7,725
| 7,712
|
S
| 7,594
| 7,785
| 7,676
| 7, 740
| 7,703
| 7,725
|
k
|
|
|
|
|
|
P/ P0
| 1,2354
| 1,2961
| 1,2957
| 1,2959
| 1,2958
|
D
| 7,719
| 7, 715
| 7,718
| 7,716
| 7,717
|
S
| 7,712
| 7,719
| 7,715
| 7,718
| 7,716
|
| | | | | | | | |
Экономическая интерпретация процесса (5.4) означает, что предложение должно исходить из данных
прогноза, предприниматель должен ориентироваться не
на «вчерашнюю», а «завтрашнюю» цену. Это не очень
легко реализовать, т.к. информация о цене на предыдущем этапе реальна, доступна фирме, а прогноз нужно
получить и доверие кнему — не абсолютно. Тем не менее, этого можно достичь при наличии аналитических
центров, повышении надежности прогноза и, может
быть, государственным стимулированием в виде дотаций, ссуд, страховок риска. И это необходимо делать.
т.к. при Е/α < 1 (когда эластичность спроса по цене
меньше эластичности предложения) традиционный про-
цесс (5.2) — расходится.
Нетрудно самостоятельно рассмотреть вопросы,
как изменяется равновесная цена при сдвиге Y= D(P), Y = S(Р) вверх или вниз (при увеличении
или уменьшении спроса или предложения при тех же ценах). Отметим, что к паутинной модели сводится и ряд
других задач: формирование зарплаты, рынок конечных
продуктов, формирование курса валют и т.п.