Контрольный пример. На экране монитора после запуска этого файла в работу отражены кодированные значения факторов Х1, Х2 (которые для возможности графического отображения взяты в
На экране монитора после запуска этого файла в работу отражены кодированные значения факторов Х1, Х2 (которые для возможности графического отображения взяты в количестве только двух) в матрице плана ПФЭ типа 22 и соответствующие экспериментальные значения отклика Y объекта – см. блок данных Т9:Х12. На границе факторного пространства Х1, 0, Х2 показаны четыре опыта ПФЭ с соответствующими их координатами – точки 1), 2), 3) и 4). По результатам опытов построена математическая модель (U15:Х15), коэффициенты которой составили b 0 = 85; b 1 = 4; b 2 = 6 в отвлеченных числах. Вычислены модельные значения отклика (диапазон Х8:Х12). Известными из теории вопроса действиями определяем градиент как вектор OG, где координаты точки G соответствуют значениям Х1 = b 1 = 4; Х2 = b 2 = 6. Блок S21: АА25 отведен для тренировки в осуществлении поиска искомого max Y. Ось Y из точки Х1 = 0; Х2 = 0 здесь расположена перпендикулярно к плоскости экрана. Поверхность отклика имитирована моделью второго порядка и от студента скрыта. Задача заключается в том, чтобы путем пошагового изменения значений факторов Х1 и Х2 найти такое их сочетание на линии градиента, которое обеспечивает max Y. Перед решением контрольного примера студент должен в ячейку W2 ввести код варианта N = 0. Обращаясь к блоку данных S21: АА25, видим, что наш мысленный опыт №1 при Х1 = 0,5; Х2 = 0,7 (см. пунктир на графике) дал результат Y = 92,46. Увеличивая значение Х1 как базового фактора с шагом0,5, поставим следующий опыт №2 в точке с координатами Х1 = 1,0; Х2 = 1,5. Чтобы получить экспериментальный Y и модельный результаты опытов, скопируем (например, перетаскиванием табличной ячейки Excel за малый черный квадрат в правом нижнем углу курсорной рамки) информацию ячейки U24 в ячейку V24, а из ячейки U25 в ячейку V25. Замечаем, что экспериментальное значение отклика объекта Y возросло с 92,46 условных единиц измерения до 96,75. Отсюда можно сделать вывод о том, что мы на правильном пути, и следующий опыт (№3) следует поставить при X1 = 1,5; Х2 = 2,25. В результате копирования ячеек V24 в W24 и V25 в W25 замечаем, что экспериментальное значение Y продолжает возрастать. Следовательно, процесс поиска оптимума следует продолжать в том же направлении. Следует обратить внимание на то, что экспериментальные значения Y, достигнув экстремума, начинают изменяться в противоположном направлении, в то время как модельные значения продолжают монотонно изменяться в соответствии со своей линейной моделью. В этом проявляется снижение адекватности математической модели по мере удаления от области её определения. Студенту дается возможность продолжить поиск самостоятельно до получения конечного результата, который нужно представить в отчёте. В дальнейшем каждый студент выполняет работу по индивидуальному варианту, номер которого определяется как сумма последней и предпоследней цифр студенческого шифра. Полученные данные представляются в отчёте.
|