Темпы роста населения по союзным республикам за 1979-1988 гг.
С точки зрения народонаселения РСФСР, хотя и занимала среди союзных республик 12 позицию, но оставалась достаточно благополучной в демографическом плане страной: к началу либерально-демократических реформ Россия по численности населения занимала Численность населения России на 1 января 1997 года составила 147,5 млн. человек и уменьшилась с начала 1996 года на 430 000 человек. По численности населения Россия стала занимать 6-е место в мире. Подобная убыль населения сопоставима с периодом Великой Отечественной войны и хуже демографических показателей России в период первой мировой войны, а также иностранной интервенции и гражданской междоусобицы[47]. Принципиально важным для политической оценки проблем народонаселения является понимание того, что рост численности — как и его прекращение — являются суммарным результатом экономической и социальной деятельности общества. О росте численности населения России до 1991 года и процессах, получивших развитие в дальнейшем, можно судить по следующим Численность населения [48]
Приведенные данные свидетельствуют о том, что на всем протяжении развития советского общества, в том числе в период с 1937 по 1939 год, наблюдался устойчивый рост численности населения во всех регионах России. Так, с 1926 по 1937 год население страны увеличилось на 11,2 млн. человек, т.е. возрастало более чем на 1,1 млн. в год. Более высокими темпами оно росло — вопреки «сталинским» репрессиям и рассказам о них — с 1937 по 1939 год, когда среднегодовой прирост составил 1,5 млн. человек. В послевоенные годы (с 1951 до 1981 г.) ежегодно прирост населения колебался в пределах от 1 до 1,5 млн. человек, затем замедлился и в начале 90-х годов остановился. До начала 90-х годов рост численности населения обеспечивался за счет эволюции демографических процессов, прежде всего положительного сальдо между рождаемостью и смертностью, представление о которых дает следующая таблица. Естественное движение населения (на 1000 чел.) [50]: Кр = N*l000/S, где Кр — коэффициент рождаемости, N — число родившихся живыми за год, S — среднегодовая численность населения. Общий коэффициент смертности рассчитывается по формуле: К с = M*1000/S, где К с — коэффициент смертности, М — число умерших за год,
Рождаемость как один из решающих факторов демографического состояния населения на протяжении последних 100 лет детально изучалась почти во всех странах, включая Россию. Исследования показали, что в большинстве государств на протяжении столетия зависимость рождаемости от условий жизни была обратно пропорциональна уровню благосостояния: наименьшая рождаемость наблюдалась в наиболее благополучных государствах. Обеспеченные и высокообразованные супруги не воспринимают как гражданскую обязанность общественную потребность в воспроизводстве населения. По мере роста уровня и качества жизни рождаемость не растет, а, как правило, снижается. В разном численном измерении эта тенденция знакома всем странам. С этой точки зрения Россия если и составляет исключение, то только по стремительности, с которой в стране уменьшается рождаемость. Очевидно и другое: возврат к нормальному замещению поколений в ближайшие два десятилетия в России маловероятен. По данным Управления демографической статистики и переписи населения Госкомстата России на развитие демографических процессов, в том числе и рождаемости, в последнее время негативно влияет существенное снижение уровня и качества жизни. Рост затрат на содержание и воспитание даже одного ребенка накладывает на многие семьи тяжелое экономическое бремя. По данным проводимых Госкомстатом России обследований стоимость набора вещей, необходимых для новорожденного в возрасте до 3 месяцев, составляла в Москве к началу сентября 1994 г. 895 тыс. руб. и была в 8,7 раза больше единовременного денежного пособия по случаю рождения ребенка. В 1993 г. суммарный коэффициент рождаемости (число детей, рожденных женщиной в течение жизни) понизился до 1,38 против 2,14¾2,15, необходимого для простого воспроизводства населения. Из всех российских территорий уровень рождаемости, достаточный для замещения поколений родителей их детьми, сохраняется только в республиках Тыва, Дагестан и Калмыкия. Число повторных рождений в стране с 1988 по 1993 г. уменьшилось в 2,3 раза, а их доля в общем числе родившихся сократилась с 56 процентов до 41 процента. В Ярославской, Владимирской, Тульской, Ивановской, Московской областях, Москве и Санкт-Петербурге удельный вес повторных рождений не превысил и трети. Проведенное Госкомстатом России выборочное социально-демографическое обследование перспектив развития молодых семей (возраст супругов не свыше 30 лет) показало, что к началу 1993 г. на каждую 1000 тридцатилетних женщин приходилось 1393 ребенка. При современном уровне половозрастной плодовитости к окончанию фертильного периода (49 лет) у этих женщин может родиться еще не более 160 детей. Пять-шесть лет назад вероятность таких рождений была в три раза выше. Нынешнее положение с рождаемостью во многом отражает неудовлетворенную потребность семей иметь желаемое ими число детей, а ее снижение означает, в основном, не отказ от рождения детей вообще, а откладывание деторождения на лучшую перспективу. По данным того же обследования более половины молодоженов желают иметь в семье двух детей, около 12 процентов — трех и только менее трети (30 процентов) ограничились бы одним ребенком. Среди причин, по которым рождение ребенка отложено, почти половина респондентов (48 процентов) назвали тяжелое материальное положение и нежелание его ухудшать. Смертность населения отражает социальные характеристики государства и является индикатором благосостояния страны и благополучия граждан. Смертность населения объясняется рядом причин. Одной из них является продолжающийся процесс старения россиян. Старение населения зависит от ряда факторов и вызывается, как правило, ситуацией, которая производна от: а) снижения рождаемости; б) роста смертности, особенно среди экономически активной части населения; в) увеличения числа лиц пенсионного возраста и др. Бывают и исключения. В частности, в 80-е годы старение населения СССР наблюдалось, однако снижения рождаемости не было: напротив, до 1986 года наблюдался рост. Этот эффект не имеет демографического объяснения. Он был вызван тем, что в 80-е годы в пенсионный возраст вступали поколения, не вовлеченные в боевое военное лихолетье. То есть, речь идет о своего рода феномене исторического происхождения. Процесс старения населения России усилился в начале 90-х годов. На 1 января 1993 года лиц пенсионного возраста в России насчитывалось 29 348 тыс. (19,8 процента населения). К началу 1994 года их стало на 334 тысячи больше (увеличение на 1,1 процента). Для России естественная смерть населения по возрасту существенного значения для понимания особенностей демографических процессов не имеет. К числу драматических особенностей относится рост смертности среди трудоспособного населения страны. В общей иерархии причин смертности первое место занимают болезни кровообращения, от которых в 1993 году умерло более 1 млн. человек, что на 19 процентов больше, чем в 1992 году. Второе место занимают не последствия раковых заболеваний (как это было в СССР и остается во всем мире), а несчастные случаи, отравления и травмы. К этой группе относятся и такие явления, как убийства, самоубийства, отравления алкоголем. Смертность по этим причинам носит ярко выраженную социальную окраску и является индикатором прогрессирующего общественного неблагополучия. Особенностью является и то, что среди трудоспособного населения в структуре причин смертности на первом месте находятся несчастные случаи (включая убийства и самоубийства), отравления и травмы. Смертность населения от убийств,
В 1995 году наибольшее число погибших было от самоубийств (17,5 процента), алкогольных отравлении (13 процентов), убийств (12,5 процента), дорожно-транспортных происшествий (11,1 процента). За пять лет с 1991 по 1995 годы в дорожных авариях погибло 171,2 тыс. человек и 943,8 тыс. человек получило увечья. Число умерших от употребления алкоголя (отравления, алкогольный цирроз печени и т.п.) увеличилось в России с 18 тыс. в 1990 году до 58 тыс. в 1995 году, т.е. в 3,2 раза. Всего от несчастных случаев погибло в 1995 году 348,5 тыс. человек, в т.ч. 75 процентов в возрасте 15—59 лет. По сравнению с западноевропейскими странами в России смертность от убийств больше у мужчин в 20 раз, а у женщин в 13 раз. По смертности от дорожно-транспортных происшествий Россия обогнала европейские страны в 2 раза. Смертность от самоубийств превышает среднеевропейский уровень у мужчин в 2,5 раза и у женщин в 1,5 раза. Возрастные коэффициенты смертности в России увеличиваются, начиная с 1990 года, и в концентрированном виде отражают печальные итоги политики «перестройки». Возрастные коэффициенты смертности (число умерших на 1000 человек населения соответствующей возрастной группы) [52]
В 1991 году Россия находилась в преддверии депопуляции населения[53], которая и началась в следующем году. Общее представление о процессах депопуляции населения дает следующая таблица: На 1000 человек населения (январь—март) [54]
В абсолютных цифрах депопуляция населения прогрессирует: в 1992 году — 207 тыс. человек, в 1993 году — более 800 тыс. человек, в 1994 году — 920 тыс. человек, в 1995 году — 785,4 тыс. человек[55]. Численность населения в 1991 году уменьшилась в 33 регионах страны, в 1994 году — в 37 регионах, в 1995 году —в 47, в 1996 году — уже в 69. На этих территориях проживает более 60 процентов населения. В Санкт-Петербурге и Москве, Ленинградской, Новгородской, Псковской, Рязанской, Тверской, Тульской и Ярославской областях умерших учтено в 2,3—2,8 раза больше, чем родившихся[56]. По прогнозам специалистов, в частности Центра экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации, численность населения в стране в ближайшие десять лет будет уменьшаться; продолжится процесс «старения»; число лиц в пенсионном возрасте будет превышать количество детей и подростков; по уровню ожидаемой продолжительности жизни Россия отстанет от многих стран мира. Другими словами, до 2005 года демографическая ситуация будет оставаться неблагоприятной. За счет миграции численность населения может пополниться и составить 142,8 млн. человек, но, вероятнее всего, подтвердится «пессимистический» вариант: население России сократится на 8,1 процента и составит величину порядка 136 млн. человек. Примечательно и то, что среди стран, входящих в СНГ, депопуляция населения затронула лишь «славянские» государства: на Украине она началась в 1991 году, в России в 1992 г., в Беларуси Общие коэффициенты рождаемости, смертности и естественного прироста населения (на 1000 человек населения) [57]
Приведенные данные позволяют заметить некоторые особенности развития демографических процессов в республиках, ранее входивших в СССР. Во-первых, в истории развития мировой цивилизации депопуляция, прогрессирующая в Беларуси, России и на Украине, в «мирное» время не встречается. Во-вторых, при общих для стран, входящих в СНГ, снижении коэффициентов рождаемости и увеличении коэффициентов смертности наихудшими демографическими характеристиками отличаются государства, избравшие наиболее высокие темпы радикального реформирования. По своим негативным последствиям этот фактор оказывает большее влияние, чем военные конфликты, в которые были втянуты Азербайджан, Армения, Таджикистан, другие страны. В-третьих, при сохранении тенденций, характеризующих состояние народонаселения России и стран СНГ, угроза демографической экспансии в начале третьего тысячелетия станет ведущей среди факторов риска для национальной безопасности России и других государств. Геополитические интересы России особенно уязвимы в Сибири и на Дальнем Востоке, а также в регионе Северного Кавказа и прилегающих к нему территорий. Не исключено, что под влиянием демографических факторов Россия начнет развиваться по принципу «шагреневой кожи»... Россия относится к числу стран с низкой плотностью населения. При среднероссийской плотности населения 8,7 человек на 1 квадратный километр в стране есть районы с предельно низкими показателями. Так, плотность населения в Восточно-Сибирском регионе составляет 2,3 человека на 1 квадратный километр: в Дальневосточном — 1,3; Республике Саха (Якутия) — 0,3; в Чукотском автономном округе — 0,2; в Камчатской области — 0,9. В первой половине 90-х годов еще более ухудшилось традиционное для России неблагоприятное соотношение полов. Об этом свидетельствуют данные микропереписи населения, проведенной в феврале 1994 г. В 1989 году в составе населения мужчины занимали 46,7 процента, женщины — 53,3 процента. На 1 января 1997 года эти показатели составили 47 процентов и 53 процента соответственно[58]. Таким образом, в совокупности факторов, оказывающих решающее влияние на демографическую ситуацию, свою негативную роль сыграли и долговременные тенденции, и депрессии. Однако наиболее существенно она изменилась под влиянием резкого ухудшения социальных условий жизни и деятельности россиян. Глава 5
Для обозначения экологических проблем, которые приводят к негативным изменениям не только в биосфере, но и в обществе, употребляются два термина: «кризис окружающей среды» и «экологический кризис». И хотя эти термины не исключают друг друга, тем не менее состояние экологических проблем (в количественном и качественном отношении) движется в направлении от «кризиса окружающей среды» к «экологическому кризису». Мы все же считаем, что термин «экологический кризис» является подходящим для обозначения экологических проблем. При использовании этого термина для обозначения экологических проблем учитывается тот факт, что человек как природное существо является частью экосистемы, которая видоизменяется в результате его деятельности (прежде всего производственной), что природные и общественные явления представляют собой единое целое и что их взаимодействие проявляется в разрушении экосистемы. Поэтому термин «экологический кризис» с точки зрения социальной экологии более точно раскрывает сущность экологических проблем, рассматривая их в различных аспектах и на различных уровнях[59]. Экологический кризис представляет собой нарушение равновесия между природными условиями и влиянием человека на окружающую природную среду. Он означает нарушение единства природного и общественного компонентов окружающей среды и показывает уровень угрозы стабильности функционирования как биосферы, так и общества, ставя под вопрос само существование человека как природно-общественного существа. Однако в таком понимании экологический кризис имеет определенные формы своего проявления. Наиболее часто упоминаются три формы его проявления; загрязнение, нарушение равновесия и деструкция. Загрязнение представляет собой низшую ступень нарушения экологического равновесия. Нарушение равновесия означает существенное уменьшение способности экосистемы и биосферы к саморегуляции, а для установления «равновесия между природными условиями и влиянием» необходимо вмешательство человека. Деструкция означает такую стадию разрушения экосистемы, при которой возобновление ее функций становится почти невозможным или требуются значительные усилия человека на протяжении длительного периода времени (чаще всего с неизвестным исходом в отношении возобновления ее функций). Эти формы экологического кризиса проявляются различными способами в отдельных географических районах и странах. Однако, несмотря на существование различных форм проявления экологического кризиса, все же можно дать общую оценку современного состояния окружающей среды. А именно, можно с уверенностью сказать, что нарушение экологического равновесия в современном мире приняло такие масштабы, что нарушено равновесие между природными системами, необходимыми для сохранения жизни (живых существ и человека) и промышленными, технологическими и демографическими потребностями человечества. В качестве достоверных признаков (или предзнаменований) экологического кризиса возникают проблемы питания, демографический взрыв, истощение природных ресурсов (источники сырья и энергии, загрязнение воды и воздуха). Поэтому современный человек стоит, пожалуй, перед самым тяжелым испытанием за всю историю своего развития: как преодолеть кризис человечества, вызванный ограниченными запасами природных ресурсов (возобновляемых и невозобновляемых), как преодолеть энергетический Существуют различные мнения о характере экологического кризиса, носит ли он глобальный или локальный характер.[61] Согласно некоторым точкам зрения (которые встречаются все реже) экологический кризис не носит глобального характера, поскольку функционируют основные принципы биосферы, которая не потеряла способность к саморегуляции и динамическому равновесию. Согласно такому подходу, экологические проблемы, нарушение экологического равновесия имеют только локальный характер, т.е. можно говорить лишь о «критических локальных экологических ситуациях», а не об экологическом кризисе как глобальной проблеме. Такое понимание характера экологических проблем является несовместимым с научным подходом, так как основывается на неточном и неполном понимании элементов окружающей среды. Оно сводит человеческую среду к собранию физических и биологических факторов, исключая из окружающей среды ее общественный компонент. Между тем экологический кризис означает угрозу стабильности окружающей среды в совокупности ее компонентов (природных и общественных). Экологический кризис означает нависшую угрозу стабильности окружающей среды как целому, точнее, угрозу стабильности существования человека и его общества. Экологический кризис, понимаемый таким образом, представляет собой глобальную проблему, которая приобретает все большую актуальность от начала осуществле- В живом мире до появления человека и его активного вмешательства в природу преобладали отношения гармонии. С появлением человека начинается процесс нарушения экологической гармонии, экологического равновесия. Этот процесс начался приблизительно сорок тысяч лет назад, когда человек как мыслящее существо начал создавать орудия труда, производить средства к существованию. Присваивая природу в процессе своей трудовой деятельности, человек не учитывал или учитывал недостаточно закономерности, господствующие в биосфере, что приводило к нарушению равновесия в природной среде. Однако «вследствие малочисленности населения в древнейшие исторические эпохи его негативное отношение к природе не приводило к значительной деградации природной среды. Люди покидали места, где произошла деградация природы и заселяли новые районы. А на старых местах пребывания человека природа быстро восстанавливалась»[65]. С развитием производительных сил, которые позволили осваивать природу в больших размерах, и ростом населения на Земле деградация природной среды становится все более очевидной и приобретает, в конце концов, непредвиденные и опасные для человеческого существования масштабы. Нарушение экологического равновесия (равновесия условий и влияния в природной среде), которое ставит под угрозу не только здоровье людей, но и саму жизнь на Земле, началось в результате быстрого развития производительных сил, индустриализации. С развитием промышленности присвоение и «переработка» природы осуществляется во все больших размерах. При этом не учитываются закономерности, которые существуют в биосфере. Не принимается во внимание, что экосистема как единство биосферы и экосистемы невозобновляема. В случае уничтожения экосистемы она не может быть восстановлена ни в результате природных процессов, ни в результате человеческой деятельности [66]. На самом деле вместо познания природы и господствующих в ней законов (и на этой основе помощи ей) человек «начал достаточно интенсивно осуществлять деградацию и загрязнение окружающей среды. Современное человечество убеждено даже в том, что благодаря компьютерам и технологии оно сможет подчинить природу и производить то, что природа не в состоянии сделать. В качестве доказательства, например, указывают на средства массовых коммуникаций, стиральные порошки, пестициды, психотропные препараты и т.д. Однако в результате такой деятельности человека был нарушен основной экологический принцип: «все, что человек производит и что не существует в природе, не должно причинять вред другим существам, так как в природе существуют постоянная экологическая взаимообусловленность и взаимозависимость»[67]. Экологический кризис, который проявляется в «нарушении равновесия между условиями и влиянием» в окружающей среде, возник как результат человеческого «менталитета эксплуатации» по отношению к природе, как следствие резкого роста производства, технологии, расширения индустриализации и роста численности населения[68]. В своей основе экологический кризис проявляется в истощении природных ресурсов и загрязнении окружающей среды. Истощение природных ресурсов происходит такими темпами, что проблема их возможного использования в будущем приобретает исключительную остроту. Загрязнение окружающей среды проявляется в возникновении во все больших масштабах смога, мертвых озер, непригодной для питья воды, радиоактивном загрязнении в смертельных дозах и в вымирании биологических существ. В сущности деятельность человека в экосистеме, которая в своей совокупности, взаимообусловленности и взаимозависимости образует экосистему Земли как планеты, вызывает изменения в комплексной системе окружающей среды. Негативные последствия деятельности человека проявляются в возникновении угрозы экологическим условиям существования всего человечества и угрозы здоровью человека вследствие ухудшения качества воздуха, воды и продуктов питания, которые загрязнены искусственными субстанциями. Природные ресурсы подразделяются на две группы: возобновляемые и невозобновляемые. В первую группу возобновляемых ресурсов входят лесные комплексы, растительный и животный мир и т.д. Присваивая и изменяя природу, человек неконтролированным уничтожением возобновляемых ресурсов может вызвать нарушение экологического равновесия, последствия которого могут причинить многократный вред существованию человека. Невозобновляемые природные ресурсы — это ресурсы, которые имеются в ограниченном количестве и которые не могут возобновляться. В невозобновляемые (и ограниченные) природные ресурсы входят запасы ископаемого топлива и ограниченные месторождения металлов. Хотя не существует единого мнения о количестве невозобновляемых ресурсов и о времени, когда некоторые из этих ресурсов будут полностью использованы, все же не вызывает сомнения тот факт, что в ближайшее время или в отдаленной перспективе они будут использованы и что этот факт необходимо учитывать при планировании будущего. В этом контексте особую актуальность приобретает проблема энергетического кризиса и перехода (и замены) от энергетических ресурсов, возникших в результате природных процессов в геологическом прошлом, т.е. от угля и нефти, к использованию солнечной энергии[69]. Природную среду загрязняют количественные и качественные загрязнители. Количественные загрязнители — это такие субстанции, которые не создаются человеком и которые существуют в природной среде. Однако они извлекаются человеком в таком количестве, которое приводит к нарушению экологического равновесия. Качественные загрязнители относятся к субстанциям, которые производит человек, т.е. к синтетическим субстанциям. Они оказывают негативное воздействие на живые существа, а значит, и на человека, который не имеет защитного механизма против их негативного воздействия[70]. Однако человек может воздействовать и на количество (и на категорию) загрязнителей субстанции, которые он не производит и которые существуют в природе в основном тремя способами: путем нарушения циклов кругооборота материи в природе в результате высвобождения значительного числа нейтральных субстанций, которые из-за их количества нарушают природное равновесие; путем выпуска ограниченного количества материи и на малой площади и на уязвимом месте, которое находится в состоянии природного равновесия, что может привести к нежелательным и катастрофическим последствиям на данной территории; путем добавления вредных субстанций даже на месте их природной концентрации[71]. Деградация природной среды (ее загрязнение) зависит как от численности и концентрации населения, так и от природы техники, способа производства и потребления. Однако в современном обществе все эти факторы обусловили изменения в окружающей среде, которые позволяют говорить о ее загрязнении и об ответственности людей за такое ее состояние. А именно, «человеческая раса в двадцатом веке допустила чрезмерное увеличение производства и чрезмерное распространение отходов, субпродуктов и химикатов. Загрязнение непосредственно угрожает жизни на нашей планете, что ведет к уничтожению окружающей природной среды. Мы загрязняем свой воздух и воду, живем в условиях шума и грязи, которые не потерпело бы ни одно животное. В то же время реклама и политики говорят нам, что мы никогда не жили так хорошо. Зависимость современных правительств от такого вида лжи ведет к бесстыдному загрязнению духа через средства массовой информации и значительную часть школьного образования»[72]. Картина, которая характеризует современный мир, не дает никакого основания для разовой и обнадеживающей оценки. В настоящее время насчитывается 1,5—2 млрд. голодающих во всем мире, что превышает общую численность населения в конце прошлого века. Ежегодно во всем мире умирает 60 млн. человек, из них 20 млн. — от голода. Состояние природных ресурсов также не дает утешительной картины. «Если потребление будет продолжаться современными темпами, то существующие запасы (за исключением хрома и железа) будут исчерпаны приблизительно через 50 лет. Мы находимся в агонии нефтяной эры: запасы нефти, т.е. фундамент, на котором было воздвигнуто здание индустриализма, будут исчерпаны через 30 лет. Загрязнение воздуха, воды и земли является результатом воздействия бесчисленного количества факторов, которые накапливались по мере прохождения через «грязные» фазы промышленной революции. «Ядовитое покрывало» смога, которое висит над крупными городами, приобрело такие размеры, что сам воздух превратился в убийцу... Если в течение первых миллионов лет существования человека численность населения удваивалась через каждые 50 тыс. лет, то в настоящее время она удваивается через каждые 30—50 лет. Восемь тысяч лет назад численность населения составляла 5 млн. человек, в 1850 г. — 1 млрд., в 1970 г. — 3,7 млрд., в 2000 г. численность населения достигнет 7 млрд., а в 2040 — свыше 15 млрд. человек, что потребует осуществления гигантских, эпохальных преобразований и задач»[73]. В докладах ЮНЕП указывается на ухудшение качества окружающей среды, особенно вследствие влияния следующих факторов: повышенного загрязнения атмосферного воздуха посредством двуокиси серы, окиси азота и угарного газа; накопления кислотных отложений за счет поступления в почву окиси азота; загрязнения воды и ухудшения качества земли (литосферы)[74]. Присвоение природы человеком, которое происходит вопреки основным закономерностям, не только подвергает опасности здоровье человека, но и само существование людей на планете Земля. Эта опасность обусловлена прежде всего тем, что загрязненная природная среда влияет не только на формы жизни, но и на генетическую основу человека как биологического существа. Загрязнения окружающей среды (физические, химические и биологические мутагенные вещества) вызывают в биосфере опасные для самого существования человека изменения: мутации, рекомбинации генетического материала[75]. Для нас, между тем, не все равно, и не должно быть все равно, будет ли живой мир в будуще
|
