Неолиберализм Л. Мизеса

8.3. 1. Краткая биография.

8.3.2. Анализ экономических систем.

8.3.1. Людвиг фон Мизес (1881 - 1973) - австрийский экономист, социолог. Вместе с Ф. Хайеком считается представителем "моло­дой австрийской школы”. Родился в г. Лемберге (Львове), окончил Венский университет, работал в Торговой палате. В 1926 г. основал Австрийский институт исследований бизнес-циклов. В 1934 г. занял профессорскую должность в Высшем институте международных исследований Женевского университета. С 1945 г. - профессор Нью-Йор­кского университета. В 1943 - 1954 гг. Мизес работает в На­циональной производственной ассоциации. В 1949 г. увидела свет его главная работа «Человеческие действия: трактат об экономике».

8.3.2. Мизес последовательно рассматривает варианты современного эко­номического устройства - рыночную экономику и нерыночную эконо­мику.

Мизес анализирует проблемы эволюции рыночной системы и роль частной собственности в хозяйственной деятельности. Частная собствен­ность, с его точки зрения, является необходимым реквизитом цивили­зации. Социальная роль частной соб­ственности состоит в оптимальном использовании ресурсов и обеспечении суверенитета потребителей.

В нерыночной системе (социализм) Мизес подвергает критике прежде все­го планирование. В плановой экономике, где централизованно устанавливаются цены, достижение экономического равновесия невозможно: спрос и предложение не уравниваются свободными ценами. Результатом системы произвольных оценок при социализме, по мнению автора, является "запланированный хаос".

9.4. Экономические воззрения Ф. Хайека

8.4.1. Краткая биография.

8.4.2. Основы методологии.

8.4.3. Теория рыночной экономики

8.4.4. Механизм конкуренции.

8.4.5. Система цен.

8.4.6. Денежная система.

8.4.7. Экономическая свобода человека.

 

8.4.1. Фридрих Август Хайек (1899 - 1992) - австрийский экономист, социо­лог. Окончил Венский университет. С 1927 г.- директор Австрийского инсти­тута экономических исследований. В 1930 г. был приглашен в Лондонскую школу экономики, где зани­мал должность профессора экономики и статистики. В 1974 г. удостоился Нобелевской премии за работы по теории экономических колебаний. Известность ему принесли книги "Дорога к рабству" (1944); "Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма"(1988).

8.4.2. Хайек избрал социологический подход к рассмотрению общественных явлений. Его методологии присущи индивидуализм и субъективизм. Хайек отрицает возможность математизации экономических процессов: абстрактные модели, по его мнению, не соответствуют реальности. Он также против анализа макроэкономических категорий, поскольку конкретные решения принимаются отдельными субъектами на микроуровне.

8.4.3. Хайек - представитель неолиберального направления экономической мысли, сторонник рыночной экономики. Цен­т­ра­ли­зо­ван­ное пла­ни­ро­ва­ние он счи­та­ет не­эф­фек­тив­ным по­то­му, что цен­т­ра­ли­зо­ван­ная сис­те­ма не в сос­то­янии пе­ре­ра­бо­тать весь мас­сив ин­фор­ма­ции, децентрализовано пе­ре­ра­ба­ты­ва­емый рын­ком. В спон­тан­ном ры­ноч­ном по­ряд­ке ис­поль­зу­ют­ся зна­ния всех чле­нов об­щес­т­ва. Нес­мот­ря на про­ти­во­ре­чи­вость ин­ди­ви­ду­аль­ных це­лей эко­но­ми­чес­ких аген­тов, вли­яние спон­тан­но­го ры­ноч­но­го по­ряд­ка бла­гот­вор­но, так как про­ис­хо­дит вза­им­ное прис­по­соб­ле­ние ин­ди­ви­ду­аль­ных пла­нов этих аген­тов, а так­же га­ран­ти­ру­ет­ся про­из­вод­с­т­во оп­ре­де­лен­ных то­ва­ров с бо­лее или ме­нее оп­ти­маль­ны­ми из­дер­ж­ка­ми. На рын­ке, счи­та­ет Ха­йек, су­щес­т­ву­ет толь­ко чис­тая ло­ги­ка вы­бо­ра, в ос­но­ве ко­то­рой - пред­с­тав­ле­ние о по­лез­нос­ти. Рав­но­ве­сие на рын­ке под­дер­жи­ва­ет важ­ней­шие про­пор­ции в эко­но­ми­ке та­ким об­ра­зом, что­бы спрос на то­ва­ры, мас­са де­нег для под­дер­жа­ния это­го спро­са и пред­ло­же­ние то­ва­ров со­от­вет­с­т­во­ва­ли друг дру­гу - при этих ус­ло­ви­ях ис­поль­зу­ют­ся все ре­сур­сы.

8.4. 4. Хайек - сторонник сво­бод­ной эко­но­ми­ки без вме­ша­тель­с­т­ва го­су­дар­с­т­ва, ког­да кон­ку­рен­ция са­ма ус­та­нав­ли­ва­ет по­ря­док и соз­да­ет не­об­хо­ди­мое рав­но­ве­сие. По­беж­да­ет в кон­ку­рен­т­ной борь­бе тот, кто уз­нал, изоб­рел, соз­дал неч­то но­вое, су­мев уло­вить и по­нять рас­се­ян­ное в об­щес­т­ве зна­ние. Та­кие ин­с­ти­ту­ты по сбо­ру и пе­ре­да­че ин­фор­ма­ции, как ры­нок, поз­во­ля­ют ис­поль­зо­вать это рас­се­ян­ное зна­ние. Кон­ку­рен­ция дол­ж­на оп­ре­де­лить, ка­кая ин­фор­ма­ция яв­ля­ет­ся на­ибо­лее по­лез­ной

Ученого ин­те­ре­су­ют эти­чес­кие проб­ле­мы кон­ку­рен­ции: пол­ной сво­бо­ды кон­ку­рен­ции нет, од­на­ко ог­ра­ни­че­ния нак­ла­ды­ва­ют­ся не ис­кус­ствен­ны­ми барь­ера­ми го­су­дар­с­т­ва, а пра­ви­ла­ми по­ве­де­ния, спон­тан­но фор­ми­ру­ющи­ми­ся в хо­де со­ци­окуль­тур­ной эво­лю­ции (отказ от прис­во­ения чу­жой соб­с­т­вен­нос­ти, вы­пол­не­ние обя­за­тельств и т.п.). Ес­ли они соб­лю­да­ют­ся, то эко­но­ми­чес­кая кон­ку­рен­ция "из борь­бы всех про­тив всех прев­ра­ща­ет­ся в борь­бу всех ра­ди всех".

8.4.5. Уникальность механизма цен заключается в том, что цены выступают одновременно свидетельством определенной значимости товара со сто­роны покупателя и вознаграждением за усилия со стороны продавца. Цена равновесия отражает компромисс между участниками обмена, но, по мнению ученого, только в усло­виях конкуренции.

Об из­ме­не­ни­ях на рын­ке лю­ди уз­на­ют из ры­ноч­ных цен. Це­на выс­ту­па­ет как сред­с­т­во пе­ре­да­чи нуж­ной ин­фор­ма­ции, поз­во­ля­ет пот­ре­би­те­лю прис­по­саб­ли­вать­ся к из­ме­нив­шей­ся си­ту­ации.. Смысл це­но­во­го ме­ха­низ­ма в со­об­ще­нии про­из­во­дителям ин­фор­ма­ции о воз­рас­та­нии или по­ни­же­нии спро­са на то, что они де­ла­ют. Це­на дик­ту­ет, что про­из­во­дить.

Хайек отрицательно относится к чрезмерному вмешательству государства в процессы ценообразования. Изменения цен зависят «от различных норм эластичности спроса, возможностей размещения и прочих изменений. Представить, что все эти приспособления могут быть успешно осуществлены центральной властью, абсурдно».

8.4.6.Вместо государственной монополии в области эмиссии денег учёный предлагает иной план достижения денежной стабильности:

валюту следует считать обычным коммерческим товаром и производить рыночным способом;

в открытых экономиках иностранные валюты должны свободно обра­щаться, конкурируя с национальной валютой;

государственная эмиссия денег должна распространяться лишь на де­нежную базу, а не на все предложение денег;

благодаря конкуренции между валютами произойдёт отбраковка плохо обеспеченных и плохо управляемых валют.

8.4.7. Хайек – автор концепции спонтанного порядка, возникающего стихийно в процессеэволюции. Для его поддержания важно соблюдать:

1)отказ от присвоения чужой собственности:

2)выполнение добровольно взятых на себя договорных обязательств.

Спонтанный порядок основан на индивидуальной свободе, индивидуальной инициативе и конкуренции.

Основа экономической свободы, по Хайеку, - это не уравнительное распределение государством материальных благ, а право каж­дого человека автономно распоряжаться своим капиталом и своими способностями, не ограничивая при этом свободу других людей. Основная гарантия свобо­ды - система частной собственности. Пока контроль над собственностью распределён между множеством независимых друг от друга людей, никто не имеет абсолютной власти над другими.

Вмешательство го­су­дар­с­т­ва, по Ха­йе­ку, не толь­ко на­ру­ша­ет рав­но­ве­сие в эко­но­ми­ке, но пос­те­пен­но унич­то­жа­ет сво­бо­ду ин­ди­ви­ду­ума и де­мок­ра­тию. Если всё планируется сверху, то благосостояние каждого зависит не от его умения и везения, а от решения высшего органа. В этом обществе лучше будут жить те, кто, независимо от своих заслуг, сможет добиться расположения властей. Попытка построения таких обществ «имела фатальные последствия для судеб индивидуальной свободы и подготовила почву для тоталитаризма». По­это­му чем боль­ше го­су­дар­с­т­во опе­ка­ет сво­их граж­дан, тем вер­нее оно ли­ша­ет их вся­кой сво­бо­ды.

ТЕМА 9. Институционально-социальное направление