Выше я анализировал и конструировал концепт нематериального труда с точки зрения, которую можно определить как "микроэкономическая". Если рассмотреть нематериальный труд как часть цикла производства, стратегическим этапом которого он и является, мы увидим и набор неучтенных выше характеристик тейлористского типа производства. В частности, мне хотелось бы раскрыть тенденцию к отождествлению процесса валоризации с процессом производства социальной коммуникации, а также непосредственное возникновение общественного и территориального измерений данных двух стадий (валоризации и коммуникации). Концепт нематериального труда предполагает так же рост производственного сотрудничества, которое включает в себя производство и воспроизводство коммуникации, а следовательно, и ее важнейшего элемента: субъективности.
Если фордизм интегрировал потребление в цикл воспроизводства капитала, то постфордизм включает в него коммуникацию. Из чисто экономической перспективы цикл воспроизводства нематериального труда смещает отношения производства-потребления, определяй мы их как согласно "кейнсианскому кругу эффективности", так и согласно приводимым Марксом во втором томе "Капитала" схемам воспроизводства. Сегодня стоит обсуждать не обвал "спроса и предложения", но переопределение отношений производства-потребления. Как мы могли видеть, покупатель вписан в производство товара уже в концепции последнего. Покупатель более не ограничен только лишь потреблением товаров (которые уничтожаются актом потребления). Напротив, в соответствие необходимым условиям и новым товарам потребление должно быть продуктивным. Таким образом, важнейший современный вид потребления – это потребление информации. Потребление теперь уже стало не только "реализацией" товара, но самым настоящим общественным процессом, который в данный момент определяется через термин коммуникация.
