:288
I I
подъема, что и вызывает поправочное, уравнительное падение воздушного давления и соответственно ослабление силы звука, т. е. выравнива* ние динамического диапазона. Далее на ыу так же как и на и, снова идет подъем диафрагмы и увеличение давления.
На кимопрамме (рис. 76) представлено произнесение слова скалы, составленного из ранее расомотренных слогов (1-я — экспозиция — 2 сек.; 2-я— Зсек.). Из кимограмм видно, что по модуляциям диафрагмы произнесение разделилось на два слога. На слоге ска диафрагма вначале делает два движения вверх (ск), потом опускается на а. После этого идет краткое нижнее слогостояние диафрагмы и новый слог лы, который начинается малым подъемом диафрагмы на л и вторым, большим подъемом на ы. Словораздел заметен по низкому падению диафрагмы.
В главе X указывалось, что кинорентгеносъемка модуляций глоточной трубки дает возможность проследить процесс слогообразования, в то время как слогоделение скрадывается вследствие инерции глоточной трубки, которая медленно меняет свою форму в момент спада воздушного давления. На модуляциях же диафрагмы, наоборот, процесс слогообразования заметен хуже, так как на подъемах и опусканиях диафрагмы одновременно отражаются как слоговые колебания, так и колебания динамики каждого из звуков. Слогораздел образуется при наибольшем относительном падении давления. В этот момент подача из источника энергии значительно ослабляется, хотя выдох продолжается. Может продолжаться фонация и резонанс, вот почему глоточная трубка сохраняет определенную форму. Вместе с тем падение давления" в слогоразделе будет отчетливо обнаруживаться по характерному вертикальному опусканию диафрагмы.
Те явления слоговых перестроек, которые были зарегистрированы в акустических записях на динамических профилях сценической речи, получили лишь частичное объяснение при исследовании модуляции глоточной трубки. Теперь, разбирая материал о регулировке энергии речевого дыхания, мы снова встречаемся с тем же процессом. На кимограм-ме движений диафрагмы мы видим аналогичные орофили динамических подъемо'В и спадов, большие и малые вершины, несущую волну и несомую ею зыбь, отставки вершин и их сдвигание. Все это — единый процесс, каждую из составных частей которого мы до сих пор рассматривали по отдельности, сходство же этих акустических, глоточных и диафрагм ал ьных модуляций бросается в глаза. Разномощность речевых звуков, образование слоговой дуги громкости, слогоразделы, «пропажа» слогов, выделение слога в словесном стереотипе, слоговая фразовая перестройка в потоке речи — все это явления речевой динамики, для осуществления которой включаются все уровни управления и все три системы речевых органов.
Рассмотрим несколько глубже относящийся сюда материал. На рисунке 77 представлены рентгенокимограммы произнесения слов Ка-т*а (Катя) и кат-ка (кадка). Первый слог ка в слове Катя является.открытым, в слове кадка первый слог кат — закрытый. На модуляциях диафрагмы это различие отразилось следующим' образом. Открытый 'Слог ка, как и следовало ожидать, дал одну слоговую вершину с подъе-•:мом на к и падением на а. В закрытом слоге кат (рис. 77, 2) падение диафрагмы на ударном а быстро сменилось подъемом при произнесении î'. После этого идет слоговое падение диафрагмы и ее стояние на слогоразделе. Таким образом, в первом случае диафрагма дала на одном слоге одну вершину, а во втором случае две, но слогораздел отчетливо заметен по глубине ниепадения края диафрагмы. Этот рубеж разделяет два слога в обоих словах. Второй слог (тя) образовал две вершинки, что можно объяснить тем, что смычка на мягком согласном длительнее, чем на твердом. Диафрагма за это время удерживает столб воздуха до места смычки. Фонация а производится путем подачи энергии, начиная с не-
19 Н. И. Жинкин 289
большого подъема диафрагмы и глубокого падения, которое осталось за кадром.
В слоге ка переход диафрагмы на произнесение а не дал подъема, так как смычка на твердом согласном короче, чем иа мягком. Сложность перехода от мягкого согласного к а была отмечена и в акустических записях на кривых динамики слова рада (ряда).
После сделанных замечаний модуляции диафрагмы при произнесении обоих разбираемых слов читаются легко. Следует только иметь в виду, что падение диафрагмы в конце обоих слов осталось за кадром. Из приведенных сопоставлений видна тесная связь между модуляциями глоточной трубки и диафрагмы. Если произнесение ускоряется, например, так, что за то же время произносится не одно слово слогораздель-но, а слитно два слова, то диапазон слогоделения сильно сжимается. Слогоделение становится едва заметным по очень малым вершинкам
l
Рис. 77. Рентгенокимограмма произнесения слов (3 сек.)'- 1—Ка-тя, 2—кад-ка
Рис. 78. Рентгенокимограмма произнесения слов (3 сек.): Катя, Китти,
диафрагмальных модуляций. Главные же вершины резко разделяются на границах между слов. Это явление представлено в- кимограмме рисунка 78; где зафиксировано произнесение двух слов Катя — Китти за 3 сек. На каждой из больших вершин, соответствующих этим словам, вырисовались очень мелкие слоговые вершинки, при этом в слове Китти вершинки выше, чем в слове Катя, так как в первое слово вхоДяг два и, требующие более сильного воздушного давления, чем два а.
Однако при разделе слогов на стыке согласных модуляция диафрагмы в слогоразделе не так отчетлива, 'как на стыке гласного и согласного. На рисунке 79 представлены кимограммы произнесения разными лицами слова акция (ак-ци- ja). Килограмма 1 является ступенчатой. Это значит, что здесь зафиксировано движение только одной точки диафрагмы в 1 мм, тогда как при скользящей кимограмме щель между пластинками проходит ряд точек на протяжении 12 мм. Из кимограммы 1 видно, что у левого края полосы образовалась первая слоговая вершина а/с. Вторая слоговая вершина ци видна только в подъеме и едва заметна в спаде. Наивысшая точка подъема диафрагмы соответствует / из третьего слога /а. После этого идет падение на а. Аналогичная картина наблюдается в скользящей кимограмме 3, но три слоговых вершины здесь несколько более заметны. (Падение на а осталось за кадром.) В кимограмме 2 низкое плато у левого края полосы следует понимать как диафрагмальное ослабление на слоге а. Следующее за ним к отошло к слогу щи. Заметны малые вершинки на к и ц. После этого идет подъем на / третьего слога и падение на а. Таким образом, учитывая
разномощность звуков речи, по рентгенокимограмме можно определить разные случаи произносительного слогоделения (ак-ци* /а; а-щи- ja). Величина диафрагмальных колебаний уменьшается с увеличением скорости произнесения слов. Увеличение времени слогообразования, растягивание слотов относительно увеличивают размахи диафрагмальных колебаний. Это соотношение может быть прослежено на рентгенокимо-граммах, регистрирующих произнесение слова колокола, ранее рассмотренного в акустических записях и кинокадрах, фиксирующих модуляции глоточной трубки. На рис. 80, 1 дана кимограм-ма ел огор аз дельного произнесения этого слова, на рис. 80,.2-^слитного произнесения и на рис. 80,3 — ускоренного произнесения (дважды за 3 сек.). При слогораздель-ном произнесении в модуляциях диафрагмы вырисовалось 4 слога, ори этом первые два более сомкнуты, чем последние. При слитном произнесении колебания диафрагмы ничтожно малы. Все же можно найти три малые вершинки. При ускоренном произнесении в первом случае (слева) обозначились дае вершинки, во втором случае — одна вершина и большое плато. Во (всех этих записях звуки, входящие в состав слова, были
Рис. 79. Рентгенокимограмма произнесения
слова акция (3 сек.):
/—ступенчатая (ак-ци-ja), 2— скользящая
(а-кца-ja), З— скользящая (ак-ци-ja)
Рис. 80. Рентгенокимограмма произнесения слова колокола (3 сек.): 1—слогораздельное произнесение, 2— слитное произнесение, 3—ускоренное произнесение (2 раза)
произнесены полностью, что специально контролировалось и входило, как обязательное, в условие опыта. Вполне возможно, что при большей скорости движения кассеты и на большем пространстве пленки могло
l бы получиться более точное изображение диафрагмальных модуляций;
* но, независимо от абсолютных величин, сравнительное сопоставление кимограмм показывает сильнейшее сглаживание слоговых модуляций
! по мере ускорения произнесения слов. Совпадение акустических записей
| с регистрацией глоточных и диафрагмальных модуляций подтверждает
19*
ранее сделанный вывод о том, что верхний предел диапазона слогового квантования не превышает величины колебания для оодельно произносимого слога, а нижний предел сводится к нулю.
Полученные при помощи рентгенокимографии факты прекращают всякие споры о том, способен ли громоздкий дыхательный аппарат регулировать силу произнесения гласных. На кимограмме (рис. 81) зарегистрировано произнесение а тихо; а»громко; и тихо; и громко. Видно, что с увеличением громкости произнесения увеличивается и лодъем диафрагмы. Как и следовало ожидать, /подъем диафрагмы на громком и больше, чем на громком а. Подъем диафрагмы на тихом и на 0,5 мм больше, чем на тихом а 1. На каждом простом -слоге диафрагма поднимается.и опускается. Сопоставляя эти записи с ранее показанными кимограммами произнесения двух простых слогов аи, иа и слога «, можно установить, что падение диафрагмы при произнесении а начинается еще в момент фонации а, тогда как падение диафрагмы при произнесении и начинается в момент окончания фонации и. Это значит, что модуляция диафрагмы выполняет две функции: а) усиления и ослабления самого звука и б) образования слогораздела. Так, на а вначале звук усиливается, потом ослабляется; на и звук все время усиливается; после окончания фонации" и ар азу же наступает слогораз-деляющее падение диафрагмы. Говоря сейчас об усилениях и ослаблениях звука, мы имеем в виду не ослабление и усиление в слоговой дуге громкости, а те усиления и ослабления, которые происходят при переходе от одного звука к другому.
Представленные кимограммы произнесения простых слогов на разных уровнях громкости позволяют сделать еще одно очень важное наблюдение. В момент падения диафрагмы на слогоразделе вдоха^ не происходит. Для того чтобы в полной мере убедиться в этом факте, предварительно следует обратиться к ранее рассмотренной томографической записи произнесения слова кадка (кат-ка). На т диафрагма спускается вниз (что является парадоксальным слогоразделительньвм движением). Одновременно с этим смычка перекрывает дыхательную трубку в полости рта. Вследствие этого атмосферный воздух не может проникнуть через рот в трахею при опускании диафрагмы. Наоборот, в момент взрыва т воздух энергично выходит изо р'та, но одновременно с этим диафрагма опускается, вследствие чего взрыв к его концу теряет энергию, необходимую для образования критической точ!ки турбулентности. Так возникает слогораздел.
Пользуясь этими достаточно очевидными фактами, можно понять более сложйый случай произнесения по отдельности четырех простых слогов на разных уровнях громкости, показанный на рисунке 82. По заданию эти четыре слога произносились на одном выдохе. Происходила задержка выдоха, но не было вдоха после каждого простого слога. Это значит, что в момент слогового стояния диафрагмы в промежутке между произнесениями в легких оставался запас воздуха, необходимый для дальнейшего произнесения. Этот воздух был заперт в легких. Для определения механизма речевого дыхания следуот прежде всего установить, в каких местах могут происходить воздушные запоры в момент слогоделения.
Рис. 81. Рентгеноки-мограмма произнесения а тихо, а громко; а тихо, и громко (3 сек.). И громко у правого края полосы
1 Это явление может быть установлено только по крайней левой полосе, соответствующей середине купола, так как в других полосах следует учитывать кривизну купола.
В предшествующем параграфе была приведена томограмма гортани, на которой видно закрытие голосовой щели. Известно, что после вдоха, т. е. после опускания диафрагмы в момент ее нижнего стояния, голосовая щель рефлекторио замыкается. После этого она размыкается то больше, То меньше, в зависимости от особенностей выдыхательного лл» фонационного акта. Если к этому добавить только что разобранный случай опускания диафрагмы в момент перекрытия смычкой г роТо-вой полости, то достаточно вероятным будет предположение о том, что воздухоносный путь ре?флекторно перекрывается всякий раз, когда диафрагма совершает слогоделительное опускание. Тогда на 'мгновение прекращается фонация, возникает слогораздел, но вместо реального в!доха (гири опускании диафрагмы) происходит ложный вдох, так как перекрытие в воздушной трубке не дает возможности воздуху проникнуть з легкие.
Таким образом, в момент парадоксального опускания и слогового стояния диафраша работает как бы «вхолостую». Она делает вдыхательные движения без вдоха с тем, чтобы занять позицию, необходимую для подачи энергии следующего звука. Это позволяет ей, «не переводя дыхания», производить M'Hofo парадоксальных «холостых» ходов вниз. При разборе работы Стетсона было показано, что выдвинутая им концепция постепенного опускания ребер и подъема диафрагмы встречается с элементарным затруднением. Простой подсчет показывает, чгго при постепенном опускании ребер на одном выдохе нельзя произнести больше 10-15 слогов. Теперь мы видим, что «холостые», парадоксальные хо!ды диафрагмы вниз на «мнимом» вдохе чрезвычайно увеличивают проходимый ею путь и тем самым обеспечивают не только произнесение очень многих слогов за один выдох, но и весьма разнообразные градации слогов по силе, длительности и времени слогового перерыва.
Рентгенокимограммы произнесения слогов на разных Динамических уровнях показывают, что увеличение подъе!ма диафрагмы соответствует усилению звука. Однако не нужно думать, что модуляции силы звука находятся в простой линейной зависимости от диафрагмалыных колебаний. Дело не только в том, что, например, усиленный «подъем диафрагмы ня и.вызывает звук Менее интенсивный, чем малый подъем или даже опускание диафрагмы на а. Если сравнить между собой разную силу произнесения одних и тех же звуков, то и здесь нет простого линейного соотношения. В представленной выше килограмме (рис. 82) тихое произнесение происходило на уровне 40 до, громкое — 80 дб. Соответственно этому диафрагма на более интенсивном а поднялась по сравнению с тихим а на 3 мм. При усилении и в тех же условиях подъем ее увеличился на 5 мм. На другой кимограмме (рис. 83), снятой на том же объекте вслед за первой в градации и тихо—«громко— тихо, получались * сходные результаты — подъем диафрагмы больше на 4,5—5 мм1.
Форсированная фонация представлена на кимограмме (рис. 84} û громко — 94 дб\ а крик— 106 дб. Подъем диафрагмы на крике больше на 5 мм по сравнению с громким произнесением. Таким образом, при Переходе от тихого произнесения k громкому с разницей на 40 дб диафрагма поднялась (при а) на 3—4 мм, при переходе же от громкого произнесения к крику с разницей только в 12 дб диафрагма поднялась на 5 мм. Отсюда следует, что на низшем и среднем уровне малое усм-
Рис. 82. Рентгеноки-
мограмма
произнесения а тихо,
громкой и тихо, громко
(у правого
края полосы)
(3 сек.}.
ребра.
На этой кимограмме хорошо заметно синхронное с диафрагмой движение
ление энергии, достигаемое малым подъемом диафрагмы, вызывает заметное и сильное увеличение громкости, а на крайне повышенном уровне, при крике, усиленный подъем диафрагмы обеспечивает лишь очень малый прирост громкости. Вступающий в этот момент механизм ослабления энергии быш рассмотрен в предшествующей главе при разборе регулировки громкости речи по максимуму.
Основные выразительные модуляции речи происходят в средней части динамического диапазона. В этой зоне уже очень малые подъемы
и падения диафрагмы, при малых тратах воздуха, дают заметный акустический эффект.
Излишний запас воздуха выбрасывается перед фонацией как ненужный. Это явление заре«гистрировано на рентгенокимограммах (рис. 85). Здесь зафиксирован омех хи-хщ ха-ха (1) и ха-ха-ха\ хи-хи-хи (2). В обеих кимограммах прежде всего обращает внимание то, что перед началом фонации был произведен очень глубокий вдох, диафрагма опустилась очень низко. Однако фонация началась не с низкого уровня диафрагмы, а с очень высокого, зубчики на диафрагме в
период смеха появились только после того, как диафрагма быстро (вертикально) поднялась на высокий уровень. Это соответствует сбросу воздуха без звука. При смехе на ха-ха произошло слогоделение в виде зубчиков, так как звук х требует усиления давления', а звук а — ослабления. При смехе же на хи-хи сло-
Рис. 83. Рентгенокимс-
грамма произнесения
и тихо, громко, тихо
(3 сек.)
Рис. 84. Рентгеноки-мограмма произнесения а громко — 94 дб, и а криком — 106 дб (3 сек.)
говых зубчиков не видно, так как после х воздушное давление продолжает нарастать на и. Несколько слогов, следуя друг за другом, образуют
восходящий контур. Слоги хи-хи отделены от ха-ха слогоосоянием диафрагмы.
Из представленного в этом параграфе материала могут быть сделаны следующие краткие обобщения.
1. Во время речи диафрагма совершает парадоксальные вдыхательные движения без реального вдоха. По функции эти движения могут быть разделены на два вида:
во-первых, относительно медленные опускания -диафрагмы в процессе фонации на сверхмощных (по способу образования) звуках а и л, что приводит к выравниванию этих звуков в общем динамическом диапазоне;
во-вторых, быстрое (мгновенное) опускание диафрагмы в момент перекрытия дыхательного пути смычкой (на согласном) во рту или сужением голосовой щел^ что приводит к образованию слогораздела и чрезвычайно увеличивает слоговой путь диафрагмы.
При первом виде парадоксального движения выдох и фонация продолжаются, хотя диафрагма опускается; при втором виде опускание диафрагмы происходит на задержанном выдохе и в мгновенный перерыв фонации. 294
Таким образом, по фактическому материалу, легко вскрываются функции парадоксальных модуляций диафрагмы, дальнейшая задача состоит в том, чтобы объяснить их механизм управления, что будет сделано в следующем параграфе.
2. Каждый подъем^ диа'фрагмы вверх и опускание вниз выполняют две функции. Во-первых, таким способом регулируется энергия, необходимая для производства каждого определенного звука речи; во-вторых, регулируется отпуск энергии для квантования динамических слоговых ступеней. Соответственно этому следует признать, что диафрагма получает специальный импульс,
закодированный для данного, определенного звука речи, т. е. динамический индекс данного звука речи, и, кроме того, особые импульсы по сетке квантования динамики. В первом случае имеется в виду тот простой, «о вместе с тем примечательный факт, что диафрагма, так же как и глоточная трубка, по-своему повторяет ротовую артикуляцию. Диафрагма это делает путем учета меры подъема и опускания, глоточная трубка — путем учета воздушных объемов.
3. РотО'Глоточный резонатор, с одной стороны, и всю систему дыхательных трубок с фонирующей гортанью, с другой стороны, можно рассматривать как две дополняющие друг друга саморегулирующиеся
части общего механизма. Конечные и постоянно меняющиеся условия, которые создаются в резона^горной системе, требуют такой же постоянной и строгой смены воздушных давлений, скорости потока воздуха и его массы. Комплекс взаимоучитываемых условий довольно сложен и неоднороден по направлению. В одних компонентах усилению звука соответствует усиление воздушного давления, в других компонентах конечное усиление звука обусловлено снижением давления. При этом одновременно должен быть учтен как разнокачественный состав всех звуков, так и разная степень податливости их к квантованию в общей сетке динамического уровня. Естественно предположить, что все эти сложные взаимоотношения возникают в результате постепенно складывающейся авторегулировки, обеспеченной системой многих перекрестных путей внутренних обратных связей. Подход к решению э'того вопроса будет намечен в главе XII.
§ 34. МЕХАНИЗМ ВНЕШНЕГО РЕЧЕВОГО ДЫХАНИЯ
В предшествующем параграфе был установлен прежде всего самый факт парадоксального движения диафрагмы (двух видов) и во-вторых, определены функции этих движений в процессе речи (сжатие Динамического диапазона). Необычайность наблюдаемого явления заставляет искать более глубокого объяснения всего механизма внешнего /*ых а н и я.
Рис. 85. Рентгенокимограмма смеха (3 сек.): 1 — хи-хи; ха-ха; 2 — ха-ха-ха; хи-хи-хи;
Традиционное представление иллюстрируется на простой модели Дондерса. В стеклянном сосуде (рис. 86) помещены два резиновые баллона (легкие), соединенные 'трубкой с атмосферой. Полость стеклянного сосуда (плевральная полость) соединена с манометром. При оттягивании резиновой мембраны (диафрагма) вниз в полости сосуда создается разрежение, и в баллоны поступает из атмосферы воздух. Постепенно отпуская мембрану, мы будем увеличивать воздушное давление в сосуде, вследствие • чего резиновые баллоны, сжимаясь, будут отдавать воздух обратно в атмосферу.
Вдох производится активным подъемом грудной клетки при помощи иннервации межреберных мышц и опускания диафрагмы. Выдох происходит пассивно. После расслабления наружных межреберных мышц и диафрагмы грудная клетка, повинуясь силе тяжести, возвращается в исходное положение. Выдох может стать активным в тех случаях, когда при некоторых патологических состояниях спадение
грудной клетки затрудняется. Тогда усиливается сокращение внутренних межреберных мышц, и вступают в действие вспомогательные экспи-cf Тр раторные мышцы, главным образом брюшной
II || v пресс. Особенно активны выдыхатели при
^— х. кашле, когда на высоте вдоха прекращается
работа вдыхателей и вступают в действие выдыхатели, которьве производят энергичные кашлевые движения.
Эта концепция удовлетворительно объясняет процесс вдоха и выдоха при свободном дыхании, но тотчас же наталкивается на затруднения ори переходе к объяснению таких явлений, как певческое и особенно речевое дыхание. Даже оставаясь в пределах общеизвестных сведений о речевом процессе и временно оставляя в стороне факты, изложенные в предшествующем параграфе, нельзя думать, что выдох на речи происходит пассивно. Действительно, при речи выдох не идет равномерно, /но и не происходит энергичных кашлевых
выбросов. Выдох распадается на мелкие; точно рассчитанные по силе слоговые волчки. Если вдох осуществляется одним импульсом, то выдох должен регулироваться многими, постоянно меняющимися по силе импульсами. Вот почему всякий, подходящий к изучению речевого дыхания, например Ф. Ф. Заседателев или Стетсан, вьшуЗкдеа выдвигать специальную концепцию регулировки слоговых толчков, будь то концепция о баллистических движениях или содружественных движениях антагонистов. Однако любая из таких теорий, если она остается при прежних представлениях о внешнем дыхании, впадает в резкие и неизбежные противоречия. Прежде чем говор и'ть об управлении дыхательными движениями, следовало бы выяснить, что именно входит сюда как объект управления.
Согласно традиционной концепции, объектами управления являются мышцы —»• вдыхатели и выдыхатели. Выход воздуха из легких ни чем другим не регулируется, так как предполагается, что воздухоносные пути нигде не перекрываются. Легкие свободно сообщаются с атмосферой через 'трахею. На вдохе поток воздуха идет в легкие, на выдохе — из легких, а при слоговой остановке давление в легких и атмосфере уравновешено. При этих условиях слоговой путь диафрагмы ограничен ее максимальным подъемом. Как только диафрагма опустится, хотя бы, например, в момент ротовой смычки, выдох сменится вдохом. Разрежение при расширении грудной клетки не может быть ком-
Рис. 86. Модель для
демонстрации механизма
внешнего дыхания
пеноировано.ничем, кроме вхождения' в легкие атмосферного воздуха. При разборе 'теории Стетсона было показано, что слоговой путь диафрагмы от минимума до максимума ее подъема безусловно меньше, чем путь, необходимый для произнесения на выдохе средней по величине фравы. Но, независимо от этих фактов или теоретических расчетов, ясно, что всякая регулировка будет более тонкой, если она контролируется не только в одном направлении, но и в противоположном. Так, если мы условимся изменять ряд по пяти ступеням только путем прибавления, то получи'тся 1, 2, 3, 4, 5. Если допустить прибавку нуля, то некоторые числа могут (повторяться — 1, 2, 2, 2, 3, 3, 4, 5, 5. После пятой ступени перемены в ряде уже невозможны. Если же регулировка идет одновременно и путем прибавления, и путем убавления, то ряд может быть значительно более разнообразным — 1, 5, 4, 3, 2, 4, 3 шщ 1, 2, 5, 4 и т. д. Именно такой ряд и получается при возможности движения диафрагмы на выдохе вверх и вниз.
Традиционная концепция внешнего дыхания опровергается документированным выше факсом парадоксального опускания диафрагмы на выдохе. Противоречие с фактами.получается потому, что в этой концепции учитываются не все объекты управления при регулировке внешнего дыхания. (Величина воздушного давления может измениться под влиянием 'двух обстоятельств: а) увеличения (уменьшения) силы экспирации, зависящей от работы мышц, и б) увеличения (уменьшения) (количества подаваемого воздуха. Традиционная концепция признает только первый объект управления, считая, что легочный мешок является всегда открытым и сообщается с атмосферой. Если же допустить, что регулируется также и количество выдаваемого на выдохе воздуха, то ранее показанная схема предстанет в другой форме (рис. 87).
Пусть вместо одного мешка в сосуде будут находиться три мешочка — 1, 2, 3 (соответственно на симметричной стороне /а, 2а, За), при этом у каждого из «их будет свой сфинктор, управляемый на запирание и отпирание. При оттягивании рези-новой мембраны вниз (диафрагмы) и ори открытых сфинктор ах мешочки наполнятся воздухом (вдох). При начале подъема диафрагмы (выдох) сфишто-ры запрут выход из мешочкоо 2 и 3. Останется открытым только мешочек L Воздух будет выходить с силой давления диафрагмы, которая, допустим, поднимется до отказа. В этот момент откроется сфицктор мешочка 2} который удерживает давление выше атмосферного. Вследствие этого, а также в результате эластической тяги легочной ткани выдох будет продолжаться. Но так как диафрагма опускается, то скорость течения воздуха и его давление будут ослаблены. Так произойдет то, что нами было внимательно прослежено на рентгенокимограммах при произнесении а. После этого диафрагма снова начнет подниматься, но в этот момент откроется • сфицктор еще одного мешочка — 3; количество выводящего воздуха прибавится, и он будет подаваться с усиленным давлением вверх. Так возникнут условия, в точности соответствующие произнесению и и зарегистрированные как файты в виде расширения глоточной- трубки и сильного подъема диафрагмы. После этого трахея будет перекрыта сомкнувшейся на мгновение голосовой щелью, а диафрагма IB тот же момент опустится вниз. Так появится (вертикальное на килограмме) слоговое падение диафрагмы. Разрежение будет компенсировано открытием того или другого сфинктора.
Изложенная здесь схема есть не что иное, как наиболее вероятный вывод из фактов, которые были установлены и которые оказались
ic. 87. Гипотетическая модель механизма внешнего дыхания
; несовместимыми с традиционной схемой. Она согласуется и с другими общеизвестными положениями физиологии. Подчеркнем основные аргументы излагаемой концепции. При парадоксальном опускании диафрагмы воздух продолжает с определенным давлением выходить из трахеи, так как при этих условиях происходит фонация а. Спрашивается, какая сила может заставить его выходить из легких в тот момент, когда выдыхатели не ^только не способствуют этому, но, наоборот,.превратились во вдыхатели. Ясно, что, кроме механизма поперечнополосатых мышц, существуем другой механизм, влияющий на выдыхание.
Никто не отрицает, что и при обычн.ом пассивном выдохе воздух выходит не только под влиянием тяжести спадающейся грудной клетки, но и в силу эластической тяги легочной ткани, расширившейся при вдохе. Эта сила остается и в том случае, когда грудная клетка не спадается в целом. Необходимо только открыть выход для действия э'той силы. Если часть долек легких перекрыта запорами, а некоторая группа альвеол.остается с открытыми воздухоносными путями, то воздух из этой части.альвеол будет выходить вследствие сжимания ткани, хота грудная клетка в целом расширяется. При определенных соотношениях расширение грудной клетки вызовет лишь ослабление давления в трахее и подсвязочном пространстве, что и приведет к необходимому ослаблению звука. Однако колебания диафрагмы и ребер вверх и вниз не могут быть при этом очень глубокими, что и подтверждается фактами. Выше было показано, •что слоговые модуляции диафрагмы происходят при ее относительно высоком положении и очень ограничены по диапазону колебаний и порциям регулируемого воздуха. С излишком забранный воздух перед речью выбрасывается. Известно, что при форсированном дыхании, например в момент бега, речевое произнесение становится затруднительным.
Таким образом, вторая сила, принимающая участие в речевой фонации, найдена — это эластическая 1гяга тех частей легких, проходы к которым остаются открытыми. Однако сама эта сила является производной от работы все тех же поперечнополосатых вдыхательных мышц. Потенциальная энергия для речевой фонации накапливается только в период вдоха за счет подъема грудной клетки и опускания диафрагмы. Физически это и есть единственная сила, энергия которой расходуется при фонации на вдохе. Однако регулировка этой накопленной энергии идет при выдохе двумя путями — отпиранием и запиранием шоздухоносных путей, с одной стороны, и подъемами и опусканиями грудной клетки и диафрагмы, с другой стороны. Эти разные механизмы взаимно дополняют друг друга. Отпирание и запирание воздухоносного пути само по себе не является силой. При этом 'только освобождается или консервируется ранее накопленная энергия. Регулировка достигается включением большего или меньшего числа запертых или отпертых альвеолярных элементов. Наоборот^ подъемы и опускания грудной клетки и диафрагмы являются результатом реальной мышечной силы. Регулировка здесь достигается определением момента и величины опусканий и подниманий.
Так как в процессе произнесения все время расходуется воздух и.легкие сжимаются, то диафрагма в конце отрезка речи стоит выше, чем в начале. Иначе говоря, диафрагма во время речи совершает сложное движение. Общее направление главного движения — подъем, вполне соответствующий обычному выдыхательному подъему. На фоне этого общего движения наслаиваются движения второго порядка, в состав которых входят подъемы и опускания, — это собственно речевые модуляции диафрагмы. Таким образом, здесь происходит то же самое, что и в других местах эффекторного конца речедвигательного анализатора. Как в ротоглоточной трубке, так и здесь специфически речевые движения наслаиваются как вторичные, используя все возможности анатомо-фи-зиологического субстрата. Следует думать, что для обеспечения речевого
