Ичково тридцатых годов 6 страница

Как это было, попытаюсь вспомнить и описать, ибо и первые собрания при организации колхоза запали в памяти на всю жизнь, и первые трудные годы колхозной жизни, и голод, постигший нас в 1932 году, не изгладился в памяти и то, что колхоз сохранили и сделали крепким, одним из лучших в стране, не забывается.

8 марта на первом сходе решался вопрос о раскулачивании. Председатель собрания зачитал решение группы бедноты, принятое в сельсовете под руководством уполномоченного из района. Стали обсуждать поименно, вернее, по кулацким хозяйствам. Первыми бы­ли зачитаны матерые кулаки "обитки" (в смысле, постоянно здесь живущие - обитатели). Такое у них было прозвище. За эти два хозяйства, братьев Абакумовых Петра и Фёдора, единогласно про­голосовали селяне на их раскулачивание. Но вот предложенные две другие семьи середняков вызвали такую бурю возражений, что при­няли тоже единогласно - не раскулачивать как истинных тружени­ков, работавших своими семьями от зари до зари и никогда не на­нимавших батраков, хотя одна семья и арендовала землю у одного или двух бедняков.

Вечером этого же дня раскулаченных вывезли из Ичкова под охраной (конвоем) милиционера. Им разрешили взять с собой зимнюю и летнюю одежду, обувь, все, что могли везти на двух подводах. Золото и драгоценности были конфискованы. Была произведена опись всего движимого и недвижимого имущества, составлены акты, и один экземпляр выдали раскулаченным. Имущество кулаков - обитков перешло в распоряжение сельского совета с последующей пере­дачей, что положено, организуемому колхозу. Все прошло, как го­ворили тогда, спокойно, однако слез, плача, крика и рыданий было много, и все жители Ичкова в эту ночь не спали. Из Ичкова кула­ков переселяли в отдалённые районы - на реку Печору.

Члены партии, комсомольцы и особенно учитель разъясняли селянам, что идет ликвидация кулачества как класса, а самих кулаков и членов их семей будут "переделывать" - перевоспиты­вать для труда. После чего эти люди через определенный промежу­ток времени, когда окрепнут колхозы, будут восстановлены, во всех правах и если пожелают, то смогут вернуться жить в Ичково. Как теперь хорошо известно, многих раскулаченных восстановили в правах в 1937 г. с принятием Конституции, а некоторых - даже раньше.

Десятого марта 1930 года был второй большой сход жителей двух деревень Ичкова и Ступина. Собрание было шумное, с выкрика­ми и, хотя призывали не курить, стеной стоял махорочный дым. На этом собрании решался вопрос об организации колхоза, здесь же был прием заявлений от крестьян, желающих вступить в колхоз. За­тем выборы правления и председателя колхоза.

Единогласно определили название колхоза "Новая Жизнь", обоснованно подчеркивая истинное значение новой крестьянской жизни. Все крестьянские семьи Ичкова и Ступина были объединены в сель­скохозяйственную артель - Ичково-Сгупинский колхоз "Новая Жизнь". Только три семьи вышли из него после изучения письма (хотя оно было опубликовано 2-го марта, его не все знали) "Головокружение от успехов". Много было мороки с этими единоличниками. Надо было выделить им пашню и пожни. Правление решило дать наделы на окра­ине основного массива полей колхоза, а они требовали свои, что ранее им принадлежали полоски, врезавшиеся клинышками в колхозную пашню.

Решили все же так, как хотело большинство колхозников. Эти крестьяне практически-то взяли обратно свои заявления о вступле­нии в колхоз. Лошадей, коров и инвентарь они еще не отвели на общий двор. Забегая вперед, скажу, что позднее несколько кре­стьянских семей, уже колхозников, пожелали выйти из артели, не смирившись с колхозными порядками. Тут ничего не вышло. Они тре­бовали возврата пая. Но уже принятый закон не разрешал. Земля закреплена за колхозом навечно, а личный пай вошел в неделимый фонд. К старому единоличному крестьянскому хозяйству возврата не было. Крестьянин лишился собственности и по-существу превратился в последующем в разновидность рабочего-поденщика, как че­рез шестьдесят лет сказали, "раскрестьянился". Многие из этих несмирившихся колхозников ушли в город, в леспромхоз, в МТС, совхоз и т.п. Летом 1934 года было объявлено "наступление на единоличника" путем усиления налогового пресса, ограничения землепользования и т.п. На единоличников был введен единовременный налог, увеличены различные поставки государству. Все это привело к то­му, что часть единоличников вступила в колхоз, другая - подалась в город, бросив землю.

Вернемся к событиям первых дней колхозной жизни. Примерно через неделю еще было одно уже колхозное собрание, подготовленное правлением колхоза, для решения важнейшего вопро­са об оплате труда колхозников. Учли указания Примерного Устава и опыт товарищества по совместной обработке земли, успешно рабо­тавшего двадцать девятый год. Приняли постановление оплачивать по трудодням. Нормы выработки на трудодень были названы времен­ными, чтобы уточнить в последующем. Обеспечивалась оплата только за конечные результаты, посла сбора урожая осенью.

Самыми драматичными днями между этими двумя собраниями бы­ло обобществление лошадей, коров и всего инвентаря для обработ­ки земли. Не было ни одного мужчины или женщины, отводивших ко­ров и лошадей на колхозный двор, без слез на глазах и даже ры­даний. Разумность решения правления колхоза было в том, что у колхозников оставили подсобное хозяйство, несколько соток зем­ли, и не обобществили одну корову (или телку), но только у тех крестьян, которые перед вступлением в колхоз не вырезали вторую корову (или телку). 26 марта 1932 года вышло постановление ЦК ВКП(б), которое обязывало местные организации не только прекра­тить принудительное обобществление скота, но и помочь колхозни­кам в обзаведении пользовательным скотом.

Считалось, весьма обоснованно, что на Севере только при наличии коровы может семья жить и растить детей. Не обобщест­вляли овец и тем более кур. Все это благоприятно сказывалось на жизни колхозников, и они менее болезненно отводили в колхоз вторую корову (или телку). В тех колхозах, где обобществили всё, были плохие результаты в жизни и работе колхозников. Пришлось в течение нескольких лет исправлять ошибку.

Была ли классовая борьба, точнее, сопротивление кулачест­ва в это время? Помню, что было. Например, убили председателя сельсовета Ивана Рудакова, да так хитро, что думали, сам он утонул. Его утопили в очень маленькой речке, вытекающей из леса, что между Ичковом и Ступиным. Был занесен ящур, тяжелая болезнь животных - тоже дело рук кулаков, как нам тогда говорили.

Опыта работы колхозов не было, все надо было искать в ходе организации артели. Сразу же были созданы постоянные полевод­ческие и животноводческие бригады и временные (сезонные) - лесорубов и строителей. Эти формы организации и оплаты труда полно­стью себя оправдали.