С помощью формул численного дифференцирования
Абсолютную погрешность D f косвенно измеряемой величины f можно определить без непосредственного вычисления частных производных, используя формулы численного дифференцирования (см. прил.5). Полученная на основе выражения (12) формула для нахождения D f примет вид:
Заметим, что
4. пример измерения и расчета погрешности
Цель измерения: определить объем твердого тела, имеющего форму цилиндра. Объем V тела можно измерить непосредственно, погружая тело в мензурку с водой. Однако будем считать, что нет возможности прямыми методами измерить объем тела (нет подходящей мензурки). тогда объем цилиндра вычислим по формуле:
где d и h - диаметр основания и высота цилиндра соответственно. Из формулы (29) видно, что необходимы прямые измерения диаметра d основания и высоты h цилиндра. 1) Проведем прямые измерения. При измерении диаметра d основания цилиндра штангенциркулем с ценой деления в 0,1 мм в пяти различных положениях были получены следующие значения (в мм): 39,6; 39,8; 39,5; 39,6; 39,7. Проведем математическую обработку результатов прямых измерений диаметра d основания цилиндра: а) среднее арифметическое значение диаметра á d ñ = б) абсолютная погрешность многократных измерений диаметра D d = = 0,188 мм» 0,19 мм; (31) в) относительная погрешность измерений ed = (0,19/39,64)×100 % = 0,48 %; г) окончательный результат измерения диаметра цилиндра записывается в виде: d = (39,64 ± 0,19) мм с ed = 0,48 %. (32) Измерения штангенциркулем высоты цилиндра в пяти различных местах в пределах инструментальной погрешности в 0,1 мм не обнаружили непараллельности оснований цилиндра (это указывает на малые случайные погрешности D h cл < D h ин). Результат измерения запишем в виде: h = (52,9 ± 0,1) мм с eh = 0,19 %. (33) Число p = 3,14 ± 0,005 с ep = 0,16 % (в соответствии с прил. 3). 2) Действительное значение объема подсчитаем по формуле (29), подставив в нее средние значения á π;ñ, á d ñ, á h ñ:
3) Абсолютную погрешность D V найдем двумя способами. 1 способ. Используя формулу (12), запишем
Найдем частные производные от V по каждой измеренной величине и подставим их в формулу (35):
Расчет абсолютной погрешности даст результат:
2 способ. В соответствии с формулой (28)
Подставим числовые значения в формулу (38) и получим:
Как видно, вычисленные разными способами значения абсолютной погрешности (37) и (39) с точностью до двух значащих цифр совпадают. С учетом правил округления (см. прил. 2) абсолютная погрешность измерения объема D V = 8,5∙10 –7 м3. (40) 4) Относительная погрешность результата
5) Окончательный результат измерения объема цилиндра с учетом правил округления (см. прил. 2) запишем в виде: V = (6,525 ± 0,085)×10 –5 м3 с eV = 1,3 %. (42)
5. КОНТРОЛЬНЫЕ ПРИМЕРЫ ДЛЯ ЗАЧЕТА
На итоговом занятии по теории погрешностей необходимо выполнить контрольные задания из табл. 3. В каждом задании требуется провести математическую обработку результатов прямых и косвенных измерений (по разрешению преподавателя можно наметить лишь основные этапы расчета, не проводя его). Таблица 3 Контрольные примеры для зачета
Окончание табл.3
6. графическое представление результатов измерений
В процессе измерений часто приходится иметь дело с физическими величинами, находящимися в некоторой функциональной зависимости друг от друга (y = f (x)). В качестве примеров приведем линейную зависимость электрического сопротивления R проводника от температуры: R (t °) = at ° + R 0, квадратичную зависимость пройденного пути s от времени:
Экспериментальные результаты наносятся на координатную плоскость в виде точек. Обычно каждая точка является результатом многократно повторенных измерений. Чтобы отобразить на графике точность, с которой получены результаты, для каждой точки откладываются доверительные интервалы в виде двух взаимно перпендикулярных отрезков, пересекающихся в данной точке. Длина отрезка в выбранном масштабе равна соответствующему доверительному интервалу, например (á x ñ – D x, á x ñ + D x), т. е. удвоенной абсолютной погрешности измерения, а сама точка находится в середине отрезка (см. рисунок). При построении графика рекомендуется провести плавную линию (а не ломаную) так, чтобы она проходила по возможности ближе к экспериментальным точкам в пределах доверительных интервалов. Построить такую плавную линию, которая наилучшим образом выражала бы функциональную зависимость у от х, можно, в частности, при помощи метода наименьших квадратов [5]. Необходимо также учесть, что на чертеже, где кривая идет монотонно, можно ограничиться небольшим числом точек, а вблизи точек максимума, минимума или перегиба измерения производятся чаще и соответственно на графике точки наносятся гуще. Чертят график на миллиметровой бумаге или на бумаге в клетку. Библиографический список 1. Тейлор Дж. Введение в теорию ошибок / Дж. Тейлор: Пер. с англ. М.: Мир, 1985. 272 с. 2. Зайдель А. Н. Погрешности измерений физических величин / А. Н. Зейдель. Л.: Наука, 1985. 112 с. 3. Кассандрова О. Н. Обработка результатов наблюдений / О. Н. Кассандрова, В. В. Лебедев. М.: Наука, 1970. 104 с. 4. Деденко Л. Г. Математическая обработка и оформление результатов эксперимента / Л. Г. Деденко, В. В. Керженцев / МГУ. М., 1977. 112 с. 5. Литневский Л. А. Метод наименьших квадратов в лабораторном практикуме по физике / Л. А. Литневский, С. А. Минабудинова / Омский гос. ун-т путей сообщения. Омск, 2004. 32 с. Приложение 1
|