ТЕМА 10. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 3 страница
b) передать постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, другому эксперту, уведомив об этом следователя;
c) ходатайствовать о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов; d) все указанные ответы правильные; e) все указанные ответы неправильные. 12.72. Экспертиза, производимая не менее чем двумя экспертами одной специальности, называется: a) групповой; b) смешанной; c) комиссионной; d) комплексной; e) состязательной. 12.73. Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, называется: a) групповой; b) смешанной; c) комплексной; d) дуплексной; e) состязательной. 12.74. Кем может производиться получение образцов для сравнительного исследования: a) следователем; b) судом; c) защитником; d) экспертом; e) всеми указанными лицами. 12.75. В заключении эксперта обязательно указываются: a) образование, специальность и стаж работы эксперта; b) протокол допроса эксперта; c) основания производства судебной экспертизы; d) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за отказ от дачи заключения; e) данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы; f) все указанные ответы правильные. 12.76. Если эксперт при производстве судебной экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он: a) вправе указать на них в своем заключении; b) вправе составить дополнительное заключение, содержащее сведения об этих обстоятельствах; c) обязан проинформировать об этом следователя, предложив назначить дополнительную экспертизу; d) вправе рассказать об этих обстоятельствах на допросе; e) все указанные ответы правильные. 12.77. При недостаточной ясности заключения эксперта может быть: a) назначена дополнительная судебная экспертиза; b) назначена повторная судебная экспертиза; c) произведен допрос эксперта; d) все указанные ответы правильные. 12.78. При возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть: a) назначена дополнительная судебная экспертиза; b) назначена повторная судебная экспертиза; c) произведен допрос эксперта; d) все указанные ответы правильные. 12.79. Вправе ли следователь по собственной инициативе назначить повторную судебную экспертизу: a) да, при возникновении сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличии противоречий в выводах эксперта или экспертов; b) нет, она может быть назначена только по ходатайству обвиняемого; c) нет, она может быть назначена только прокурором; d) нет, она может быть назначена только судом; e) данный вопрос законодательством не урегулирован. 12.80. При возникновении сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличии противоречий в выводах эксперта или экспертов может быть: a) назначена дополнительная судебная экспертиза; b) назначена повторная судебная экспертиза; c) произведен допрос эксперта; d) все указанные ответы правильные. 12.81. Производство повторной экспертизы может быть поручено: a) тому же эксперту; b) другому эксперту того же экспертного учреждения; c) эксперту другого экспертного учреждения; d) все указанные ответы правильные; e) все указанные ответы неправильные. ТЕМА 13. ПРИВЛЕЧЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ. ДОПРОС ОБВИНЯЕМОГО 13.1. Основанием для вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого являются: и) наличие внутреннего убеждения следователя в виновности лица в совершении преступления; b) достаточные доказательства совершения преступления; c) указание прокурора, руководителя следственного органа или определение суда; d) наличие оперативной информации о виновности лица в совершении преступления; e) наличие достаточных доказательств для обвинения лица в совершении преступления; О показания потерпевшего; g) показания свидетелей; h) все указанные ответы неправильные. 13.2. Когда лицо должно быть привлечено в качестве обвиняемого: a) в срок до 1 месяца с момента возбуждения уголовного дела; b) в срок до 2 месяцев с момента возбуждения уголовного дела; c) в течение 48 часов с момента задержания лица в качестве подозреваемого; d) в течение 72 часов с момента задержания лица в качестве подозреваемого; e) после того, как будут собраны достаточные доказательства для обвинения лица в совершении преступления. 13.3'. Кто имеет право вынести постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого: a) дознаватель; b) начальник органа дознания; c) следователь; d) руководитель следственного органа; e) прокурор; f) мировой судья; g) федеральный судья районного суда; h) все указанные ответы правильные. 13.4. Если по делу одновременно привлекаются двое совершеннолетних обвиняемых и один несовершеннолетний, сколько должно быть составлено постановлений о привлечении их в качестве обвиняемых: a) одно; b) два; См. предисловие на с. 3—4 и примечание на с. 253. c) три; d) по числу вменяемых им преступлений. 13.5. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого содержит: a) предварительную, вводную и заключительную части; b) основную и заключительную части; c) основную часть и приложения; d) вводную, описательную и резолютивную части. 13.6. В течение какого срока со дня вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого следователь в общем случае обязан предъявить обвинение: a) не позднее 1 суток; b) не позднее 3 суток; c) в течение недели; d) в течение месяца; e) все указанные ответы неправильные. 13.7. Какие из этих утверждений верны: a) копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого должна быть вручена самому обвиняемому, его защитнику и направлена прокурору; b) обвинение должно быть предъявлено лицу в обязательном присутствии защитника обвиняемого; c) при предъявлении обвинения следователь обязан разъяснить обвиняемому существо предъявленного обвинения и его права, предусмотренные ст. 47 УПК; d) все указанные ответы правильные. 13.8. Какое следственное действие должно быть немедленно произведено после предъявления обвинения: a) освидетельствование; b) предъявление для опознания; c) личный обыск; d) допрос обвиняемого; e) очная ставка обвиняемого и потерпевшего. 13.9. В ходе допроса у обвиняемого обязательно выясняется: a) его отношение к собранным доказательствам по делу; b) признает ли он себя виновным; c) желает ли он заявить о своем алиби; d) желает ли он дать показания по существу предъявленного обвинения; e) на каком языке он желает дать показания; f) известно ли ему о совершенном преступлении. 13.10. Если обвиняемый на первом допросе отказался от дачи показаний, то повторный допрос его по тому же обвинению может быть проведен: a) по ходатайству потерпевшего; b) при появлении в деле новых доказательств; c) при передаче дела другому следователю; d) по указанию прокурора или руководителя следственного органа; e) по указанию прокурора субъекта Российской Федерации; I) при возобновлении приостановленного дела; g) по постановлению суда; h) только по просьбе самого обвиняемого; i) все указанные ответы неправильные. 13.11. Если обвиняемый не владеет языком судопроизводства, входе проведения допроса обязательно участие: a) прокурора и защитника; b) законного представителя обвиняемого; c) защитника и переводчика; d) все указанные ответы неправильные. 13.12. При допросе обвиняемого следователь во всех случаях обязан: a) обеспечить присутствие защитника; b) обеспечить участие педагога при допросе несовершеннолетнего обвиняемого; c) обеспечить присутствие переводчика; d) обеспечить присутствие понятых; e) производить допрос по месту производства предварительного следствия; О не производить допроса в ночное время; g) внести сделанные обвиняемым поправки в протокол; h) все указанные ответы неправильные. 13.13. Вправе ли следователь огласить на допросе обвиняемого ранее данные им показания: a) да, по своему собственному усмотрению; b) да, если они существенно противоречат показаниям, данным им позднее; c) нет, такие показания оглашению не подлежат. 13.14. Вправе ли следователь огласить на допросе обвиняемого показания, данные другим обвиняемым: a) да, с согласия другого обвиняемого; b) да, по своему собственному усмотрению; c) нет, такие показания оглашению не подлежат. 13.15. Может ли на допросе обвиняемого в ходе предварительного следствия присутствовать потерпевший и задавать ему вопросы: a) да, в общем случае; b) да, с разрешения следователя; c) да, по ходатайству обвиняемого; d) да, по ходатайству потерпевшего; e) нет, участие потерпевшего в допросе других участников процесса в ходе предварительного расследования невозможно. 13.16. При допросе несовершеннолетнего обвиняемого до 16 лет обязательно участие: a) защитника; b) законного представителя; c) педагога или психолога; d) врача-психиатра; e) директора школы или иного учебного заведения. 13.17. Какие из этих действий следователя незаконны: a) в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого прямо указал основные доказательства виновности; b) предъявил тому же лицу обвинение в совершении другого преступления; c) предъявил обвинение не тому лицу, в отношении которого было возбуждено уголовное дело; d) не обеспечил участия защитника с момента предъявления обвинения; e) предложил обвиняемому собственноручно заполнить протокол допроса; f) все указанные действия законны; g) все указанные действия незаконны. 13.18. В каких случаях можно изменить предъявленное обвинение и предъявить новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого: a) если обвиняемый отказался от дачи показаний в первый раз и необходимо его повторно допросить; b) только по требованию прокурора или руководителя следственного органа; c) по ходатайству потерпевшего; d) только по ходатайству самого обвиняемого; e) если в ходе предварительного следствия появились основания для изменения предъявленного обвинения; f) все указанные ответы неправильные. 13.19. Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо его части не нашло подтверждения, то следователь выносит решение: a) о приостановлении уголовного дела; b) о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого; c) о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в соответствующей части; d) о прекращении уголовного преследования в соответствующей части; e) о передаче дела другому следователю; f) все указанные ответы неправильные. 13.20. Решение следователя о прекращении уголовного преследования в соответствующей части: a) требует санкции прокурора или руководителя следственного органа; b) не может быть принято при возражении потерпевшего; c) утверждается судом; d) принимается самостоятельно. 13.21. Основанием для изменения или дополнения обвинения может быть: a) неправильная квалификация деяния; b) установление нового эпизода преступной деятельности; c) существенное изменение обстоятельств обвинения; d) все указанные ответы правильные. ТЕМА 14. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ 14.1. Основание для приостановления предварительного следствия имеет место, если: a) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено; b) временное тяжелое заболевание потерпевшего, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях; c) гражданский ответчик скрылся от следствия; d) основной свидетель находится за пределами Российской Федерации и возможность его участия в уголовном деле отсутствует; e) все указанные ответы правильные; f) все указанные ответы неправильные. 14.2. Основанием для приостановления предварительного следствия является: a) ходатайство обвиняемого или его защитника; b) ходатайство потерпевшего; c) постановление прокурора; d) длительный срок производства судебной экспертизы; e) не установленное местонахождение основного свидетеля; О сокрытие обвиняемого от органов следствия; g) истечение срока следствия. 14.3. Решение следователя о приостановлении предварительного следствия: a) требует санкции прокурора или руководителя следственного органа; b) не может быть принято при возражении потерпевшего; c) утверждается судом; d) принимается самостоятельно и утверждения не требует. 14.4. Что из перечисленного ниже не является обязательным условием приостановления предварительного следствия: a) выполнение всех следственных действий, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого; b) истечение срока предварительного следствия; c) принятие мер к обнаружению обвиняемого, местопребывание которого не установлено; d) все указанные ответы являются обязательными условиями приостановления предварительного следствия; e) ни один из указанных ответов не является обязательным условием приостановления предварительного следствия. 14.5. Если обвиняемый скрылся от органов предварительного следствия, то следствие может быть приостановлено: a) как только стало известно о том, что обвиняемый скрылся; b) по истечении 1 месяца с момента, когда стало известно о том, что обвиняемый скрылся; c) по истечении срока предварительного следствия; d) с момента объявления обвиняемого в розыск. 14.6. Если место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует, то следствие может быть приостановлено: a) только по истечении срока предварительного следствия; b) после выполнения всех следственных действий, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого; c) только после выделения дела в отношении данного обвиняемого в отдельное производство. 14.7. Если у обвиняемого установлено временное тяжкое заболевание, то следствие может быть приостановлено: a) только по истечении срока предварительного следствия; b) только после выделения дела в отношении данного обвиняемого в отдельное производство; c) сразу же, как только станет известно о том, что обвиняемый страдает тяжким заболеванием; d) по истечении месяца с момента, когда стало известно о тяжком заболевании обвиняемого. 14.8. Если реальная возможность участия в уголовном деле обвиняемого (место нахождения которого известно) отсутствует, то о приостановлении следствия надлежит уведомить: a) потерпевшего и его представителя; b) гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей; c) обвиняемого и его защитника; d) других обвиняемых и их защитников; e) прокурора; О все указанные ответы правильные. 14.9. Если предварительное следствие приостановлено, следователь вправе: a) производить допросы и очные ставки между другими участниками уголовного судопроизводства; b) назначать экспертизы; c) направлять поручения органу дознания о розыске обвиняемого; d) все указанные ответы правильные; e) все указанные ответы неправильные. 14.10. После приостановления предварительного следствия следователь не вправе: a) истребовать объяснения от граждан; b) приобщить к делу представленные документы; c) направить поручение органу дознания о розыске обвиняемого; d) лично осуществлять розыскные действия для установления местонахождения обвиняемого; e) произвести повторный осмотр места преступления; О все указанные действия правомочны; g) все указанные действия запрещены. 14.11. При приостановлении предварительного следствия: a) если лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, следователь обязан принять меры по его установлению; b) розыск скрывшегося подозреваемого (обвиняемого) может быть объявлен только после приостановления предварительного следствия; c) розыск скрывшегося свидетеля (потерпевшего) возможен только по постановлению прокурора; d) все указанные ответы неправильные; e) все указанные ответы правильные. 14.12. Если обвиняемый скрылся от следствия, следователь: a) возбуждает перед прокурором ходатайство о приостановлении предварительного следствия; b) возбуждает перед судом ходатайство о розыске обвиняемого; c) прекращает уголовное дело; d) объявляет розыск обвиняемого; e) делает об этом заявление в средствах массовой информации. 14.13. В какой момент может быть объявлен розыск скрывшегося от следствия обвиняемого (подозреваемого): a) только после приостановления предварительного следствия; b) только в момент окончания срока предварительного следствия; c) как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением. 14.14. При обнаружении объявленного в розыск обвиняемого он может быть задержан: a) в общем порядке, в соответствии с гл. 12 УПК; b) только в том случае, если в отношении него было вынесено постановление о заключении под стражу. 14.15. Решение следователя о возобновлении приостановленного предварительного следствия: a) требует санкции прокурора или руководителя следственного органа; b) не может быть принято при возражении потерпевшего; c) утверждается судом; d) принимается самостоятельно и утверждения не требует. 14.16. Не является основанием для возобновления приостановленного предварительного следствия: a) обнаружение обвиняемого, местонахождение которого ранее не было установлено; b) установление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого; c) необходимость в производстве повторного осмотра места преступления; d) необходимость в производстве проверки показаний потерпевшего на месте; e) необходимость получения заключения врача о тяжести и характере болезни обвиняемого; f) необходимость предъявления для опознания; g) все указанные ответы правильные; h) все указанные ответы неправильные. 14.17. Что из перечисленного ниже может быть основанием для возобновления приостановленного предварительного следствия: a) истекли сроки предварительного следствия по уголовному делу; b) отпали основания приостановления предварительного следствия; c) возникла необходимость производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия обвиняемого (подозреваемого); d) истекли все возможные сроки для приостановления предварительного следствия; с) прокурор своим постановлением отменил постановление следователя о приостановлении предварительного следствия; f) все указанные ответы правильные. 14.18. Входит ли в срок предварительного расследования время, на которое было приостановлено предварительное следствие: a) да; b) да, если уголовное дело было приостановлено в связи с тяжкой болезнью обвиняемого; c) да, если постановление следователя о приостановлении предварительного следствия было отменено прокурором или руководителем следственного органа; d) нет. 14.19.В случае возобновления предварительного следствия срок его исчисляется с момента: a) возбуждения уголовного дела; b) приостановления предварительного следствия; c) возобновления производства по уголовному делу; d) все указанные ответы неправильные. ТЕМА 15. ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ 15.1. Что является основанием для прекращения уголовного дела средней тяжести: a) истечение сроков давности уголовного преследования; b) отсутствие сведений о местонахождении обвиняемых в совершении преступления; c) отсутствие в деянии состава преступления; d) установленная непричастность всех обвиняемых к совершению преступления; e) примирение сторон; f) все указанные ответы правильные. 15.2. Прекращение уголовного дела влечет за собой прекращение уголовного преследования в отношении всех обвиняемых (подозреваемых) по данному делу: a) да; b) нет; c) этот вопрос решается в индивидуальном порядке. 15.3. Прекращение уголовного преследования в отношении всех обвиняемых (подозреваемых) по данному уголовному делу влечет за собой прекращение и самого уголовного дела: a) да, в любом случае; b) нет; c) этот вопрос решается в зависимости от оснований прекращения уголовного преследования. 15.4. Если до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость деяния были устранены новым уголовным законом, то: a) суд обязан постановить оправдательный приговор; b) уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления; c) все указанные ответы неправильные. 15.5. Возможно ли продолжение уголовного преследования в случае смерти подозреваемого или обвиняемого: a) да, обычным порядком; b) нет, дело подлежит прекращению; c) да, но лишь в случаях, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 15.6. Возможно ли возбуждение уголовного дела против депутата Федерального Собрания при отсутствии согласия соответствующей палаты: a) да, обычным порядком; b) да, по представлению Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя; c) да, если другая палата Федерального Собрания дает такое согласие квалифицированным большинством в 2/3 голосов; d) да, с согласия Президента Российской Федерации; e) да, по решению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, принятому квалифицированным большинством в г/} голосов; f) да, по решению Конституционного Суда Российской Федерации; g) нет. 15.7. Верны ли следующие утверждения: a) по уголовным делам частного обвинения отсутствие заявления потерпевшего всегда препятствует возбуждению уголовного дела; b) если лицо, обвиняемое в совершении преступления небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, уголовное дело в отношении данного лица должно бьггь прекращено на основании заявления потерпевшего или его законного представителя; c) отсутствие события преступления является реабилитирующим основанием для прекращения уголовного дела; d) все указанные ответы правильные; e) все указанные ответы неправильные. 15.8. Что из перечисленного ниже не может являться основанием для прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого (подозреваемого): a) издание акта об амнистии; b) истечение сроков давности уголовного преследования; c) установленная непричастность обвиняемого (подозреваемого) к совершению преступления; d) деятельное раскаяние; e) примирение с потерпевшим; f) все перечисленное может являться основанием для прекращения уголовного преследования. 15.9. Верны ли следующие утверждения: a) прекращение уголовного преследования в связи с истечением сроков его давности допустимо только с согласия обвиняемого (подозреваемого); b) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого не отмененного постановления прокурора о прекращении уголовного дела исключает уголовное преследование по тому же обвинению; c) отказ Совета Федерации Российской Федерации в лишении неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, исключает уголовное преследование в отношении данного лица; d) все указанные ответы правильные; e) все указанные ответы неправильные. 15.10. Верны ли следующие утверждения: a) прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием обвиняемого (подозреваемого) допустимо только с согласия потерпевшего; b) если обвиняемый (подозреваемый) возражает против прекращения уголовного преследования в связи с амнистией, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке, но мера пресечения должна быть отменена; c) если к моменту совершения деяния лицо не достигло возраста, с которого наступает уголовная ответственность, уголовное преследование подлежит прекращению в связи с отсутствием события преступления; d) все указанные ответы правильные; e) все указанные ответы неправильные. 15.11. Какое из перечисленных ниже оснований для прекращения уголовного преследования является реабилитирующим: a) деятельное раскаяние; b) истечение сроков давности; c) акт амнистии; d) примирение с потерпевшим; e) непричастность обвиняемого к совершению преступления; f) все указанные ответы правильные; g) все указанные ответы неправильные. 15.12. Согласие прокурора требуется для прекращения дознавателем уголовного дела: a) в связи с деятельным раскаянием; b) за истечением сроков давности; c) вследствие акта амнистии; d) в связи с отсутствием события преступления; e) в связи с примирением сторон; f) все указанные ответы правильные; g) все указанные ответы неправильные. 15.13. Копия постановления о прекращении уголовного дела направляется (вручается): a) прокурору; b) в районный суд; c) лицам, в отношении которых прекращено уголовное преследование; d) защитникам лиц, в отношении которых прекращено уголовное преследование; e) потерпевшим, гражданским истцам и гражданским ответчикам; f) всем указанным лицам. 15.14. Постановление следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) может быть признано незаконным или необоснованным: a) прокурором; b) руководителем следственного органа; c) судом; d) всеми указанными лицами. 15.15. Основаниями для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием являются: a) явка с повинной; b) отсутствие судимости; c) отсутствие российского гражданства; d) преступление небольшой или средней тяжести, совершенное впервые; e) активное содействие раскрытию преступления и возмещение ущерба; О все указанные ответы правильные. 15.16. Основаниями для прекращения уголовного дела за примирением сторон являются: a) явка с повинной; b) преступление небольшой или средней тяжести, совершенное впервые;
с) отсутствие судимости; cl) обвиняемый загладил причиненный потерпевшему вред; с) обе стороны согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением; О все указанные ответы правильные. ТЕМА 16. ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ (ДОЗНАНИЯ) С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ (АКТОМ) 16.1. Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом: a) прокурора; b) обвиняемого; c) подозреваемого; d) защитника; e) потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей; 0 всех указанных лиц. 16.2. Если защитник обвиняемого по уважительным причинам не может явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление на срок: a) не более суток; b) не более 3 суток; c) не более 5 суток; d) до появления защитника. 16.3. Кто из указанных лиц вправе знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия:
|