Природа и причины международных рисков
М. Портер указывает, что в глобальных отраслях могут быть следующие стратегические альтернативы3: • использовать широкую товарную линию глобальной конкуренции; • сделать акцент на определенной товарной группе и внутри ее выбрать стратегию низких издержек или дифференциации продукции (глобальное фокусирование); • выбрать стратегию фокусирования на национальном рынке; • воспользоваться протекционистской рыночной нишей. Осознается ли явление глобализации российскими менеджерами и как оно влияет на российский бизнес? Для ответа на эти вопросы нами были проведены интервью с руководителями и специалистами ряда сибирских предприятий и коммерческих фирм, занимающихся внешнеторговыми операциями. Как правило, это высококлассные специалисты, которые тем не менее не до конца осознают проблемы глобализации бизнеса. Опрос показал, что многие российские производители рассматривают экспорт своей продукции как вынужденную меру, направленную на получение «живых» денег для пополнения оборотных средств — выплаты заработной платы, уплаты налогов, приобретения «дефицитного» сырья, которое отгружают только за деньги. Они считают привлекательным российский рынок: он довольно емкий, цены здесь на многие товары выше мировых (это касается металлов, изделий из леса, химической продукции). Кроме того, положительным моментом либерализации внешней торговли является исчезновение двойного стандарта: в настоящее время продукция для внешнего и внутреннего рынка практически ничем не отличается. Однако эти же преимущества российского рынка привлекают иностранных производителей, которые успешно осваивают отечественный рынок. Попытки защититься от конкурентов и ограничить проникновение глобальных фирм на российский рынок путем введения высоких таможенных тарифов или иных мер, в частности квотирования, могут быть преодолены различными средствами: создание совместных предприятий внутри страны, покупка акций российских предприятий и организация на них производств под иностранной торговой маркой (как поступила, например, фирма Procter & Gamble), развитие франчайзинговых сетей (Coca-Cola, Kodak, Fuji, Baskin Robbins, Inmarko и т. д.). Тем самым обеспечивается преодоление таможенных ограничений, снижение транспортных и иных тарифов, завоевание местного рынка. Экспансия глобальных фирм на отечественный рынок является очевидным фактом, реагировать на который местные производители могут по-разному. Можно прекратить производство и не конкурировать в тех сферах, где нет особого смысла (как сделало петербургское предприятие «ЛОМО», прекратив производство всего, что связано с фототехникой). 3 Porter M.E. Competitive Strategy: Technique for Analyzing Industries and Competitors. 3 ed. — N. Y.: The Free Press, 1990. P. 294. Другой путь связан с поиском возможностей производственной кооперации с известными на мировом рынке производителями продукции, вариантов участия в международном разделении труда. По такому пути идут производители крупного энергооборудования, судостроители (Балтийский завод), автомобильные и связанные с ними фирмы (ГАЗ, Алтайский завод прецизионных изделий), предприятия легкой промышленности и других отраслей. Наряду с этим можно пытаться защитить позиции компании на рынке, формировать свой круг потребителей, приверженных торговой марке фирмы. Этой стратегии придерживаются российские предприятия пищевой промышленности, которые после непродолжительного отступления довольно успешно отвоевывают свои позиции на местном рынке. В условиях, когда конкуренция с иностранными производителями переместилась на местный рынок, российские производители должны развивать различные формы внешнеэкономической деятельности, поскольку это позволяет осваивать правила глобального бизнеса, адаптироваться к требованиям международных рынков и в конечном счете повышать конкурентоспособность фирмы. Следовательно, глобализация бизнеса ведет к тому, что наряду с использованием имеющихся факторов производства для достижения успеха все большее значение приобретают следующие условия: •обеспечение прочных позиций фирмы в ценовой конкуренции в глобальном масштабе, в том числе с иностранными производителями на внутреннем рынке; • инновационная активность фирм, их стремление постоянно совершенствовать продукцию, повышать перечень оказываемых услуг, использовать новшества в управлении, маркетинге, финансах; • умение использовать новые информационные средства, в том числе Internet, для продвижения своей продукции на рынок, получения новых идей относительно товаров и услуг, проведения исследований рынка. С учетом российской специфики этот перечень необходимо дополнить: фирма должна добиться известности своей торговой марки, поддерживать имидж, завоевывая признание покупателей и общества в целом. В перспективе успех на конкурентных рынках будет обеспечен фирмам, которые способны ответить на вызов международной конкуренции, на равных с иностранными производителями бороться за потребителя на внутреннем и внешнем рынках. Вопросы и задания 1. Какие выводы позволяет сделать модель жизненного цикла отрасли? 2. Приведите примеры инновационных, или развивающихся, отраслей. 3. Какими средствами могут защищать свои позиции на рынке инновационные предприятия? 4. Каковы возможности выбора стратегии у фирмы-лидера и чем ее действия отличаются от стратегии претендента на лидерство? 5. Приведите примеры зрелых отраслей. Объясните, почему вы отнесли их к этой категории? 6. Перечислите возможные действия по оживлению производства в зрелых отраслях. 7. Каковы возможные причины отраслевого спада? Какие действия рекомендуется предпринять предприятию в условиях спада производства? 8. Дайте понятие глобальной стратегии. Чем она отличается от международной стратегии? 9. Приведите примеры глобальных фирм. 10. Что вынуждает фирмы заниматься разработкой глобальной стратегии? 11. С какими рисками сталкиваются глобальные фирмы в России? 12. Укажите возможные направления реализации глобальной стратегии. 13. Какие меры может предпринять национальная фирма (фирма, действующая только на национальном рынке), чтобы отреагировать на создание единого европейского рынка и усилить свою конкурентоспособность? Рекомендуемая литература 1. Ансофф И. Стратегическое управление. — М.: Экономика, 1989. 2. Дихтль Е., Хергшген X. Практический маркетинг. — М.: Экономика, 1995. Гл.7. 3. Карлоф Б. Деловая стратегия. — М.: Экономика, 1991. 4. Ламбен Ж. -Ж. Стратегический маркетинг. — СПб.: Наука, 1996. Гл. 6. 5. Лунев В. Л. Тактика и стратегия управления фирмой. — М.: Финпресс, 1997. 6. Основы внешнеэкономических знаний /Под ред. И. П. Фаминского. - М., 1990. Гл. 1, § 1; гл. 2, § 3, 5. 7. Портер М. Международная конкуренция. — М., 1995. 8. Современный бизнес. — М.: Республика, 1995. Т. 1, с. 226; т. 2, с. 24—25. 9. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. — М.: Экономика, 1989. Гл. 2, 7. 10. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. — М.: Прогресс, 1987. ГЛАВА 9
|