Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Общая факторная и остаточная суммы квадратов отклонений





Пусть на количественный нормально распреде­ленный признак X воздействует фактор F, который имеет р постоянных уровней. Будем предполагать, что число

Таблица 30

Номер испытания Уровни фактора Fj
Ft г. ...  
  *11 ■*12   Xlp
  *21 *22    
Я %ql   ... Хдр
Групповая  
средняя *гр *Гр2   *гр/>

наблюдений (испытаний) на каждом уровне одинаково и равно q.

Пусть наблюдалось n = pq значений xtJ признака X, где i — номер испытания (i — 1,2,.. q), /—номер уровня фактора (/=1, 2,...,р). Результаты наблюдений при­ведены в табл. 30.

Введем, по определению,

50бщ=2 2 (xfj—х)г

(общая сумма квадратов отклонений наблюдаемых значе­ний от общей средней х),

Р _ _

^*факт 5=1 Я 2 (-^гр j -*)2; = 1

(i факторная сумма квадратов отклонений групповых сред­них от общей средней, которая характеризует рассеяние «между группами»),

Q _

^ост~ 2 (-^/l ^-rpi)* Ч";

I = 1

Ч _ <7 _

+ 2 (х хгрг)г + • • • + 2 (х хгрр)г 1 =1 i =1 г

(остаточная сумма квадратов отклонений наблюдаемых значений группы от своей групповой средней, которая характеризует рассеяние «внутри групп»).

Практически остаточную сумму находят по равенству (см. § 3, следствие)

С с с

‘-'ост ^факт*

Элементарными преобразованиями можно получить формулы, более удобные для расчетов:

“ [(yli ~ [ (,! *') /<«•]■ <**>;

<7

где Pj= 2 Aj —сумма квадратов значений признака на я

уровне Fj; Rj — 2 xij ~сумма значений признака на уровне Fj.

Замечание. Для упрощения вычислений вычитают из каждого наблюдаемого значения одно и то же число С, примерно равное общей средней. Если уменьшенные значения «/,/=*,у— С, то

Sofiu. = 2 Qj ~ £ (2 T^j j (pq) J, (***)

S*aKT= 2 7> J - ^ 2 ГЛ j <W) J ’ <****>;

Q

где Q/= 2 уЬ сУмма квадратов уменьшенных значений признака f= 1

q

на уровне Fj\ Tj—^^yij — сумма уменьшенных значений признака t= 1

на уровне Fj.

Для вывода формул (***) и (****) достаточно подставить хп = уп-\-С Q q q

в соотношение (*) и Яу = 2 •*</= 2 &// + с> = ^1У//+9С^Т/ + ЯС

t= 1»=1 <= 1

в соотношение (-**).

Пояснения. 1. Убедимся, что S^aKT характеризует воздействие фактора F. Допустим, что фактор оказывает существенное влияние на X. Тогда группа наблюдаемых значений признака на одном определенном уровне, вообще говоря, отличается от групп наблюдений на других уров­нях. Следовательно, различаются и групповые средние, причем они тем больше рассеяны вокруг общей средней, чем большим окажется воздействие фактора. Отсюда сле­дует, что для оценки воздействия фактора целесообразно составить сумму квадратов отклонений групповых сред­них от общей средней (отклонение возводят в квадрат, чтобы исключить погашение положительных и отрица­тельных отклонений). Умножив эту сумму на q, получим ■^факт- Итак, 5факх характеризует воздействие фактора.

Убедимся, что 50ст отражает влияние случайных причин. Казалось бы, наблюдения одной группы не должны различаться. Однако, поскольку на X, кроме фактора F, воздействуют и случайные причины наблюде­ния одной и той же группы, вообще говоря, различны

и, значит, рассеяны вокруг своей групповой средней. Отсюда следует, что для оценки влияния случайных при­чин целесообразно составить сумму квадратов отклонений наблюдаемых значений каждой группы от своей групповой средней, т. е. SOCT. Итак, 5осх характеризует воздействие случайных причин.


Убедимся, что 5о6щ отражает влияние и фактора и случайных причин. Будем рассматривать все наблюдения как единую совокупность. Наблюдаемые значения при­знака различны вследствие воздействия фактора и случай­ных причин. Для оценки этого воздействия целесообразно составить сумму квадратов отклонений наблюдаемых зна­чений от общей средней, т. е. So6lu.

Итак, So6l4 характеризует влияние фактора и случай­ных причин.

Приведем пример, который наглядно показывает, что факторная сумма отражает влияние фактора, а остаточ­ная—влияние случайных причин.

Пример. Двумя приборами произведены по два измерения физи­ческой величины, истинный размер которой равен х. Рассматривая в качестве фактора систематическую ошибку С, а в качестве его уровней — систематические ошибки Сг и С2 соответственно первого н второго прибора, показать, что S<j,aKX определяется систематиче­скими, a Socx — случайными ошибками измерений.

Решение. Введем обозначения: аь а2 — случайные ошибки первого и второго измерений первым прибором; рх, р2— случайные ошибки первого и второго измерений вторым прибором.

Тогда наблюдаемые значения результатов измерений соответст­венно равны (первый индекс при х указывает номер измерения, а второй — номер прибора):

= + -*81 = X -j- Сх -j- а2; *12 =JC-{-Cj + Pi, *22==JC-f-C2-bP2-

Средине значения измерений первым и вторым приборами соот­ветственно равны:

*гр i = * + Ci + [(ai.-f-a 2)/ 2)=* + Ci + a,

*гр 2— -*+Сг + [(Р1+Р2)/2] = * + С2 + р.







Дата добавления: 2015-09-06; просмотров: 1375. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!




Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...


Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...


Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...


Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кран машиниста усл. № 394 – назначение и устройство Кран машиниста условный номер 394 предназначен для управления тормозами поезда...

Приложение Г: Особенности заполнение справки формы ву-45   После выполнения полного опробования тормозов, а так же после сокращенного, если предварительно на станции было произведено полное опробование тормозов состава от стационарной установки с автоматической регистрацией параметров или без...

Измерение следующих дефектов: ползун, выщербина, неравномерный прокат, равномерный прокат, кольцевая выработка, откол обода колеса, тонкий гребень, протёртость средней части оси Величину проката определяют с помощью вертикального движка 2 сухаря 3 шаблона 1 по кругу катания...

Растягивание костей и хрящей. Данные способы применимы в случае закрытых зон роста. Врачи-хирурги выяснили...

ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ИЗНОС ДЕТАЛЕЙ, И МЕТОДЫ СНИЖЕНИИ СКОРОСТИ ИЗНАШИВАНИЯ Кроме названных причин разрушений и износов, знание которых можно использовать в системе технического обслуживания и ремонта машин для повышения их долговечности, немаловажное значение имеют знания о причинах разрушения деталей в результате старения...

Различие эмпиризма и рационализма Родоначальником эмпиризма стал английский философ Ф. Бэкон. Основной тезис эмпиризма гласит: в разуме нет ничего такого...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2026 год . (0.008 сек.) русская версия | украинская версия