Студопедия — Предельная норма отдачи на капитал
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Предельная норма отдачи на капитал






Прямое или косвенное регулирование цен на продукцию естественной монополии может быть заменено контролем над нормой отдачи на капитал. Именно такой метод используется в практике США. (Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков: Учебник. – М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998. Самуэльсон П.А. Экономика. В 2-х томах: Пер. с англ. – М.: МГП «АЛГОН», ВНИИСИ, 1992.) Установление максимальной нормы доходности по сравнению с нерегулируемой естественной монополией приводит к снижению цены и росту объема продаж. С точки зрения общества, ограничение нормы доходности приводит к росту благосостояния, поскольку имитирует действие механизма конкуренции и позволяет установить цену, достаточно близкую к предельным издержкам, чтобы исключить субсидирование отрасли. Такое регулирование уровня отдачи требует, чтобы:

(TR - С - nК)/К < s

где TR - валовая выручка, С - эксплуатационные затраты, К - основной капитал, n - норма амортизационных отчислений, s - максимально допустимая доходность, установленная регулирующим органом.

В общих чертах процесс согласования тарифа в США выглядит следующим образом. Компания подсчитывает валовую выручку, понесенные текущие издержки (эксплуатационные затраты), примененный основной капитал и цену капитала за согласованный (эталонный) период (обычно последние 12 месяцев), за который имеются полные данные. Назначенный штатом Тарифный совет соотносит собственные данные с оценкой предложений компании. Стороны могут либо обсудить различия в позициях и прийти к согласию, которое должно быть одобрено регулирующим органом, либо передать дело на рассмотрение административного суда. Судебная тяжба, если до нее доходит дело, имеет почти все черты обычной судебной процедуры, такие как выступление экспертов и аналитиков, предоставление контрдоказательств и т.п. Доклад судьи, подготовленный по результатам тяжбы, поступает в Комиссию штата по регулированию услуг общественного пользования (коммунального хозяйства), которая принимает окончательное решение. После того, как Комиссия установит размер доходности, который разрешено получить компании, производится расчет тарифов, которые позволят получить требуемую сумму, и издается соответствующее распоряжение. Компания, не согласная с принятым решением, может подать жалобу в апелляционный суд, суд штата и даже в Верховный суд, если спор идет о применении федерального законодательства. Однако чаще всего до этого не доходит, и стороны идут на компромисс. Определенные в ходе квазисудебной процедуры тарифы действуют до тех пор, пока не будут пересмотрены на новом слушании.

По оценкам ряда специалистов описанная выше американская публичная система регулирования имеет ряд недостатков. Это, во-первых, частые, длительные и весьма активно освещаемые в средствах массовой информации заседания комиссий и судов. Во-вторых, дороговизна квазисудебной системы регулирования как для естественных монополистов (в конечном счете, судебные издержки, равно как и оплата услуг адвокатов лягут на плечи потребителей через более высокие тарифы), так и для регулирующих органов. В-третьих, политизированность и лоббистское давление со стороны компаний, «уступчивость» регулирующих органов. Несмотря на то, что даже в принципе достижение положительного результата регулирования кажется непростым делом, его практическое воплощение затруднено рядом дополнительных существенных обстоятельств. При попытке корректно определить каждую составляющую неравенства возникают проблемы. Во-первых, регулируемая естественная монополия способна, как правило, перенести рост затрат в цены и по-прежнему получать требуемую доходность.

Во-вторых, еще более сложно измерить основной капитал, а ведь это имеет решающее значение, поскольку для заданной доходности допустимая прибыль прямо зависит от величины капитала естественной монополии.







Дата добавления: 2015-09-07; просмотров: 563. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕНТРА ТЯЖЕСТИ ПЛОСКОЙ ФИГУРЫ Сила, с которой тело притягивается к Земле, называется силой тяжести...

СПИД: морально-этические проблемы Среди тысяч заболеваний совершенно особое, даже исключительное, место занимает ВИЧ-инфекция...

Понятие массовых мероприятий, их виды Под массовыми мероприятиями следует понимать совокупность действий или явлений социальной жизни с участием большого количества граждан...

Внешняя политика России 1894- 1917 гг. Внешнюю политику Николая II и первый период его царствования определяли, по меньшей мере три важных фактора...

Оценка качества Анализ документации. Имеющийся рецепт, паспорт письменного контроля и номер лекарственной формы соответствуют друг другу. Ингредиенты совместимы, расчеты сделаны верно, паспорт письменного контроля выписан верно. Правильность упаковки и оформления....

БИОХИМИЯ ТКАНЕЙ ЗУБА В составе зуба выделяют минерализованные и неминерализованные ткани...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия