Иные меры процессуального принуждения

 

178. Следователь произвел допрос свидетеля Кудряшова, в ходе которого последний заявил, что постоянно меняет адрес своего проживания. По уголовному делу следователю с участием свидетеля Кудряшова необходимо произвести предъявление для опознания, очную ставку, следственный эксперимент. Для обеспечения явки свидетеля следователь у Кудряшова отобрал обязательство о явке.

Оцените основания для применения обязательства о явке.

Составьте обязательство о явке.

179. В ходе допроса Кротов, обвиняемый в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 112 УК РФ, свою вину не признал, заявив, что телесных повреждений Иванову не наносил, а, потеряв равновесие, тот упал сам. Потерпевший и свидетели показали, что Кротов, являясь дворовым лидером и чувствуя свою безнаказанность, из личной неприязни причинил потерпевшему телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Для устранения возникших разногласий потерпевший неоднократно вызывался повесткой для производства очной ставки с участием обвиняемого. Однако потерпевший, ссылаясь на занятость, не являлся. На основании чего следователем было вынесено постановление о приводе Иванова с места жительства.

Правомерны ли действия следователя?

Каков процессуальный порядок оформления привода?

Составьте описательно-мотивировочную и резолютивную части постановления о приводе.

180. В совершении преступления, предусмотренного пп. «г», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, обвиняются директор МП «Факел» Марков, директор МП «Лазурь» Пономарев и заместитель директора МП «Лазурь» Громов, которые, находясь в сильном алкогольном опьянении, в помещении фирмы в ответ на справедливое замечание уборщицы МП «Факел» Тюриной о их ненадлежащем поведении в присутствии сотрудников МП «Факел» беспричинно нанесли последней телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести. Пресекая возможность препятствования проведению предварительного расследования по уголовному делу, следователь возбудил перед судом ходатайство о временном отстранении от должности обвиняемых Маркова, Пономарева и Громова.

Каковы основания и порядок временного отстранения от должности?

Оцените действия следователя.

Составьте постановление о возбуждении ходатайства перед судом.

181. В момент получения взятки был задержан начальник отдела предпринимательства городской администрации Беликов. Ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ, и избрана подписка о невыезде.

Возможно ли одновременное применение подписки о невыезде и временного отстранения от должности? Обоснуйте свой ответ.

182. 9 мая, находясь на чествовании ветеранов Великой Отечественной войны, генеральный директор АОЗТ «Рогозин и К^о» Рогозин злоупотребил алкогольными напитками, после чего уничтожил официальный государственный символ — Государственный флаг Российской Федерации. Рогозину предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 329 УК РФ. Одновременно следователем возбуждено перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество Рогозина.

Правомерно ли наложение ареста на имущество?

Каков порядок наложения ареста на имущество?

183. В ходе предварительного расследования установлено, что Гаврилов на протяжении года, выпуская свою продукцию, незаконно использовал товарный знак ООО «Устькамчатрыба», а на полученный доход приобрел пакет акций АО «Промстор». Гаврилову было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ, и принято решение о наложении ареста на указанные ценные бумаги.

Дайте оценку действиям следователя и раскройте особенности наложения ареста на ценные бумаги.

Составьте постановление о возбуждении ходатайства перед судом о наложении ареста на имущество.

184. В ходе судебного заседания во время допроса подсудимого Савченко потерпевшая Леонова неоднократно прерывала последнего, поправляя его и делая замечания. Судья предупредил Леонову о недопустимости такого поведения, которая проигнорировала замечания судьи и в ходе допроса подсудимого Савченко продолжила комментировать его показания.

На основании описанных обстоятельств какие меры может предпринять судья для восстановления порядка в судебном заседании?

185. Следователь предъявил обвинение Минкову в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. Основания для избрания меры пресечения отсутствуют.

Оцените ситуацию.