Теоретический вопрос: Особенности квалификации преступлений в условиях неоконченной преступной деятельности
Задача 1. Желяевы прекратили супружеские отношения, но остались проживать в однокомнатной квартире, не имея возможности разменять ее. Желяев, желая завладеть квартирой, предложил приехавшему к родителям из России после отбытия уголовного наказания за убийство бывшему однокласснику Лепехину убить жену, обещая заплатить за это 2000 дол. США. Для убийства Желяев передал Лепехину пистолет типа «наган», который он лет десять назад отобрал у подростков в неисправном состоянии, отремонтировал и хранил на даче «на всякий случай». Чтобы исключить подозрение в убийстве бывшей жены, Желяев, взяв на работе отгулы, выехал на четыре дня в гости к родственникам в другую область. Лепехин три вечера подряд подстерегал Желяеву недалеко от места ее жительства, но она не появлялась, так как гостила у своего отца. Участковому инспектору милиции, увидевшему несколько раз Лепехина недалеко от дома Желяевых и знавшему, что он неоднакратно судим, показались подозрительными его вечерние прогулки и не совсем внятные пояснения о причинах пребывания в районе, в котором не проживает. После задержания Лепехина у него было обнаружено огнестрельное оружие, фотография Желяевой и расписка, что Желяев якобы ему должен две тысячи долларов. 1) Дайте уголовно-правовую оценку действиям Желяева и Лепехина с позиций института стадий совершения преступлений. 2) Предложите варианты квалификации содеянного каждым, если в их действиях имеются составы конкретных преступлений. 3) Имеет ли уголовно-правовое значение наличие у Лепехина непогашенной и неснятой судимости в РФ за умышленное убийство? Вариант 1: В один из вечеров Лепехин, поджидая Желяеву, находился в нетрезвом состоянии. Увидев подходившую к подъезду похожую на Желяеву женщину, он догнал ее и произвел сзади выстрел с близкого расстояния, однако произошла осечка. Женщина обернулась, и Лепехин обнаружил, что это не Желяева, после чего скрылся с места происшествия. Предложите вариант квалификации указанной ситуации.
Задача 2. Работница мясокомбината Лосева похитила 10 кг. копченой колбасы по 27800 руб. с целью последующей реализации знакомым. Не имея возможности вынести за пределы территории через проходную, она перебросила колбасу в двух полиэтиленовых пакетах через забор на пустырь, намереваясь забрать колбасу позже после окончания рабочей смены. Однако была задержана работниками охраны в момент, когда пыталась взять пакеты с колбасой. 1)Определите момент окончания преступления. Предложите вариант квалификации содеянного. Вариант 2: Лосева была задержана охраной на территории комбината при подходе к забору для переброски пакета с колбасой. 1) Предложите вариант окончательной квалификации содеянного. Вариант 15
|
