С? /УМ, еУ^^&л.Л .

j соответствии с постановлением Совета Министров ССОР от о апреля 1989 года "О коренной перестройке экономических отжшйий и управления в агроцрошасттом комвяеясв страны" л з долях уяучменяя продовольственного обеспечения населения на основа повышений эффективности агроврсившвшигв производ­ства, ускорения перехода на прогрессивные экономические отно­шения к дальнейшего совершенствования управления, а также соашая благоприятных условий для лродуктаввой работа колхозов,

арендаторов, кооперативов арендных коллективов и крестьянских

Краснодарский краевой Совет народных депутатов РЕШИЛ:

1. Уададамяь агргахромышеишй комитет Краснодарского края а I сентября 1989 года.

2. осаййодв» «.Шведова Евгения Яковлевича, первого ваместипшг председателя иепюшатеяыюго комитета краснодар­ского краевого Совета народных депутатов, от должности аредседатедя агропромышленного комитета Краснодарского края.

а. Принять предложение учредительного собрания уполно­моченных представителей коллективов агрспромыцшешшх объеди­нений к комбинатов, колхозов и совхозов, агрофирм, кооперати­вов, предприятий и организаций агрощюкышгенного комшюкса Краснодарского крое о создании выборного органа хозяйственного сажуярав?шши - кооперативно-государственного агропрошпшен- него союза Краснодарского кроя (Краснодаркраиагропромсош).

 

Депутаты Верховного Сове­та СССР (слева направо): бри­гадир М.И.Клепиков, академик П.П.Лукъяненко и депутат кра­евого Совета депутатов трудя­щихся председатель колхоза «Кубань» И. Т. Сидоренко

Решение Краснодарского краевого Совета народных депутатов от 8 июля 1989 г. «О перестройке управления в агропромышленном комплексе края»

 

 

Морской порт Новороссийск. 1970 г.

 

Председатель Краснодарского краевого Совета А. М. Ждановский под­писывает Федеративный договор о разграничении предметов ведения и пол­номочий между федеральными органами государственной власти Российс­кой Федерации и органами власти краев, областей, городов Москвы и Санкт- Петербурга. Москва, Кремль. 31 марта 1992 г.

 

60-летие Краснодарского края. В центре - глава администрации Н.И. Кондратенко и председатель Законодательного Собрания Краснодар­ского края В.А. Бекетов.

 

Глава администрации Краснодарского края А. Н. Ткачев и председатель Законодательного Собрания Краснодарского края В. А. Бекетов

Железнодорожный вокзал г. Краснодара, крупнейший на юге России

Кубанскому государственному университету - 85 лет!

Кубанский государственный университет - крупнейший и один из старейших на Кубани. За свою историю вуз подготовил более 90 ООО вы­сококвалифицированных специалистов, среди ко­торых более 10ОО иностранцев. Это крупный на­учный центр. Многие годы ученые КубГУ выпол­няют значимые для отечественной и мировой на­уки исследовательские работы.

КубГУ является членом Евразийской ассо­циации университетов, Ассоциации институтов сейсмологии США (IRIS), базовым вузом в ассо- циацииЧерноморского экономического сотрудни­чества (ЧЭС), членом корпорации Федерального центра науки и высоких технологий Всероссийского научно-исследователь­ского института по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных си­туаций. На базе КубГУ функционируют подразделения Южно-Российского отделения Российской Академии наук.

В 2002 году Кубанский госуниверситет награжден золотой медалью за безупречную деловую репутацию, а в 2004 году он вошел в число 100 лучших вузов России и награжден золотой медалью «Европейское качество».

Более 20 лет КубГУ возглавляет Владимир Андреевич Бабешко - док­тор физико-математических наук, профессор, академик Российской акаде­мии наук, член Президиума РАН, лауреат Государственной премии Россий­ской Федерации, вице-президент Союза ректоров России. В. А. Бабешко - заслуженный деятель науки России, Кубани, Адыгеи, почетный гражданин г. Краснодара, Герой труда Кубани, член ряда научных отечественных и зарубежных советов и обществ, имеет правительственные награды. В 2004 году отмечен почетным знаком «Ректор года».

Здание Кубанского госуииверситета

законодательные акты с целью совершенствования управления экономикой, расширялась самостоятель­ность предприятий.

Баланс трудовых ресурсов в Краснодарском крае оставался напряженным. Сельское хозяйство, строи­тельство, некоторые промышленные предприятия ис­пытывали нехватку рабочей силы. Это объяснялось интенсивным развитием промышленного производ­ства, а также происходящими изменениями в структу­ре населения и сокращением базы трудовых ресурсов. За последние десять лет увеличилось число пенсионе­ров и на март 1987 г. достигло более 1 млн 200 тыс. человек, т. е. каждый четвертый житель в крае (сре­ди сельского населения каждый третий - пенсионер). Колхозы и совхозы также испытывали нехватку ра­бочих кадров, особенно во время уборочной страды.

В конце 1980-х годов большинство экономистов, хозяйственников, партийных руководителей призна­ли необходимость широкого развития рыночных от­ношений. Первый съезд народных депутатов СССР (май - июнь 1989) принял решение начать переход к новой модели экономического развития. В качестве ее составных частей рекомендовались: сокращение государственного вмешательства в управление народ­ным хозяйством, обновление отношений собственности и становление рынка. О целесообразности развития ры­ночной экономики, конкуренции и предприниматель­ства говорилось в решениях XXVIII съезда КПСС (июль 1990).

На рубеже 80-90-х годов были разрешены инди­видуальная трудовая деятельность и создание коопе­ративов по производству нескольких видов товаров. Широкими правами наделялись предприятия (Закон о государственном предприятии, 1987). На централь­ные планирующие организации возлагались обязан­ности по определению контрольных цифр хозяйствен­ного развития и размеров государственного заказа. Предприятия получили возможность продавать само­стоятельно сверхплановую продукцию. Однако отсут­ствие в экономике рыночных механизмов создавало трудности на пути реализации этого положения. Был принят закон «Об общих началах предприниматель­ства в СССР». Он должен был содействовать форми­рованию экономических и правовых условий для раз­вития частного предпринимательства. На это были направлены и реорганизация банковской системы, создание коммерческих и кооперативных банков. Рас­ширилось привлечение в экономику иностранных инвестиций, создавались совместные с зарубежными фирмами предприятия.

К концу 1990 г. произошли изменения в органи­зации сельскохозяйственного производства. Появи­лись фермерские и частные крестьянские хозяйства. В стране насчитывалось около 50 тысяч фермерских хозяйств, в которых производилось около одного про­цента сельскохозяйственной продукции. Негосударствен­ный сектор - в коллективных и частных формах - по­лучал все более широкое распространение в экономике.

Экономическая реформа не улучшила положения дел в народном хозяйстве. В 1989-1990 гг. произошло резкое сокращение темпов роста производства промыш­ленной продукции (см. табл.). Увеличились размеры дефицита госбюджета, росла безработица. В начале 1990 г. численность безработицы в стране составила (по официальным данным) 6 млн человек.

Темпы прироста промышленности *

1985 г.	1986 г.	1987 г.	1988 г.	1989 г.	1990 г.
+ 3,4	+ 4,1	+ 3>8	+ 3,9	+ 1Л	- 1,2

* Даны в процентах к предыдущему году.

 

Летом 1990 г. Верховный Совет СССР принял по­становление «О концепции перехода к регулируемой рыночной экономике». Вслед за тем несколько вид­ных экономистов и хозяйственников разработали про­екты программ, получивших название антикризисных. Эти программы представляли собой альтернативные планы перехода к рыночной экономике. Авторами одной из них - «Программа 500 дней» - была группа экономистов во главе с С. С. Шаталиным и Г. А. Яв­линским.

Программа предусматривала децентрализацию экономики, перевод предприятий на аренду и прива­тизацию.

Было намечено снять контроль за ценами и допу­стить регулируемую безработицу. Программа, по мне­нию ее составителей, позволила бы в течение пятисот дней вывести страну из экономического кризиса. Од­нако для реализации был выбран более умеренный план, разработка которого велась под руководством директора Института экономики АН СССР JI. И. Абал­кина. В работе этой комиссии принимал участие гла­ва правительства Н. И. Рыжков. Программа Рыжко­ва - Абалкина предполагала сохранение на более длительный срок государственного сектора в эконо­мике, а также контроль со стороны государства над складывающимся частным сектором.

Политика реформирования экономики имела зна­чительные социально-экономические издержки. Резко сократилось производство не только промышленной, но и сельскохозяйственной продукции. Уменьшились реальные доходы большинства населения. Оставались нерешенными многие социальные проблемы, в том числе жилищная, продовольственная, экологическая. Обострение проблем труда и быта вызывало различ­ные формы социального протеста.

Многообразие форм собственности привело к по­явлению новых социальных категорий населения. Возникли социальные группы, владеющие средства­ми производства: члены кооперативов и лица, зани­мающиеся индивидуальной трудовой деятельностью. Сформировался социальный слой граждан, владею­щих значительными финансами.

С конца 1991 г. в качестве преемника СССР вы­ступает Российская Федерация. В числе первоочеред­ных задач нового руководства было принятие мер по выходу страны из экономического кризиса. Надле­жало создать новые органы управления народным хозяйством. V съезд народных депутатов (ноябрь 1991) предоставил президенту широкие полномочия для проведения экономических реформ. К началу 1992 г. правительство, возглавляемое Е. Т. Гайдаром, разра­ботало программу радикальных реформ в области народного хозяйства. Центральное место в ней зани­мали меры по переводу экономики на рыночные ме­тоды хозяйствования.

Основная роль в процессе перехода к рынку отво­дилась приватизации государственной собственности. Ее результатом должно было стать превращение час­тного сектора в преобладающий сектор экономики. Предусматривались жесткие меры налогового обло­жения, либерализация цен и усиление социальной помощи малоимущей части населения.

Либерализация цен вызвала резкий скачок инф­ляции. За год потребительские цены в стране вырос­ли почти в 26 раз. Снизился уровень жизни населе­ния - на 50 процентов от уровня начала 90-х годов. Заморожены денежные вклады граждан, хранившие­ся в Сбербанке.

В Краснодарском крае, как и по всей стране, на­чалась передача государственной или муниципальной собственности (земельных участков, промышленных предприятий, банков, средств транспорта и связи, зда­ний, акций, культурных ценностей) за плату или без­возмездно в частную собственность. Создавались фер­мерские хозяйства. Более активно эта работа стала проводиться после опубликования Указа Президента Российской Федерации Б. Ельцина «Об ускорении прива­тизации государственных и муниципальных предпри­ятий» (29 января 1992).

Однако изменение форм собственности не повысило эффективности производства. В 1990-1992 гг. ежегод­ное падение производства составляло 20 процентов. К середине 90-х годов тяжелая промышленность ока­залась практически разрушенной. Так, станкострое­ние работало лишь вполовину своих мощностей. Од­ним из последствий приватизационной политики стал распад энергетической инфраструктуры.

Вхождение Кубани в рыночную экономику про­ходило так же болезненно, порой противоречиво, как и по всей России. Тем не менее этот процесс приобре­тал необратимый характер. Начали устанавливаться качественно новые взаимосвязи между товаропроиз­водителями, платежный спрос все более становился регулятором производства.

В течение 1992 г. все отрасли народнохозяйствен­ного комплекса Кубани претерпели структурные из­менения с определением организационно-правовых форм деятельности. Образовалось более 26 тысяч раз­личных формирований: частных и малых предприя­тий, товариществ, акционерных обществ, совместных предприятий, крестьянских (фермерских) хозяйств. 1305 предприятий малого и среднего бизнеса произ­вели продукции на 16,9 млрд рублей; в торговле 6956 новых экономических структур - на 10 долрд (12% от общего товарооборота); в сфере быта 1426 предпри­нимательских структур оказали услуг населению на сумму 2,8 млрд рублей.

За 1992 г. в крае приватизировано 1732 предприя­тия. В их числе 665 предприятий бытового обслужи­вания, 349 - розничной торговли, 275 - обществен­ного питания, 64 - автотранспортных и авторемонтных. На 1 января 1993 г. на Кубани приватизировано 165 промышленных предприятий (9%), в строитель­стве - 240 предприятий (10,7%).

По способам приватизации ведущее место зани­мала аренда с последующим выкупом (52,6%) и по коммерческому конкурсу (36,5%). Продажа с аукци­она составила 7,3 процента от общего числа привати­зированных предприятий. Получено денежных средств от приватизации 1 млрд 833 млн рублей, из них в республиканский бюджет поступило 408 млн, в кра­евой - 507 млн рублей.

В ходе реализации земельной реформы перереги­стрировано 408 хозяйств (70%). Коллективы 75 хо­зяйств (18% от числа перерегистрированных) приня­ли решение о сохранении статуса своего хозяйства, остальные 333 хозяйства - реорганизованы. На базе реорганизованных колхозов и совхозов создано 335 то­вариществ с ограниченной ответственностью (акци­онерные общества закрытого типа), 8 акционерных обществ открытого типа, 16 ассоциаций крестьян­ских (фермерских) хозяйств, 8 сельскохозяйственных кооперативов, 10 прочих форм хозяйствования. Общее число крестьянских хозяйств на 1 января 1993 г. со­ставило 16,1 тысячи с площадью 256,2 тыс. гектара, в среднем по 16 гектаров на хозяйство. В 1992 г. ими произведено зерна 109 тыс. тонн (1,5%), сахарной свеклы 216 (4,2%), подсолнечника - 51 (8,8%), кар­тофеля - (1,5%), овощей - 17 тыс. тонн (2,6%).

В личных подсобных хозяйствах населения полу­чено 489 тыс. тонн картофеля (89%), 316 тыс. тонн овощей (49%). Урожайность зерновых в фермерских хозяйствах по сравнению с коллективными была ниже на 14,3 центнера, сахарной свеклы - на 48, подсол­нечника - на 2,7, картофеля - на 21 центнер; только по винограду была выше на 12,6 центнера.

Сократились закупки зерновых культур на 1 млн тонн, подсолнечника - на 231 тыс., овощей - на 182, плодов и ягод - на 58 тыс., корней сахарной свеклы - на 2,4 млн тонн. Объем поставок в государственные ресурсы скота и птицы выполнен на 91, молока - на 83 процента. В 1992 г. реализовано скота и птицы 427,4 тыс. тонн - на 20 процентов меньше, чем в 1991 г. Падение производства стало следствием со­кращения поголовья скота, снижением его продук­тивности, слабой кормовой базы. Средний удой мо­лока от коровы в сельскохозяйственных предприятиях уменьшился на 513 килограммов, численность ко­ров сократилась на 43,6 тыс. голов. Из-за недостатка сырья перерабатывающие предприятия агропромыш­ленного комплекса уменьшили производство мяса, колбасных изделий, мясных полуфабрикатов, цель­номолочной и маргариновой продукции.

Несмотря на сложное в целом финансовое положе­ние предприятий и организаций (неплатежи на конец 1992 г. составили 1285 млн рублей), общая сумма полученной за год прибыли составила 151,1 млрд руб­лей. Убытки допустили 657 предприятий и организа­ций, или 17,8 процента от общего числа, на сумму 2,2 млрд рублей. Из всех видов деятельности наибо­лее убыточными оказались жилищно-коммунальное хозяйство, электрический транспорт, пятая часть ав­томобильного транспорта, треть предприятий быто­вого обслуживания.

Потребительские цены на товары народного по­требления и услуги за 1992 г. выросли в 18 раз, на отдельные товары - в 20-60, на мясо и мясопродук­ты - в 12, консервы рыбные, масло растительное - в 2,2, консервы мясные - в 26, сахар - в 40, маргари­новую продукцию - в 63 раза.

Выпуск товаров народного потребления снизился на 17,9 процента. Повышение розничных цен привело к резкому уменьшению потребительского спроса: за 1992 г. розничный товарооборот сократился на 31,2 про­цента.

В народном хозяйстве края на конец 1992 г. было занято 1 млн 721 тыс. человек, что на четыре процен­та меньше по сравнению с соответствующим перио­дом прошлого года. Возрос поток граждан, обращаю­щихся за помощью в трудоустройстве в центры занято­сти. За год на учет поставлено около 55 тыс. человек, что в 5 раз больше, чем в предыдущий. Среди безработ­ных более 70 процентов составили уволенные по сокра­щению кадров, 81 процент из общей численности - женщины; каждый пятый безработный - в возрасте от 16 до 29 лет.

Проведение экономической реформы, направлен­ной на оздоровление финансов, без должного внима­ния к первооснове - производству, а также довольно высокий уровень монополизации производства при­вели к резкому ухудшению положения в производ­ственной сфере. В 1995 г. экономическая ситуация в крае характеризовалась замедлением развития инф­ляционных процессов: произошло дальнейшее со­кращение объемов производства промышленной и сельскохозяйственной продукции на 7-8 процентов (1994 г. - 18%), объемов розничного товарооборота - на 7 процентов (1994 г. - 16%), среднемесячные темпы инфляции составили 7,6 процента (1994 г. - 9,2%).

Объективные трудности в развитии отраслей эко­номики привели к снижению уровня жизни значи­тельной части населения края, уменьшению реаль­ной заработной платы и пенсий, росту безработицы. На щедрой кубанской земле возникла массовая бедность. В 1997 г. в крае было зарегистрирова­но 1 млн 220 тыс. малообеспеченных граждан, нахо­дящихся на грани выживания, из них половина (562 тыс. чел.) - за чертой бедности.

К 1997 г. основу экономического потенциала края составляют агропромышленный и топливно-энергети­ческий комплексы, многопрофильное машинострое­ние, приборостроение, химическая и легкая промыш­ленность, деревообработка. Образовано 22,9 тысячи крестьянских и фермерских хозяйств (350 тыс. га зем­ли). Занимая 2,2 процента от общей площади сельс­кохозяйственных угодий в Российской Федерации и 3 процента пашни, агропромышленный комплекс Ку­бани производил свыше 5 процентов валовой сель­скохозяйственной продукции России, в том числе пше­ницы - 10, сахарной свеклы - 26, подсолнечника - 25, плодов и ягод - 16, винограда - 49, риса - 60 про­центов от валового сбора этих культур в стране.

К 1997 г. объем материального производства со­ставил соответственно: сельского хозяйства - 17,5, промышленности - 16,2, строительства - 11,5, тор­говли и общественного питания - 9,9, транспорта и связи - 12 процентов.

За период 1998-2001 гг. промышленный комп­лекс Кубани занял одно из ведущих мест среди реги­онов, входящих в Южный федеральный округ Россий­ской Федерации. Эти годы характеризуются восста­новлением производства после длительного периода
спада и переходом к стадии роста. Произошло уве­личение производства во всех основных отраслях промышленности. Наибольший рост наблюдался в ма­шиностроении и металлообработке, в лесной и дере­вообрабатывающей промышленности, в промышлен­ности строительных материалов, легкой и пищевой промышленности. Увеличение производства в этих отраслях произошло за счет наращивания выпуска сельскохозяйственной техники, металлорежущих и деревообрабатывающих станков, продуктов питания.

Поступательное развитие экономики сопровожда­лось сменой приоритетов. Ускоренное развитие полу­чила топливная отрасль (ее доля за три года возросла с 6,2 до 11%), машиностроение и металлообработка (8-9,7%), легкая промышленность (1,3-2,4%). Замет­но отставали электроэнергетика, химическая и неф­техимическая промышленность.

Предприятия топливно-энергетического комплек­са обеспечили потребности отраслей и населения края в топливе, электроэнергии и нефтепродуктах, вклю­чая поставки на экспорт. Увеличился объем первич­ной переработки нефти на предприятиях нефтепере­рабатывающей промышленности края и в 2001 г. составил около 5 млн тонн (по сравнению с 1998 г. увеличение в 2,1 раза).

Позитивному развитию топливно-энергетического комплекса способствовало увеличение объемов капи­тальных вложений. За три года восстановлены ранее законсервированные скважины, внедрены на разра­батываемых месторождениях новые технологии, вел­ся активный поиск новых месторождений.

Вместе с тем экономическое положение отрасли остается еще сложным. Низкая платежеспособность потребителей электроэнергии, газа, нефтепродуктов и ограниченность оборотных средств у предприятий негативно сказываются на темпах реализации про­граммных мероприятий по реконструкции и модер­низации предприятий.

В машиностроении и металлообработке в 2001 г. объем производства составил 6,8 млрд рублей против

11. 735
1,8 млрд в 1998 г. За период с 1999 по 2001 г. объем промышленной продукции увеличился в 2,3 раза. Наблюдается увеличение спроса внутреннего рынка на продукцию приборостроения, сельскохозяйствен­ного машиностроения и станкостроения, а также рас­ширение инвестиционного и потребительского спроса.

В результате принятых мер по стабилизации эко­номики предприятия машиностроения увеличили про­изводство металлорежущих и деревообрабатывающих станков, зерноуборочных комбайнов, компрессоров, электродвигателей, приборов и средств автоматизации, сельскохозяйственной техники. Сократился удельный вес химической промышленности - с 2,7 процента в 1998 г. до 1,9 в 2001-м.

Производство продукции пищевой промышленно­сти возросло в 2001 г. на 45,2 процента (к 1998 г). Уве­личение выпуска продовольственных товаров обеспе­чивалось за счет увеличения сборов сельскохозяй­ственных культур, объемов производства животновод­ческой продукции и вытеснения импортных товаров.

Администрация Краснодарского края постоянно оказывает помощь предприятиям по изысканию ре­зервов в наращивании объемов производства продук­ции и повышении ее конкурентоспособности, посколь­ку пищевая промышленность формирует почти половину налогооблагаемой базы промышленного комплекса края в целом. В период с 1999 по 2001 г. в результате расширения ассортимента и улучшения товарного вида изделий, дальнейшей переориентации спроса населения на отечественное продовольствие отмечался рост выпуска практически всех основных продовольственных товаров.

В сельском хозяйстве края преодолена тенденция сокращения посевных площадей. С 1998 по 2001 г. по­севные площади возросли с 3235 до 3765 тыс. гектаров (16%). Зерновые культуры размещены на 2103 тыс. гектаров против 1464 тыс. в 1998 г. Урожайность зер­новых культур в хозяйствах всех категорий в 1998 г. составила 24,1 центнера, в 2001 г. - 39 (с 1 га). Про­
изводство зерна за три года увеличилось в 2,3 раза и составило в 2001 г. 7981 тыс. тонн. Прирост урожай­ности обеспечен практически по всем основным сель­скохозяйственным культурам: сахарной свеклы - в 1,7 раза, подсолнечника - на 10, овощей - на 12, пло­дов и ягод - на 150, винограда - на 30 процентов.

В крае наблюдается положительная динамика развития транспорта и связи, что соответствует об­щим позитивным тенденциям в экономике в посткри­зисный период. Платежеспособный спрос населения и отраслей экономики на транспортные услуги обес­печивался в полном объеме. За три года объемы гру­зовых перевозок возросли в целом на 8,7 млн тонн (9%) - основной прирост обеспечен железнодорож­ным (1,5 раза), трубопроводным (1,3 раза), грузовым автомобильным (13%). В трубопроводном транспорте завершено строительство нефтепровода Тенгиз - Но­вороссийск (проектная мощность 28 млн т) и газо­провода Россия - Турция «Голубой поток». По дну Черного моря проложено более 210 километров труб, по равнинной части - 39, в горной части - 37 кило­метров. Объем перевалки нефти основным предприя­тием отрасли - ОАО «Черномортранснефть» составил свыше 51 млн тонн.

В 2001 г. в экономике края было занято 2237,5 тыс. человек. По сравнению с 1998 г. прирост составил 169,3 тыс. человек (8,2%). Эта тенденция отмечается именно с 1998 г. Существенно повысился инвестици­онный потенциал Кубани. В 2001 г. в рейтинге рос­сийских регионов Краснодарский край занял 10-е место. Объем инвестиций в основной капитал в реги­оне за три анализируемых года вырос в 2,2 раза и составил в 2001 г. 60,7 млрд рублей.

11*

За 1998-2001 гг. в развитие экономики вложено свыше 1,6 млрд долларов США иностранных инвес­тиций. Кубань занимает третье место в стране по раз­мерам прямых иностранных инвестиций. Большая часть - 1,3 млрд долларов США - вложена в строи­тельство Каспийского трубопровода по транспортиров-

307

ке нефти из Казахстана на международный рынок че­рез порт Новороссийск.

Помимо КТК на территории края работают свыше 300 совместных предприятий с участием иностран­ных фирм. К числу крупных иностранных инвесто­ров Кубани относятся компания «Шеврон». Компа­ния «Филип Моррис» осуществляет комплексную программу реконструкции табачной фабрики в Крас­нодаре. Компания «Кнауф» реализует проект по про­изводству металлопрофиля на комбинате «Кубанский гипс-Кнауф». В Тимашевском районе компания «Тет- ра-Пак» осуществляет реконструкцию и модерниза­цию предприятий по производству современного упа­ковочного материала.

Важнейшим инструментом реализации инвести­ционной политики являются программы, обеспечива­ющие наиболее эффективное использование финан­совых ресурсов для решения приоритетных задач развития региона. В 1996 г. была принята программа социально-экономического развития края на период 1996-2000 гг., которой придан статус федеральной. Программа охватывала важнейшие сферы экономи­ки края, включала более ста проектов, ее стоимость в ценах 2001 г. составляла 356,6 млрд рублей. За 1996- 2001 гг. на выполнение программных мероприятий было использовано 65,8 млрд рублей.

Большая часть проектов вошла в федеральную целевую программу «Юг России», реализация кото­рой началась в 2002 г. Один из приоритетов програм­мы - создание инфраструктуры курортов городов Сочи, Анапы, Геленджика, Темрюка.

Администрация Краснодарского края в своей де­ятельности активно использовала федеральные про­граммы как инструмент государственной поддержки региона. Объекты Кубани были включены в такие программы, как «Дети России», «Плодородие», «До­роги России XXI», «Жилище», «Развитие образова­ния», «Федеральная миграционная программа» и др. В 2001 г. на территории края осуществлялась реали­зация 27 федеральных программ.

Аналогичным инструментом инвестиционной по­литики администрации края в осуществлении поддер­жки региональных приоритетов является комплекс краевых целевых программ. В настоящее время их свыше 50-ти. Это программы по развитию сельскохо­зяйственного машиностроения, энергосберегающим технологиям, АПК, «Реабилитация инвалидов», «Мо­лодежь Кубани» и др.

Краснодарский край можно сравнить с большой стройкой. Здесь самый развитый в стране агрокомп- лекс, осуществляются крупнейшие в России транс­портные проекты (КТК, «Голубой поток»), увеличи­ваются портовые мощности, создается лучшая в России сеть автомобильных дорог, вводятся в действие но­вые мощности по производству сельскохозяйственной техники. Приоритетным является повышение конку­рентоспособности экономики, позволяющей обеспе­чить устойчивое развитие края, стабильную занятость населения, увеличение вклада региона в экономику России, интеграцию хозяйственного комплекса Ку­бани в систему международного разделения труда.

Важно подчеркнуть, что краевая власть не толь­ко говорит о проблемах, но и реально работает над их разрешением. В 2002 г. получен рекордный уро­жай зерна - 8 млн тонн. Темпы роста валового реги­онального продукта вдвое превышают среднероссийс­кие показатели. Кубань занимает первое место в России по объему привлеченных инвестиций на душу населения. Кубань сегодня - это регион-ли дер, кото­рый не боится начинать новые перспективные проекты.