ПРЕДМЕТНО-ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ. 5 страница

²⁶ АСМ. [Ч. I]. № 116, 130, 153, 166, 167. С. 72, 80, 96, 103.

²⁷ Там же. № 85. С. 54.

²⁸ Янин ВЛ. Актовые печати Древней Руси X-XV вв. М., 1970. Т. I—II; ср.: Собо­
лева Н.А. Русские печати. М., 1991.

во всем одинаковы. Печать первой из них сохранилась в целом хорошо, но в слове "господарь" верхняя часть букв ос и левая сторона второго о обломаны. Печать грамоты 1546 г. имеет трещину внизу (проходящую по изображению задних ног лошади), буквы ло в слове "милостию" и буква в в слове "всея" утрачены.

В АСМ указано, что при жалованной грамоте от 27 июня 1551 г. сохранился лишь "фрагмент печати"¹²⁹, однако, какие части изображе­ния и надписи уцелели, здесь не оговорено.

Надпись на оборотной стороне печати грамоты февраля 1541 г. передается в АСМ как "Великий князь Володимерский, Московский, Новградъский и иных". По сравнению с оригиналом тут пропущен союз V перед "вел(и)к'1и", а окончания "ий" в географических определениях поставлены неправомерно. Подлинная надпись выглядит так:

1 вел(и)кш кн(я)?ь Володимерск Т Московск i" Новградск i иных.

Тождественный титул имеется на ряде печатей 40-х годов XVI в. Его находим, в частности, на печатях двух жалованных грамот Ива­на IV Симонову монастырю 1545 и 1546 гг., опубликованных Л.И. Иви-ной, которая поступает правильно, не дописывая окончания прилага­тельных. Она ставит точку после к в конце всех трех территориальных определений¹³⁰. Хотя на печатях точек нет, такая интерпретация не противоречит замыслу авторов печати¹³¹. О том, что!' употреблялось здесь в роли союза, а не окончания прилагательного, свидетельствует формула "i иных". Если бы i являлось окончанием определения "Новградск", слову "иных" не предшествовал бы союз *i, отсутствие которого стилистически невозможно.

Печати двух рассматриваемых грамот оттиснуты почти идентич­ными матрицами, но все-таки на печати грамоты 1541 г. мы прочли "Новградск" (без ь), а на печати грамоты 1546 г. "Новградьск" (с ь). Второе чтение встречается на большинстве печатей 30-40-х годов XVI в., введенных в научный оборот¹³², первое - только на печати грамоты Симонову монастырю 1546 г.¹³³

Что касается грамот 1547-1551 гг., то как там могла сохранить­ся прежняя редакция надписи, если в 1547 г. Иван IV принял царс­кий титул, незамедлительно введенный в надпись на печатях¹³⁴? От­сылка к описанию печати грамоты 1541 г. при упоминании печатей

¹²⁹ АСМ. [Ч. I]. № 167. С. 103.

¹³⁽¹ АФЗХ. [Ч. IV]. № 80, 82. С. 94, 95; ср. № 51, 56, 57. С. 56, 62, 63 (фрагментарно сохранившиеся надписи на печатях трех грамот 1535 и 1538 гг.).

¹³¹ Мы следовали тому же принципу, передавая текст надписей на печатях двух грамот
1541 и 1543 гг. (Каштанов СМ. Из истории русского средневекового источника.
С. 211-212, 231. № 1,4).

¹³² АФЗХ. [Ч. IV]. № 56, 80. С. 62, 94; Каштанов СМ. Из истории русского сред­
невекового источника. С. 212, 231. № 1,4.

¹³³ АФЗХ. [Ч. IV]. № 82. С. 95.

¹³⁴ Там же. № 91. С. 103 (грамота 1548 г.).

 

грамот 1547—1551 гг. выглядит в свете этого обстоятельства явно неуместной.

Заключительным элементом описания печати является, как из­вестно, ссылка на ее издание, когда таковое имеется. Сведения о пуб­ликациях печатей даются в ГВНП, ДДГ, "Смоленских грамотах...", АРГ, четвертой части АФЗХ, изредка - в АСЭИ¹³⁵ и во второй части АФЗХ¹³⁶. А.Л. Хорошкевич ссылается иногда на предшествующие описания печатей¹³⁷. Издания печатей не упоминаются в третьей части АФЗХ, ПРПРК, АММС, АСМ, ССМ и АССЕМ.

Архивные пометки, имеющиеся на документе, составляют тот дополнительный текст, который отражает отношение к документу его хранителей в разные эпохи. По этим элементам неосновного текста можно проследить архивную судьбу источника. В ГВНП, где иногда приводились заголовки списков грамот, пометки как таковые не учи­тывались. Л.В. Череинин в ДДГ пользовался понятием "пометы". Под ними он подразумевал позднейшие надписи главным образом типа за­головков, которые делались в XV-XVHI вв. на обороте некоторых духовных и договорных грамот великих и удельных князей. Эти над­писи он воспроизводил непосредственно после основного текста до­кумента. Они печатались по тем же правилам и тем же шрифтом, что и основной текст, но предварялись вводной фразой, набранной курсивом, в которой указывалось местоположение пометки ("Помета на обороте листа" и т.п.) и в большинстве случаев ее примерная хронология, опре­деляемая по почерку, например:

...почерком XV в.¹³⁸; поздним почерком XVII—XVIII вв.¹³⁹, и др.¹⁴⁰

В АСЭИ стал последовательно употребляться термин "пометки". Впоследствии И.А. Булыгин в своих Правилах четко отличал "пометы" от "пометок", понимаемых в духе АСЭИ. В разряд текстов, обоз­начаемых словом "пометки", включался весь набор архивных надписей, делавшихся чаще всего на обороте документа (подлинника или отдельного списка не в составе копийной книги) и на "приклейке" -листе более поздней бумаги, приклеивавшемся обычно к верху грамоты с оборота. Раздел о пометках помещается в АСЭИ в качестве особого абзаца после описания водяного знака. Он занимает, таким образом, четвертое по рангу место в легенде. Напомним, что легенда тут начи­нается с характеристики материального состояния и почерка документа (1), затем говорится о печати (2) и водяном знаке (3). Если первые компоненты легенды отсутствуют, указание пометок выдвигается на передний план.

Как и вся легенда, этот раздел набирается прямым петитом. Ввод-

См., например: АСЭИ. Т. III. № 228. С. 249.

АФЗХ. Ч. II. №367. С. 410.

Полоцкие грамоты... [Вып. I]. №4. С. 41.

ДДГ. № 38, 64, 78. С. 117, 209, 295.

Там же. № 33. С. 86.

Иногда почерк пометы не датировался (см.: Там же. № 1. С. 11).

ные обороты типа "На обороте пометки" или "На приклейке... по­метки" печатаются в разрядку¹⁴¹. Сами пометки, так же как и цитаты из текста источника в примечаниях, приводятся в кавычках. Буквенная цифирь передается буквами церковнославянского шрифта под титлом. Пометки, сделанные арабскими цифрами, помещаются после буквен­ных. Перед ними обычно ставится сокращение "поздн.". Датировка цифровых пометок конкретно XVIII или XIX веком, как правило, не производится, хотя в отдельных случаях говорится: "XVIII в. и поздн."¹⁴² В издании были отмечены, например, "пометки XVIII в.", со­державшие необычное для этого периода буквенное обозначение года выдачи документа¹⁴³.

Во второй части АФЗХ для обозначения архивных надписей систе­матически используется термин "помёта". Раздел пометок занимает здесь пятое место в легенде после указания размера и шифра рукописи (1), упоминания о печати (2), характеристики типа письма и физи­ческого состояния документа (3), описания водяного знака (4). Конечно, далеко не всегда предшествующие "Пометам" компоненты № 2-4 присутствуют в полном составе. Вся легенда во второй части АФЗХ, как и в АСЭИ, набирается прямым петитом, а текст пометок заклю­чается в кавычки.

Фигурирующие в составе пометок буквенные номера грамот пере­даются в АФЗХ не буквами, как в АСЭИ, а арабскими цифрами. Кроме того, отмечаются зачеркивания пометок - после той или иной зачеркнутой пометки в скобках указывается: "зач.". Текст пометок предваряется вводной фразой, оборотом или словом, из которых одни даются в разрядку, как в АСЭИ, другие без шрифтового выделения. В разрядку набираются чаще всего обороты типа: "Пометы", "На обороте пометы", "На отдельном листе пометы", "На обороте листа пометы", "На заклейке пометы", "На наклейке помета", "На обороте приклейки пометы" и т.н.¹⁴⁴ Без разрядки идут фразы с большим элементом описательности, например:

К верхнему краю грамоты подклеен лист, на лицевой стороне которого помет ы¹⁴⁵; К верхнему краю грамоты подклеен лист с пометами¹⁴⁶; На лицевой стороне на наклейке помета¹⁴⁷.

Если в АСЭИ само воспроизведение буквенных цифр в виде букв под титлом давало представление о хронологии пометок (обычно XVI-

¹⁴¹ АСЭИ. Т. I. № 490, 491а. С. 370, 371 и др.

¹⁴² АСЭИ. Т. III. № 198. С. 210.

¹⁴³ Там же. № 48. С. 71.

¹⁴⁴ Иногда такие же выражения печатались не в разрядку - например в легенде к док.
№ 192: "На обороте листа пометы" (АФЗХ. Ч. II. С. 194).

¹⁴⁵ Там же. № 362. С. 403. Слово "пометы" набрано в разрядку.

¹⁴⁶ Там же. № 9, 10, 192, 196, 345. С. 15, 194, 197, 364 и др. Иногда вместо "подклеен"
говорится "приклеен" (Там же. № 240, 275. С. 243, 284), вместо "грамоты" ука­
зывается название разновидности акта- например, "данной" (Там же. № 126, 324.
С. 119, 342).

¹⁴⁷ Там же. № 101. С. 96.

 

XVII вв.), то в АФЗХ, где все архивные номера, фигурирующие в по­метках, передавались арабскими цифрами, издателям пришлось уде­лить больше внимания датировке пометок. После вводных фраз и обо­ротов, кончающихся словом "пометы" в именительном или косвенных падежах, здесь в скобках указывается примерная хронология пометок, выраженная номером века: (XVII в.), (XVIII в.) и т.п. Таким образом, тексту пометки обычно (но не всегда) предшествует ее датировка издателями.

Раздел о пометках часто бывает многослойным вследствие необ­ходимости указывать их местоположение. Пометки могли быть на лицевой стороне грамоты (редко), на ее обороте, на лицевой и обо­ротной сторонах приклеенного к грамоте позднейшего листа, на типо­графских ярлычках, наклеенных на этот лист, и т.п. Яснее всего раздел о пометках выглядит в тех случаях, когда сначала приводятся пометки на обороте грамоты, потом - на приклеенном листе, например:

На обороте пометы (XVIII в.)... На лицевой стороне на наклейке помета (XVIII в.)...¹⁴⁸

В определении приклеенных листов во второй части АФЗХ наблю­дается сильный разнобой. Для обозначения их используются термины "приклейка", "заклейка", "наклейка", "лист". Не всегда ясно, о каких "наклейках", "заклейках" и "листах" идет речь. Слово "лист" упот­ребляется без указания того, что имеется в виду: лист грамоты или приклеенный лист. Например, в легенде к документу № 324 читаем:

К верхнему краю данной подклеен лист... с пометами (XVIII в.)...

На наклейке помета (XVIII в.)...

На обороте листа пометы (XVIII в.)...

В легенде к документу № 126 говорится:

На обороте помета...

К верхнему краю данной подклеен лист с пометами (XVIII в.)...

На обороте листа пометы (XVIII в.)...

На наклейке помета...

В последнем случае трудно понять, в каком отношении находятся "лист" и "наклейка".

Пометки XIX-XX вв. в АСЭИ и во второй части АФЗХ не выделены из общего состава пометок. Во всяком случае, эти века в хронологических пояснениях не фигурируют. Правда, в АСЭИ упот­ребляется расплывчатая формулировка "XVIII в. и поздн.", а во второй части АФЗХ ряд пометок приводится без даты. Может быть, это как раз и есть позднейшие пометки?

В третьей части АФЗХ термином "пометы" определяются не только архивные пометки на отдельно сохранившихся грамотах, но и пометы на полях в записной книге актов. Пометы второго рода публи­куются тем же шрифтом (корпусом), что и основной текст документа,

Там же.

после него. Они предваряются пояснением типа: "На полях в начале текста помета:..." (это пояснение набирается курсивом). Сама помета представляет собой обычно название города, к уезду которого отно­сятся земли, фигурирующие в грамоте, например: Володимерь, Суз­даль, Галич и др.

Архивные пометки на подлинных грамотах и отдельных списках публикуются в третьей части АФЗХ, так же как и во второй, в составе легенды, набираемой прямым петитом, после упоминания о водяном знаке. Тексту пометок предшествуют вводные обороты, которые пе­чатаются в разрядку. Формулировка этих вступлений варьируется в зависимости от местоположения пометок: "На обороте..."¹⁴⁹; "На обо­роте пометы..."¹⁵⁰; "На приклеенном листе пометы..."¹⁵¹; "На отдель­ном листе пометы..."¹⁵²; "На обороте отдельного листа пометы..."¹⁵³; "На обороте отдельного приклеенного листа пометы..,"¹⁵⁴.

Как и во второй, в третьей части АФЗХ после вступительного оборота обычно указывается в скобках век, к которому может быть отнесена помета, а после скобок ставится двоеточие. Приводимый да­лее текст пометок заключается в кавычки. Если даются подряд по­метки разных веков, указание более раннего века (например: "XVII в.") идет непосредственно после вводного оборота, обозначение же сле­дующего века (скажем, "XVIII в.") помещается в скобках после текста ранних помет перед текстом более поздних¹⁵⁵.

Зачеркнутые пометки в одних случаях сопровождаются словом "зач." в скобках¹⁵⁶, как это делается и во второй части АФЗХ, в других выносятся в подстрочные примечания, чего мы не наблюдали ни в АСЭИ, ни во второй части АФЗХ. Вот как выглядят такие при­мечания:

¹ Зачеркнуто: "№ 9. 33".

² Зачеркнуто: "183"¹⁵⁷.

В целом же оформление раздела пометок во второй и третьей частях АФЗХ однотипно.

В "Смоленских грамотах..." используется термин "архивные по­меты". Сведения о них приводятся в первом абзаце описания каждой издаваемой рукописи. В этом абзаце сначала говорится о лицевой стороне документа (количество строк и т.п.), затем - об оборотной, где

¹⁴⁹ АФЗХ. Ч. III. № 8. С. 20.

¹⁵⁰ Там же. № 1-4, 7, 10, 16, 17, 34, 41, 59; Дополнения. № 1, 8. С. 12-14, 16, 19, 28, 35,
36,37,67,75, 101,360,372.

¹⁵¹ Там же. №56. С. 94.

¹⁵² Там же. № 14; Дополнения. № 7. С. 34, 371.

¹⁵³ Там же. № 9. С. 28.

¹⁵⁴ Там же. № 33; Дополнения. № 2. С. 66, 363.

¹⁵⁵ Там же. № 14. С. 34.

¹⁵⁶ Там же.

¹⁵⁷ Там же. № 33. С. 66. Прим. 1,2.

 

и находились "пометы", написанные в большинстве случаев на немец ком, реже - на латинском языках. Они датируются по почерку (XIV-XIX вв.) и публикуются с указанием границ строк¹⁵⁸.

В АРГ для обозначения архивных надписей на документах был принят употреблявшийся еще в АСЭИ термин "пометки". По традиции, идущей от АСЭИ и АФЗХ, раздел о пометках помещается в АРГ после описания водяного знака. Но если в АСЭИ и второй-третьеи частях АФЗХ вся легенда печатается прямым петитом, то в АРГ она набирается курсивным петитом, и только сам текст пометок дается прямым петитом, без кавычек (выделение текста достигается разницей шрифтов). Буквенные номера, встречающиеся в пометках, передаются цифрами, как в АФЗХ.

В отличие от АСЭИ и АФЗХ, где о пометках часто говорится и нескольких расположенных друг за другом абзацах, в АРГ все пометки сосредоточиваются в одном абзаце, начинающемся обычно с введения: "Пометки на обороте грамоты:...". Затем указываются наиболее ранний век или века - XVI-XVII - и относящиеся к ним пометки, после чего, через точку с запятой, следующий век и соответствующие ему пометки и т.д. В этом издании приводятся пометки не только XVI XVIII вв., но и XIX в. Между обозначением века и текстом пометки ставится тире.

Когда пометки имеются как на обороте самой грамоты, так и на приклеенных листах, после текста последней пометки на обороте ста­вится точка с запятой и вводится еще один оборот, говорящий о мес­тоположении пометок: "...на приклейке:...". Их перечень идет по опи­санной выше схеме. Такой же порядок соблюдается, если приклеены не один, а два листа: "на первой приклейке:..."; "на второй при­клейке:..."¹⁵⁹; "на обороте первой приклейки:..."¹⁶⁰ит.п.

Все издательские пояснения, сопровождающие пометку, набира ются, как и вводные обороты, курсивным петитом: "кр. кар-ш", "зач." и др. В АРГ, в отличие от АФЗХ, слово "зач." не заключается и скобки. Представляется, что система публикации и описания пометок и АРГ более унифицирована, чем в АСЭИ и АФЗХ, где раздел пометок начинался с указания их местоположения. В АРГ этот раздел на чинается с определения типа публикуемых текстов: "Пометки...". Только после этого указываются место их расположения и примерная дата.

А.Л. Хорошкевич в "Полоцких грамотах..." придерживается тради ций АСЭИ и АФЗХ. Она пользуется терминами "пометы" и "архивные пометы". Иногда вместо них употребляются термины "надпись", или "запись". Раздел об архивных пометках помещается в легендах к раз ным грамотам в разных местах- после указания: 1) размеров руко

¹⁵⁸ Смоленские грамоты... С. 13, 52, 55, 56, 58, 60, 63, 66, 70, 74.

¹⁵⁹ АРГ. № 263. С. 268.

¹⁶⁰ Там же. №288. С. 288.

ииси¹⁶¹, 2) типа письма и почерка¹⁶², 3) водяного знака¹⁶³, 4) печати и следов ее прикрепления¹⁶⁴, 5) перевода¹⁶⁵ и т.п. Место пометок в ле­генде издателем твердо установлено не было. Так, в ряде случаев сначала приводятся пометки, а потом даются сведения о печати или следах ее присутствия¹⁶⁶. Публикации текста архивных пометок пред­шествует, как и в АСЭИ и АФЗХ, информация об их местоположении и дате. Обобщающего заголовка типа "Пометки" здесь, в отличие от АРГ, нет. Текст пометок печатается таким же шрифтом, как и текст документа; вводные обороты выделяются подчеркиванием, которое обозначает, по-видимому, курсив.

Большинство архивных пометок на документах, опубликованных в "Полоцких грамотах...", написано на немецком или латинском языках. Чаще всего пометки XVI-XVII вв. представлены одной фразой, кото­рую издатель определяет словом "пометы" (во мн. ч.). Пометки на лицевой стороне приводятся всегда раньше пометок на обороте, хотя хронология их, как правило, обратная: на лицевой стороне пометки сделаны рукой историка-архивиста Г. Гильдебранда (вторая половина XIX в.), на обороте же - пометки XV-XVII вв.

В ПРПРК часть легенды помещается после издательского заголов­ка перед текстом грамоты. Здесь сообщается о месте хранения и ар­хивном шифре документа, о печати (если она имеется) и пометках. Как и в АРГ, авторский текст легенды набирается курсивным петитом, текст пометок - прямым петитом. Термин "пометы", или "пометки", не употребляется. Разновидность этих текстов никаким термином не опре­деляется. Абзац, посвященный пометкам, начинается с указания их местоположения, например: "На л. 1 об.:..."; "На л. 53 об.:..."; "На от­дельном листе:..." и т.п. Вслед за двоеточием идет текст пометок в по­рядке их хронологии. Век указывается в скобках после текста каждой пометки. Приводятся все пометки вплоть до позднейших (XX в.), что выгодно отличает это издание от тех, где пометки XIX-XX вв. игно­рируются. После текста зачеркнутой пометки дается пояснение: "за­черкнуто" или "цифра зачеркнута"¹⁶⁷. Эти пояснения заключаются в скобки. После них идут другие скобки, внутри которых - обозначение века.

Если пометки присутствуют на других листах, кроме листа с основным текстом грамоты, в ПРПРК о них сообщается в том же абзаце после точки, в новом предложении: "На листе, наклеенном на л. 1 об.:..."¹⁶⁸.Как и в АРГ, единый абзац о пометках не дробится на

¹⁶¹ Полоцкие грамоты XIII- начала XVI вв. [Вып. I]. № 39. С. 117; [Вып.] II. № 166, 170.
С 64, 69 и др.

¹⁶² Там же. [Вып. I]. № 7, 28. С. 45, 86; [Вып.] II. № 189, 190. С. 105, 106 и др.
N³ Там же. [Вып.] II. № 162, 168, 171, 191. С. 58, 67, 76, 107 и др.

¹⁶⁴ Там же. [Вып. I]. № 14, 17, 22, 24, 26, 27, 30, 40, 73, 74. С. 63, 65, 74, 78, 81, 85, 87,
118, 159; [Вып.] II. № 163, 197. С. 60, 116 и др.

¹⁶⁵ Там же. [Вып.] II. № 197. С. 116.

¹⁶⁶ Там же. № 166, 172, 173. С 64, 77, 78 и др.

¹⁶⁷ ПРПРК. №9, 11,27. С. 17, 18, 39 и др.

¹⁶⁸ Там же. № 12. С. 19 и др.

 

275

несколько абзацев, но описание пометок на разных листах или на pa i ных, сторонах листа разделяется не двоеточием, а точкой. Ее уши ребление возможно, поскольку, в отличие от АРГ, в начале абзац! здесь нет заголовка "Пометки".

В некоторых отношениях издатели ПРПРК продолжают традиции АСЭИ. Так, буквенные цифры в пометках передаются буквами под титлом. И вообще на текст пометок распространяются филологические правила передачи текста: надстрочные буквы выделяются курсивом приводятся паерки и т.д. Система, принятая в ПРПРК, имеет спои привлекательные стороны: во-первых, текст пометок передается с соблюдением их орфографических особенностей, без поновлений; во вторых, эти общие правила применяются к пометкам всех веков; и третьих, век указывается конкретно после каждой пометки (нет прак тикуемого в АФЗХ и АРГ общего указания века для нескольких по меток сразу). В то же время публикация пометок раньше основного текста грамоты и отсутствие термина, который определял бы данную разновидность текстов ("пометы" или "пометки"), не кажутся мне оптимальным решением вопроса.

В четвертой части АФЗХ, подготовленной к печати Л.И. Ивиной, вся легенда, помещаемая после текста грамоты, набирается, как I АРГ, курсивным петитом, а текст пометок - прямым петитом без ка вычек. В организации и стиле раздела пометок Л.И. Ивина следует, однако, не столько правилам АРГ, сколько традициям второй и третье и частей АФЗХ. Как и там, здесь употребляется термин "пометы" (не "пометки"), а количество посвященных им абзацев может быть больше одного, что не допускается в АРГ. На первое место в абзаце ставится не термин "пометы", а указание их местоположения, в связи с чем описание каждого листа с пометками начинается с нового абзаца:

На обороте грамоты пометы XVII в.:...

К верхнему краю грамоты был подклеен лист (теперь оторван)

с пометами XVIII в. (?):...^|69.

Сходство с построением, принятым во второй и третьей частях АФЗХ, нарушается тем, что номера веков, к которым издатель отно сит пометки, не заключаются в скобки. В этом автор следует практи ке АРГ. Обозначение века связывается с текстом пометки либо по­средством двоеточия (если век указан во вступительной фразе), либо посредством тире (если после двоеточия идут подряд несколь ко пар, образующих каждая тандем: век - пометка)¹⁷⁰. Последний способ применяется в АРГ, в то время как во второй и третьей частях АФЗХ номера веков даже в середине такого перечня приводятся и скобках.

Указание зачеркиваний производится по общей традиции с по­мощью сокращения "зач.", которое помещается, как и в предыдущих

АФЗХ [Ч. IV]. № 8. С. 18 и др.; ср.: Там же. № 16. С. 24 и др. Там же. № 16, 18. С. 24, 26 и др.

частях АФЗХ, в скобках. Иногда подобное указание касается не всего текста пометки или следует после нескольких пометок, хотя относится не ко всем из них. В этих случаях делается расширенное пояснение: "последнее число зач."¹⁷¹, "два последних числа зач."¹⁷², "все числа зач."¹⁷³ и т.п. Нам кажется, что используемый в АРГ прием позволяет отмечать зачеркнутые места более лаконично и наглядно: сокращение "зач.", набираемое курсивом, ставится без скобок сразу после зачерк­нутого слова или числа.

В четвертой части АФЗХ после текста пометок даются в скобках пояснения и другого рода, например: "под наклейкой", "исправлено из 95", и т.п.¹⁷⁴. Сам текст пометок издается, как и в предыдущих частях АФЗХ и в АРГ, с заменой буквенных цифр арабскими. Видимо, следуя традициям АФЗХ, составитель не передает текст пометок XIX-XX вв. Во всяком случае, мы не встретили здесь сведений о пометках, датируемых временем позже XVIII в. Этим рассматриваемая публика­ция отличается от АРГ и ПРПРК, где поздние пометки пользуются тем же вниманием, что и ранние.

Надо сделать общее замечание, касающееся не только четвертой части АФЗХ, но и других изданий, относительно определения места приклейки к грамоте дополнительных, более поздних листов бумаги. Формулировки типа "К верхнему краю грамоты подклеен лист, на обо­роте его пометы..."¹⁷⁵ дают несколько неточное представление о лице­вой и оборотной сторонах приклеенного листа. Обычно лист подклеи­вался с оборота к верхнему краю грамоты, и его лицевая сторона соответствовала оборотной стороне грамоты, а оборотная как бы продолжала лицевую сторону грамоты. Поэтому необходимо указывать не только в каком месте, но и с какой стороны грамоты подклеен лист. Примером таких более точных указаний могут служить вводные фразы к пометкам в ПРПРК: "На листе, наклеенном на л. 1 об."¹⁷⁶; "На обо­роте листа, приклеенного к верхнему полю купчей"¹⁷⁷. В своих публи­кациях мы пытались давать приклеенным листам достаточно подроб­ную характеристику¹⁷⁸.

В АММС раздел пометок строится по тому же плану, что и в АРГ. Он располагается после описания водяного знака. Вступительный оборот формулируется как в АРГ, и лишь слово "оборот" пишется сокращенно: "Пометки на об. грамоты:..."¹⁷⁹; в одном случае - "Помет­ки на об. приклейки:..."¹⁸°. После двоеточия в конце вступительного

¹⁷¹ Там же. № 21, 23, 25, 28, 68, 70. С. 28, 30, 31, 33, 80, 81 и др.

¹⁷² Там же. № 22, 29. С. 29, 34 и др.

¹⁷³ Там же. № 24, 27. С. 31, 33 и др.

¹⁷⁴ Там же. № 30. С. 35 и др.

¹⁷⁵ Там же. № 30, 57. С. 35, 63 и др.

¹⁷⁶ ПРПРК. № 12. 24. С. 19, 33 и др.

¹⁷⁷ Там же. № 27. С. 39 и др.

См., например: Каштанов СМ. Из истории русского средневекового источника. С. 217 (№ 2), 225 (№ 1), 228 (№ 2), 229 (№ 3), 231-232 (№ 4).

¹⁷⁹ АММС. № 6, 7, 9. С. 55, 56, 61.

¹⁸⁰ Там же. №3. С. 45.

 

оборота следуют: 1) обозначение веков, 2) тире, 3) текст пометки Этот порядок элементов полностью воспроизводит схему АРГ. Как и там, приводятся пометки не только XVII-XVIII, но и XIX-XX вв.

В АСМ вся легенда помещается между издательским заголовком и текстом документа. Она набирается прямым петитом. В составе ш генды часто встречаются сведения об архивных "пометах". Они при водятся после указания шифра рукописи, отделяясь от него точкон, запятой. Информация о пометках начинается словом "помета", которо! пишется со строчной буквы. За ним идут: 1) обозначение века, 2) двоа точие, 3) текст пометки. Данные о пометках весьма лаконичны и но выделяются в особый абзац. Текст пометки не заключается в кавычки и набирается тем же шрифтом, что и авторское введение. Такая ни велировка разнопорядковых текстов является очевидным недостатком издания. Во всех легендах фигурирует почему-то только "помет! XX в." и, как правило, в единственном числе (указывается тот или иной архивный номер)¹⁸¹.

Мы хорошо знаем, что состав пометок на грамотах XVI-XVII пи не может ограничиваться одной пометой XX в. Обращение к рукописям тех грамот, которые опубликованы в АСМ, подтверждает это по ложение. Так, при издании жалованной грамоты Ивана IV солеварам Унской волости Двинского уезда от 2 ноября 1543 г. составится к вообще не упоминает о пометках¹⁸². Между тем здесь несколько "вто ричных текстов" (пользуемся терминологией Л.В. Столяровой). К веря нему краю грамоты с оборота приклеен лист бумаги конца XVII и размером 14,85 х 10,45 с понтюзо и фрагментом водяного знака, ll.i лицевой стороне этого листа написано:

Список с словесног(о) челобит(ь)я. I 192-г(о), июля въ 3 де(нь). Бил челомъ велики I г(о)с(у)д(а)ремъ, ц(а)ремъ i великимъ кн(я)зел< Исоан I Але^вевичю ПетрЬ" АлезЪевичк) все I Великия и Малыя и Б-Ълыя Рост I [самоде]р[жцем...¹⁸³ А¹⁸⁴ в Ко]л[с]кол(¹⁸⁴ остроге I...¹⁸⁵.

На обороте приклеенного листа почерком XVIII в. написано: Жалованная грамота великого князя I 1вана Васил(ь)евича Унские в(о)л(ос)ти соловаром I Сенки Федотове с товарыщи лготная: I на два года з двуд: варницъ никаких широкое и пошлин, 7052-г(о) годУ.