ШАГ 1. РУССКОЕ МОРЕ

В далёком, ещё школьном детстве, произошло моё зна­комство с творчеством нашего знаменитого земляка Алек­сея Максимовича Горького, многое из которого посвящено описанию дореволюционного Нижнего Новгорода. Настоя­щий художник помогает представить, ощутить и сопережить то, что он описывает. Читая его повесть «В людях», главу, где он рассказывает об охоте на куликов во время ве­сеннего разлива, произошедшей в районе современного Ме­щерского озера, нижегородец может легко представить кар­тину этого разлива стрелки двух рек: Оки и Волги. Если бы описываемое классиком половодье повторилось сегодня, то мы бы увидели заполненные водой до второго этажа здания Нижегородской ярмарки, планетария, цирка, полностью затопленное метро, электрички и поезда, утонувшие около железнодорожного вокзала по окна вагонов.

Фото 1. Туман тоже вода - иногда он скрывает реальность и возвращает память о прошлом

 

Средний уровень воды около Нижнего Новгорода име­ет сегодня высоту около 64-65 метров над уровнем моря. Всегда ли уровни вод Оки и Волги были такими? Конечно, нет. И дело не только в весенних разливах.

Для начала спустимся по красавице Волге к самому большому в мире озеру - Каспийскому морю. Абсолютный уровень этого внутреннего моря сегодня составляет - (ми­нус) 27 м и этот уровень ежегодно падает. То есть море по­степенно высыхает, увеличивая перепад между истоком и устьем впадающих в него рек. Тем самым Каспийское море как бы всасывает в себя эти реки, в результате чего они становятся менее полноводными и мелеют.

Конечно, всеобщее обмеление рек обусловлено множе­ством факторов. Можно вспомнить и вырубку лесов на их берегах, которые ранее позволяли удерживать снег и влагу, и глобальное изменение климата, и уменьшение дегазации гидрометаллического ядра планеты по удивительной и сме­лой теории советского геолога Владимира Ларина (по теории Ларина из гидрометаллического ядра планеты постоянно выделяется водород, который, соединяясь в верхних слоях Земли с кислородом, образует воду, а она в свою очередь под давлением, постоянно поступает на поверхность Земли).

Но влияние закрытого, уникального и таинственного Каспийского моря на всю замкнутую водную систему цен­тральной России остаётся бесспорным.

Картина обмеления рек в волжской акватории наблю­дается повсеместно. Ручьи и малые речки к концу лета почти полностью пересыхают, ранее судоходные реки становятся опасными для судов и используются речным транспортом только во время весенних разливов. Всё это говорит о сегодняшней нестабильности Аралокаспийской акватории в целом.

Но как давно происходят эти процессы и как выгляде­ли акватории этих морей в древности?

Интересно мнение московского геолога, доктора гео­графических наук, профессора Андрея Леонидовича Чепалыги, который считает, что «в древности происходила хва- лынская трансгрессия (наступление) Каспийского моря, которое 10-17 тысяч лет назад простиралось до современ­ных Чебоксар. Уровень воды акватории достигал высоты 50 метров над уровнем моря. Часть воды при этом сливалась через Маныч-Керченский пролив в Чёрное море и далее че­рез проливы Босфор и Дарданеллы в Средиземное море».

Приведу абзац на аналогичную тему из статьи, опубли­кованной в журнале «В мире науки» за № 5 в 2006 году: «При исследовании тектонически-стабильных районов (Ре­спублика Дагестан) удалось обнаружить около 10 морских террас, появившихся вследствие значительных колебаний уровня воды... Как отмечается в исследованиях Г. Л. Рычагова (2001 г.) и А. А. Свиточа (2000 г.)... возникновение по­добных террас связано с фазой спада Хвалынского (Каспий­ского) моря. Максимальный же уровень был таков, что его волны плескались в районе Жигулей и устья Камы».

К сожалению, учёные не продолжили свои исследова­ния выше обнаруженных морских террас ещё на 40-50 м. Но даже предполагаемый учёными подъём вод до абсолют­ной высоты в 50 м позволял слиться воедино акваториям Чёрного, Азовского, Каспийского и Аральского морей.

Поднимемся теперь от Каспия вверх по Волге в Ниже­городскую область. Здесь природа сохранила древние сле­ды неизвестного нам сегодня могучего водоёма.

Откроем книгу нашего земляка, доктора филологиче­ских наук, журналиста Николая Васильевича Морохина «Наши реки, города и сёла» (Нижний Новгород, изд. «Кни­ги», 2007). В главе «Части Нижегородской области» нахо­дим: «ОЧЕЛЬЕ — высокая левобережная терраса Волги, находящаяся в нескольких км от реки и ограничивающая пойму. Название русское, связанное со словом «чело» - «лоб, высокое место», указывает на форму террасы».

Данная терраса наблюдается на большой территории Нижегородской области от города Городец до села Михайловское и ниже в республике Марий Эл (фото 2).

Такая же терраса существует и в волжском правобере­жье от плотины Горьковской ГЭС до деревень Рылово, За­мятине, Шурлово и ниже (фото 3).

Ширина поймы, ограниченной этими террасами дости­гает десяти-пятнадцати и более километров. Аналогичная ситуация наблюдается и с руслами рек Оки и Клязьмы.

Можно попытаться объяснить наличие таких широких пойм нижегородских^рек большими весенними разливами во времена, когда вода не регулировалась плотинами. Одна­ко для заполнения водой данной поймы, уровень рек дол­жен был подниматься в весеннее половодье на двадцать- тридцать метров, что представляется маловероятным.

А вот, что пишет известный нижегородский краевед Дмитрий Николаевич Смирнов в своей книге «Очерки жизни и быта нижегородцев ХУП-ХУШ веков» (Горький, Волго-Вятское книжное издательство, 1971): «Левобере­жье Волги в пределах Низовского края вмещало «двор­цовые волости»: Городецкую, Заузольскую и Толоконцевскую.

 

«Дворцовые» деревни - большие и малые - тянулись длинными порядками по верхней террасе древнего берега реки, вплоть до «Сопчина затона».

Древний берег реки! Самая понятная и логичная харак­теристика данной террасы или, как её назвали в народе, «очелья». Замеры уровней тына, основания этих террас, независимо от их расположения: правобережье, левобере­жье, район Городца или Останкино, показывают стабиль­ные результаты - 85-87 м.

Очень интересную информацию на эту тему можно найти в книге нижегородских геологов Г. С. Кулинич и Б. И. Фрид­мана «Геологические путешествия по Горьковской земле» (Горький, Волго-Вятское книжное издательство, 1990). Чита­ем: «Высокие... надпойменные террасы можно наблюдать на левом берегу Волги, у Городца... В разрезе Городецкого берега видны две высокие цокольные террасы...

Высокие надпойменные террасы В. В. Докучаев (Васи­лий Васильевич Докучаев - известный русский

естествоиспытатель, почвовед) называл боровыми, или древним бе­регом... Поверхность (самой выраженной, третьей, терра­сы) располагается на уровне 90-метровой (!) отметки. Она формировалась во второй половине среднеплейстоценовой поры... (150-100 тыс. лет назад). Эта терраса широкой по­лосой тянется от Городца на юг, и многие видели её уступ у с. Кантаурово, где шоссе Горький-Киров резко взбирается в гору».

Далее: «Речные террасы встречаются в долине Волги повсеместно. В Дзержинском (оз. Пыра), Борском (северо- восточнее пос. Пикино), Лысковском районах (оз. Арди- но) и в других местах левобережья хорошо просматрива­ются оба уровня высоких террас».

Со временем образования, так называемой третьей, террасы, точнее, как её охарактеризовал В. В. Докучаев - древнего берега - более-менее понятно. А вот какому водо­ёму служил этот древний берег? И когда этот водоём ушёл от своего древнего берега?

На первый вопрос ответ однозначен - этот древний бе­рег являлся берегом таинственного, упомянутого во мно­гих русских сказках, «Моря-Океяна» или Русского моря, которое состояло из разлившейся единой акватории Чёр­ного, Азовского, Каспийского и Аральского морей, кото­рые, в свою очередь, поднялись по руслам впадающих в них рек далеко вглубь материка (гидрогеологи называют такие заливы эстуариями (фото 4).

Именно на берегах заливов (лиманов) этого древнего, забытого сегодня моря, впервые зародилась и обустроилась загадочная Русь!

Почему же столь важное для понимания истории Руси, истории всего человечества Русское море выскользнуло из внимания современных учёных? Почему явные, видимые следы, оставленные нам исчезнувшей грандиозной аквато­рией, остаются без внимания исследователей нашей столь таинственной Родины? Почему выдвигаемые теории о том, что, например, на территории современной Нижегородской

Фото 4. Типичный современный эстуарий

 

области каких-нибудь 10-12 тысяч лет назад (в период го­лоцена, времени существования первых цивилизаций) мог­ло находиться море (его залив - эстуарий), сегодня звучат более чем фантастично? Вас могут обвинить в лучшем слу­чае в некомпетентности или, ещё хуже, в антинаучности.

Однако стоит напомнить об истории борьбы данной точки зрения за своё существование в недалёком про­шлом. Может быть, тогда что-то станет более понятным и ясным для моих уважаемых читателей.

В середине XIX века два выдающихся русских учёных: Николай Алексеевич Головкинский и Фёдор Фёдорович (Фридрих Фридрихович) фон Розен спорили, было ли на территории современной Нижегородской области во вре­мена голоцена море. Происходила эта дискуссия в стенах Казанского университета, где и работали оба известных геолога. У Головкинского, уроженца Казанской губернии

(современный город Ядринск Чувашии), отлично знавше­го свой край, его, сохранившуюся в народных легендах, древнюю историю, наверняка были и аргументы, и факты в пользу существования моря. Они, к сожалению, оказа­лись недостаточны. Главным аргументом, предоставлен­ным Розеном (Ф. Ф. фон Розен был переведён в 1864 году из Дерптского (г. Тарту) университета в Казань доцентом Казанского университета по кафедре минералогии), было отсутствие на территориях, о которых шёл спор, морских отложений характерных для голоцена. Но их не должно было быть!

Дело в том, что современная Волга в современной Ни­жегородской области являлась для Русского моря самым дальним, относительно мелким и узким заливом (эстуари­ем). Воды этого залива постоянно обновлялись течениями полноводных равнинных рек. Водообмен Нижегородского залива (назовём его так) с основной акваторией ограничивал Вятский вал, геологический барьер, проходящий через рус­ло Волги западнее Казани. Поэтому, огромна вероятность того, что в Нижегородском заливе, так же как в заливах, существовавших когда-то вдоль русел рек Днепра и Дона, вода была пресной. К тому же флора и фауна за последние 10-15 тысяч лет нисколько не изменились. Окуни, щуки, судаки были в то время точно такие же, как и сегодня.

Поэтому искать надо пресноводные (озёрные или реч­ные, а не морские) отложения и остатки (или останки?) современных рыб и организмов, но в достаточной дали от современных рек на древних берегах, оставленных нам Русским морем в виде террас, и, конечно, на высотах около 90 метров абсолютной высоты. Они обязательно там будут!

После своего незаслуженного поражения Николай Алексеевич Головкинский покинул Казанский универ­ситет, работал в Одессе, затем в Крыму. Здесь его про­грессивные идеи пригодились для создания стройной тео­рии существования на территории современного Крыма «тепловодного моря» (Головкинский считал, что гребень главной гряды Крымских гор был в геологическом про­шлом коралловым рифом).

В Крыму его именем назван водопад, открытый учё­ным, в его честь около горы Кастель, где жил выдающий­ся исследователь, воздвигнут памятник.

Полагаю, что если бы спор о существовании моря на тер­ритории современной Нижегородской области во времена го­лоцена между Головкински м и Розеном состоялся не в 1865, а 1890-х годах, то учёный сумел бы отстоять свою правоту.

Только представьте, как это открытие повлияло бы уже в конце XIX века на российскую и мировую исторические науки! Как жаль, что этого не произошло! А ведь русское и европейское общество было готово воспринять эту сенсацию.

Вот, что можно найти в знаменитой «Энциклопедии Брокгауза и Ефрона», выходившей, как известно, в Петербур­ге с 1890 по 1907 год, и представлявшей собой, в основном, переводы из уважаемой немецкой энциклопедии Брокгауза «СопуегзаНоп-Ьехюоп»: «...уровень Каспийского моря был не­сравненно выше современного (по Шегрену до 100 м (Шёгрен Андрей Михайлович (Иоганн Андреас) 1794-1855 - выдаю­щийся русский языковед, этнограф, историк и путешествен­ник, академик, по происхождению швед) - Авт.), а размеры гораздо больше. Оно заливало все низменные степи свое­го нынешнего северного побережья, на востоке проникало между Большим и Малым Балканом и соединялось с Араль­ским морем, на западе же, по-видимому, через узкий канал в нынешней долине Маныча вступало в соединение с Чёрным морем. Последнее в эту эпоху представляло также огромное внутреннее море, подобное Каспийскому. Существование та­кого тройного внутреннего моря, по-видимому, совпадало с так называемой ледниковой эпохой (последняя ледниковая эпоха началась около 110 тыс. лет назад и окончилась около 9600-9700 гг. до н.э. - ком. автора). Около конца последней Чёрное море вступает в соединение с Средиземным...»

Теперь несколько слов о времени исчезновения этого удивительного водоёма.

Пытаясь разрешить проблему да­тировки гибели Русского моря, непременно сталкиваешься с одним интересным феноменом. Геология, гидрогеология - науки масштабные. Геологи апеллируют в своих изысканиях миллионами и миллионами лет, смело кроят прошлое на эры и эпохи. Но когда идёт речь о возможном конце существова­ния в прошлом единого Черноморско-Каспийско-Аральского моря с глубоко проникающими на север заливами, геология превращается в «снайперскую» науку и начинает говорить о времени в масштабах каких-нибудь тысяч, а то и сотен лет: «Начало голоцена (11700 ±90 лет назад относительно 2000 года)», «конец последней ледниковой эпохи (окончилась око­ло 9700-9600 гг. до н.э.), «раннехвалынская волна затопле­ний нахлынула 16-15 тысяч лет назад и длилась около 2 тыс. лет», «Хвалынская трансгрессия (наступление) Каспия за­кончилась 9-7 тыс. лет назад».

Согласитесь, отличные результаты даже для профес­сионального стрелка.

И в этом ничего удивительного нет. Дело в том, что геологическая наука начинает отсчёт последней геологи­ческой эпохи - голоцена - с конца последней ледниковой эпохи. Считается, что именно в начале голоцена, благо­даря таянию ледника и другим процессам, «суша и моря приняли современные очертания, сложились современ­ные географические зоны, сформировались пойменные террасы рек». Достаточно убедительно.

Но нас интересует время, и ещё раз время! И время гибели, распада Русского моря на несколько независимых акваторий, предлагаемое геологической наукой, нас полностью удовлет­воряет. Это время возможного, нет, лучше сказать, уверенного существования уже практически современной цивилизации.

Историческая наука называет первую человеческую ци­вилизацию - неолитом, и датирует её рождение 8-7-ым ты­сячелетиями до н.э. К первому поколению неолитической цивилизации учёные относят: древнеегипетскую, шумер­скую, ассирийскую, вавилонскую, эллинскую, минойскую, индийскую и китайскую локальные цивилизации.

Остаётся задать два вопроса:

К какой локальной цивилизации относятся древние стоянки, открытые, например, в современной Воронежской области (Костёнки), Владимирской области (Сунгирь), Ни­жегородской области (Сейма) и многие, и многие другие?

Как могли возникнуть независимо друг от друга, но многим друг на друга похожие локальные цивилизации древности, практически в одно время, и должно ли что-то их было объединять?

Объединяет людей, как и целые цивилизации, инфор­мация. Информация передаёт события, технологии, куль­туру и т.д. Передаётся она от человека к человеку с помо­щью речи, письменности, действий, предметов. Но чтобы передать информацию нужно общение. В древности, как можно достаточно уверенно предположить, способ обще­ния людей был очный, то есть люди путешествовали и ез­дили, друг к другу, в гости.

Кстати, любопытно, что слово «гость» произошло от старого русского выражения: «гой еси!». Это восклицание, направленное к пришедшему или проходящему человеку, «человеку с дороги» (сейчас употребляются выражения: «кого принесло!» или «кто пришёл!»). Отсюда позднее так же появилось выражение «дорогой гость», которое имеет уловимый смысл «гость с дороги, гость издалека». Если продолжать эту тему, то можно отметить, что слово «гой» также имело первоначально значение как «откры­тый, приятный, легкий на подъём человек». Сравните: «изгой» (не гой) - скрытный, тяжёлый, неприятный в общении человек, затем - «изгнанный».

Но чтобы комфортно и безопасно путешествовать, ез­дить в гости и запросто общаться, необходимы дороги, которые надо строить или хотя бы торить. Единственной дорогой, которую не надо строить, обслуживать, которая защищает от диких лесных зверей и недобрых людей, является водная дорога.

Реки, озёра, моря с весны и до осени готовы нести на своих плечах любой груз в любом направлении, снабжая в пути удачливых - рыбой, а ро­мантичных - калейдоскопом природных красот, окружа­ющих водного путешественника. Только вода - всепрони­кающий источник информации, только вода - надёжная и прочная связь разрастающихся в разные стороны от берегов древних цивилизаций. Локальных цивилизаций не бывает - все они имеют накатанную дорогу к своему истоку, месту своего воспитания и становления для са­мостоятельной взрослой жизни, у всех них есть начало, родительский дом, гнездо, объединяющее своих разлетев­шихся птенцов невидимыми, но не разрываемыми нитя­ми. Нестерпимо интересно знать, куда ведут эти нити!

В археологии принято делить историю человечества на три части, три «века»: каменный, бронзовый и железный, по материалу изготовления орудий труда.

Одна из самых известных стоянок мезолита (мезолит - средний каменный век с вариантами датировок от XV до VI тысяч лет до нашей эры), найденная археологами на терри­тории Нижегородской области, находится на юго-восточной окраине города Володарска (ВолодарыТ) и относится к УЛ-ЛА тысячелетиям до н. э. В этом же районе обнаружены целые группы стоянок древнего человека: Пырская, Растяпинская, Сеймовская, Югонецкая и др. Много нераскрытых до сих пор загадок принесла, например, Сеймовская стоянка. Наряду с «множеством бронзовых предметов высочайшего качества (посуда, ножи, кинжалы, наконечники копий и стрел, жен­ские украшения), были найдены изделия из кремня, отли­чавшиеся тончайшей выделкой и украшенные пильчатой ре­тушью». «Особый интерес, - пишет нижегородский историк, доктор исторических наук, профессор Андрей Васильевич Седов, - представляют найденные в Сейминском могильнике каменные кольца, вырезанные из белого камня - нефрита, и янтарная бусинка. Эти находки свидетельствуют о широ­ких связях наших далёких предков. Ведь в нижегородских пределах залежей нефрита и янтаря не было. Нефрит тогда доставлялся из Сибири, а янтарь - из Прибалтики».

«Остаётся предполагать, что прародиной племён, оста­вивших свой след на Сейме и в других местах на огром­ной площади от Алтая до Причерноморья, были предго­рья Алтая. Отважные племена во II тысячелетии до на­шей эры могли преодолевать тысячи километров, минуя Уральские горы, выходили на лесные равнины Восточной Квропы. Память о себе они оставили в бронзовых предме­тах, что хранил у нас Сеймовский могильник», - записал в своей книге «Наш дом - Дзержинск» журналист и крае­вед Степан Михайлович Шальнов.

Трудно не согласиться с этими мнениями в той части, ко­торая подтверждает, что наши древние предки легко и ак­тивно перемещались, как минимум, по территориям нашей современной Родины. И путешествия эти были бы практи­чески невозможны (или неоправданно рискованны) без су­ществования надёжных и удобных водных дорог. В части нее определения прародины племён и народов, а так же да­тировки их зарождения и жизни, соглашаться не стоит.

Вообще, датировка событий один из самых главных и самых сложных вопросов в исторической науке. Сегодня нет ни одного точного метода их определения. Поэтому, к сожалению, очень часто историей называют её академи­ческую, но далеко не всегда доказанную, версию.

История Руси, растиражированная сегодня по голо­вам людей от школьников до академиков, изображает её как историю серой, неразвитой, убогой и дикой страны. Однако, неравнодушному и внимательному («имеющий глаза, да увидит») исследователю Отчизна наша готова проявить многие удивительные тайны, разгадки которых могут ошеломить даже самого подготовленного читателя. Следы, оставленные нам нашими предками, факты, о ко­торые мы спотыкаемся, не желая их замечать по собствен­ной лености или невнимательности, ждут своего времени. Давайте приблизим это время, давайте дотронемся до него рукой, давайте вдохнём его жгучий, терпкий запах. Пря­мо сейчас!

Напомню, что водоём, следы которого геологи обна­ружили около города Городца, находился на уровне око­ло +90 м от современного уровня моря и, по-видимому, занимал огромные пространства. Исчезновение такой огромной массы воды не могло не оставить след в памяти людей, живших на его берегах или недалеко от него. Это событие должно было стать трагедией, либо отправной точкой для существовавшей в то время цивилизации.

Следы этого события ведут нас к временам, которые связывают истории, описанные в древних мифах и ле­гендах многих народов. Описанные немногочисленными древними историками, легенды о «всемирном потопе» и «гибели Атлантиды», или, другими словами, истории о глобальных и трагических изменениях огромных водных акваторий на территории современной России и других стран Аральского, Каспийского, Черноморского и Среди­земноморского регионов.

Время это оценивается разными историками и иссле­дователями по-разному. Называются даты в пределах 8-15 тысяч лет назад. Доверим точное определение вре­мени интересующих нас событий профессионалам.

Главный вывод, который необходимо сделать читате­лю, и доказательству которого в частности посвящена эта работа - полная тождественность и совпадение по масштаб­ности и катастрофичности этих двух наиважнейших собы­тий в истории всей человеческой цивилизации - исчезно­вение Русского моря и всемирного потопа. А это значит, что все, сохранившиеся у разных народов мифы, легенды, предания об этих событиях - всего лишь незначительно разнящиеся рассказы об одной и той же истории, об одной и той же трагедии, которая реально произошла и которая разделила всю историю человечества на две, сегодня, ка­залось бы, не соприкасающиеся части - древнюю, «допо­топную» и «послепотопную», современную. В эпицентре этой трагедии оказались наши с вами предки, жители той, «допотопной», в то время ещё морской Руси.

Заглянем ненадолго в тот «допотопный» мир. Необхо­димо отметить, что в то время не существовало проливов Босфор и Дарданеллы, а все четыре современных моря, Чёрное, Азовское, Каспийское и Аральское, слившись вместе, образовывали огромную водную акваторию, ко­торую можно смело назвать по своему географическо­му расположению, а также в честь его исследователей мореходов-первопроходцев Русским морем (схема 1).

При этом единое Русское море, поднявшись по руслам те­кущих в него рек, доходило до современных городов: Киева по Днепру, Воронежа по Дону, Ярославля и Костромы по Вол­ге, Владимира по Клязьме, Ветлуги по реке Ветлуге, Ала­тыря по Суре, Уржума по Вятке, Сарапула по Каме и Уфы по реке Белой. (О реке Оке и её акватории будет подробнее рассказано ниже). На берегу этого моря или в его близости стояли такие современные города как Кишинёв, Кривой Рог, Днепропетровск, Черкассы, Полтава, Запорожье, Луганск, Элиста, Оренбург, Кунград, Грозный и даже Ашхабад (сегод­ня Ашхабад находится на высотах более 200 м, но его терри­ториальная близость к древнему Русскому морю очевидна). Проверьте, все эти города (их исторические центры) занима­ют территории, находящиеся на абсолютных высотах около 90 м. Повторюсь, что образ этого, обнимавшего огромные тер­ритории современной России (и, конечно, не только России) моря, отразился во многих старинных русских сказках под названием «море-окиян», которое преодолевают, или по ко­торому плавают, сказочные персонажи.

На первый взгляд море это было «средиземным», так как не имело выходы в океан. Но это не совсем так.

Во-первых, возможно, на месте современных проливов I Босфор и Дарданеллы существовали небольшие реки или ручьи, благодаря которым излишки воды могли сливать­ся из огромного Русского моря в море Средиземное и далее через Гибралтарский пролив в Атлантический океан, хотя существование этих трёх современных проливов, особенно пролива Гибралтарского, в то время более чем спорно.

Во-вторых, на территории современного Казахстана, се­вернее Аральского моря, существует так называемое Тургайское плато, разделённое на две части глубокой Тургайской ложбиной, на дне русла которой лежат многочисленные со­лончаки, солёные и пресные озёра, в одном из которых начи­нает свой путь на север к Северному Ледовитому океану при­ток реки Тобол - река Убаган. Пройдёт ещё немного времени, как Аральское море превратится в сеть таких же озёр, по рас­положению которых будет очень сложно угадать территорию затопления когда-то мощного Русского моря и путь выхода воды из него на север. Именно здесь, по руслу Тургайской ложбины, в старые древние времена протекала, неизвестная нам сегодня, река, соединявшая великое Русское море с вели­ким Северным Ледовитым океаном. Благодаря именно этой реке (проливу?) Русское море оставалось более-менее стабиль­ным и являлось, практически, как это удивительно и стран­но ни звучит, морем бассейна Северного Ледовитого океана.

А это значит, что современное Чёрное, Азовское, Ка­спийское и Аральское моря являются, по своему происхо­ждению, морями акватории Северного Ледовитого океана!

Именно это обстоятельство позволило нашим предкам освоить и обжить огромные северо-восточные территории для будущих своих поколений. Благодаря стабильному по­ступлению тёплых южных вод из Русского моря по руслам современных рек Тобол, Иртыш и Обь, возможно, намного дольше был свободен ото льда летний морской путь вдоль северного побережья материка, что тоже могло сыграть роль в освоении этих земель ещё в глубокой древности.

Следы древнего Русского моря, когда-то омывавшего кру­тые берега современного города Нижнего Новгорода, можно разглядеть невооружённым глазом вдоль правобережья Оки (от города Горбатов) и Волги. На отметке высоты более 85 м видны многочисленные террасы и оползни, которые и явля­ют собой следы действия волн и течений ушедшего моря.

Есть ещё один способ увидеть небольшую часть Рус­ского моря своими глазами и почти в своём первозданном

Фото 5. Даже сегодня случайно возрождённый «осколок» древнего Русского моря несёт в себе былое величие

 

виде. Для этого необходимо отправиться на экскурсию в загадочный город на Волге - Городец Нижегородской об­ласти. Дело в том, что советские гидростроители выбрали для сооружения грандиозной Горьковской ГЭС самое под­ходящее с точки зрения геологии место. Здесь, несколько выше Городца, они соединили плотиной два «очелья», лево­бережное и правобережное, или, как мы выяснили выше, два древних берега того самого водоёма, который являлся когда-то Русским морем. После заполнения Горьковского водохранилища водой, уровень которой сегодня 84 м абсо­лютной высоты, на карте нашей страны появился малый «осколок» того самого «моря-окияна». И пусть, по выпол­ненным ниже расчётам, уровень того древнего моря со­ставлял более 87 м, то есть на три-пять метров выше уров­ня современного Горьковского водохранилища, но увидеть воочию его масштабы и представить его значимость для на­ших предков можно даже сегодня, купаясь в его обновлён­ных водах (фото 5).

А чтобы понять трагедию разрушения такого вселен­ского водоёма, ощутить животный страх перед его не­обузданной энергией, необходимо сделать, казалось бы, невозможное - попасть на границу между прошлым и на­стоящим. И это путешествие реально!

Если ехать по плотине Горьковской ГЭС со стороны го­рода Городец в сторону Заволжья, то перед наблюдателем откроется завораживающая картина встречи глубокого прошлого и настоящего. Справа случайно возрождённый «осколок» Русского «моря-окияна» откроет перед ним свои величественные просторы, слева можно увидеть остаток от былого древнего величия, но при этом все же величавую современную красавицу Волгу.

Два разных мира, разделённые тонкой перегородкой: седая сказочная Русь и современная задёрганная Россия.

Задумаемся, такая ли уж огромная пропасть отделя­ет нас нынешних от наших вчерашних предков, чтобы не попытаться возродить их историю, их трагедию, их до­блесть. Точнее - нашу историю! Кто не вглядывается в про­шлое - тот не увидит будущего.

Краткое описание Русского моря

Русское море существовало в центральной части Евра­зийского континента примерно 8-15 тысяч лет назад. Оно представляло собой огромную водную акваторию, абсолют­ная высота воды которой составляла 85-90 м над современ­ным уровнем Мирового океана. Пролива Босфор в это время не существовало. При этом четыре современных моря: Чёр­ное, Азовское, Каспийское и Аральское, соединённые друг с другом стабильными проливами, были объединены в единую акваторию, которую мы и назвали Русским морем.

Именно Русское море отразилось во множестве рус­ских народных сказках, описывающих жизнь наших уди­вительных предков на его берегах, под красивым напев­ным названием - «море-окиян».

Русское море состояло из трёх ярко выраженных ча­стей. Первая, Западная часть представляла собой разлив­шиеся Чёрное и Азовское моря с затопленными ими Причер­номорской низменностью и низким восточным побережьем Азовского моря. Будучи ограниченной с запада Карпатами и Балканами, с юга Понтийскими горами, Западная часть моря не имела естественных ограничений с севера, что позволило проникать водам этого водоёма далеко внутрь материка по руслам рек, впадающих в него, превратив их в живописные морские заливы. Эти заливы простирались до современных городов: Рыбница по реке Днестр, Первомайск по реке Юж. Буг, Киева по Днепру, Харькова по Северскому Донцу, Воронежа по рекам Дону и Воронежу. Запад­ная часть моря отделялась от второй, Средней его части возвышенностью Ергени, а сливалась с нею посредством Маныч-Керченского пролива южнее этой возвышенности.

Вторая, Средняя часть моря представляла собой раз­бившееся далеко на север современное Каспийское море. Ныла полностью затоплена Прикаспийская низмен­ность до возвышенности Общий Сырт. С юга эта часть моря была надёжно ограничена горами Эльбурс, а с дру­гой стороны море простиралось по долинам впадающих в него рек далеко на север. Так, на берегах этих заливов могли находиться современные города: Рыбинск по реке Волга, Буй по реке Кострома, Мантурово по Унже, Вла­димир по Клязьме, Шарья по Ветлуге, Халтурин по Вят­ке, Пермь по Каме, Уфа по Уфе, Оренбург по Уралу.

В юго-восточной области современного Каспия эта часть моря соединялась существовавшей в то время про­токой с третьей, Восточной частью Русского моря. До­полнительным доказательством существования этой полноводной протоки-пролива может служить сохра­нившаяся сегодня загадочная долина легендарной высох­шей реки Узбой, которая и оставила своим пересохшим руслом следы соединения в древние времена вод Каспий­ского и Аральского морей.

Третья, Восточная часть моря представляла собой вытянутую с юга на север более чем на тысячу киломе­тров акваторию, от хребта Копетдага до Тургайского плато. С запада она была ограничена платом Устюрт, с востока пустынями Кызылкум и Каракумы.

В итоге общая акватория Русского моря простира­лась в своих максимальных границах от 25 на западе до 65 градусов восточной широты на востоке и от 37 на юге до 59 градусов северной широты на севере. Примерная площадь акватории - около 2 млн. кв. км.

Данное море не являлось закрытым или внутренним, несмотря на отсутствие существующего сегодня пролива Босфор. На севере Восточной части Русского моря существу­ет Тургайская ложбина (долина), которая как ножом «раз­резает» Тургайское плато с юга на север. Сегодня в долине находится большое количество солёных и пресных озёр и со­лончаков. По Тургайской ложбине протекают реки Тургай и Убаган (приток Тобола). Долина соединяет северную часть Туранской низменности Казахстана с Западно-Сибирской равниной. Её длина около 700 км, ширина - 20-75 км.

Именно по этой ложбине во времена существования Русского моря протекала река, которая, впадая сначала в Тобол, затем в Иртыш и далее в Обь (скорее вышеперечис­ленные реки впадали в неё), соединяла Русское море с Кар­ским морем. (Очень интересно проследить происхождение названия Карского моря. Считается, что в тюркском языке «кара» - чёрный. Но корень «кар» существует и в русском языке с аналогичным значением - чёрный. Например, в сло­ве карандаш, грифель которого пишет, то есть «чернит» бумагу. Отсюда картина - нарисованная, «чернённая» на бумаге, холсте. Кара - наказание, плохая тяжёлая судьба - то же, что «чёрная полоса» в жизни. Даже картофель - плод чёрного земельного цвета. Значит Карское море - это Чёр­ное море. Не правда ли, очень символично, что когда-то были соединены в единую акваторию два Чёрных моря: современ­ное южное Чёрное море и северное Чёрное - Карское море.) То есть Тургайская ложбина являлась руслом реки (пролива), соединявшей Русское море с Северным Ледовитым океаном.

Этот факт говорит о том, что Русское море по проис­хождению и по определению являлось морем бассейна Се­верного Ледовитого океана. А это, в свою очередь, обознача­ет, что современные моря: Чёрное, Азовское, Каспийское и Аральское с реками, впадающими в них, являются, по про­исхождению, морями Северного Ледовитого океана.

Этот же факт объясняет наличие в Каспийском море такого северного животного как тюлень и других предста­вителей флоры и фауны явно северного происхождения.

Водный выход в Западную Сибирь и к побережью Се­верного Ледовитого океана позволил ещё во времена су­ществования Русского моря начать освоение этих огром­ных необжитых территорий.

Необходимо отметить ещё одну, очень любопытную вещь. Северный пролив, соединявший Русское море с Се­верным Ледовитым океаном назывался древними Южной Ра (Югра) - Ра, текущей с юга. Отсюда название земель, располагающихся по её берегам - Югра. Это же название легло в наименование народов, осваивающих эти места - угры (югры).

Южная Ра дала также название горному образова­нию, вдоль которого с юга на север несла она свои воды - знаменитому Уралу (горному поясу, находящемуся у Ра).

После прорыва проливов Босфор и Дарданеллы, а также пролива Гибралтар, вода из Русского моря стала быстро уходить в сторону Атлантического океана. Сначала пере­сох и навсегда потерял своё значение Северный пролив (река Югра), проходящий через Тургайскую ложбину. Русское море превратилось в море бассейна Атлантического океана. По­сле этого прекратил своё существование Маныч-Керченский пролив, соединявший его Западную часть с остальными ча­стями Русского моря. В результате Русское море распалось на две части. Появилось новое закрытое море - Каспийско- Аральское. Затем стал пересыхать пролив, проходящий

по руслу реки Узбой. Течения уходящей через него воды, про­мыли существующую до сегодняшнего времени её долину. Восточная часть Русского моря превратилась в закрытое Аральское море, судьба