Вступительное слово
По мнению Фридмена (род. 1912 г.) самым мощным фактором, влияющим на экономическую активность, является изменение денежного запаса. Он анализирует процесс определения уровня дохода, используя некую версию количественной теории денег. Он отрицает способности фискальной политики. Монетаризм начался с фридменовской формулировки 1956 года того, какой по его мнению, должна быть количественная теория денег, главная ее идея состояла в том, что деньги — это один из многих способов хранения богатства и что спрос на деньги следует поэтому рассматривать как особый аспект теории капитала. Его вывод сосоял в том, что теоретически этот спрос должен в какой-то мере зависеть от дохода на деньги по сравнению с другими видами доходов, но эмпирически он не смог обнаружить никаких доказательств того, что процентные ставки действительно влияют на спрос на деньги, что усиливало позиции простой количественной теории с ее упором на “прямой”, а не “косвенный” механизм. Данное открытие впоследствие было отвергнуто самими монетаристами, но поскольку оно носило второстепенный характер по сравнению с главной линией аргументации, то это едва ли повредило репутации монетаризма. Фридмен предпринял огромное исследование истории денежного обращения США, имевшее своей целью показать посредством прямого сопоставления изменений денежной массы и дохода на протяжении 20 экономических циклов, что денежные изменения обычно на несколько месяцев предшествуют изменениям доода на всех стадиях экономического цикла.
Афанасий Леонидович Ботяновский Александр Григорьевич Ботяновский Мои предки Ботяновские (Языки: русский, белорусский) Книга Первая: Мои предки Ботяновские. Автор: Афанасий Леонидович Ботяновский (родился в 1985 году). Книга Вторая: Бацяноўскія. Автор: Александр Григорьевич Ботяновский (родился в 1944 году). Книга Первая Мои предки Ботяновские. Автор: А.Л. Ботяновский. Вступительное слово
В последнее время в мире и в частности в нашей стране наблюдается всплеск интереса людей к собственной родословной. Причем исследователям интересны не только имена и фамилии предков, но и их социальный статус. В последнее время появилась мода на благородное происхождение. Исследователи копаются в своих корнях в надежде найти среди своих предков дворян или хотя бы не утвержденную во дворянстве шляхту. Обычно исследование начинается с того, что человек встречает в каком-нибудь гербовнике свою фамилию, затем отыскивает герб и с этой поры начинает считать себя дворянином. Но потом человек приходит в архив и узнает, что его предки были обычными крестьянами и не имели никакого отношения к своим однофамильцам-дворянам.
Часто исследователи идут в архив, вдохновленные рассказами своих бабушек и дедушек. Во многих семьях существуют предания о дворянском происхождении предков, о наличии в роду белых офицерах, польских панах и прочее. Иногда семейные предания подтверждаются документами, но зачастую остаются лишь семейными преданиями.
Главная ошибка большинства исследователей заключается в том, что они берутся изучать историю своих однофамильцев вместо того, чтобы начать строить родословную от себя и выше.
В моей работе я описываю историю рода Ботяновских, живших в Минском павете как минимум с середины 18 столетия. В своем труде кроме всего прочего я касаюсь вопроса сословной принадлежности Ботяновских. При написании работы были использованы метрики, ревизские сказки, инвентарь 1748 года. Также были приведены сведения из истории деревни, которое предположительно было родовым гнездом Ботяновских.
|