Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Степени тесноты связи при дихотомическом оценивании





Степень тесноты корреляционной связи相关程度
  Корреляционная связь отсутствует不相关
(0 ÷ 0,3) Слабая корреляционная связь低度相关
[ 0,3 ÷ 0,7 ] Умеренная корреляционная связь中度相关
[ 0,7 ÷ 1 ] Сильная корреляционная связь高度相关
  Функциональная связь (не вероятностная)显著相关

 

В качественно составленной анкете теснота связи между вопросами не должна быть велика (), иначе возникает дублирование информации. Если для двух вопросов значение близко к 1, то один из них следует исключить. Если существует отрицательная связь между одним из вопросов анкеты, например Т, и группой других вопросов, то вопрос Т, скорее всего, относится к предметной области другого признака. Его следует переформулировать или исключить.

 

17.2. Пример решения типового задания по теме «Корреляционный анализ при дихотомическом оценивании»

Задание № 17. Респондент отвечает на вопросы анкеты Х и У «да» (1 балл) или «нет» (0 баллов). Процентные доли различных вариантов ответов сведены в матрицу корреляции. Установить степень тесноты связи вопросов Х и У.

У Х    
  0.08 0.26
  0.12 0.54

 

Решение. Построим ряды распределения случайных величин Х и У по отдельности. По формулам (17.2)

 

= 0,08 + 0,26 = 0,34;

= 0,12 + 0,54 = 0,66;

= 0,08 + 0,12 = 0,2;

= 0,26 + 0,54 = 0,8.

 

Тогда отдельные ряды распределения имеют вид

         
Р 0,34 0,66   Р 0,2 0,8

 

Заметим, что условие нормировки в каждом ряде соблюдается – сумма вероятностей равна 1.

Найдем математические ожидания по формулам (17.3), (17.4)

= 0,66; = 0,8.

Найдем дисперсии по формулам (17.5), (17.6)

;
.

Найдем средне квадратические отклонения по формулам (17.7)

; .

Найдем ковариацию по формуле (17.8)

.

Найдем коэффициент корреляции по формуле (17.9)

.

Вывод: теснота связи между вопросами анкеты Х и У – слабая, что свидетельствует, скорее всего о высоком качестве ее составления. Для дальнейших выводов по качеству анкеты следует установить степень тесноты связи между другими ее вопросами.

 

 

17.3. Задания по теме «Корреляционный анализ
при дихотомическом оценивании»

Текст задания. Респондент отвечает на вопросы анкеты Х и У «да» (1 балл) или «нет» (0 баллов). Процентные доли различных вариантов ответов сведены в матрицу корреляции. Установить степень тесноты связи вопросов Х и У.

Варианты задания

 

17.1.

У Х    
  0.86 0.04
  0.05 0.05

 

17.2.

У Х    
  0.07 0.1
  0.03 0.8

 

 

17.3.

У Х    
  0.05 0.07
  0.15 0.73

 

17.4.

У Х    
  0.12 0.1
  0.73 0.05

 

 
 

17.5.

У Х    
  0.66 0.2
  0.03 0.11

 

17.6.

У Х    
  0.04 0.7
  0.11 0.15

 

 
 

17.7.

У Х    
  0.13 0.11
  0.12 0.64

 

17.8.

У Х    
  0.24 0.04
  0.66 0.06

 

 
 

17.9.

У Х    
  0.68 0.2
  0.05 0.12

 

17.10.

У Х    
  0.03 0.65
  0.14 0.18

 

 
         

 


 

 

18. РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ 回归分析;







Дата добавления: 2015-10-01; просмотров: 658. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!




Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...


Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...


Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...


Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Эффективность управления. Общие понятия о сущности и критериях эффективности. Эффективность управления – это экономическая категория, отражающая вклад управленческой деятельности в конечный результат работы организации...

Мотивационная сфера личности, ее структура. Потребности и мотивы. Потребности и мотивы, их роль в организации деятельности...

Классификация ИС по признаку структурированности задач Так как основное назначение ИС – автоматизировать информационные процессы для решения определенных задач, то одна из основных классификаций – это классификация ИС по степени структурированности задач...

Признаки классификации безопасности Можно выделить следующие признаки классификации безопасности. 1. По признаку масштабности принято различать следующие относительно самостоятельные геополитические уровни и виды безопасности. 1.1. Международная безопасность (глобальная и...

Прием и регистрация больных Пути госпитализации больных в стационар могут быть различны. В цен­тральное приемное отделение больные могут быть доставлены: 1) машиной скорой медицинской помощи в случае возникновения остро­го или обострения хронического заболевания...

ПУНКЦИЯ И КАТЕТЕРИЗАЦИЯ ПОДКЛЮЧИЧНОЙ ВЕНЫ   Пункцию и катетеризацию подключичной вены обычно производит хирург или анестезиолог, иногда — специально обученный терапевт...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2026 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия