Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Изборник 1076, л. 5 об.




 

Формы сложного будущего времени с глаголами хотѢти, имѢти, начатыв памятниках встречаются чаще, однако не все случаи их употребления позволяют говорить о том, что это действительно формы будущего времени, а не глагольные составные сказуемые. Так, например, в случаях типа: мы хочемѢ богу жаловатися(Рижск. гр. 1300 г.), цьто хочеть о(т)яти о(т) нивъ(гр. 1192 г.), которая ли вьрвь начнеть платити(Рус. Пр.), монастырь начнеть строити(Лавр. лет.)— можно обнаружить значение желательности или начинательностн, вносимое вспомогательными глаголами. В то же время для разных глаголов по-разному в сочетаниях с инфинитивом выступают аналитические формы будущего времени.

В меньшей мере это относится к сочетаниям с хочѢти, где чистое значение будущего времени наблюдается редко: утро хощеть быти(Лавр. лет.), погибель хотяше быти ему(Рус. Пр.); чаще это наблюдается в сочетаниях с начати: да не кляти васъ начнут ь (Лавр, лет.), аще ты ... радовати ся начнешь, дружина смѢяти с я начнуть(там же). Во всех примерах с имѢти этот глагол выступает как не имеющий собственного лексического значения и обозначает только отнесенность действия, выраженного инфинитивом, к будущему времени. Можно полагать, что конструкции с имѢти были наиболее близки в древнерусском языке к аналитической форме будущего времени (не случайно именно эти образования сохранились в некоторых современных диалектах). Определенные возможности стать аналитической формой будущего времени были и у сочетаний хотѢти, начати с инфинитивом.

Однако у всех этих трех конструкций были такие особенности, которые препятствовали их развитию в аналитическую форму; для глаголов хочѢти и имѢти таким препятствием была их связь только с одушевленным действующим субъектом, для глаголов начати и хотѢти — наличие лексических коррелятов почати, учати и похотѢти, въсхотѢты, что способствовало сохранению собственного лексического значения вспомогательными глаголами. Все это вело к тому, что необходим был иной путь развития, причем путь этот должен был быть связан с развитием инфинитивных сочетаний, так как сочетания с причастием на -л- оказались „неперспективными" как способ обозначения будущего времени. Этот путь был найден в развитии инфинитивных сочетаний с глаголом буду. [19]

 

Таким образом, к концу XVII в. в первом будущем сложном времени окончательно укрепился в роли вспомогательного глагол БУДУ, который вошел в состав этого времени уже с XV в. Долгое время глагол БУДУ сохранял лексическое значение бытия, прежде чем превратился в формальный показатель времени.

В украинском и белорусском языках различают две унаследованные из древнерусского языка формы первого будущего сложного времени: 1) с вспомогательным глаголом иму в постпозиции и в слитном написании с инфинитивом и 2) с вспомогательным глаголом буду, как и в русском языке: укр.— ходитиму, ходитимешь, ходитиме и буду, будем, буду ходити.В сербском языке в роли вспомогательного глагола в будущем времени употребляется глагол хочу, причем в инфинитиве отпадает суффикс -ти, а в вспомогательном глаголе — начальная часть и получается: хвалику из хвалити + xoчy. [20]

 

Формы относительного будущего времени (будущее сложное II)имеют значение предшествования будущему, поэтому для его обозначения используются термины «предбудущее»/«преждебудущее» время. Это значение проявляется и в формообразовании: к действительному причастию прошедшего времени на -л- основного глагола, которое изменяется по родам и числам, присоединяется форма настоящего времени глагола БЫТИ.

В древнерусских памятниках XI и последующих веков преждебудущее время употребляется довольно редко, что связано со спецификой его значения. В силу специфики значения формы преждебудушего времени чаще встречаются в деловых документах. Они встречаются, например, в памятнике делового стиля «Русская правда»

или


Поможем в написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой





Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 522. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2022 год . (0.018 сек.) русская версия | украинская версия
Поможем в написании
> Курсовые, контрольные, дипломные и другие работы со скидкой до 25%
3 569 лучших специалисов, готовы оказать помощь 24/7