Авторы методического руководства будут благодарны вам
за любые замечания и предложения. Будем рады узнать о ваших наблюдениях и данных, полученных в ходе работы с методикой.
198005, Санкт-Петербург, Московский пр., 19, ГП "ИМАТОН" тел. (812) 259-5097, тел./факс (812) 259-9091
1. Оперативность, легкость и экономичность процедуры проведения. 2. Качественный, вызывающий интерес обследуемых стимульный материал, допускающий также дидактическое использование на семинарах и практических занятиях по психологии общения, при проведении групп социально-психологического тренинга. 3. Наличие стандартных нормативов. 4. Высокие психометрические характеристики (надежность, валидность). 5. Широкая сфера применения. 6. Возможность использования в широком возрастном диапазоне, начиная с 9 лет. Появление первого варианта российской адаптации теста Дж. Гилфорда и М. Салливена - плод десятилетней работы автора в русле исследований коммуникативных и рефлексивных способностей личности и их реализации в профессиональной сфере. Осуществление этой работы было бы невозможно без деятельного участия моих коллег и друзей, которым я выражаю сердечную благодарность: старшему научному сотруднику Института общей и педагогической психологии РАО, кандидату психол. наук Аминову Н. А. - за предоставление информационных методических материалов; психологу Сироткину Д. Г. - за перевод французского руководства; доценту Петрозаводского государственного университета, кандидату физ. - мат. наук Абакумову В. Л. - за организацию квалифицированной статистической обработки данных; психологу-стажёру Малко-Скрозь Ю. Р. -за помощь в подготовке рукописи; тренеру и консультанту по организационному развитию и менеджменту, кандидату психол. наук Лепехину Н. Н.; арт-терапевту и фотографу Реснайс Р. И.; имиджмейкеру Терентьевой И. В.; актеру театра пантомимы "Лицедеи" Терентьеву Н. В. - за экспертную работу при валидизации теста. Отдельная благодарность сотрудникам фирмы "ИМАТОН", сделавшей тест достоянием широкого круга практических психологов: директору фирмы Балунову А. Б. - за большой интерес к методике и создание творческой атмосферы в работе; психологу-консультанту фирмы Муляр О. И. - за ценные замечания, терпение и высокий уровень редактирования рукописи руководства; художнику фирмы Лобанову О. К. - за технологическую изобретательность при воссоздании сложного стимульного материала. Особая признательность моим учителям в психологии и психотерапии: академику, доктору пед. наук, профессору Кузьминой Н. В.; доктору психол. наук, профессору Вашингтонского университета Веккеру Л. М.; заместителю директора Института психологии РАН. доктору психол. наук, профессору Дружинину В. Н.; академику МАНЭБ, доктору мед. наук, профессору Сичко Ж. В.; доктору Дж. Дирк (Кенсингтон, США).
17. Fields В. et О'Sullivan М, Convergent validity of five person-perception measures. // Paper presented at the meeting of the Western Psychological Association. - Los Angeles, April 1976. 18. Guilford J. P. The nature of human intelligence. - NY, 1967. 19. Hendricks Ì., Guilford J. P. et Hoepfner R. Measuring creative social intelligence. // Report from the psychological laboratory. -Los Angeles, University of Southern California, 1969, № 42. 20. Karnes М. В. The underserved: Our joung gifted children. - NY, 1986. 21. Mussen P. Н. et Conger J. J. Child development and personality. - NY, 1985. 22. Osipov S. Н, et Walsh W. B. Social intelligence and the selection of counselors. // Journal of Counseling Psychology. - 1973, № 20, p. 366-369. 23. O'Sullivan M. et Guilford J. P. Les tests d'intelligence sociale. // Editions du Centre de psychologie appliquee. - Paris, 1977. 24. O'Sullivan M. et Guilford J. P. Six factors of behavioral cognition: Understanding other people. // Journal of Educational Measurement. - 1975, № 12, p. 255-271. 25. O'Sullivan M., Guilford J. P. et de Mille R. The measurement of social intelligence. // Reports from the psychological laboratory. -Los Angeles, University of Southern California, 1965, № 34. 26. Tenopyr M. Social intelligence and academic success. // Educational and Psychological Measurement. - 1967, № 27, p. 961-965. 27. Thorndike E. L Intelligence and its uses. // Harper's Magazine. -1920, № 140, p. 227-235 28. Thorndike R. L Factor analysis of social and abstract intelligence. // Journal of Educational Psychology. - 1936, № 27, p. 231-233.
Литература 1. Анастази А. Психологическое тестирование. - М., 1982. Кн. 2. 2. Годфруа Ж. Что такое психология. - М., 1992. Т. 1, 2. 3. Емельянов Ю. Н. Активное социально-психологическое обучение. - Л., 1985. 4. Келасьев В. /-/. Особенности профессиональной деятельности мастеров ПТУ в связи со свойствами личности. // Экспериментальная и прикладная психология. - Л., 1971. Вып. 4. Сс. 95-100 5. Кулагин Б. А. Основы профессиональной психодиагностики. -М., 1984. 6. Макшанов С. И., Хрящева Н. Ю., Сидоренко Е. В. Психогимнастика в тренинге. Каталог. - СПб, 1996. Ч. 2. 7. Михайлова (Алешина) Е. С. Проблемы диагностики педагогических способностей. // Проблемы диагностики факторов продуктивной деятельности педагогического коллектива СПТУ. -Л., 1988. Сс. 27-39. 8. Михайлова (Алешина) Е. С. Клецина И. С. Повышение социально-психологической компетентности как фактор формирования педагогических способностей. // Психология учителя: Тезисы докладов к VII съезду общества психологов СССР. - М., 1989. С. 6. 9. Михайлова Е, С. О структуре коммуникативных способностей педагога. // Психологический анализ учебной деятельности.. -М., 1991. Сс. 46-62. 10. Михайлова Е. С. Коммуникативный и рефлексивный компоненты и их соотношение в структуре педагогических способностей: Канд. диссертация. - Л., 1990. 11. Пиаже Ж. О природе эгоцентрической речи. // Хрестоматия по общей психологии. - М., 1981. 12. Пиз А. Язык жестов. - Мн., 1995. 13. Уайтсайд Р. О чем говорят лица. - М., 1996. 14. Южанинова А. Л. К проблеме диагностики социального интеллекта. // Проблемы оценивания в психологии. - Саратов, 1984. Сс. 63-67. 15. Allport G. W. Personality: A Psychological Interpretation. - NY, 1937, p. 313-516. 16. Braga J. L. et Doyle P. P. Student activism and social intelligence. // Youth and Society. - 1971. D. 425-439.
|