УРОК 1. «БАРСКАЯ УСАДЬБА» ЗАОЧНАЯ ЭКСКУРСИЯ
На первом уроке, играющем роль вступительного занятия, мы стремимся познакомить учеников с далеким для них временем, с бытом, который для них странен и почти фантастичен. В крепостной усадьбе нам необходимо показать сложное переплетение утонченности и жестокости, культуры и варварства. Приступая к изучению «Дубровского», мы должны отметить сложность авторского отношения к крестьянству, в котором Пушкин видит и следы рабства, и живую непосредственность характера, и доброту души, и беспощадность гнева. В том же ключе следует говорить о дворянстве, о его неоднородности, расслоении. Изысканное великолепие и пресыщенность вельможи, грубость и властность поместного повелителя, гордость и стремление к независимости «обиженных родов» — эти три слоя русского дворянства должны быть в центре внимания учеников на вступительном занятии. Без этого конфликт романа лишится исторических опор, анализ пойдет лишь в русле отвлеченно-нравственных проблем. Осуществление этой задачи не может быть однотипно в классах с разным уровнем развития. В более слабом классе учитель сам проведет заочную экскурсию, показав классу в ходе живого рассказа фотографии, рисунки тех мест, где бывал Пушкин: подмосковное поместье Юсуповых Архангельское, Петровское, принадлежавшее отставному генерал-майору П. А. Ганнибалу, и пушкинское Михайловское1. Как мы уже говорили, эти места в какой-то степени были прообразом изображенных в «Дубровском» Арбатова, Покровского и Кистенев-ки. В связи с этим на уроке могут быть сообщены некоторые сведения о реальной основе романа2. Заочная экскурсия — это не пассивное прослушивание учителя и просмотр фотографий через эпидаскоп. Этой форме урока свойственна активизация воображения, образного мышления и чувств школьников3. Заочная экскурсия вводит учеников в атмосферу произведения, дает необходимый исторический комментарий к нему, создает определенный угол зрения на произведение, вызывает предрасположенность к чтению. Поэтому мы поручаем ученикам после этого урока прочесть роман (если он не был прочитан ранее) и ответить на вопросы анкеты: 1. Интересно ли было читать роман Пушкина «Дубровский»? 2. Кого из героев романа вы полюбили и почему? Кто вызвал неприязнь? 3. Какие эпизоды романа запомнились особенно ярко? 4. Когда герой романа наиболее привлекателен для вас: в роли Дефоржа или под своим именем? 5. Почему Маша не приняла свободы из рук Дубровского? Как бы детально ни было исследовано восприятие того или иного произведения психологами и методистами, учитель не может освободить себя от трудной и радостной обязанности познакомиться с конкретными впечатлениями от прочитанного в этом классе в этом году. Восприятие искусства во многом неповторимо. Мы можем заранее изучить основные его свойства, но общими законами восприятия не снимается его индивидуальность. Чтобы анализ был действенным, направленным, чтобы «ружье стреляло», учитель должен учесть своеобразие восприятия произведения искусства в конкретном ученическом коллективе. Строители всегда «привязывают» проект, созданный архитектором, к местности. Без этого здание не строят. В более сильном классе первый урок проводится в условиях, когда роман уже прочитан и ученики ведут заочную экскурсию сами, пытаясь собрать впечатления от чтения вокруг трех центров: Кистеневка, Покровское, Арбатово. Чем отличаются эти усадьбы друг от друга? Как выглядят? Какие события происходят в каждой из них? Почему мы часто видим и слышим кистеневских крестьян, а в Арбатове встречаемся с совершенным безлюдьем? Как относятся помещики к дворовым и крепостные к господам? Эти и другие вопросы найдут свое разрешение в ходе заочной экскурсии. Однако при этом важно, чтобы урок не превратился в обычную беседу, а сохранил наглядность представлений. Для этого учитель, направляя рассказы учеников, просит их представить каждого владельца усадьбы в характерной ситуации, устно нарисовать сценку из быта усадьбы, рассказать о поведении кого-нибудь из дворовых. Перечитывание описаний и обдумывание словесных иллюстраций к диалогу, рассматривание иллюстраций к «Дубровскому» Б. М. Кустодиева, Е. Лансере, А. Ф. Пахомова, Д. А. Шмаринова, выбор картин русских художников, напоминающих места и людей, описанных в пушкинском романе, — все это поможет приблизиться к жанру заочной экскурсии и в какой-то степени окажется условием ее осуществления. Границы между бытом Покровского и Кистеневки очерчены отчетливо в большом и в малом. Даже церковь в Кистенев-ке деревянная, а в Покровском — каменная. Пушкин убирает из быта Кистеневки все приметы богатства (черновой вариант: тело Андрея Гавриловича «лежало на столе, покрытое парчою»; в правленом тексте «покрытое саваном»). Различие положения и возможностей Дубровского и Троекурова открывается даже в нейтральных на первый взгляд деталях повествования. О приезде Дубровского в город рассказано подробно: «Приехав в город, Андрей Гаврилович остановился у знакомого купца, ночевал у него и на другой день утром явился в присутствие уездного суда». О ночлеге Троекурова ничего не говорится, хотя накануне «на дороге обогнал» он Дубровского. Для Дубровского приезд в город тяжел и труден, для него это забота — где переночевать. Троекурову эти заботы неведомы. Сопоставительная экскурсия по трем «гнездам», основанная на материале романа, не только ориентирует учеников в «географии» текста, но сразу вводит в пушкинскую эпоху и вместе с тем помогает собрать воедино впечатления от прочитанного. Такой контур произведения, по верному замечанию А. С. Дегожской, полезно выстраивать перед началом анализа. Анкета по читательским впечатлениям, предложенная как домашнее задание после этого урока, поможет уточнить различные стороны восприятия и обратиться непосредственно к анализу текста романа.
УРОК. 2. «ССОРА ДРУЗЕЙ»
|