Научное значение типологии государства и права

Изложенная в предыдущей главе классификация национальных правовых систем на семьи имеет один существенный недостаток. Правовые системы рассматриваются в отрыве от других компонентов общества. Между тем, как это убедительно показывает история человеческого общества, право, призванное осуществлять нормативно-правовой регулирование общественных отношений, испытывает сильное воздействие этих отношений. Согласно же материалистической теории, право вообще определяется материальными, экономическими отношениями общества и не может быть выше их. В любом случае зависимость права и других социальных явлений, образующих конкретно-историческую среду его действия, является несомненным и бесспорным фактом.

Систематизация права, основанная на изучении только присущих ему внутренних признаков, иных структурных элементов, как юридико-догматическое исследование, имеющее своим предметом только действующее законодательство и другие правовые явления, признается неполной, ограниченной и неспособной раскрыть действительных закономерностей функционирования и развития права.

Задачи выявления типов государства и права в их обусловленности от общества, других социальных явлений в теории государства и права решаются с помощью наиболее сложной разновидности классификаций — типологии. Последняя признается методом, с помощью которого выясняются сложные связи и зависимости между основополагающими сферами общества.

Специфика типологии как метода научного познания государства и права характеризуется тем, что: 1) предметом типологии выступает не любое отдельно взятое явление, процесс, а государство и право в целом, как тотальные образования; 2) основанием типологии берется не один признак, свойство, а их совокупность, способная наиболее полно отразить сущностные черты, свойства исследуемых явлений (например, сущность государства, его функции и методы их осуществления, сущность права, его соотношение с экономикой, культурой и др.); 3) признаки, взятые основанием типологии, должны иметь различную интенсивность своего проявления в конкретных рег тьно существующих (например, сущность государства и права неоднократно менялась сообразно изменениям в тех или иных сферах общества); 4) качественно различные состояния, которые являются характерными для признаков, свойств, взятых основанием типологии, образуют особые классификационные классы — типы; 5) сообразно выделенным типам осуществляется соотнесение конкретных, реально существующих или существовавших государств и правовых систем к тому или иному типу.

Правильно осуществленная типология государства и права позволяет решить ряд принципиально важных проблем теории государства и права, в том числе:

раскрыть типы, которые характеризуют современную географию национальных государств и правовых систем мира. Благодаря таким знаниям представляется возможным выявить действительное качественное разнообразие современной правовой и политической географии мира, увидеть, насколько разнородна или, наоборот, однородна совокупность действующих в настоящее время государств и правовых систем. Знание типов современного государства и права даст также дополнительные аргументы относительно путей и механизмов дальнейшей экономической, политической и иной интеграции современных стран и народов;

раскрыть логику (закономерности) становления и многовекового развития государства и права, а также механизм перехода от одного типа государства и права к другому. Научный подход к познанию государства и права, как и иных социальных явлений, требует рассматривать их исторически. Излагая суть этого подхода, В.И. Ленин говорил, что следует прежде всего выяснить, как исследуемое явление в истории возникло, какие главные этапы в своем развитии это явление проходило, и с точки зрения этого его развития смотреть, чем данная вещь стала теперь. Для современной теории государства и права весьма важно установить, какие явления и процессы «породили» государство и право и сохраняют их по настоящее время в качестве действенных средств управления делами общества. Если признавать историю государства и права как закономерный, необходимый процесс, то следует установить, какие именно закономерности определяют динамику государства и права на различных этапах истории человечества, являются ли они постоянными, неизменными либо меняются сообразно тем или иным изменениям в экономической и иной структурах общества: Если же многовековая история государства и права представляет собой лишь конгломерат случайных событий и процессов, в значительной степени зависит от политических деятелей, стоящих во главе государства, иных субъективных факторов, то нужно показать причины, в силу которых государство и право проявляют удивительную стойкость и постоянство на всем протяжении истории классового общества;

дать аргументированное объяснение причин возникновения государства и права и на этой основе показать ненаучный характер ряда теорий происхождения государства (например, патриархальной, божественной и др.);

дать научно обоснованный прогноз путей и механизмов дальнейшего развития государства и права, уточнить и конкретизировать положения о правовом государстве как идеальной форме государственного устройства, способном обеспечить подлинную свободу и развитие каждого члена гражданского общества, и раскрыть его дальнейшую перспективу, предсказать судьбу государства и права Китая и других государств, продолжающих социалистический путь развития;

разработать и обосновать конкретные меры по дальнейшему совершенствованию государства и права Российской Федерации, преодолению наблюдаемых в настоящее время таких недостатков в деятельности государственного аппарата, как коррупция, бюрократизм, принятие решений, противоречащих объективным закономерностям и затягивающим выход России из кризисного состояния. В коренном и целенаправленном совершенствовании нуждается и система федерального законодательства и законодательства субъектов Российской Федерации, страдающая многочисленными пробелами, противоречиями, декларативными, бездействующими нормами.

В современной юридической литературе имеется немало попыток осуществить типологию государства и права, показать логику их развития и функционирования в современном мире. Однако наибольший интерес представляют два подхода к типологии государства и права — цивилизационный и формационный.