Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

В. 3. Крымская война 1853-1856 гг. и изменения в расстановке политических сил в Европе





В конце 19 века (после подавления революций во многих европейских странах (Франция, Венгрия, Польша) на первое место в европейской дипломатии вышел восточный вопрос. Борьба за господство на Ближнем Востоке разворачивалась между царской Россией с одной стороны и Англией и Францией с другой. Главным призом была Османская империя. Россия стремилась к установлению своего влияния в Турции, также как и Анг.и Фр. стремились к экономическому и политическому преобладанию в турецких землях. Противники боялись создания тайных коалиций и того, что одна сторона опередит другую в своих планах и станет хозяином положения на Востоке. Каждое новое проявление слабости Турецкой империи усиливало эти опасения.

Справочно: В 1820—1830-х годах Османская империя пережила ряд страшных ударов, поставивших под вопрос само существование страны. В1830 году Франция оккупировала Алжир, а в 1831 году Османская империя потеряла Египет. Османские войска были разбиты в ряде сражений, и неизбежность захвата Стамбула египтянами вынудила султана Махмуд II принять военную помощь России. 30-тысячный корпус русских войск, высаженный на берега Босфора в 1833 году, позволил предотвратить захват Стамбула, а с ним, вероятно, и распад Османской империи. Заключенный по итогам этой экспедиции Ункяр-Искелесийский договор, благоприятный для России, предусматривал военный союз между двумя странами в случае если одна из них подвергалась нападению. Секретная дополнительная статья договора разрешала Турции не посылать войска, но требовала закрытия Босфора для кораблей любых стран (кроме России).

В 1839 году ситуация повторяется — Мухаммед Али Египетский возобновляет боевые действия. Османские войска были снова наголову разбиты. Османскую империю спасло вмешательство Великобритании, Австрии, Пруссии и России, которые в 1840 г. подписали Лондонскую конвенцию, которая после истечения срока действия Ункяр-Искелесийского договора в 1841 г. лишила Россию права блокировать вход военных кораблей третьих стран в Черное море в случае войны. Это открыло дорогу флотам Великобритании и Франции в Черное море в случае русско-турецкого конфликта и явилось важной предпосылкой Крымской войны.

Вмешательство европейских держав, таким образом, дважды спасало Османскую империю от распада, но привело к потере ею независимости во внешней политике. В сохранении Османской империи были заинтересованы Британская империя и Французская империя, которым было невыгодно появление России на Средиземное море. Этого же опасалась и Австрия.

В 1853 г. Николай I предложил Англии план раздела Турецкой империи, при этом он не принимал в расчет ни Францию (которая, по его мнению, еще не окрепла от потрясений и переворотов, он считал, что новому французскому императору не нужна война за турецкие земли), ни Австрию, которая, по мнению Николая, была его ближайшим союзником, в силу чего не стала бы возражать против подобного раздела (с 1815 г. существовал «священный союз»–Рос.Австр.Пруссия). Однако Англия резко отклонила предложение о российско-английском разделе Турции, объяснив свой отказ тем, что не считает Османскую империю близкой к падению и предполагает недовольство Франции и Австрии подобной двусторонней сделкой. Перед царем было 2 пути – либо отложить план завоевания Востока при условии, что на сторону Англии встанут Фр.и Австрия, либо если этого не произойдет - идти напролом, т.к. без союзников Англия воевать с Россией не будет.

Николай 1 выбрал 2-й путь, допустив при этом роковые ошибки: 1) он был уверен, что Австрия не пойдет против России: «Что касается Австрии, то я в ней уверен, так как наши договоры определяют наши отношения» 2) он также легко сбрасывал со счетов Францию, т.к. неверно понимал обстановку в стране, намерения и настроения нового фр.монарха-Наполеона III. В этом полнейшем непонимании ситуации были виноваты наши послы в англ,фран,асвтрии, а больше всех - канцлер Нессельроде. Все они в своих докладах царю извращали положение дел и писали не то что видели на самом деле, а то, что царю было желательно от них узнать.

Справочно: Николай симпатизировал Австрии за ее консервативную антиреволюционную позицию. В 1849 г. по просьбе императора Австрии Франца-Иосифа I, русская армия приняла участие в подавлении Венгерской национальной революции. Тем временем Пруссия решила усилить свое влияние в Германском союзе. Это привело её к нескольким конфликтам с Австрией. Благодаря поддержке России все конфликты разрешались в пользу Австрии. Это привело к охлаждению отношений России с Пруссией.

После всего этого Николай I рассчитывал на поддержку Австрии в Восточном вопросе. Но российско-австрийское сотрудничество не могло устранить российско-австрийские противоречия. Австрию, как прежде, страшила перспектива появления на Балканах независимых государств, вероятно дружественных России, само существование которых вызвало бы рост национально-освободительных движений в многонациональной Австрийской империи.

Что касается нового французского императора Наполеона III, пришедшего к власти после переворота 1851 г., то его Николай I считал нелегитимным, поскольку династия Бонапартов была исключена из французского престолонаследия Венским конгрессом. Чтобы продемонстрировать свою позицию, Николай I в поздравительной телеграмме обратился к Наполеону «Monsieur mon ami» («добрый друг»), вместо допустимого по протоколу «Monsieur mon frère» («дорогой брат»). Подобная вольность была расценена как публичное оскорбление нового французского императора.

Наполеон III, сознавая непрочность своей власти, хотел отвлечь внимание французов популярной, в то время, войной против России и вместе с тем удовлетворить чувство личного раздражения против императора Николая I.

Разногласия в отношениях Фр.и России проявились в связи с дипломатической распрей между Наполеоном и Николаем, возникшей по поводу т.н. «святых мест». Началось все еще в 1850, но в начале 1853 очень обострилось в связи с тем, что Франция заявила преимущественные права католической церкви на святыни в храмах Иерусалима и Вифлеема. Султан согласился. Но со стороны русской дипломатии последовал резкий протест, с указанием на преимущество православной церкви перед католической на основании Кучук-Кайнарджийского мира. Конечно, сами святыни никакого значения ни для Фр. ни для России не имели, Фр использовала этот спор чтобы отколоть Англию и Австрию от России; для Николая вопрос о «святых местах» был предлогом для расширения влияния в Турции: незаметно это дело переплелось с выдвинутым Николаем притязанием стать признанным самой Турцией защитником всех православных подданных султана, т.е. получить право постоянного дип.вмешательства во внутренние турецкие дела. Под давлением фр.дипломатов султан упорствовал в переговорах с Россией и удовлетворил часть фр-х требований.

Не смотря на сильное обострение спора, Николай продолжал питать иллюзию, что Франция не пойдет воевать из-за Турции, Австрия также не осмелится, а Англия не двинется без Австрии и Франции. Николай решает идти напролом и посылает с миссией в Турцию морского министра Меншикова. Ему были даны указания: предъявить султану решительные требования, в случае их неполного удовлетворения Меншикову разрешалось выдвинуть ультиматум. Таким образом, вопрос о «святых местах» стал предлогом крымской войны.

Меншикову поручалось добиться решения вопроса о святых местах в пользу России и, кроме того, оформить в виде договора право российского императора покровительствовать не только православной церкви, но и всем православным подданным султана (12млн.). Нота Меншикова: «требования императорского правительства категоричны». Требования России, как сразу же заявили дипломаты других держав, делали Николая «вторым турецким султаном».

Султан переходил от паники к возмущению…пока в Константинополь не прибыл новый британский посол Стрэтфорд – старый враг русского влияния в Турции и личный недруг Николая. Небрежный, высокомерный, великосветский барин Меншиков не мог равняться с осторожным и опытным английским дипломатом. Стрэтфорд сразу понял по поведению М. какие ему были даны указания. Он легко убедил М. в том, что Англия не выступит на стороне султана, а сам очень ловко подводил дело к войне. Султан действовал по советам Стр. Он уступил русским во всем, кроме последнего пункта – договор императора и султана. Тогда Мен. объявил, что разрывает отношения с Турцией и покинул Константинополь (май 1853). Сразу после этого Николай приказал русским войскам (80 тыс.) занять подчинённые султану дунайские княжества Молдавию и Валахию «в залог, доколе Турция не удовлетворит справедливым требованиям России».

Узнав о поведении Мен.в Константинополе Наполеон приказывает военному флоту немедленно отплыть в Эгейское море и быть наготове. Затем и британская эскадра была отправлена к Средиземному морю. Положение обострялось. Ненависть к Николаю, столпу всемирной реакции, была так сильна, что во Фр. и Ан. не могло быть более популярной войны.

Австрия думала к кому ей примкнуть, где она получит больше выгод. Либо вместе с Анг.и Фр.бороться против России, либо действовать совместно с Николаем. Но Австрия была членом Германского союза, где важную роль играла Пруссия. Что касается Пруссии, распад Османской империи не затрагивал ее жизненных интересов. А вот ослабление Австрии ей очень выгодно. После долгих колебаний Вильгельм 4 прислушался к Бисмарку и решил не выступать против России. Таким образом выяснилось, что Пруссия не примкнет к Анг.иФр., а Австрия без Пруссии не станет этого делать.

В июне 1853 в Вене была созвана конференция уполномоченных Англии, Франции, Австрии и Пруссии. Результатом конференции стала Венская нота, компромиссная для всех сторон, потребовавшая от России эвакуации из Молдавии и Валахии, но дававшая России номинальное право защиты православных в Османской империи и номинальный контроль над святыми местами в Палестине. Николай согласился с нотой. Она была направлена султану.

Прослышав о том, что в Вене намечается компромисс, Стрэтфорд, обещая военную поддержку Британии, заставил султана отвергнуть ноту, а сам якобы от имени Турции предложил поправки и оговорки к венской ноте. На эти изменения Россия не согласилась.

Побуждаемый заверениями англ.и фр.послов, султан объявил России войну. В ответ в ноябре 1853 адмирал Нахимов разбил турецкий флот в Синопской бухте.

Синопское сражение разрядило натянутую до предела обстановку. По получении известия об этом сражении, английская и французская эскадры вместе с дивизией оттоманского флота в январе 1854 вошли в Чёрное море. Адмиралы, начальствующие над флотом, известили русские власти, что имеют задание ограждать турецкие суда и порты от нападений с русской стороны, способствовать в снабжении турецких портов, препятствуя вместе с тем свободному плаванию русских судов.

Далее французский император предъявил России ультиматум: увести войска из молдавских княжеств, тогда Франция и Англия прикажут своим флотам покинуть черное море. А затем пусть Россия и Турция начнут мирные переговоры. (обращение императора к другому императору лично было правильно понято всей Европой как попытка Наполеона свалить всю вину за войну на противника, выставив напоказ свое миролюбие).

Россия отвергла ультиматум и объявила о разрыве дипломатических отношений с Англией и Францией. Письма друг другу французский и российский императоры подписывали памятной им обоим формулой: «Вашего величества добрый друг".Выступление Фр. против России было слабо мотивировано. Николай и наш посол в Париже давали понять, что разрыв с Фр., в отличие от аналогичного с Англией - политическое недоразумение, которое может также скоро уладиться, как внезапно оно и возникло.

Англия и Франция сосредоточили свои усилия на втягивание Австрии в войну. Перед австрийской дипломатией стояла сложная задача- не объявляя формально войну России, заставить Николая убрать войска из Молдавии и Валахии. Для Англии главное было – основательно ослабить Россиию за счет затяжной войны и привлечения новых союзников: Австрии, Пруссии и Швеции. План Англии, предложенный Пальмерстоном сводился к расчленению России и получению союзниками части ее территорий в качестве платы за вступление в войну. План Пальмерстона: Аландские острова и Финляндия возвращались Швеции, Прибалтийский край отходит к Пруссии, королевство Польское должно быть восстановлено как барьер между Россией и Германией, Молдавия и Валахия и все устье Дуная – к Австрии, Крым и Кавказ – к турции, причем часть Кавказа, «Черкессия», образует отдельное государство- вассал турецкого султана. (т.о. поощрялась к восстанию русская Польша и поддерживалась война Шамиля на Кавказе).

Новые союзники были нужны. Об этом свидетельствовала героическая оборона Севастополя. Но Наполеону не хотелось слишком усиливать Англию и ослаблять Россию. Поэтому как только западные державы стали одерживать победу, Наполеон быстро свел к нулю план Пальмерстона.

Николай посылает графа Орлова в Вену с предложением Австрии объявить дружественный России нейтралитет в войне. Взамен Россия гарантировала Австрии неприкосновенность ее владений и в случае победы России совместный протекторат над Сербией, Болгарией, Молдавией и Валахией. Австрия отказалась. Тогда Орлов написал Николаю письмо, в котором советовал отвернуться от Священного союза и сблизиться с Францией. Но на тот момент Николай еще верил, что Асвтрия – друг. К тому же пойти на сближение с Наполеоном означало отказаться от турции и от всей политики на Востоке.

Что касается Пруссии, она находилась под давлением Анг.Фр, но всячески не хотела вступать в войну. Решающую роль сыграла Австрия, которая обратилась к Пруссии с предложением присоединиться к ее требованию к России убрать войска из Молдавии и Валахии. Пруссии пришлось согласиться. Она подписала в апреле 1854 договор с Австрией. Австрия начала готовить наступление на оккупированные Россией дунайские княжества. Николай негодовал по поводу поступка «вероломной Австрии», но вынужден был отдать приказ об отступлении из дунайских княжеств. Отныне война была по сути дела проиграна.

В июле 1854 Наполеон составил для России «четыре пункта», под которыми подписались Англия, Австрия (Пруссия воздержалась): 1) дунайские княжества поступают под общий протекторат Фр., Англии, Австрии, России и Пруссии, причем временно оккупируются австрийскими войсками 2) все 5 держав становятся коллективными покровительницами христианских подданных султана 3)эти 5 держав получают контроль над устьями Дуная 4) договор держав с Турцией 1841 о проливах Босфор и Дарданеллы должен быть пересмотрен.

Николай не давал ответа на эти 4 пункта. Осенью 1854 велись очень тяжелые сражения, продолжались бомбардировки и героическая оборона Севастополя. Дипломатия бездействовала. Февраль 1855 умер Николай. Наполеон сразу же направил Александру II свои соболезнования. Алекс. поблагодарил и довел до сведения Наполеона свое мнение о том, что Фр.и Рос. совершенно не из-за чего воевать и что мир наступит в тот же день, когда этого пожелает Наполеон III. Заметное потепление в отношениях между Францией и Россией. Сильно беспокоило Австрию и Пруссию. Они боялись, что оба императора последуют совету Орлова и примирятся а затем раздерут Австрию и Пруссию на части. Наполеон действительно думал снять осаду Севастополя, ввиду больших потерь и длительной обороны города. Но в августе 1855 Севастополь пал. Опять началась дипломатическая игра. Россия не заключала мира. Велись переговоры в Вене на уровне послов (от нас Горчаков). Англия, в лице Пальмерстона была заинтересована в дальнейшем развитии военных действий, чтобы «поставить Россию на колени». Для этого надо было привлечь новых союзников и принудить Францию усилить свою армию за счет новых наборов. То, что в Вене не могли договориться на счет 4 пунктов, с точки зрения Пальмерстона, было хорошо: упорство русской дипломатии ведет к продолжению войны, что дает возможность реализовать программу отторжения от России ряда территорий.

Переговоры по вовлечению Швеции в войну оказались безрезультатными, т.к. она потребовала взамен гарантию безопасности Финляндии от России( в виде отправки туда 50 тыс.солдат из Англии и Франции)и вечного владения Финляндией после ее включения в Шведское королевство.

После отказа Швеции Наполеон решил, что воевать ему дальше нет смысла. Он не хотел усиления Англии и начал видеть в России противовес англичанам. Наполеону казалось излишним проливать французскую кровь на Кавказе с целью преградить дорогу русскому продвижению на юг и укрепить англ. влияние в Персии, Афганистане и Индии. И Франция решает завязать «сношения с Россией». Горчаков также считал, что не только мир, но и сближение между Россией и Францией в высшей степени полезно для этих держав. Все было бы хорошо, если бы не Нессельроде, который верил в солидарность «Священного союза» и решил, что некрасиво сговариваться за «дружественной» спиной Австрии. Он сообщил в Вене о ведущихся переговорах между Россией и Францией. Это грозило Австрии опаснейшей изоляцией. Тогда Австрия заявила Наполеону о полной готовности окончательно примкнуть к западным державам и предъявить России ультиматум. В таком положении Фр. было трудно сдерживать захватнические стремления Англии. В середине декабря 1855 Австрия предъявила России ультиматум: 1) замена русского протектората над Молдавией, Валахией и Сербией протекторатом всех великих держав; 2) установление свободы плавания в устьях Дуная; 3) недопущение прохода чьих-либо эскадр через Дарданеллы и Босфор в Черное море, воспрещение России и Турции держать на Черном море военный флот и иметь на берегах этого моря арсеналы и военные укрепления; 4) отказ России от покровительства православным подданным султана; 5) уступка Россией в пользу Молдавии участка Бессарабии, прилегающего к Дунаю.

Эти условия были гораздо тяжелее и унизительнее для России, чем прежние 4 пункта. Спустя несколько дней после предъявления ультиматума Пруссия (под давлением Австрии ) написала послание Александру, в котором угрожала в случае неприятия ультиматума вступить в войну на стороне западных держав. Александр решил собрать совещание (только здесь Нессельроде окончательно понял, что надо повернуться к Франции, а на Австрию махнуть рукой). Было решено предложить Австрии опустить 5-й пункт. Австрия это предложение отвергла. Тогда Александр созвал вторичное собрание, на котором ультиматум был принят в качестве предварительных условий мира.

В феврале 1856 начался Парижский конгресс, а в марте был подписан мирный договор. Александр послал на конгресс графа Орлова. Орлов сумел еще до официальных заседаний провести беседу с наполеоном и договориться, что отныне возможно тесное сближение России и Франции, между которыми нет никаких коренных противоречий. Наполеон был расположен пойти навстречу России. Он достиг многого: в Турции утвердилось преобладание Англии и Франции, оружие Франции было покрыто новой славой (взят реванш за 1814), фр.император укрепил свой трон внутри страны. От России наполеону больше ничего не требовалось. За 2-3 послеобеденные беседы с глазу на глаз с фр.императором Орлов понял, что Франции дальнейшая война не нужна, а Англия одна продолжать войну не станет, следовательно, по тем пунктам, где интересы Англии и Франции совпадают, России придется уступить, зато по всем пунктам, где есть разногласия русские дипломаты могут упорствовать и добьются своего. У Орлова был очень толковый помощник на конгрессе – барон Бруннов. Так, например, Англия требовала ликвидации русских укреплений по черноморскому побережью. Орлов отказал наотрез. Англия настаивает, Австрия присоединяется к Англии. Председатель конгресса (француз) присоединяется к позиции Англии (но он заведомо знал позицию наполеона по этому вопросу). Орлов снова отказывает, а председатель беспомощно разводит руками. В итоге, Орлов побеждает. Далее возникает вопрос о нейтрализации Черного моря. Тут Орлов, зная мнение Наполеона, уступает. Но когда Англия ставит вопрос о нейтрализации также и Азовского моря, Орлов отказывает. Повторяется та же комедия с председателем и Орлов одерживает победу. Ставится вопрос о Молдавии и Валахии. Русские войска уже ушли оттуда, но Орлов не желает, чтобы эти территории остались за Австрией. Зная, что Наполеон не хочет отдавать дунайские княжества Австрии, Орлов выступает против требований австрийского посла и опять одерживает победу. В итоге Австрия не получила компенсации за свой ультиматум, предъявленный России.

Также и Турция мало что выиграла от победы западных держав. Она совсем не была похожа на «победителя». Военные расходы потребовали заключения займов в Англии и Франции. С тех пор началось усиленное закабаление Турции фр.и анг.капиталом.

Условия мирного договора:

1) Россия возвращала османам город Карс с крепостью, получая в обмен захваченный у неё Севастополь, Балаклаву и другие крымские города.

2) Чёрное море объявлялось нейтральным (то есть открытым для коммерческих и закрытым для военных судов), с запрещением России и Османской империи иметь там военные флоты и арсеналы.

3) Плавание по Дунаю объявлялось свободным, для чего русские границы были отодвинуты от реки и часть русской Бессарабии с устьем Дуная была присоединена к Молдавии.

4) Россия лишалась предоставленного ей Кючук-Кайнарджийским миром1774 года протектората над Молдавией и Валахией и исключительного покровительства России над христианскими подданными Османской империи.

5) Россия обязалась не возводить укреплений на Аландских островах.

В ходе войны участникам антирусской коалиции не удалось добиться всех своих целей, но удалось предотвратить усиление России на Балканах и лишить ее Черноморского флота.

После поражения в Крымской войне Нессельроде ушел в отставку и министром иностр.дел стал князь Горчаков. «Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается». Эта фраза Горчакова имела большой успех в Европе и была принята за точную характеристику политического положения России после Крымской войны. Суть внешней политики России сводилась к отказу от активного вмешательства в европейские дела и к отходу от принципов «Священного союза». Отныне Россия стала считать себя свободной в выборе союзников.

После парижского мира Англия сделала вид, что забыла о коварном поведении Франции на конгрессе. Лишь бы фр. император не вздумал идти дальше по пути сближения с Россией. Но именно это и произошло. Сближение с Россией нужно было Наполеону для того, чтобы ослабить перевес Англии, которая выиграла от Крымской войны гораздо больше, чем Франция. С 1857 г. начинается ухудшение англо-французских отношений.







Дата добавления: 2014-10-22; просмотров: 2289. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2022 год . (0.022 сек.) русская версия | украинская версия