РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Планирование персонала не является средством решения всех социально-экономических проблем развития кадрового потенциала. Следует иметь в виду, что существуют определенные границы планирования персонала, а также границы достижения запланированных мероприятий в этой области. Границы планирования персонала связаны не с ограниченными знаниями о персонале (хотя и это часто имеет место), а с тем, что его будущее планировать весьма сложно, так как такому планированию присуща большая степень неопределенности. Однако парадокс заключается в том, что, несмотря на эту неопределенность, необходимость в планировании персонала возрастает, причем основные принципы планирования становятся все менее конкретными (" расплываются"). Планирование персонала развивается на основе системно-ситуационного подхода, когда его отдельные области образуют общую всеохватывающую систему. Планирование персонала без поддержки руководства организации является малоубедительным. Если первое лицо организации не чувствует потребности в таком планировании и активно не содействует ему, то полученные результаты будут бесполезны. Более того, они могут принести вред самой идее планирования персонала и косвенно поддержать существующее на предприятии мнение о нецелесообразности заниматься данным видом планирования, так как оно не приносит ощутимых результатов. Между тем, как показали исследования на ряде предприятий Беларуси, отношение к необходимости планирования персонала начинает меняться в положительную сторону. Так, например, по итогам опроса работников кадровой службы АО" Керамин", планирование и маркетинг персонала составляют 8 % от всего объема выполняемых работ, причем они приходятся преимущественно на планирование. По мнению работников кадровой службы, желательно, чтобы такая работа составляла 9 %. Как видно из приведенных цифр, фактическая работа в области маркетинга и планирования персонала оценивается на уровне, очень близком к желае- мому. Но вместе с тем выяснилось, что многие четко не представляют, что такое планирование и маркетинг персонала, каковы его цели, задачи и инструменты, используют в основном пассивные пути привлечения персонала. Для сравнения приведем данные опроса 52 руководителей кадровых служб предприятий Германии (табл. 5.4). Качество привлекаемого персонала и отдача от его труда во многом зависят от менеджера по персоналу, его знаний, навыков и квалификации. Таблица 5.4. Сравнение структуры работы кадровой службы предприятий Германии и Республики Беларусь, % временных затрат
|