Студопедия Главная Случайная страница Задать вопрос

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Условные и разделительные силлогизмы




 

Условнымназывается силлогизм, состоящий только из ус­ловных суждений.

Разделительным называется силлогизм, посылками которого являются разделительные суждения.

Условно-категорическим называется силлогизм, одна из по­сылок которого — условное, а другая — атрибутивное катего­рическое суждения.

Условно-разделительным, или лемматическим называется силлогизм, одна из посылок которого — условное, а другая — раз­делительное суждения.

Разделительно-категорическим называется силлогизм, одна из посылок которого — разделительное, а другая — категори­ческое суждения.

Условный силлогизм состоит из трех условных суждений, два из которых выступают посылками, а третье — заключением. Структурная формула условного силлогизма:

 

 

Общее для посылок суждение (q) в одной из посылок является кон-секвентом, в другой — антецедентом.

Пример:

Если [философское учение утверждает о первичности материи по отношению к сознанию (p)], то [оно является материалистическим (q)]

Если [философское учение является материалистическим (q)], то [оно признает чувственное познание основой истины (r)]

Если [философское учение утверждает о первичности материи по отношению к сознанию (p)], то [оно признает чувственное познание основой истины (r)].

Разделительный силлогизм состоит из трех разделительных суждений, два из которых являются посылками, а третье — за­ключением. Структурная формула разделительного силлогизма:

 

В разделительном силлогизме может приме­няться либо слабая, либо сильная дизъюнкция.

Условно-категорический силлогизм имеет два варианта струк­туры или два модуса: утверждающий, или конструктивный и от­рицающий, или деструктивный.

Формула утверждающего модуса:

 

Пример:

Если [в экономике страны наблюдается прогрессирующая инфляция (p)], то [реальные доходы населения сокращаются (q)]

[В экономике страны наблюдается прогрессирующая инфляция (p)]

[Реальные доходы населения в стране сокращаются (q)].

Формула отрицающего модуса:

 

 

Пример:

Если [договор заключен двумя субъектами права (p)], то [он является двусторонним (q)]

[Договор не является двусторонним (q)]

[Договор не заключен двумя субъектами права (p)].

 

В разделительно-категорическом силлогизме большая посыл­ка является дизъюнктивным суждением, а меньшая — категори­ческим.

Простые суждения большей посылки разделительно-катего­рического силлогизма называются альтернативами.

В разделительно-категорическом силлогизме также выделя­ются два правильных модуса: утверждающе-отрицающий и отрицающе-утверждающий.

Формула утверждающе-отрицающего модуса:

 

 

Пример:

[Материализм является либо метафизическим (p)], либо [диалектическим (q)]

[Материализм М. В. Ломоносова является метафизическим (p)]

[Материализм М. В. Ломоносова не является диалектическим (q)].

 

Формула отрицающе-утверждающего модуса:

 

 

.

 

И в утверждающе-отрицающем, и в отрицаюше-утверждающем модусах количество альтернатив в большей посылке логи­чески несущественно. Их может быть любое число больше двух.

В условно-разделительном силлогизме большей посылкой считается условное суждение, меньшей — разделительное суж­дение.

Лемматические силлогизмы подразделяют на два вида: ди­леммы и полилеммы.

Дилеммой называется условно-разделительный силло­гизм, который содержит две альтернативы.

Полилеммой называется условно-разделительный силлогизм, который содержит более двух альтернатив.

Дилемма имеет два правильных модуса: утверждающий (конструктивный) и отрицающий (деструктивный). Дилемма так­же может быть простой и сложной.

Простой конструктивнойназывается дилемма, в условной посылке кото­рой два основания при одном следствии.

Простой деструктивнойназывается дилемма, в условной посылке которой два следствия при одном основании.

Сложнойназывается дилемма, в условной посылке которой два основания при двух следствиях.

Формула простой конструктивной дилеммы:

 

.

 

Формула сложной конструктивной дилеммы:

 

.

 

Примеры:

Простая утверждающая дилеммы:

Если [в результате действия установлены права собственности (p)], то [оно является сделкой (q)], и если [в результате действия прекращены права собственности (r)], то [оно является сделкой (q)]

[В результате действий указанных граждан права собственности на данный объект установлены (p)] или [прекращены (q)]

[Действия указанных граждан по поводу объекта являются сделкой (q)].

 

Сложная утверждающая дилемма:

Если [индивид не нарушает установленные законом права и обязанности (p)], то [он не подлежит ответственности перед законом (q)], а если [индивид нарушает права других граждан (r)], то [он подлежит установленной законом ответственности (s)]

[Данный индивид не нарушил установленных законом прав и обязанностей (p)] или [он нарушил права других граждан (r)]

[Данный индивид либо не подлежит (q)], либо [подлежит установленной законом ответственности (s)].

 

Формула простой деструктивной дилеммы:

 

.

 

Формула сложной деструктивной дилеммы:

 

.

 

Примеры:

Простая отрицающая дилемма:

Если [индивид участвует в интервью (p)], то [он отвечает на вопросы интервьюера либо в устной (q)], либо [в письменной форме (r)].

[Данный индивид не отвечает на вопросы интервьюера устно (p)] или [письменно (q)]

[Данный индивид не участвует в интервью (p)].

Сложная отрицающая дилемма:

Если [индивид нарушил устав организации (p)], то [на него налагается дисциплинарное взыскание (q)], а если [индивид совершил кражу (r)], то [он подлежит уголовной ответственности (s)].

[Данный индивид не подвергался дисциплинарному взысканию (q)] или [не привлекался к уголовной ответственности (s)].

[Данный индивид не нарушил устав организации (p)] или [не совершил кражу (r)].

 







Дата добавления: 2014-11-10; просмотров: 1034. Нарушение авторских прав

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2017 год . (0.008 сек.) русская версия | украинская версия