ПЕРЕДАЧА СОЮЗОВ И ПРЕДЛОГОВ

Существует мнение, что передача союзов и предлогов не представляет особых трудностей. Конечно, предлоги, например, могут в ряде случаев просто опускаться при пе­реводе или заменяться другими предлогами, управляющи­ми соответствующими словами в русском языке.

Если английскому предлогу в сочетании to look at со­ответствует русский предлог на (смотреть на), то замена этого предлога при переводе не требует даже анализа кон­текста. Однако во многих случаях задача далеко не так проста.

Трудности возникают и при передаче ряда союзов. Английские союзы обладают очень широкой семантикой и нередко употребляются в конкретном контексте в таких значениях, о которых не упоминают учебники английской грамматики.

Известно, что and — это сочинительный союз и. Но ведь этот же союз может выражать и противопоставление и даже уступку:

The rebels seized several Восставшие захватили не·

towns and were defeated сколько городов, но были

and their leader, Pedro разгромлены, а их вождь

Albizu Campos, arrested Педро Альбису Кампос

after a sharp struggle. после жестокой борьбы

(W. Foster, Outline Po- арестован.
litical History of the Ame­
ricas)

He was small and bright- Он был невысокого роста,

eyed, and his name, A.K., с ясными глазами, его

will stay in my mind а имя и фамилия—А.К. —

long time and I have nev- запомнятся мне надолго,

er seen him since that хотя после того вечера

night. я ни разу его не встре­
чал.

Союз when присоединяет, как правило, временное придаточное предложение, но всегда ли он переводится одним из русских временных союзов?

Сравните перевод следующего предложения:

I had not been at home Прошло немного дней пос-
again many days, when ле моего возвращения

one evening I went up- домой. Однажды вечером

stairs into my own room я поднялась в свою ксм-

to take a peep over Char- нату и заглянула Чарли

ley's shoulder, and see через плечо посмотреть,

how she was getting on как она справляется с

with her copy-book. (Ch. уроками. Dickens, Bleak House)

А вот как может употребляться предлог for:

I know that... I might Я знаю, что... оставлен-

easily have been, for any ный без надзора, я лег-

care that was taken of ко мог бы стать малень-

me, a little robber or а ким разбойником или

little vagabond. (Ch. Dick- бродягой, ens, David Copperfield)

Учитывая многозначность большинства английских сою­зов и предлогов, переводчик должен внимательно анализи­ровать действительные смысловые связи между словами и предложениями, прежде чем передавать их в переводе.

Некоторые случаи употребления союзов и предлогов заслуживают особого рассмотрения.

СОЮЗ IF

Некоторые значения союза if представляют большой ин­терес для переводчика, поскольку они значительно отходят от обычного, условного значения этого союза.

Прежде всего отметим частое употребление союза if в уступительной функции:

Kis pathetic if illiterate let- Его трогательные, хотя и

ters remained unanswered. безграмотные, письма ос-

(R. Aldington, The Colo- тавались без ответа. nel's Daughter)

Her knowledge of things Ее суждения о вещах и

and people seemed precise людях были решитель-

and decided; if not pro- ными и определенными,

found... (J. Galsworthy, хотя и не отличались

End of the Chapter) глубиной...

Однако для переводчика важно знать, что точно в та­кой же конструкции союз if может иметь и усилитель­ное значение:

His holdings were now as large as any, if not quite the largest. (Th. Dreiser, The Financier)

Здесь союз if употреблен в эмфатической функции а то и самые большие. В переводе; приходится полностью менять структуру предложения:

Он был теперь, может быть, самым крупным дер­жателем этих акций.

The first thing he discovered, Прежде всего он обнару-

with some surprise, жил, к своему удивле-

was that church-going and нию, что посещение цер-

all it implied were com- кви и все, что с этим

pletely indifferent to him, было связано, вызывало

if not repulsive. (R. Al- у него чувство полного

dington, All Men Are безразличия, а порой и

Enemies. отвращения.

Вообще надо подчеркнуть, что использование союза if для передачи эмфазы характерно для современного англий­ского языка. Нередко, не зная этого обстоятельства, пере­водчики ошибаются при переводе самых типичных оборо­тов с if. Вот, например, как переведено следующее пред­ложение из романа У. Теккерея «Ярмарка тщеславия» (пе­ревод изд. ОГИЗ, 1947):

Then there are Austrians; Затем есть еще австрийцы,
they are five hundred их — пятьсот тысяч, —

thousand if a man... спаяны, как один чело-

Век.

Подчеркивание «спаянности» австрийской армии возник­ло в связи с ошибочным истолкованием переводчиком функ­ции союза if. Оборот if a man, использованный автором, подчеркивает большое число австрийцев, подобно тому, как по-русски говорят: он заплатил за эту шляпу сто руб­лей, как одну копеечку. Следовало бы перевести:... их не меньше пятисот тысяч.

Обороты подобного рода — нередкое явление в англий­ской литературе. Они всегда имеют усилительно-количест­венное значение. Вот основные типы таких оборотов:

What's the use of... fret- Что толку... напрасно
ting yourself? If I've said беспокоиться? Я это ты-

that once to Mother, I've сячу раз говорила маме.

said it a thousand times. (R. Aldington, The Colo­nels Daughter)