Приклад аналізу показників трудового потенціалу
Продовження таблиці 3.1
Закінчення таблиці 3.1
Скоротилося число робітників-чоловіків на 5 %, але на 1, 1 % збільшилася чисельність робітників-жінок. Помітно скоротилося й число робітників зі стажем 1–2 року – на 19, 8 %. У складі основних робітників за віком збільшилася чисельність у групі 26–36 років на 15, 7 %, але зменшилося число робітників середнього віку. За рівнем освіти – різко збільшилася кількість робітників із середньою і середньотехнічноюосвітою. За кваліфікованим складом: зменшилася кількість робітників низьких розрядів на 4, 7 %, збільшилася чисельність робітників III – IV розрядів на 18, 4 %, чисельність висококваліфікованих робітників знизилася на 5, 8 %. Середній розряд робітників на 0, 1 % вищий, чим складність виконуваних робіт, що є позитивним чинником. Аналіз динаміки показників трудового потенціалу повинен бути проведений як у цілому з підприємства, так і за окремими цехами, ділянками, іншими структурними підрозділами. За даними таблиці 3.1 можна розрахувати ріст продуктивності праці при збільшенні чисельності робітників, зайнятих механізованою працею: JПП (3.2) де – питома вага робітників, переведених на механізовану працю в чисельності робітників, зайнятих ручною працею; – питома вага робітників, зайнятих механізованою й автоматизованою працею в загальній чисельності робітників; – ріст продуктивності праці робітника, переведеного на механізовану працю з ручної праці.
З використанням показників середнього розряду робітників і середнього розряду робіт можна розрахувати кількість робітників, яким необхідно підвищити кваліфікацію: осіб. (3.3) де – середній розряд робіт, од. – середній розряд робітників, од. – загальне число працівників (робітників), осіб.
Формула має сенс при > Приклад: =3, 67, =3, 52, = 360 осіб.
1. Відсоток робітників, яким потрібно підвищити кваліфікацію: (3, 67 – 3, 52) · 100 = 15 %.
2. Число робітників: 360 · 0, 15 = 54 осіб
|