Предмет и объект исследования макроэкономики
До свидания, «Микроэкономика». Национальную экономику действительно вполне можно сравнить с огромным дремучим лесом, в котором легко заблудиться. Но любой лес всегда состоит из отдельных деревьев. Поэтому не случайно, что, прежде чем приступить к познанию законов развития Большого Леса, мы до этого, образно говоря, принялись усердно изучать отдельно стоящие деревья. Так был определен микроэкономический подход (от лат. micro — малый, небольшой), при котором в центре нашего внимания оказалась элементарная экономическая клеточка, а предметом изучения выступило экономическое поведение обособленного хозяйствующего субъекта (см. ч. 2, стр. 15). Двигаясь по этому пути, мы весьма скрупулезно принялись за изучение деятельности предприятия. Было замечено, что каждый хозяйствующий субъект такого рода самостоятельно принимает решения по закупке факторов производства и реализации продукции. Это обогатило нас знаниями теории фирмы. Изучались организационно-правовые формы частного и государственного предприятия, основы теории дохода и прибыли, издержек производства. Исследование отношений экономической ответственности позволило выявить принципы коммерческого и хозяйственного расчета. Были выделены закономерности функционирования рынков факторов производства, а также развития рыночной конкуренции. Анализируя поведение домашнего хозяйства, мы обратили внимание на то, что каждый потребитель стремится получить максимум пользы от расходуемых денег и приобретаемых экономических благ. Эти и другие выводы облегчили понимание современной теории потребительского выбора. В условиях рыночной экономики отношения между предприятиями и домашними хозяйствами оформляются как отношения покупателя и продавца. Поэтому в рамках курса «Микроэкономика» была изучена теория спроса и предложения, а также концепция ценообразования. Исследуя экономическое поведение хозяйствующего субъекта, фундаментальная экономическая теория выделяет три уровня отношений: 1) внутреннюю среду хозяйствующего субъекта, или внут 2) отношения между хозяйствующими субъектами, включая 3) национальные условия хозяйствования, или экономиче Из курса «Микроэкономика» нам известно, что данная дисциплина специализируется лишь на изучении первого и второ- Рис. 1.1. Основные уровни экономических отношений в национальной системе хозяйствования го уровня обозначенных выше отношений. Такой анализ направлен на изучение рыночной технологии и менового хозяйства, выявляет условия, которые обеспечивают совместимость намерений отдельных хозяйствующих субъектов посредством рыночного ценообразования. Так что никто теперь не станет спорить о том, что национальная экономика прочно покоится на микроэкономическом основании. Познание такого фундамента позволяет раскрыть содержание экономических и технико-организационных отношений, выявить закономерности функционирования хозяйственного механизма, выделить и проанализировать эффективность основных форм предпринимательства. Конечно, каждое предприятие интересуют состояние имеющейся юридической базы и ближайшие намерения законодателя по ее трансформации, величина и виды взимаемых налогов, состояние платежной дисциплины. Определяя собственную стратегию развития, хозяйствующие субъекты должны учитывать сложившийся в стране уровень безработицы, состояние правопорядка, масштабы коррупции, степень развития банковской системы и устойчивости национальной денежной единицы. Есть смысл обратить серьезное внимание и на степень открытости национальной экономики по отношению к внешнему миру. В своих расчетах все хозяйствующие субъекты вынуждены учитывать складывающиеся показатели социально-экономического развития страны (экономический рост, состояние бюджета, торгового и платежного баланса, динамику платежеспособного спроса, уровень инфляции), а также наличие в обществе политической стабильности. Вместе с тем микроэкономический анализ абстрагируется от внешней по отношению к хозяйствующему субъекту экономической среды обитания. Параметры такой среды обитания воспринимаются как постоянные величины. Проще говоря, мы абстрагировались от того обстоятельства, что экономическая среда сама имеет свойство изменяться, выступать мощным фактором экономического развития. В этом проявляется не недостаток, а лишь специфика микроэкономического анализа. Но с определенного момента такая направленность микроэкономического анализа начинает тормозить процесс познания национальной экономической системы. Макроэкономический подход. Поэтому настало время преодолеть эту условность и видеть не только отдельные деревья, но и сам лес, т. е. исследовать закономерности формирования общих условий хозяйствования. Настало время увидеть всю национальную экономику. Такой поворот событий означает, что на вооружение принимается макроэкономический подход, а наш читатель от «Микроэкономики» переходит к изучению «Макроэкономики» (от лат. macro — большой). На первый план выдвигаются вопросы не индивидуального, а национального воспроизводства. Экономические проблемы развития рассматриваются не сквозь призму преуспевания того или иного обособленного предприятия, а предстают как условия процветания всей страны. Действительно, в «Макроэкономике» используется весьма широкий круг категорий, позаимствованных из «Микроэкономики» (например, спрос и предложение, цена, доход, продукт, процент и т. п.). Но в «Макроэкономике» они выражают уровень совокупных отношений, а поэтому наполняются новым содержанием. Так что механический перенос теоретических выводов с микроэкономического уровня на уровень всей национальной экономики может привести к ложным выводам. Не станем об этом забывать и в дальнейшем. Макроэкономический подход означает, что вся национальная экономика рассматривается как единое целое, как большой и сложный экономический организм. Объект исследования «Макроэкономики». Формально таким объектом выступает национальная экономика. Однако здесь есть несколько особенностей (см. подробнее главу 2). Так, по линии производительных сил национальная экономика выступает как взаимосвязанная система отраслей и видов производств в конкретной стране. С таких позиций национальная экономика предстает как единый производственный комплекс, есть результат общественного разделения труда (см. рис 1.2). В таком варианте национальная экономика обнаруживает себя как технико-производственная система с присущими ей отраслями, что предполагает в дальнейшем выделение первичного (реального) и вторичного сектора экономики, производственной инфраструктуры, комплексов и др. По линии экономических отношений национальная экономика обнаруживает себя как исторически сложившаяся система общественного воспроизводства определенной страны. При таком подходе национальная экономика выступает как способ хозяйствования, как культивируемая экономическая среда оби- Рис. 1.2. Национальная экономика как объект макроэкономического анализа тания. В данном случае нам придется иметь дело с национальной экономической системой, или с экономическим порядком, как реально существующей экономической системой. Вывод: объектом исследования «Макроэкономики» выступает национальная экономическая система, обеспечивающая условия национального воспроизводства. Предмет макроэкономики. «Макроэкономика» выступает в качестве особого раздела фундаментальной экономической теории. Поэтому есть необходимость руководствоваться принципом единства предмета всех ее составных частей. Напомним, что во «Вводном курсе» в качестве предмета было выделено экономическое поведение людей в производстве и потреблении материальных благ в целях удовлетворения все возрастающих потребностей (см. ч. 1, стр. 21-22). На уровне «Микроэкономики» в данное определение мы внесли заметные коррективы. Было учтено, что люди всегда организованы. Следовательно, в качестве главного действующего лица был признан не экономический человек, а хозяйствующий субъект. Именно хозяйствующий субъект, руководствуясь экономической логикой, принимает ответственные решения, стремится в своих интересах достичь конкретные хозяйственные цели. Поэтому в качестве предмета «Микроэкономики» признано экономическое поведение хозяйствующих субъектов в условиях рыночной экономики (см. рис. 1.3). Исследуя поведение первичной экономической «клетки», «Микроэкономика» изучает конкурентные взаимоотношения между хозяйствующими субъектами. Но не только. Очень скоро в поле зрения попадает также ближайший пласт макроэкономической среды обитания предприятия и домашнего хозяйства. Приходится определять контуры так называемого микроэкономического регулирования с активным участием государства. Однако «Микроэкономика» в первую очередь все же предстает как теория фирмы, как теория цен. «Микроэкономика» всегда демонстративно ограничивается уровнем индивидуального воспроизводства, исследует его в сложившихся экономических условиях. Такую ограниченность преодолевает «Макроэкономика». Развитие получает идея взаимной экономической зависимости и ответственности, ассоциативности экономической жизни. Отстаивается тезис о целостности социально-экономического организма. На первый план выдвигаются вопросы обеспечения «экономического общежития», т. е. совместной экономической деятельности, а также проблемы формирования оптимальных экономических условий мобилизации и использования национальных факторов производства (см. рис. 1.3). Вывод: предметом «Макроэкономики» выступает совместное агрегированное экономическое поведение хозяйствующих субъектов.
Рис. 1.3. Конкретизация предмета составных частей фундаментальной экономической теории В данном случае единство предмета «Экономической теории» проявляется в том, что «Макроэкономика» продолжает изучать экономическое поведение хозяйствующих субъектов, но на сей раз сквозь призму закономерностей функционирования всей национальной экономической системы. В экономической литературе совместное экономическое поведение часто обозначают как агрегированное. Это означает, что: а) место разрозненных и индивидуализированных субъек б) для отражения агрегированного экономического поведе Такие агрегированные показатели (например, ВВП, совокупный спрос и совокупное предложение, валовые инвестиции, ставка рефинансирования, денежная масса, налоговая нагрузка, уровень инфляции и девальвации, склонность к потреблению и т. п.) характеризуют движение национальной экономики как единого целого; в) взамен индивидуального воспроизводства на первый план Субъекты «Макроэкономики». Национальную экономику реально наполняют домашние хозяйства (семьи) и профсоюзы, предприятия и другие хозяйствующие субъекты. Не станем терять из виду и государство, которое выступает как активный коллективный потребитель и как собственник значительной доли национального капитала. В роли агрегированного субъекта выступают не обособленные и маломощные хозяйствующие субъекты, которые различаются по потребительским предпочтениям, имущественному положению и т. п., а крупные сектора национальной экономики: а) сектор домашних хозяйств, который стремится максими б) предпринимательский сектор — совокупность предпри в) государственный сектор, который взимает налоги, полу г) сектор заграницы, представляющий собой иностранные государства и иностранные хозяйствующие субъекты, с которыми страна устанавливает торгово-экономические отношения. При этом «Макроэкономика» особое значение придает государству как координатору общих условий воспроизводства, гаранту сохранения экономического равновесия, социальной и политической стабильности, активному проводнику общенациональной экономической политики. «Макроэкономика» делает для государства как бы особое исключение: выделяет в качестве ведущего агрегированного субъекта, активно изучает его экономическое поведение, создает теоретическую базу для выработки экономической политики государства. Новое содержание воспроизводственного аспекта. Надо признать, что на уровне макроэкономики нам уже известные проблемы воспроизводства получают иное звучание. На рис. 1.4 выделены три основных момента процесса воспроизводства. Заметно, что условия индивидуального воспроиз-
Рис. 1.4. Изменение содержания основных моментов воспроизводства водства во многом совпадают с элементарными условиями хозяйствования. Главное здесь состоит в том, чтобы для предприятия была возможность по доступной цене приобрести факторы производства и реализовать произведенную продукцию. С позиций всей национальной экономики условия воспроизводства значительно усложняются. Их обеспечение требует комплексного подхода и значительных затрат. Более того, обнаруживается и определенная противоположность подходов при переходе от индивидуального к национальному воспроизводству. Так, с позиций отдельного предприятия есть резон иметь в стране некий резерв рабочей силы. С позиций всей национальной экономики обеспечение полной занятости является стратегической задачей социально-экономического развития. Воспроизводственный аспект на уровне макроэкономики означает, что функционирование национальной экономики исследуется с позиций взаимной зависимости всех экономических субъектов и сфер, соблюдения правил «экономического общежития». Если в «Микроэкономике» постоянно подчеркивается, что каждый хозяйствующий субъект экономически обособлен и ответствен, что во многом оправдывает его эгоистичное поведение, то «Макроэкономика» исходит из принципа «единой лодки, находящейся в центре глубокого озера». Т. е. подчеркивается общность экономической судьбы, взаимная зависимость и ответственность всех партнеров. Поэтому взамен обособленному предприятию на первое место выдвигается вся национальная экономика. Отраслевая структура и взаимодействие видов производств рассматриваются с позиций единства экономической и социальной эффективности, обеспечения высоких и устойчивых темпов экономического роста и социального прогресса. Получается, что «Макроэкономика» вынуждена исследовать крупные экономические комплексы (АПК, ВПК, ТЭК, регионы и др.), а также производственную инфраструктуру. Строго следуя данным курсом, современная «Макроэкономика» выделяет и исследует особое образование — мезоэкономику (от лат. mesos — средний, или промежуточный) (см. 38). В качестве промежуточных звеньев мезоэкономики сегодня выделяются, например, здравоохранение, образование и наука. Принято считать, что мезоэкономику наполняют корпоративные структуры типа ФПГ или ТНК, крупнейшие акционерные общества, а также «национальные чемпионы» в лице естественных монополий и предприятий-монополистов. Есть смысл обратить также внимание и на то, что «Макроэкономика» изучает закономерности функционирования не отдельных продуктовых или факторных рынков, а всего общенаци- анального рынка. В границах такого единого внутреннего рынка в качестве агрегированных рынков выделяются: 1) рынок благ (совокупность всех рынков товаров и услуг); 2) рынок ценных бумаг (совокупность всех рынков ценных 3) рынок труда (совокупность всех рынков труда); 4) рынок денег (совокупность всех рынков денег). пропорции и условия обеспечения национального воспроизводства, принципы устойчивого и стабильного функционирования национальной экономической системы. Основные вопросы «Макроэкономики». Совокупность проблем, которые изучает наука, образует ее предмет. Поэтому для уточнения содержания предмета «Макроэкономики» есть смысл конкретизировать круг тех актуальных вопросов, которые имеют непосредственное отношение к данному разделу экономической теории. 1. «Макроэкономика» стремится определить закономерности функционирования национальной экономической системы, включая основные принципы сохранения ее равновесного состояния. Следовательно, нам предстоит проследить условия достижения равновесия совокупного спроса и совокупного предложения на агрегированных рынках национальной экономики. В круг проблем «Макроэкономики» входит исследование форм макроэкономической нестабильности, включая кризисный спад производства и безработицу, инфляцию и девальвацию национальной денежной единицы. С учетом важности обеспечения равновесия национальной экономики некоторые экономисты считают, что макроэкономика — это наука об экономических колебаниях, т. е. о взаимодействии совокупного спроса и предложения (9, стр. 4; 49, стр. 45). 2. Есть смысл также в качестве проблемы макроэкономическо 3. С учетом всеобщего закона соответствия производитель обосновывается необходимость и очередность проведения в национальной экономике структурных сдвигов. Определяются подходы по активизации использования национальных факторов производства. 4. Экономические условия хозяйствования непосредственно зависят от государственной политики. Поэтому «Макроэкономика» исследует эффективность экономической и социальной политики государства, ее основные проявления. К тому же такая политика рассматривается как инструмент макроэкономического регулирования циклических колебаний. Таким образом, проблем, которые входят или могут входить в круг научного интереса современной «Макроэкономики», действительно много. Вместе с тем среди такого многообразия есть резон выделить и нечто основное. На наш взгляд, в качестве стратегических проблем целесообразно обозначать условия устойчивого и долговременного экономического роста, занятость населения и инфляцию. Вывод: «Макроэкономика» есть особый раздел фундаментальной экономической теории, изучающий закономерности и условия функционирования национальной экономической системы с точки зрения обеспечения устойчивого и долговременного экономического роста, полной занятости, минимизации уровня инфляции, рационального использования национальных факторов производства и равновесия платежного баланса страны. Структура курса «Макроэкономики». Чтобы получить четкое представление о структуре данного раздела фундаментальной экономической теории, для этого достаточно самостоятельно ознакомиться с содержанием, которое приведено в конце книги.
|