Тема 3. История римского права

Вербальные контракты –устные контракты, которые заключались с помощью словесных формул. В этих договорах возникновение прав и обязанностей связывалось с произнесением строго определенных словесных формул – клятв. К ним относилась стипуляция – договор, заключавшийся посредством формулы-вопроса («Даешь сто?») и строго соответствующей вопросу формулы-ответа («Дам сто»). К вербальным контрактам относились также обещание домовладыки дать за невестой приданое, клятва вольноотпущенника оказывать услуги патрону и оставить ему часть имущества по завещанию, согласие на уплату процентов по займу и т. д.

Держание –фактическое обладание вещью, соединенное с отношением к ней, как к чужой.

Залоговое право – разновидность прав на чужие вещи. Это вещное право возникало у залогопринимателя на заложенную вещь и давало возможность продать эту вещь для удовлетворения права требования различного содержания, как правило, уплаты долга. То есть назначение этого права состояло в обеспечении обязательства.

Иск виндикационный (от лат. vim dicere – объявляю о применении силы) – иск собственника об истребовании вещи из чужого незаконного владения. Иными словами, виндикационный иск – это иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику о возврате имущества.

В Древнем Риме виндикационный иск выполнял, по сути, две функции: специального средства защиты права собственности путем возврата вещи и средства возмещения причиненных собственнику убытков (если оказывалось, что владелец являлся фиктивным).

Если же, напротив, владение вещью до начала процесса терял добросовестный владелец, то он не отвечал по rei vindicatio. Предъявление виндикационного иска было возможно как против добросовестного, так и против недобросовестного владельца вещи.

Предметом виндикационного иска по современному российскому гражданскому праву является только сохранившаяся в натуре индивидуально-определенная вещь. Невозможно предъявить виндикационный иск в отношении вещей, определенных родовыми признаками или не сохранившихся в натуре, в отношении имущественных прав. Например, недопустимы иски об истребовании «бездокументарных» ценных бумаг, поскольку они не являются объектами вещных прав (хотя судебная практика и изобилует примерами рассмотрения споров по таким искам).

Аналогичное правило было установлено и в Древнем Риме: предметом виндикации служила индивидуально-определенная вещь (res in specie) – движимая и недвижимая; одушевленная и неодушевленная. Если такая вещь была поставлена ответчиком в связь с другой вещью как ее принадлежность (например, колесо истца приделано к повозке ответчика), необходимо было предварительно выделить ее (поскольку иначе эта вещь как принадлежность (res accessoria) присуждалась хозяину главной вещи). С целью такого выделения до виндикации предъявлялся специальный иск, носивший название actio ad exhibendum. Не могли быть предметами виндикационного иска в Древнем Риме: права; вещи, определенные родовыми признаками (например, животное, дерево, пуд пшеницы) или конкретное количество заменимых вещей (скажем, денег); однако истец вправе был истребовать совокупность вещей (universits rerum facti): стадо, табун и т. п.

Иск негаторный (от лат. аctio negatoria) – иск собственника, направленный на защиту его права собственности от нарушений, которые не связаны с лишением собственника владения вещью. Цель такого иска – устранение помех, препятствующих собственнику пользоваться его имуществом.

В Древнем Риме нарушение, устранить которое был призван негаторный иск, могло состоять в том, что третье лицо или присваивало себе какое-либо право на вещь, ограничивающее право собственности (например, сервитут), либо фактическим воздействием препятствовало свободному распоряжению и пользованию вещью (например, не убирало упавшее на соседний участок собственное дерево). Actio negatoria применялся и в том случае, когда один из участников общей собственности предпринимал самовольно какие-либо меры в отношении общей вещи.

Истцом, по общему правилу, являлся собственник, не лишенный владения вещью. Лицам, признаваемым находящимися на положении, схожем с положением собственника (эмфитевту, суперфициарию, залогодержателю), предоставлялось право на аналогичный иск (actio negatoria utilis). Истец должен был доказать, во-первых, свое право собственности, во-вторых, факт его нарушения ответчиком. Перед ответчиком же стояла задача доказать приобретение права, ограничивающего право собственности истца. Если же, допустим, такое право ответчика уже прекратилось в момент предъявления иска, обязанность доказать его прекращение возлагалась на истца.

Некоторые исследователи полагают, что в тех случаях, когда истец не мог доказать наличие у него права собственности, но способен был доказать, что приобрел вещь на законном основании, к негаторному иску применялись начала actio Publiciana, что выражалось в следующем. Если ответчик не мог доказать установление присваиваемого права justo titulo, либо если была доказана недобросовестность ответчика при притязании на данное право, истцу предоставлялась возможность потребовать возврата вещи путем предъявления иска, носившего название negatoria Publiciana actio.

Иск прогибиторный (от лат. actio prohibitoria) – очень похож на иск негаторный: в частности, тот и другой защищают правомочие пользования вещью собственника. Но предъявлялся actio prohibitoria в несколько иной ситуации, чем actio negatoria. Когда на пользование вещью собственника другое лицо не претендовало, но своими действиями все-таки препятствовало собственнику в пользовании вещью, последнему римским правом предоставлялась возможность подать негаторный иск. Например, если построенная соседом стена создавала постоянную тень и не давала солнцу светить в окна дома собственника, римское право рассматривало строительство стены соседом как помехи другому лицу в пользовании принадлежащей ему вещью. В такой ситуации предъявлялся прогибиторный иск, в результате удовлетворения которого нарушителя могли обязать разрушить свою стену и возместить убытки, причиненные собственнику дома.

Во всем остальном прогибиторный иск, с точки зрения римского права, практически полностью был тождествен иску негаторному. В настоящее время, как было отмечено, российское гражданское право, по сути, включило функции прогибиторного иска в состав функций иска негаторного, в связи с чем отдельный прогибиторный иск не предусматривается.

Квиритское право –В Древнем Риме синоним цивильного (т. е. национального, собственно римского) права. Основной источник квиритского права – Законы XII таблиц.

Квириты – одно из названий римских граждан, употреблявшихся на народных собраниях и объединенных одной формулой «римский народ». Кроме того, словом «квирит» обозначались гражданские лица в противоположность военным.

Консенсуальные контракты – контракты, при которых обязательство возникало вследствие простого, но конкретного соглашения, поэтому права и обязанности признавались возникшими еще до передачи вещи, с момента заключения соглашения (consensus). К таким контрактам относились купля-продажа, наем, поручение, образование товарищества.

Конституции (лат. – указ, распоряжение) – общее название различных видов предписаний римских императоров – эдиктов, декретов, мандатов и рескриптов, которые наряду с решениями сената являлись важнейшими законодательными актами римской императорской эпохи.

Контрагенты –стороны в обязательствах, лица, связанные «правовыми узами».

Контракты – такие договоры, которые были признаны цивильным правом и пользовались исковой защитой.

Легисакционный процесс (лат. legis actio – действие по закону) – древнейшая форма процесса в римском суде. Отличалась активностью истца и ответчика, а также строгим формализмом. Делился на две стадии: перед претором (in iure) и перед судьей (in iudicio). Истец сам вызывал ответчика к претору, сюда же доставлялось спорное имущество или его часть, или символ. Обе стороны произносили ряд формул и производили условные действия, символизировавшие спор по поводу имущества. В заключение первой стадии истец и ответчик вносили залог – каждый в знак своей правоты в споре. Выслушав обе стороны, претор своей властью прекращал спор, и дело переходило во вторую стадию – к судье. Судья рассматривал имущественный спор по существу и выносил решение, присуждая имущество той или иной стороне. Сумма залога, внесенная проигравшей стороной, поступала в государственную казну.

Литтеральные контракты –письменные. В них возникновение прав и обязанностей связывалось с той или иной письменной формой. Самыми ранними из них были записи в приходно-расходных книгах о торговых и денежных операциях. Позднее, в классический период развития римского права, появились простые расписки. Это были синграфы и хирографы. Синграфы излагались от третьего лица и являлись документом, составленным обоими договаривающимися контрагентами в присутствии свидетелей, которые и подписывали его вслед за тем, от чьего имени он составлялся. Эта форма письменных обязательств получила распространение уже в конце Республики в связи с развитием денежных сделок между римскими ростовщиками и провинциалами. Хирограф был односторонним документом, исходившим от должника, излагался он от первого лица. Распространение получил уже в императорский период.

Личные сервитуты – предоставляли конкретному лицу право безвозмездного пользования чужим имуществом. В отличие от предиальных сервитутов, личные предоставлялись для пользы определенного лица и были, как правило, пожизненными.

Римскому праву известно четыре вида личных сервитутов: узуфрукт, узус, право проживания в чужом доме, право пользования чужими рабами и животными.

Манципация (букв.: захват рукой) –состояла в передаче имущества или его символа в присутствии пяти свидетелей и особого держателя весов, при этом произносились строго определенные формулы и совершались специальные жесты: приобретатель касался чаши весов куском меди, что символизировало взвешивание денег, и налагал руку на приобретаемое имущество. К манципируемым вещам относились земля, постройки, рабы, тягловый скот, земельные сервитуты.

Ноксальная ответственность –в римском праве вид ответственности, при которой хозяин раба, совершившего деликт, вместо возмещения ущерба мог выдать потерпевшему в собственность непосредственного виновника данного правонарушения.

Пакты –неформальные соглашения различного содержания, которые, как правило, исковой защитой не пользовались.

Пользование –извлечение плодов, натуральных или денежных доходов.

Права на чужую вещь – использование чужой вещи в ограниченном, строго определенном отношении.

Право владения –фактическое обладание вещью, соединенное отношением к ней, как к собственной.

Право собственности – полное, почти абсолютное господство над вещью.

Предиальные сервитуты (от лат. predium – имущество недвижимое) – подразделялись на сельские и городские. Самая большая группа предиальных сервитутов – сельские. Они заключались в праве владельца земельного участка пользоваться участком соседа для прохода, проведения или черпания воды, пастьбы скота или прогона скота на водопой и др.

В условиях крестьянского малоземелья такие отношения сложились между соседями в глубокой древности и позднее не зависели от воли хозяев участков, их взаимоотношений, т. е. были связаны с самими участками, являлись вечными (не имели ограничения во времени), неделимыми и безвозмездными. Собственник обремененного сервитутом участка земли не мог мешать осуществлению сервитута, а собственник участка, обладавшего сервитутом, должен был пользоваться им бережно, не причиняя неудобства хозяину служащего участка.

Сельские сервитуты относились к res mancipi.

Совершенно аналогичными были городские сервитуты, состоявшие в праве владельца дома использовать стену соседнего строения в качестве опоры для своей постройки, соседний вышележащий участок для проведения водопровода, нижележащий – канализационных труб и т. п.

Преторское право – особая система римского частного права, сложившаяся в III–I вв. до н. э. из норм, выработанных в ходе гражданско-процессуальной деятельности преторов и других судебных магистратов. Преторское право противопоставлялось цивильному, т. е. исконно римскому частному праву, основным источником которого были Законы XII таблиц и их толкования.

Приобретательская давность –такой способ приобретения права собственности, при котором собственником признавалось лицо, фактически провладевшее вещью в течение установленного срока, при наличии определенных условий, а именно, вещь не должна быть краденной, спрятанной, найденной и утаенной. Сроки приобретательской давности по Законам XII таблиц: для недвижимого имущества – 2 года; для движимого имущества – 1 год.

Распоряжение – возможность определять судьбу вещи вплоть до полного ее уничтожения.

Реальные контракты –контракты,устанавливавшие обязательства путем передачи вещи. В них возникновение прав и обязанностей было обусловлено фактической передачей вещи. К реальным контрактам относились договоры займа, ссуды, поклажи, заклада.

Сенатское постановление (лат. Senatus consultum) – составная часть римского права, решение сената, принимаемое по запросу магистрата. Известными сенатскими постановлениями республиканского периода были: Сенатское постановление о вакханалиях (186 г. до н. э.) – о запрещении вакханалий во время праздника Диониса, справлявшихся по иноземному ритуалу; об изгнании греческих философов (161 г. до н. э.); о предоставлении консулам чрезвычайных полномочий в случае опасности для государства (впервые это имело место в 133 г. до н. э.). Решения сената времен Империи касались, прежде всего, отдельных аспектов частноправового законодательства, например, вопросов о правах наследования, фамильного и личного права.

Сервитуты – право пользования чужим имуществом, без ущемления в главном господства лица над вещью. Различались сервитуты предиальные и личные.

Суперфиций –передаваемое право пользования строением, возведенным на чужом городском участке. При этом право собственности на сооружение принадлежало собственнику земельного участка.

Традиция –бесформальная передача вещи.

Узус –личный сервитут более ограниченного объема, чем узуфрукт. Узуарий мог пользоваться самой вещью без изменения ее субстанции, и ее плодами только для личного употребления, без права распоряжаться ими более широко.

Узуфрукт –право пользования чужой вещью и получения от нее плодов с сохранением в целостности субстанции вещи.

Узуфруктуарий – лицо, обладавшее узуфруктом; мог пользоваться переданными ему вещами, получая плоды в собственность и распоряжаясь ими, по мере их получения, «отрыва от плодоносящей вещи», по своему усмотрению. Не мог он только изменять сущность самого имущества, переданного ему (например, превратить сад в огород или пашню).

Уступки права – мнимый судебный спор о праве собственности. Приобретатель вещи в присутствии претора утверждал, что право собственности на вещь принадлежит ему; отчуждатель, тут же получавший деньги за свой товар, признавал право истца. Претор подтверждал волю сторон.

Формулярный процесс – появляется с усилением роли претора и развитием преторского права. Он сменяет архаичный легисакционный процесс во II в. до н. э. Роль претора в стадии in iure значительно возросла, он перестал быть простым наблюдателем за соблюдением обрядов формального спора сторон, а стал вникать в суть спора и, составив мнение о претензиях сторон, передавал дело во вторую стадию судебного процесса, непосредственно судье. При этом он выражал свое мнение в определенном заключении – формуле, которая предписывала судье, как именно надлежало решать дело. В этих формулах претор чаще отходил от норм старого квиритского права, опираясь на нормы, содержавшиеся в преторских эдиктах.

Хабитация –право пожизненного проживания в чужом доме или его части. Данный сервитут, как и пожизненное право пользования чужими рабами и животными, мог передаваться по наследству и был отчуждаемым.

Экстраординарный процесс –пришел на смену формулярному процессу в постклассический период. Состоял из одной стадии, осуществлявшейся императорским чиновником. Явка ответчиков в суд обеспечивалась государственными органами. Процесс утратил свой открытый характер; судопроизводство сделалось платным: были введены судебные пошлины. Постепенно вводилось письменное судопроизводство: стали вестись судебные протоколы. Была введена апелляция к императору.

Эмфитевзис –долгосрочная наследственная аренда земель: государственных, императорских либо принадлежащих публичным корпорациям, с правом широкого пользования ими, отчуждения их и с обязанностью уплачивать собственнику арендную плату и государственные налоги.