Классификации педагогических способностей
Обсуждая материалы работ, освещающих педагогические способности, следует отметить, что многие авторы, перечисляя способности, используют термины, характеризующие не психические образования, а те или иные особенности самой деятельности (способности к обучению и воспитанию, способность доступно сообщать учебный материал, способность руководить коллективом, способность использовать речь, организаторские и управленческие способности и т.п.). Такие описания «способностей» ничего не прибавляют к пониманию их психологического содержания, кроме указания на форму деятельности, в которую они включены. На уровне психологического анализа педагогических способностей выделяют основания для их классификации: условия эффективности педагогической деятельности: Н.Д.Левитов, Ф.Н.Гоноболин, В.А. Крутецкий и др.; чувствительность к различным компонентам педагогической деятельности: Н.В.Кузьмина, А.А.Реан; валентность результата действия, соотносимая с психофизиологическими особенностями психических функций и состояний (Н.А.Аминов). Н.Д. Левитов выделяет следующие педагогические способности: способность к передаче детям знаний в краткой, интересной форме; способность понимать учеников; самостоятельный творческий склад мышления; находчивость или быстрая и точная ориентировка; организаторские способности, необходимые для обеспечения организации работы учителя и для создания ученического коллектива. Ф.Н. Гоноболин выделяет 12 видов способностей, объединив их в четыре группы: 1. Дидактические: способности делать учебный материал доступным учащимся, способность связывать учебный материал с жизнью. 2. Рефлексивно-гностические: понимание учителем ученика, интерес к детям, творчество в работе, наблюдательность к детям. 3. Интерактивно-коммуникативные: волевое влияние на детей, требовательность, такт, способность организовать детский коллектив. 4. Способности, характеризующие содержательность, яркость, образность и убедительность речи учителя. В.А. Крутецкий выделяет следующие виды способностей: дидактические: способности передавать учащимся учебный материал, делая его доступным; преподносить проблемы ясно и просто; вызывать интерес к предмету; побуждать учащихся активно и самостоятельно мыслить; академические: в соответствующей области наук; перцептивные: способности проникать во внутренний мир ученика, наблюдательность, связанная с тонким пониманием личности учащихся и их временных психических состояний; речевые: способности выражать свои мысли и чувства с помощью речи, мимики, пантомимики; организаторские: способности организовать собственную работу и ученический коллектив; авторитарные: непосредственное эмоциональное и волевое влияние на учащихся и умение добиваться у них авторитета; коммуникативные: способности к общению с детьми, умение найти подход к ним; педагогическое воображение или прогностические: способности, выражающиеся в предвидении последствий своих действий, в проектировании личности учащихся; способности к распределению внимания. Н.А. Аминов отмечает, что в основе выделения педагогических способностей лежит индивидуальная или социальная успешность: 1) индивидуальная успешность: достижения педагога по отношению к самому себе во времени. В число индивидуальных способностей входят: способ достижения успеха – инструментальные способности: общие (перцептивные) и специальные (эмоциональные, волевые, мнемические, способности представления). 2) социальная успешность, в основе которой лежит конкурентность (достижения одного человека по отношению к достижениям других людей). В число социальных (терминальных) способностей входят: способность к сопротивляемости и развитию синдрома эмоционального выгорания. Н.А. Аминов предложил трехуровневую (модульную) структуру главных компонентов педагогических способностей. Она включает три модуля: 1. Рефлексивный модуль выступает как базовый и определяет выраженность номинального уровня педагогических способностей. 2. Дидактический модуль выступает как вторичный и определяет уровень общей и специализированной подготовки педагога в вузе или институте повышения квалификации. 3. Управленческий модуль выступает как третичный и определяет степень эффективности воздействий педагога на поведение школьников в процессе обучения. Высокий уровень педагогических способностей предполагает: направленность на группу, менее выраженную направленность на себя, социальную направленность интеллекта, реализацию потребности в общении, менее выраженное осознание эмоциональных трудностей в общении, контроль эмоций и поведения в процессе общения (Н.А. Аминов). Особенностями развития педагогических способностей определяется эффективность преподавания, педагогическое мастерство. Педагогическое мастерство определяется как высшая форма профессиональной направленности личности. В нем выделяются четыре подуровня личностной организации учителя, включающих: перечень свойств и характеристик личности учителя; перечень требований к психолого-педагогической подготовке; объем и содержание академической подготовленности; объем и содержание методической подготовки по конкретной специализации (В.А. Сластенин). На основании вышеизложенного можно выделить две основные группы педагогических способностей: 1) перцептивно-рефлексивные (перцепция — восприятие) способности, определяющие возможность проникновения учителя в индивидуальное своеобразие личности ученика и понимание самого себя; эти способности являются ведущими; 2) проективные, конструктивные, управленческие способности, связанные с умением воздействовать на другого человека. Перцептивно-рефлексивные педагогические способности включают: способность к изучению другого человека, пониманию, сопереживанию, способность встать на его точку зрения и посмотреть на себя. Эта группа способностей является «ядерной», мало компенсируемой в случае ее отсутствия. Она характерна именно для труда учителя, так как свидетельствует о его ориентации на психическое развитие ученика. В управленческие педагогические способности входят способность влиять на отдельные поступки другого человека и его поведение в целом, обращаться к мотивам и целям ученика и через них управлять поведением, не превращать управление в манипулирование другим человеком. Выделяют также неявные, скрытые педагогические способности и ярко выраженные; компенсируемые и некомпенсируемые.
|