РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ КАК ЭЛЕМЕНТОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СУБЪЕКТА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

Изучение безопасности предпринимательства с точки зрения управления ею на макро-, мезо-и субрегиональном уровнях, а также в отраслевом секторальном измерении объективно доказывает существование специфических качеств этой системы. Исследование в этом направлении позволяют уточнить концептуальные основы вышеуказанных понятий и дополнить их отраслевой и региональной спецификой.

Отраслевой аспект должен обеспечивать защиту интересов субъектов системы в рамках конкретной отрасли, сектора или бизнеса с учетом уровня его монополизации, форм конкуренции, существующей практики защиты субъектов предпринимательской деятельности, отраслевых программ поддержки и развития бизнеса и т.д.

Актуальность исследования экономической безопасности предпринимательства в отраслевом измерении усиливается также существованием негативных последствий рыночной трансформации экономики и их влияния на существующее положение и дальнейшее развитие отдельных отраслей экономики.

К факторам, которые в условиях посттрансформационной этапа развития экономики не только препятствуют укреплению экономической безопасности предпринимательства, но и приводят к значительной ее дифференциации в отраслевых секторальном аспекте, можно отнести: разный уровень рентабельности и инвестиционной привлекательности отдельных отраслей экономики (что приводит, например, к капитализации финансовой сферы без последующего перехода финансовых ресурсов в производство и реальный сектор экономики); деформируемость и нерациональность отраслевой структуры экономики вследствие преобладания добывающей и сырьевых отраслей промышленности; низкий уровень инновационной активности субъектов хозяйственной деятельности отдельных отраслей экономики; лоббирование отдельных видов деятельности крупными промышленно-финансовыми и политическими группировками, «сращивание» институтов предпринимательства и власти, коррумпированность государственных служащих и лоббирование ими частных интересов

^[28].

Таким образом, в условиях рыночной системы хозяйствования, с учетом коренных общественных, социально-экономических, политических и других изменений в стране, уровень благоприятности экономико-правовой среды предпринимательства значительно различается по регионам страны, а также на субрегиональном уровне. Это делает невозможным формирование эффективной системы обеспечения экономической безопасности предпринимательства страны в целом.

Учитывая вышеуказанное, а также специфику деятельности отечественных субъектов хозяйствования, целесообразно отметить, что государственная политика укрепления экономической безопасности предприятий должна осуществляться по следующим направлениям^[29]:

в отрасли экономики, в которых может быть максимально эффективно реализован потенциал и преимущества предприятия (торговля, услуги (разработка и внедрение инноваций, информационных технологий и др.), промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт);

в приоритетные для соответствующего региона или территории потенциально инвестиционно привлекательные отрасли (сферы), нуждающиеся в улучшении социальной защищенности граждан (занятых), преодолении депрессивности территорий (сельское хозяйство, туризм и рекреация; пограничная или трансграничная торговля и т.д.);

в отрасли, которые фактически или потенциально способны обеспечить экономическое (а в дальнейшем, и социальное) развитие малых городов, районных центров и сельских территорий;

в отрасли и сферы экономики, в которых гарантированно создание новых рабочих мест и привлечение к предпринимательской деятельности студентов, молодежи;

обеспечения кооперации и формирование кластерных связей между предприятиями с целью разработки, апробации и внедрения технологических инноваций для укрепления конкурентоспособности экономики в целом;

улучшение количественного (количество предприятий, объемы реализации продукции (услуг)) и качественного соотношения (по уровню конкурентоспособности, рыночной долей) между предприятиями, юридическими и физическими лицами в пользу первых;

в отраслях и сферах, которые наносят наибольший вред окружающей среде, деятельность предприятий которых будет способствовать переработке (утилизации) опасных отходов производства и т.п.

Существенным элементом влияющим на обеспечение экономической безопасности субъектов хозяйствования является ресурсосбережение.

Безусловно, значительный уровень ресурсоемкости экономики Украины, превышающий аналогичные показатели развитых стран в несколько раз, в условиях растущих мировых цен на производственные ресурсы вызывает необходимость перехода отечественных предприятий к ресурсосберегающему типу развития. С одной стороны, это позволит достичь постоянного уровня экономического развития, получить конкурентные преимущества отечественным субъектам ведения хозяйства на мировом рынке. С другой стороны, существенное уменьшение ресурсоемкости экономики Украины значительно улучшит качество окружающей природной среды за счет сокращение расходов природных ресурсов на единицу продукции благодаря применению инновационных ресурсосберегающих технологий.

В соответствии с программными правительственными документами ресурсосбережение провозглашено приоритетным направлением государственной научно-технической и экономической политики Украины ^[30]. Однако, комплексной системы показателей, которая бы позволила, с одной стороны, предприятиям оценить влияние ресурсосбережения на эффективность их работы, с другой, исследовать, как реализация ресурсосберегающих мероприятий отдельных субъектов хозяйствования влияет на темпы выполнения правительственных программ и экономическое развитие страны, до сих пор не создано. Существующая государственная статистическая и бухгалтерская отчетность предприятий может служить источником недостаточной, чаще всего косвенной информации относительно эффективности внедрения ресурсосбережения. В условиях такого информационного вакуума весьма сложно заинтересовать руководство предприятия в реализации ресурсосберегающих мероприятий и реально оценить действенность государственных механизмов управления ресурсосбережением.

С учетом рассмотренных проблем оценки ресурсосберегающих мероприятий, важное практическое значение в стимулировании развития ресурсосбережения приобретает вопрос формирования комплексной системы экономических показателей ресурсосбережения на предприятии.

Формирование комплексной системы экономических показателей ресурсосбережения на предприятии должно основываться на определенных принципах. Основными из них являются:

репрезентативность (то есть охват системой показателей всех сторон деятельности предприятия, стадий производственного цикла, процессов взаимодействия предприятия с микросредой);

отображение посредством системы показателей всех проблемных аспектов деятельности предприятий, которые могут быть решены с помощью ресурсосбережения, для обеспечения формирования набора обоснованных ресурсосберегающих мероприятий;

отображение последствий реализации комплекса ресурсосберегающих мероприятий на предприятии;

сравнимость (обеспечение единства объемных, стоимостных, качественных, структурных факторов, временных периодов, исходных условий функционирования предприятия, методик расчета показателей);

объективность используемых показателей;

устранение дублирования данных;

скорость получения показателей;

доступность и достаточность информации, поступающей с показателями, для оперативного управления ресурсосберегающей деятельностью на предприятии;

гибкость (возможность интеграции комплексной системы показателей ресурсосбережения к существующей информационной базе, что должно сопровождаться минимальными изменениями в существующей системе статистической отчетности предприятий)^[31].

Соблюдение отмеченных требований является необходимой предпосылкой создания гибкой системы экономических показателей ресурсосберегающей деятельности на предприятии, которая позволит отслеживать процессы ресурсосбережения и своевременно корректировать их прохождение в случае отклонения от запланированных значений.

Результатом разработки и использования комплексной системы показателей ресурсосбережения, на наш взгляд, является оценка экономического уровня ресурсосбережения на предприятии.

В качестве оценки экономического уровня ресурсосбережения следует понимать комплексную характеристику результатов влияния ресурсосбережения на эффективность работы предприятия, полученную на основе выявления качественных и количественных изменений совокупности технических, экономических, экологических и социальных показателей деятельности субъекта ведения хозяйства.

В качестве базы сравнения могут использоваться нормативные, плановые значения названных показателей, фактические показатели предыдущих периодов, аналогичных предприятий и тому подобное.

Оценка экономического уровня должна охватывать широкий спектр направлений, которые представлены в таблице 1. Рассмотрим более детально содержание показателей каждого направления.

Влияние ресурсосбережения на организацию материально-технической поставки на предприятии может быть оценено путем анализа эффективности функционирования созданной логистической системы, а также путем анализа динамики объемов закупок и уровня цен на материально-технические ресурсы (табл. 1).

 

 

Таблица 1

 

Показатели оценки экономического уровня ресурсосберегающей деятельности на предприятии

 

Направление	Содержание показателей
Уровень влияния ресурсосбережения на организацию материально-технической поставки	уровень внедрения логистической системы на предприятии
динамика объемов закупок и уровень цен на материально-технические ресурсы
Организационно-технический уровень ресурсосбережения	экологическая безопасность ресурсосберегающей техники и технологий
оснащенность ресурсосберегающими основными фондами
организационный уровень ресурсосберегающей деятельности
управление ресурсосберегающей деятельностью
Уровень использования производственных ресурсов	уровень использования ресурсосберегающих основных фондов
уровень использования материальных и природных ресурсов
уровень использования трудовых ресурсов
уровень использования информационных ресурсов
уровень использования пространственных ресурсов
уровень использования времени
Ресурсосберегающие характеристики товарной продукции	качество продукции (с учетом требований ресурсосбережения)
уровень себестоимости и цены продукции в соответствие с требованиями ресурсосбережения
динамика прибыли и рентабельности под воздействием ресурсосбережения
Уровень влияния ресурсосбережения на предприятии на окружающую среду	влияние ресурсосбережения на компоненты окружающей среды
влияние ресурсосбережения на реципиентов
эффективность расходов на ресурсосбережение
Уровень финансовой обеспеченности и платежеспособности ресурсосберегающей деятельности	объем и структура средств, направляемых на ресурсосбережение
платежеспособность ресурсосбережения
Уровень влияния ресурсосбережения на расширение рынков сбыта продукции предприятия	динамика изменения доли продукции с ресурсосберегающими характеристиками в общем объеме реализованной продукции
рост объемов реализации продукции под воздействием ресурсосбережения
динамика изменения количества рекламаций потребителей на продукцию
уменьшение расходов предприятия на гарантийное и постгарантийное обслуживание

 

Первое направление, а именно уровень влияния ресурсосбережения на организацию материально-технической поставки включает2 компонента. Первая компонента содержит такие показатели как:

частота и объемы поставок материально-технических ресурсов на предприятие;

коэффициент соответствия поставок и запуска в производство материально-технических ресурсов;

уровень транзакционных расходов предприятия на закупку (поиск поставщиков, транспортировка и хранение ресурсов до момента запуска в производство) материально-технических ресурсов;

уровень расходов предприятия, связанных с нарушением сроков поставок материально-технических ресурсов и т.п.

Вторая компонента содержит абсолютные и относительные показатели изменения объемов закупок предприятием материально-технических, энергетических ресурсов под воздействием внедрения ресурсосберегающих мероприятий на производстве.

Следующие направления оценки экономического уровня ресурсосбережения на предприятии, начиная с организационно-технического уровня ресурсосбережения и заканчивая уровнем финансовой обеспеченности и платежеспособности ресурсосберегающей деятельности, фактически содержат оценку ресурсосбережения на производстве. Для их характеристики целесообразно использовать модифицированную с учетом специфики ресурсосберегающей деятельности систему показателей, предложенная Е. Мишениным^[32].

Практика хозяйствования свидетельствует, что организационно-технический уровень ресурсосбережения определяет степень совершенства организационной структуры предприятия и технического обеспечения производства для внедрения ресурсосберегающих мероприятий и контроля за их выполнением. Анализ организационно-технического уровня ресурсосбережения осуществляется с учетом таких компонент:

1) экологическая безопасность ресурсосберегающей техники и технологий. К показателям, что ее характеризуют относятся:

уровень прогрессивности основного технологического и внедряемого ресурсосберегающего оборудования с точки зрения социальных и экологически ориентированных параметров и экологической безопасности производства; показатели экологоемкости, ресурсоемкости, природоемкости;

степень замкнутости технологического процесса по отношению к окружающей природной среде (коэффициент экологичности);

коэффициент воспроизводства ресурсосберегающих основных фондов;

количество случаев производственного травматизма;

уровень профессиональной заболеваемости работников;

вероятность возникновения аварийных ситуаций, величина экономического риска;

2) оснащенность ресурсосберегающими основными фондами:

удельный вес ресурсосберегающих основных фондов в общей стоимости промышленно-производственных фондов;

ресурсосберегающая фондовооруженность труда;

3) организационный уровень ресурсосберегающей деятельности:

рациональность организационной структуры служб, которые занимаются проблемами ресурсосбережения на предприятии;

уровень учетно-контрольной и аналитической работы, использование информационных технологий в процессах ресурсосбережения;

уровень обеспечения необходимой информацией о ресурсосбережении;

степень внедрения принципов внутрихозяйственного расчета при организации ресурсосберегающей деятельности;

4) управление ресурсосберегающей деятельностью:

степень централизации ресурсосберегающего менеджмента;

удельный вес расходов на управление ресурсосберегающей деятельностью в себестоимости продукции или в общей сумме управленческих расходов;

коэффициент эффективности управления ресурсосберегающей деятельностью;

показатель использования годового фонда рабочего времени специалистами на выполнение функций с ресурсосбережения.

Уровень использования производственных ресурсов предусматривает оценку эффективности использования в производственном процессе разных видов ресурсов и содержит такие компоненты:

1) уровень использования ресурсосберегающих основных фондов:

потери эффективного фонда времени работы оборудования с учетом внедрения ресурсосберегающих мероприятий;

динамика изменения производственной мощности предприятия;

показатели изменения уровня экологичности технологических процессов и оборудования;

показатели изменения, возможной потери надежности работы оборудования с точки зрения снижения экологического риска возникновения аварийных ситуаций;

2) уровень использования материальных и природных ресурсов, которые характеризуется такими основными показателями:

комплексность использования природного сырья и различных материалов, объем отходов технологических процессов производства;

утилизация вредных, токсично опасных для живой природы веществ, которые находятся в выбросах (отходах);

снижение (повышение) ресурсоемкости (природоемкости) технологических процессов;

3) уровень использования трудовых ресурсов, которые измеряется следующими основными показателями:

изменение уровня заболеваемости работников в результате ресурсосбережения;

расходы предприятия от ухудшения и потери здоровья работников;

удельный вес работающих во вредных условиях производства в общем количестве работников;

показатели текучести кадров, обусловленной тяжелыми условиями труда, которые могут быть облегчены при внедрении ресурсосберегающих мероприятий;

показатели организации и оплаты труда работников с учетом внедрения ресурсосберегающих мероприятий;

4) уровень использования информационных ресурсов, которые содержит такие показатели как:

уровень использования информационных технологий на предприятии, автоматизацию и компьютеризацию производства;

прогрессивность используемых в производственном процессе технологий, в том числе ресурсосберегающих, их соответствие лучшим мировым образцам;

уровень внедрения рационализаторских предложений и изобретений;

расходы предприятия на поиск информации (о поставщиках, технологиях производства, потребителях);

уровень наукоемкости производства;

5) уровень использования пространственных ресурсов, который может быть определен такими показателями как:

коэффициент использования производственных площадей;

рациональность размещения оборудования;

доля вспомогательной площади предприятия;

доля складских площадей в общей площади предприятия;

6) уровень использования времени, который измеряется:

длительностью производственного цикла;

длительностью одного оборота оборотных средств;

коэффициентом изменяемости;

коэффициентом использования рабочего времени;

периодичностью и своевременностью внедрения инновационных ресурсосберегающих технологий в производство;

оперативностью реагирования на изменения во внутренней и внешней среде предприятия.

Ресурсосберегающие характеристики товарной продукции состоят из таких компонент как^[33]:

1) качество продукции (с учетом требований ресурсосбережения):

степень соответствия качества продукции национальным и международным стандартам, нормативам и требованиям;

величина расходов потребителя в течение периода эксплуатации продукции;

2) уровень себестоимости и цены продукции, отвечающий требованиям ресурсосбережения, которые характеризуется такими показателями:

изменение себестоимости и цены товарной продукции за счет ресурсосберегающих процессов на производстве;

удельный вес экологических платежей за загрязнение, фактическое использование природных ресурсов в полной себестоимости продукции;

доля расходов на ресурсосбережение в полной себестоимости продукции;

удельный вес амортизационных отчислений по ресурсосберегающим основным фондам в себестоимости продукции;

себестоимость и цена производства ресурсосберегающих товаров и услуг;

3) динамика прибыльности и рентабельности товарной продукции под влиянием ресурсосбережения, которая определяется:

удельным весом штрафных платежей за сверхлимитное (сверхнормативное) использование природных ресурсов в прибыли предприятия (потери прибыли);

изменением рентабельности продукции (производства) в связи с внедрением ресурсосберегающих мероприятий на производстве;

прибыльностью и рентабельностью производства ресурсосберегающих товаров и услуг;

уровнем рентабельности ресурсосбережения, т.е. - отношение величины прибыли, обусловленной ресурсосбережением, к средней стоимости ресурсосберегающих основных фондов и оборотных средств;

Уровень влияния ресурсосбережения на окружающую среду и эффективность расходов на него могут оцениваться посредством таких составляющих, как:

влияние ресурсосбережения на элементы окружающей среды;

влияние ресурсосбережения на рецепиентов (субъектов восприятия влияния);

эффективность расходов на ресурсосбережение.

В рамках этого направления проводятся оценка уровня влияния ресурсосберегающих мероприятий на компоненты окружающей среды (атмосферный воздух, лесные, водные и земельные ресурсы, территориально-природные комплексы и т.д.) и на реципиентов, которые воспринимают влияние ресурсосберегающих мероприятий, внедряемых на предприятие (предприятие-исполнитель ресурсосберегающих мероприятий, потребители его продукции, торговые партнеры, работники предприятия, инвесторы и страховые компании, население территории, где расположено предприятие).

Оценка эффективности расходов на ресурсосбережения может осуществляться как без учета, так и с учетом фактора времени. В первом случае в качестве основных показателей эффективности используются величина текущих расходов на ресурсосбережение, чистая прибыль от реализации ресурсосберегающих мероприятий, рентабельность внедрения процессов ресурсосбережения на предприятии и срок окупаемости таких мероприятий, рассчитанный как среднегодовые или за первый год эксплуатации. Во втором случае оценка эффективности ресурсосберегающих расходов осуществляется на основе показателей чистой дисконтированной стоимости; динамического срока окупаемости; внутренней процентной ставки^[34].

Уровень финансовой обеспеченности и платежеспособности ресурсосберегающей деятельности содержит такие элементы, как:

имеющиеся объемы и структура средств, направляемых на ресурсосберегающие мероприятия. В пределах данной составляющей анализируются объемы и структура источников финансирования ресурсосберегающих мероприятий на предприятии, в частности, доля собственных и приравненных к ним средств (прибыль, которая остается в распоряжении предприятия; амортизационные отчисления на ресурсосберегающее оборудование; средства, полученные от экономии ресурсов и реализации ресурсосберегающей продукции; дотации и субсидии; ценные бумаги; инвестиционный налоговый кредит). Привлеченные средства могут содержать такие элементы, как целевой кредит банка для осуществления конкретных ресурсосберегающих проектов, средства внебюджетных фондов, в том числе экологических, которые направляются на ресурсосбережение^[35].

Оценка финансирования ресурсосберегающей деятельности предприятия должна также учитывать уровень финансовой обеспеченности для осуществления комплекса оптимальных ресурсосберегающих мероприятий;

платежеспособность ресурсосбережения, которая предусматривает оценку снижения в результате ресурсосбережения величины платежей предприятия за использованные природные ресурсы, за загрязнение окружающей среды, размещение твердых отходов, включая штрафные санкции за сверхлимитное природопользование^[36].

Уровень влияния ресурсосбережения на расширение рынков сбыта продукции предприятия характеризует его ресурсосберегающую деятельность относительно внешней среды и состоит из таких компонентов:

1) динамика изменения доли продукции с ресурсосберегающими характеристиками в общем объеме реализованной продукции.

Данный элемент, кроме анализа структуры реализованной продукции, предусматривает оценку:

расширения ассортимента и номенклатуры продукции предприятия с ресурсосберегающими характеристиками;

уровня изменения доли такой продукции в общем объеме реализации благодаря изменению производственной ситуацией, анализ причин;

уровня изменения доли отмеченной продукции в общем объеме реализации из-за изменения рыночной ситуацией, анализ причин;

расходов на соответствующие рекламные кампании и акции.

2) рост объемов реализации продукции под воздействием ресурсосбережения, что связано с оценкой:

причин изменения объемов реализации продукции за счет ресурсосбережения;

уровня соответствия продукции, производимой предприятием, трансформациям ресурсосберегающих потребностей потребителей;

роста объемов реализации по отдельным видам продукции;

эффективности дополнительных рекламных мероприятий предприятия.

3) динамика изменения количества рекламаций потребителей на продукцию предприятия. Оценка отмеченного показателя содержит:

анализ количества и причин рекламаций покупателей;

длительность рассмотрения и удовлетворения рекламаций покупателей;

расходы предприятия на уплату неустойки потребителю, штрафных санкций;

расходы предприятия, связанные с возвратом некачественного товара.

4) уменьшение расходов предприятия на гарантийное и пост гарантийное обслуживание, что характеризуется такими показателями, как:

уменьшение количества обращений покупателей по поводу гарантийного ремонта приобретенной продукции предприятия;

возможности удлинения гарантийного срока изготовленных предприятием товаров;

сокращение расходов на гарантийный и постгарантийный ремонт;

уменьшение длительности и сложности ремонта.

Предложенная система показателей для оценки системы ресурсосбережения на предприятии может быть использована как основа для реализации стандартной схемы комплексного мониторинга ресурсосберегающей деятельности на предприятии (рисунок 1).

 

1. Сбор информации об осуществлении предприятием ресурсосберегающей деятельности

2. Сортировка и анализ собранной информации

3. Расчет показателей экономического уровня ресурсосбережения по отделенным направлениям

4. Выявление проблемных аспектов ресурсосберегающей деятельности предприятия

5. Разработка практических рекомендаций по регулированию ресурсосберегающей деятельности предприятия

6. Реализация разработанных рекомендаций и контроль за их выполнением

 

Рисунок 1 Этапы комплексной оценки ресурсосберегающей деятельности на предприятии

 

Разработанная система показателей учитывает основные аспекты ресурсосберегающей деятельности предприятия, которые связаны как с его внутренней, так и с внешней средой, а также обеспечивает исследование влияния ресурсосберегающих мероприятий на конечные результаты деятельности субъекта хозяйствования и на этой основе выявление и решение существующих проблем ресурсосбережения.

Таким образом, предложенная система экономических показателей может использоваться для:

определения влияния фактора ресурсосбережения на конечные (производственные, экономические и финансовые) результаты хозяйственной деятельности;

общей, комплексной и детализированной характеристики экономического уровня ресурсосбережения на предприятиях во времени, например, в рамках стратегического планирования оптимизации природопользования и внедрения ресурсосберегающих мероприятий;

создания информационных систем (компьютерные информационные технологии), предназначенных для изучения и регулирования экономических проблем предприятия путем создания баз данных о предприятиях-исполнителях ресурсосберегающих мероприятий. Посредством таких баз данных можно проводить моделирование, прогнозирование, регулирование развития производительных сил с учетом фактора ресурсосбережения.

Система ресурсосбережения предприятия есть основой формирования оптимальной структуры затрат на производство продукции, сто является условием обеспечения экономической безопасности предприятия.

Следует отметить, что лишь гарантированное использование нормативного обеспечения предпринимательской деятельностью в том числе и по системе ресурсосбережения, а также обеспечение сочетания решений, принимаемых субъектами управления системы экономической безопасности в регионах и отраслях, с общегосударственной стратегией способно гарантировать создание и функционирование эффективных механизмов укрепления экономической безопасности государства.

 

Литература

1. Васильців Т.Г. Економічна безпека підприємництва України: стратегія та механізми зміцнення: Монографія. – Львів: Арал, 2008. – 384с.

2. Шевченко І. Особливості формування економічної безпеки підприємства / І. Шевченко // Наука молода. – 2010. – №10. – С. 178-181.

3. Данилишин Б.М. Природоресурсний потенциал сталого розвитку України/ Б.М. Данилишин. – К.: РВПС України НАН України, 1999. – 716 с.

4. Иванов Н.И. Экономические аспекты производственного потенциала: теория и практика / Н.И. Иванов.– Донецк: ИЭП НАН Украины, 2000.– 420 с.

5. Мишенин Е.В. Экономический механизм экологизации производства / Е.В. Мишенин – Сумы: Мрія-1 ЛТД, 1996. – 138 с.

6. Буркинский Б.В., Степанов В.М., Харичков С.К. Природопользование: Основы экономико-экологической теории: Монография.- Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 1999.-350с.

7. Садеков А.А., Механизмы эколого-экономического управления предприятием: монография / А.А.Садеков.– Донецк: Дон ГУЭТ, 2002.– 311 с.

8. Туниця Т.Ю. Сбалансированное природоиспользование: нацнальный и международный контекст: Монография. -К: Знание, 2006.-300с.

9. Підприємництво в Україні: проблеми становлення і розвитку / М.І. Долішній, А.М. Козоріз, В.П. Мікловда, А.С. Даниленко. –Ужгород: Карпати, 1997. – 363 с.