Вторичный документальный поток как исходная база информационного обеспечения социологов. Отечественные и зарубежные указатели по социологии

В конце XX столетия ежегодно в мире публиковалось около 100 тысяч статей и пять тысяч книг по социологии. Ясно, что при таком объеме специализированной ин­формации нельзя рассчитывать на достижение полной осведомленности в про­фессиональной области. Поэтому профессиональная компетентность предполагает хорошую ориентацию в дисциплинарной организации знания: терминологическом аппарате науки, ее нормативной лексике, системе отраслей и специальностей, явных и неявных правилах профессиональной коммуникации. Все это находит отражение во вто­ричном документальном потоке, к которому большинство исследователей от­носит систему текущих и ретроспективных библиографических изданий.

Во вторичном потоке на метаинформативном уровне (высокая степень свертыва­ния документов; отрасль, тема на уровне классификационного индекса, биб­лиографического описания, ключевых слов, краткой справочной аннотации, реферата, аналитического обзора) фиксируются сведения о первичном доку­ментальном потоке по всем отраслям знания. Это своеобразные базы и банки данных на бумажных носителях. Классификация библиографических изданий столь же обширна, как и классификация документов.

Социологическая литература нередко имеет неопределенные очертания. В разных регионах мира по-разному определяют дисциплинарную область со­циологии. Например, в рамках американской традиции, где проведению междисциплинарных исследований придается существенно меньшее значение, чем в Европе, широко используется понятие “социальные науки”, которое включается в еще более широкую категорию – “пове­денческие науки”. Социология в США близка поведенческим наукам и несколько дистанцирована от философской теоретической рефлексии общества, а также от гумани­тарных знаний – литературоведения, истории, этнологии.

В Германии социология традиционно ассоциируется с теоретической об­щественной наукой. Эмпирические социологические исследования и массовые опросы, получившие широкое распространение в этой стране в 50-е гг., приня­то относить не столько к социологии, сколько к демоскопии.

Обследования общественного мнения приобрели самостоятельную тематическую направленность во всех странах мира, однако, их категориальный и методический аппарат часто идентифицируется с социологической категориально-методической оснасткой. Непосред­ственно примыкают к социологии статистические обследования в “человечес­ких” сферах общества. Статистика труда, заболеваемости, преступности, потребления, рождаемости и смертности практически неотличима по темати­ческому содержанию от соответствующих социологических разработок. К со­циологии непосредственно примыкают такие дисциплинарные области, как социальная психология, криминология, медицинская деонтология и социальная гигиена, педагогика, политология, культурология, искусствознание и другие общественные науки.

Процесс междисциплинарного обмена в общественных науках протекает в России не столь интенсивно и раскрепощенно, как в Европе. Здесь более выражено стремление к устойчивой дифференци­ации научных областей

На социологов работают сотни и тысячи людей, в задачи которых входит систематизация и описание книжного потока таким образом, чтобы каждая публикация попала в поле зрения возможного потребителя. Работая с библио­графическими источниками, мы выходим за пределы фондов библиотеки и начинаем решать задачу максимальной информационной обеспеченности в изучении любой проблемы. Однако на практике “реальный” документальный поток по той или иной проблеме все чаще становится “потенциальным” по фактору его доступности.

Вторичный документальный потокпо социологии можно разделить на отечественный и иностранный. В обоих видах в потоке есть текущие библио­графические издания и ретроспективные. Текущие библиографические изда­ния выходят с определенной периодичностью и отражают вновь вышедшие документы. Ретроспективные библиографические издания отличаются охватом литературы за большие промежутки времени, отсутствием периодичности, се­лективностью в отборе документов, включаемых в издание, тематическим (от­раслевым, межотраслевым) диапазоном.

Основными информационными центрами, генерирующими библиографи­ческие издания, машиночитаемые базы и банки данных документальной ин­формации по социологии в нашей стране, являются Российская книжная пала­та (РКП) и Институт научной информации по общественным и гуманитарным наукам РАН (ИНИОН), Российская государственная библиотека (РГБ), бывшая Библиотека им. В. И. Ленина в г. Москве и Российская национальная библио­текаим. М. Е. Салтыкова-Щедрина в г. Санкт-Петербурге, Российская госу­дарственная библиотека иностранной литературы.

Огромное значение в функционировании вторичного документального потока имеет обязательный (контрольный) экземпляр. Контрольный экземпляр существует более чем в 60 странах мира и регулируется законодательством. В России институт контрольного экземпляра утвердился с 1917 года. Ни­какое издание не должны выпустить из типографии до тех пор, пока обязательные экземпляры не поступят в Российскую книжную палату (РКП), Российскую государственную библиотеку и другие учреждения, предус­мотренные списком рассылки. Ныне в России это относится ко всем изданиям, име­нуемым книгами, брошюрами, газетами, журналами, плакатами, открытками и т. п. Все это описывается и классифицируется библиографами РКП и при необходимости рассылается в специализированные библиотеки страны. Напри­мер, ИНИОН получает обязательный экземпляр из Книжной палаты.

При советской власти обеспечивался максимально полный контроль вы­пускаемой литературы. С начала 1990-х гг. поступление контрольного экземп­ляра уже составляет, по оценке экспертов, около 40–50%. Возникла ситуация, когда “пространство” библиографического контроля стало резко ссужаться. Многие рес­публики, продолжая выпускать литературу на русском языке, приобрели само­стоятельность, и контрольный экземпляр там перестал быть обязательным. Частные, кооперативные, акционерные издательства также не предоставляли свою продукцию в Книжную палату, хотя контрольный экземпляр оста­вался основой информационно-поисковых систем в печати. На нем продолжала основываться система текущих Государственных библиографических указателей “Лето­писей”, охватывающая выпуск книг, брошюр, журналов, плакатов, открыток, календарей, карт и других произведений печати (за исключением специальных видов – ведомственных секретных изданий и изданий для внутреннего пользования). Лишь в конце 90-ых годов предыдущего века ситуация стала выправляться.

Социология размещается во всех Государственных библиографических указа­телях с 1992 года в разделе “3. Общественные науки” под шифром 316. Это индексы Универсальной десятичной классификации (УДК), принятой во мно­гих странах мира. До 1992 года использовалась другая класси­фикационная система – Единая система классификации литературы для книго­издания (ЕКЛ), где социология размещалась в разделе 3 – Философские науки, подразделе 3.3 – Социология как наука.

Начнем наше рассмотрение с “Книжной летописи”. Этот Государственный библиографический указатель издается с 1907 г. До 1993 г: он выходил четырь­мя выпусками: два из них “Основные”, а два – “Дополнительные”. В дополни­тельных выпусках описывались:

а) книги и брошюры, не вошедшие по каким-либо причинам в основной выпуск;

б) авторефераты диссертаций.

“Книжная летопись” выходит еженедельно (52 раза в год) и описывает книги и брошюры всех видов и типов тиражом не менее 100 экземпляров (если это не научные издания), вышедших в свет в том геополитическом простран­стве, которое раньше называлось Советским Союзом, а сейчас – “единым ин­формационным пространством”. Указатель охватывает и те издания, экземпляры которых прислали в Российскую книжную палату из других стран.

С 1993 г основной и дополнительный выпуски “Книжной летописи” объединены в одно целое. В каждом номере отражаются: именной указатель, указа­тель языков (кроме русского), на которых напечатаны книги и т.д. Один раз в квартал отдельным изданием, содержащим именной, предметный, географический ука­затели и указатель ошибочных ISBN (стандартный цифровой шифр издания), выходит “Книжная летопись: Вспомогательные указатели”, каждый выпуск которой включает в себя следующее: именной указатель (из него можно узнать о работах авторов, редак­торов, переводчиков, иллюстраторов и других участников создания произведе­ния); предметный указатель (набор предметных рубрик по социологии доста­точно обширен, чтобы вести направленный поиск литературы), географический указатель. Фамилии, предметная рубрика и географическое наименование со­отнесены с идентификационным номером данного издания по основному вы­пуску “Летописи”. Все 52 выпуска “Книжной летописи” име­ют сквозную идентификационную нумерацию, вынесенную на обложку. Не­смотря на еженедельный выпуск указателя, в регионы “Книжная летопись” поступает часто с опозданием на 3–4 месяца.

Ежегодно выходит “Книжная летопись: Указатель серий”. Серийные из­дания отличаются от периодических – журналов и газет. Это книжные серии. Значение указателя серий для социолога заключается в том, что именно здесь он может установить, например, какие тома “Социологического наследия” и других серий уже вышли в свет.

Если нет необходимости в текущем библиографическом учете, целесооб­разно использовать Государственный библиографический указатель “Ежегод­ник книги” который содержит библиографические описания всех изданий, на­шедших отражение в “Книжной летописи”. “Ежегодник книги” выходит в двух томах, каждый том состоит из трех частей. Первая часть первого тома содержит библиографические описания социально-экономической литерату­ры, в том числе по социологии; вторая часть первого тома – книг по филосо­фии и гуманитарной литературе. Во втором томе следует искать издания по естественным наукам, медицине, технике и хозяйственным вопросам. В тре­тьей части каждого тома помещены вспомогательные указатели: именной, ука­затель заглавий, указатель книг на иностранных языках, указатель перевод­ной зарубежной литературы и предметный указатель. Как и во вспомогательных указателях “Книжной летописи”, в “Ежегоднике книги” имеется отсылка к номеру издания, отраженного в первой или второй частях. Неудобство пользо­вания “Ежегодником книги” состоит в значительном запаздывании его вы­пуска в свет – на два-три года и поступлении в библиотеки регионов – на 3 – 4 года.

Научно-исследовательский отдел Государственной библиографии Россий­ской книжной палаты обеспечивает поиск статей из периодических и продол­жающихся изданий с помощью еженедельного Государственного библио­графического указателя “Летопись журнальных статей”. Этот указатель издается с 1926 года. Содержание указателя составляют материалы, опубликованные в России в журналах и сборниках, которые выходят в свет на русском языке, В “Летописи журналь­ных статей” нет столь обширных вспомогательных указателей, как в “Книж­ной летописи”, в том числе и предметного указателя, хотя в каждом номере “Летописи журнальных статей” имеются именной и географический указате­ли. Поэтому использование данной “Летописи...” трудоемко: поиск возможен методом “сплошного” просмотра каждого номера и не только раздела “Социо­логия”, но и близких к нему разделов. Важно, что библиографы Российской книжной палаты включают в именной указатель не только создате­лей произведения, но и персоналии, которым посвящены статьи. Раз в квартал отдельным изданием, содержащим именной указатель, выходит “Летопись жур­нальных статей. Вспомогательные указатели”.

Значение “Летописи журнальных статей” для научной работы заключается, в частности, в том, что в указателе отражаются соци­ологические статьи из сотен периодических и продолжающихся изданий, мно­гие из которых по своему основному профилю не имеют прямого отношения к общественным наукам. Так, статьи по изучению мнения женщин, например, могут быть опубликованы в журналах “Крестьянка”, “Лиза”, “Работница” и других.

Библиографы учитывают свойство рассеяния публикаций, называемое законом Брэдфорда. Согласно этому закону, существуют “ядерная зона” периодики, в которой сосредоточивается свыше 50% профильных статей по проблеме, “промежуточная зона” периодики, в которую попадает до 20 – 30% статей по той же проблеме, и “периферийная зона” (случайные журналы), в которой публикуется еще до 15% статей. Так, из 768 периодических и продол­жающихся изданий, получивших отражение в “Летописи”, 56 изданий отра­жают проблемы социологии, из них 20 можно отнести к “ядерной зоне”, а 36 – к промежуточной. Количество периферийных пери­одических изданий намного больше. “Летопись журнальных статей” позволя­ет увидеть всю совокупность статей по проблеме. Однако доступность изданий одного региона для специалистов других регионов затруднена.

Иной вопрос: каковы критерии тематической идентификации статей? В естественных, математических и технических науках, кроме терминов загла­вия, широко используются аннотации и специально выделенные ключевые тер­мины. В социологии тематическая идентификация обеспечивается менее точ­ными средствами, – как правило, заглавием. Естественно, некоторые релевантные статьи по социологии не попадают в социологическую рубрику, и наоборот: некоторые несоциологические (нерелевантные) статьи описываются как социологические. Такого рода погрешности неизбежны, если нет визу­ального отбора документов; их устранение зависит от опыта и мастерства систематиза­тора и предметизатора.

Кроме “Летописи журнальных статей” и “Книжной лето­писи”, социологу может понадобиться Государственный библиографический ука­затель “Летопись газетных статей”. Издается этот указатель с 1936 г. Вряд ли можно найти в “Летописи газетных статей” публикации, отражающие результа­ты серьезных научных исследований по социологии, разумеется, если не брать в расчет данные массовых оперативных опросов. Эти указатели имеют значение для историка, поскольку избавляют его от необходимости просмотра сотен газет для поиска нужных материалов. В каждом из 52 выпусков “Летописи” имеются географический указатель и именной указатели. Именной указатель отражает, наряду с авторами публикации, персоналии, которым посвящена газетная статья.

Научное сообщество внимательно следит за текущей литературой. Ре­цензия – это свидетельство признания либо подтверждения результатов ис­следовательской работы. Кроме критических суждений, рецензия содер­жит краткое изложение основных положений реферируемого источника, а также оценку приоритета.

В профессиональных журналах раздел рецензий – один из самых важных. Государственный библиографический указатель “Летопись рецензий” издает­ся с 1935 г. и выходит ежемесячно. Из “Летописи рецензий” можно узнать, кто, когда и где напечатал отзыв (рецензию) о книге. Указатель охватывает рецензии в специализированных журналах, сборниках статей и газетах (за исключением районных). Не описываются рецензии из массовых и молодежных журналов. В каждом выпуске “Летописи рецензий” имеются: указатель авторов, редакто­ров и заглавий книг, изданных в странах СНГ; указатель рецензентов, указа­тель авторов, редакторов и заглавий книг, изданных за рубежом. Ежегодно из­дается “Летопись рецензий: Вспомогательные указатели”.

Государственный библиографический указатель “Летопись авторефератов диссертаций” издается ежемесячно. В нем отражаются авторефераты соиска­телей ученой степени доктора и кандидата наук, поступившие в Российскую книжную палату. В свое время ВАК СССР принял решение об обязательной предварительной рассылке авторефератов диссертаций. Это правило соблюда­ется и поныне: все поступающие рефераты описываются в указателях “в целях сохранения единого информационного пространства”. Структура указателя со­ответствует номенклатуре специальностей научных сотрудников.

“Летопись авторефератов” оснащена именным и географическим указа­телями. Сведения о защищенных в стране диссертациях можно получить так­же по “Каталогу кандидатских и докторских диссертаций, поступивших в Рос­сийскую государственную библиотеку и Государственную центральную научно-медицинскую библиотеку”.

“Летописи” и другие библиографические источники представляют са­мостоятельный интерес для исследователя и могут сами стать предметом биб­лиографического поиска. Они описываются в Государственном библиогра­фическом указателе “Библиография российской библиографии” (указатель 1991 года, опубликованный в 1994 г., еще назывался “Библиография советской библиографии”). Выходит данный указатель ежегодно.

Для специалистов, систематически ведущих библиографическую ра­боту, выпуск тематического списка литературы – исключительно важный научный результат, который оказывает существенное влияние на формиро­вание школы или направления в науке. Работа, отмеченная в “Библиогра­фии российской библиографии”, становится, как правило, значимым со­бытием в истории дисциплины.

Как и в других ГБУ, в “Библиографии российской библиографии” соци­ологическая литература размещается под рубрикой 316. В указателе учтено следующее:

а) отдельно изданные библиографические пособия; б) текущие библиографи­ческие издания; в) афинные, т.е. внутрикнижные и внутрижурнальные биб­лиографические, указатели, списки и обзоры; г) прикнижные и пристатейные библиографические списки, содержащие более 50 названий; д) историогра­фические обзоры. Это очень полный охват библиографических источников, обеспечивающий как общедисциплинарный, так и специализированный по­иск информации.

Ежегодник снабжен списком журналов, имеющих постоянные библиогра­фические отделы, не отраженные в основном тексте, списком рецензий на биб­лиографические указатели, а также вспомогательными указателями: именным, заглавий библиографических пособий, коллективов (учреждений), географи­ческим. Общее состояние библиографической работы в каждой крупной дис­циплинарной области, в частности, в общественных науках, рассматривается в ежегодных обзорах, подготовленных ведущими библиографами России.

Помимо основных Государственных библиографических указателей, выпускаемых Российской книжной палатой, имеются указатели специали­зированного характера, которые могут понадобиться социологу факульта­тивно. “Летопись изоизданий” содержит информацию об изобразительных плакатах, репродукциях, эстампах, изобразительных открытках, альбомах, книжках-картинках для детей, календарях. Например, затруднения, свя­занные с поиском портретов политических лидеров, легко решаются с по­мощью “Летописи изоизданий”.

“Нотная летопись” понадобится тем, кто занимается социологией му­зыки, а “Картографическая летопись” может помочь в поиске карт для про­ектирования территориального массового опроса.

ИНИОН РАН – единственный в России научный центр, занимающийся подготовкой научно-информационных материалов по всему спектру социальных и гуманитарных наук. Фонд института включает около 13 млн. единиц хране­ния. Выпускается свыше 30 сериальных реферативных и специализированных изданий, библиографические указатели (12 выпусков в год).

Первоочередной интерес для социологов представляет библиографичес­кий указатель “Новая литература по социальным и гуманитарным наукам: Философия и социология”. Указатель издается с 1993 г. (с 1946 – 1992 гг. вы­ходили два выпуска указателя – но отечественной и иностранной литерату­ре). Материалы указателя организованы в соответствии с детальной про­блемно-тематической рубрикацией и снабжены аннотациями.

Содержание данного указателя в определенной части дублирует Государственные биб­лиографические указатели, поскольку отражает поступающую в фонд лите­ратуру. До 1990-х годов дублирование составляло 75%, затем, по некоторым, – менее 50%. Это свидетельствует о том, что надежность поиска литературы по указателям ИНИОН раньше была выше, чем в насто­ящее время. “Новая литература по социальным и гуманитарным наукам” охватывает, помимо монографий и статей, авторефератов и рецензий, мате­риалы конференций и литературу, депонированную в ИНИОН. Издание ос­нащено авторским и предметным указателями, указателем использованных источников. Предметный указатель построен на базе нормализованной лек­сики, которая используется также в автоматизированной базе данных ИНИ­ОН, включающей свыше 1,5 млн. библиографических описаний. Обсуждает­ся вопрос о том, не стоит ли заменить карточный указатель универсальной базой данных. Специалисты все-таки считают, что предметный каталог имеет немало плюсов, по сравнению с компьютерным поиском.

Таким образом, по сравнению с “Летописями”, ИНИОНовский указатель обладает более многообразным оснащением, но зато ограничен фондом инсти­тута. Тематический диапазон указателя достаточно широк, чтобы контролиро­вать не только социологию, но и сопредельные гуманитарные дисциплины: философию, семиотику, языкознание, религиоведение и т. д. Важным преиму­ществом указателя ИНИОН являются аннотации, однако часто они до­бавляют мало нового к заглавию.

ИНИОН издает реферативные сборники, научно-аналитические обзоры, справочники, реферативные журналы, в том числе реферативный журнал “Со­циология”. В последние годы, кроме рефератов информационных материа­лов, в реферативных журналах существенно увеличена доля обзоров, охваты­вающих целые направления в отечественных и зарубежных исследованиях. Например, в 1993 г. в РЖ “Социология” опубликованы обзоры “системного” подхода современной социологии – направления, связанного с именем И. Уоллерстайна, обзоры западной и отечественной социальной психологии. В реферативных журналах, сборниках и отдельными изданиями публикуются так­же переводы зарубежной социологической литературы. ИНИОН располага­ет автоматизированной информационной системой Международной инфор­мационной системы по общественным наукам (АИС МИСОН), включающей базу данных по социологии.

Благодаря работе российских библиографов существуют значительные возможности для ретроспективного поиска социологической литературы. Рас­пространение социологических идей в России началось в середине XIX в. В то время социология трактовалась скорее как проблемная область, связанная с изучением сообществ – “ассоциативных тел” – в живой и даже неживой природе. Отсюда и огромное разнообразие “социологии”. Впоследствии сло­жились собственные социологические градации, представленные, в частно­сти, именами П. Л. Лаврова, Н. К. Михайловского, Е. В. де Роберти, Н. И. Кареева и т.д. Эти традиции получили отражение в сотнях библиографических ука­зателей, которые описаны в “Библиографии библиографии по социологии” – аннотированном указателе отечественных библиографических пособий на рус­ском языке, опубликованных с 1858 по 1985 гг. Эта работа проведена А. Б. Ландо, И. А. Беленьким, Г. С. Чанышевой и другим библиографами. Указатель охватывает более чем 130-летний период развития социологии в России и служит незаменимым источником для историка социологии. Надо заметить, что сегодня этот указатель, изданный в свое время тиражом 990 экземпляров, – библиографическая редкость. Библиография библиографии представляет собой лишь необходимый предварительный этап поиска литера­туры. Основная проблема заключается в качественном составлении самих биб­лиографических списков.

Специализированную направленность имеет указатель литературы по со­циологии в России второй половины XIX – начала XX веков, составленный И. А. Голосенко. В основе этого уникального указателя серьезный отбор ли­тературы, представляющей основные направления и школы социологической мысли в России на рубеже веков: позитивистскую, неокантианскую, религиоз­но-идеалистическую. Некоторые пробелы связаны с отсутствием описаний мар­ксистской литературы. В указателе И. А. Голосенко применяется хронологический принцип распределения изданий – по годам. Имеется и до­полнительный алфавитный указатель.

Современная социологическая литература отражена в ежегодном биб­лиографическом указателе “Социологические исследования”, который из­дается ИНИОН РАН с 1975 г. По количеству записей в этом указателе можно приблизительно судить о количестве социологических публикаций, выходивших ранее в СССР, а ныне на “учетной территории”. Количество записей составляет около полутора тысяч.

Информационное обеспечение социологической работы не ограничено литературными источниками и включает непубликуемую информацию. Социологи, хотя и редко, обращаются к неопубликованным данным исследований, напри­мер, с целью сравнительного анализа. Институт социологии АН СССР (ныне ИС РАН) выпустил справочник “Банк социологических данных: Информационные ресурсы социологических центров СССР” (составитель П. И. Ростегаева и др.), в котором содержатся сведения о тематике исследований, выборке, времени и мето­да сбора данных, а также перечни анкетных вопросов и т. п.

Изучался вторичный документальный поток и с точки зрения его доступ­ности на региональном уровне. Библиотеки вузов и крупные об­ластные библиотеки получают текущие библиографические указатели, но за­рубежные библиографические указатели полностью отсутствуют на территории

Исправить сложившееся положение библиотеки в современных условиях не могут. Во-первых, издания вышли давно и получены были нашей страной по международному книгообмену, т.е. они являются библиографической ред­костью, во-вторых, полные копии таких изданий стоятдорого, что также не позволяет библиотекам приобрести их.

Англоязычная библиография по социологии. Наибольший интерес среди иностранных библиографических указателей представляют англоязыч­ные издания универсального характера, не ограниченные документальным потоком какой-либо одной страны.

Наиболее известным является еженедельный библиографический указа­тель "Сurrent content: Social & Behavioral Science ";,который издается Институтом научной информации в Филадельфии. Ныне это – огромная научно-информационная корпорация. Достаточно скачать, что ежедневно в институте обрабатываются свыше 2 тыс. статей, содержащих 30 тыс. библиографических ссылок. Создан универсальный банк пуб­ликаций – “вечный файл”, в который уже входят библиографические описа­ния 5 млн. публикаций: четыре буквы фамилии автора, источник, год, том (но­мер) и страницы. Президент института Ю. Гарфилд – выдающийся библиограф и науковед, создал индекс цитирования, известный как “Индекс Гарфилда”.

“ Сurrent Сontent ” – похож на российскую “Летопись журнальных ста­тей”. В нем также содержатся библиографические описания статей в периоди­ческих и продолжающихся изданиях. Однако на этом сходство кончается. Прин­цип организации материала в “СС” совершенно иной. Каждый выпуск – это сборник оглавлений журналов по социальным и поведенческим наукам, кото­рые вышли “на прошлой неделе”. Кроме того, “СС” – специализированный указатель. Он контролирует примерно 1300 журналов – количество источни­ков, вполне достаточное для того, чтобы быть в курсе новейших достижений в широкой дисциплинарной области. “СС” охватывает немногим более полови­ны периодических и продолжающихся изданий по социологии в мире.

Если в “Летописи” библиографические описания статей сгруппированы в соответствии с систематическим рубрикатором, то “СС” дает оглавления в их “естественном” виде, разумеется, на английском языке, а поиск осуществляет­ся с помощью вспомогательных указателей. В “СС” их три.

Главный инструмент поиска – ключевые слова из заглавий статей, опубли­кованных “на прошлой неделе”. Важное отличие “СС” от российской системы описания научной публикации состоит в том, что в качестве элемента тематичес­кой идентификации выступает ключевой термин заглавия, а не пред­метная рубрика – “содержание” текста, определяемое специалистом-библио­графом. Это избавляет аналитика от возможных искажений, связанных с отнесением публикации к той или иной проблемно-тематической области. Соб­ственно говоря, при таком подходе и сами области перестают нести функциональ­ную нагрузку. Разумеется, заглавие статьи, содержащее ключевые термины, при­обретет первоочередное значение. Оно во многом утрачивает экспрессивный компонент и становится перечнем ключевых терминов, необходимых и достаточ­ных для тематической идентификации текста возможным потребителем.

В “СС” также имеется именной указатель, содержащий информацию об адресах авторов. Адрес автора становится необходимым элементом библио­графического описания публикации. Указатель адресов издательств и редакций журналов, которым оснащен “СС”, приобрел в последние годы исключительное значение в системе научных коммуникаций.

Статус и престиж научного сотрудника во многом зависят от того, насколько часто цитируются его работы. Традиция ссылаться на труды коллег существу­ет с середины XIX годов. В это же время сложился и жанр статьи – существенного дополнения к работе предшественников. С некоторой долей условности мож­но считать, что объединенные в дисциплинарное сообщество или в “незримый колледж” специалисты пишут одну большую статью, включающую бо­лее 100 тыс. “маленьких” статей – примерно столько статей публикуется за год в журналах по социальным и поведенческим наукам. Члены “незримого колледжа” пишут в общем-то друг для друга, они объединены взаимным ци­тированием таким образом, что цитата, по свидетельству Гарфилда, являет собой некий аналог разменной монеты в научном сообществе и обозначает степень влияния автора на определенную область. Каждый специалист заин­тересован в том, чтобы добиться высокого индекса цитирования.

В науке есть имена, известные всему профессиональному сообществу.Это“звезды” цитирования. Несомненные “звезды” цитирования – нобелевские лауреаты, которые, по свидетельству Гарфилда, публикуют в 10 раз больше работ, чем “средние ученые”, а цитируютих работы в 30–50 раз чаще. Один ученый такого уровня приходится на тысячу печатающихся исследователей. Всего в мире свыше миллиона публикующихся ученых, из них более 300 тыс. в США.

Из социологов в конце 50-х – начале 60-х гг. наиболее часто цитирова­лись Т. Парсонс, Р. Мертон, П.Лазарсфельд. В 70-е гг. “звездами” были Г. Шуман и С. Прессер. В развитии дисциплины имеются периоды, когда пре­обладают “средние” и “малые” звезды – структура цитатных связей стано­вится аморфной.

С середины 70-х гг. база данных “Индекса Гарфилда” стала включать индекс цитирования по социальным наукам. Открылись широкие возможнос­ти для цитатного “картографирования” дисциплины. Поэтому каждый социо­лог, мыслящий целерационально, немедленно и с радостью вышлет коллеге копию своей работы, получив запрос по адресу, указанному в “СС”. В итоге формируется система неформальных, “незримых” межлич­ностных коммуникаций между специалистами, которые могут обращаться друг к другу за научной информацией непосредственно, минуя журналы.

Трудно судить, в какой степени революция в научной коммуникации несет в себе угрозу существованию научных журналов – одной из основ дисципли­нарной организацию науки. Однако развитие компьютерной связи позволяет создать взамен тысяч разных журналов нечто вроде одного банка статей, или супержурнала, в котором обеспечен надежный и эффективный поиск нужной научной информации. Институт научной информации рассылает потребителям еженедельные выпуски “СС” на дискетах, а также посредством электронной почты. Это делает традиционные бумажные носители научной информации под отдельной обложкой и с отдельными заглавиями архаичными. Одновременно становится архаичной и система научной эксперти­зы, сопровождающая процесс опубликования результатов исследования. Пока этот процесс не приводит к серьезным последствиям, однако возможности для проникновения паранауки в дисциплинарную среду расширяются.

Проблема заключается в тематической идентификации статей, которая рань­ше обеспечивалась посредством терминов заглавия и ключевых слов, предложен­ных автором статьи. Внедренная Институтом научной информации система Кеуwords Plus основана на включении в механизм распознавания, кроме заглавия статьи, еще и ключевых терминов, содержащихся в пристатейных библиогра­фиях. Применение Кеуwords Plus удваивает количество релевантной информа­ции но сравнению с поиском через заглавия и ключевые термины. Институт ведет также информационное обеспечение пользователей но запросам практически нео­граниченного диапазона: предлагаются списки необходимой литературы, а также тексты статей но телефаксу и электронной связи (системы “ Тhe Genuine Article ” и “ Request-A-Print ”). Новые перспективы в информационных технологиях связыва­ются сегодня с распространением дешевых и исключительно емких носителей информации – компактных дисков (свыше 600 мегабайт).

Структура цитатных связей отражена в “ Social Sciences Сitation Index ” – международном междисциплинарном указателе литературы по социальным и поведенческим наукам. Издаегся “ Social Sciences Сitation Index ” ежегодно. Из справочника можно уз­нать, кто, когда и где ссылался на интересующую нас публикацию. Разумеется, издание включает библиографические описания соответствующих публикаций. Под контролем составителей “ SSCI ” находятся 38 общественных наук. Учитыва­ются все публикации (кроме рекламных объявлений) из 3300 журналов плюс выборочно некоторые сопредельные издания и книжные серии.

Пользоваться указателем легко. Находим имя интересующего нас автора в разделе “Индекс цитирования” по алфавиту, год издания и заглавие цитируе­мой публикации. Рядом указаны имя автора, сославшегося на данную работу и библиографическое описание произведения, где содержится ссылка. В каждом выпуске “ SSCI ” выделена в особый раздел библиография “Индекса цитирова­ния” в социальных и поведенческих науках, а также аналитические обзоры “звездного” цитирования за последние годы. Перепечатываются классические статьи Гарфилда “Индекс цитирования как инструмент науки” и “Как пользо­ваться Индексом цитирования по социальным наукам”.

Поиск отдельных персоналий – не единственный и, может быть, не глав­ный “вход” в справочник. “SSCI” содержит мощные вспомогательные указате­ли. Указатель организаций позволяет установить наиболее цитируемые изда­тельства, журналы, университеты, научные учреждения. Тем самым “Индекс Гарфилда” становится индексом престижа для научного учреждения. Геогра­фический указатель служит для определения “цитируемых” регионов – исклю­чительно важная информация для социологии. Указатель источников представляет собой совокупный библиографический список коллективной суперстатьи. Пермутационный указатель основан на поиске сочетаний ключевых терминов в заглавии статьи, это “естественный язык”, с помощью которого распознаются релевантные источники. Например, отбор публикаций по теме “Возрастная дифференциация электорального поведения в странах Восточной Европы” пред­полагает установление источников, в заглавии которых присутствуют термины “возраст”, “электоральное поведение” или “голосование”, “Восточная Евро­па”. Применение пермутационного аппарата позволяет существенно повысить эффективность информационного обеспечения исследований.

Индекс цитирования – это индекс престижа в научном сообществе, хота среди часто цитируемых ученых не всегда встречаются действительно авторитет­ные специалисты. У “научных начальников” более высокие шансы цитирова­ния, поскольку многие начинающие ученые стремятся именно таким способом засвидетельствовать им свою преданность и “пробиться” в научное сообще­ство. Публикации, излагающие оригинальные пози