Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Тема 11 Особенности капиталистического развития Германии, Англии, Франции и Японии в предвоенный период




Доверь свою работу кандидату наук!
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Вопросы

1. Германия – вторая промышленная держава мира.

2. Утрата Англией промышленной гегемонии.

3. Экономическое отставание Франции.

4. Капиталистическая перестройка японской экономики.

 

Вопрос 1. Основными причинами, по которым Германия стала к началу ХХ века второй промышленной державой мира были:

- по­беда во франко-прусской войне в 1870 г. и последующее ограбле­ние Франции: аннексия Эльзаса и Лотарингии — большого же­лезорудного бассейна, а также контрибуция в 5 млрд. фр. Соеди­нение железной руды Эльзаса и Лотарингии с углем Рейнской области позволило создать мощную топливно-металлургическую базу германской промышленности, а французские миллиарды стали важным источником инвестиций в промышленность;

-за­вершилось государственное объединение всей страны и образовалась Германская империя, с бо­лее чем 40-миллионным населением;

-немецкая индустрия почти не знала проблемы технического пере­вооружения, а потому промышленные предприятия 70-х гг. сразу создавались на новейшей по тому времени технической базе;

- к росту тяжелой промышленности вело и интенсивное железнодорожное строительство (протяженность железнодорожной сети за 1870—1910 гг. увеличилась более чем в 33 раза);

-в последней трети XIX в. промышленность стала играть основную роль в экономической системе страны. В начале XX в. в ней было занято уже 43% населения против 29%, занятых в сельском хозяйстве;

-немалую роль играли государственные заказы на вооружение.
В результате к концу Х1Х века Германия обогнала по производству промышленной продукции Францию, а в начале XX в. позади осталась и Англия. Технический уровень немецкой, относительно новой промышленности, был выше старой английской. Немецкие фирмы накануне, первой миро­вой войны стали основными поставщиками в Европу динамомашин, трам­ваев, электроламп и других электротоваров, а также анилино­вых красок.

Значительно медленнее, чем тяжелая индустрия, развивалась в Германии легкая и пищевая промышленности. В этих отраслях из-за меньшего пла­тежеспособного спроса на внутреннем рынке Германия отставала не только от США и Англии, но и от Франции.

Процесс монополизации в Германии происходил в основном не на базе трестов,как в Америке, а на базе картелейи синди­катов— соглашений между фирмами о ценах на продукцию, рынках, источниках сырья и т.д. Крупные монополии сложились в угольной, химической, электротехнической промыш­ленности, в су­достроении. Перед первой мировой войной в германском хозяйстве действовало около 600 монопольных орга­низаций, а заправляло в бизнесе не более 300 магнатов промышленного капитала и руководство шести крупнейших берлинских банков. В итоге германские монополии стали самой большой и органи­зованной экономической силой в Европе.

Высокие доходы позволилинемецкой буржуазии существенно поднять заработную плату квалифицированныхрабочих, которых насчитывалось примерно 5 млн. чел. В начале XX в. средняя годовая зарплата квалифици­рованного немецкого рабочего (примерно 1800 марок) составляла 53% годового дохода небольшого предпринимателя (2-5 наем­ных рабочих) и 45% дохода среднего чиновника, а зарплата рабочих контрольного аппарата на производстве «рабочей аристо­кратии»уступала доходу мелкого предпринимателя и средне­го чиновника всего на 25—30%. Таким образом, в начале XX в. немецкие квалифицированные рабочие не были классовыми про­тивниками немецкого капитала. Однако, превосходя английских и французских (а кое в чем даже американских) капиталистов в смысле организации, германский финансовый капитал значительно уступал им в политическом отношении. В Англии и Франции буржуазия управляла полновластно и непос­редственно,а в Германии первенство было за феодалами и мо­нархией. Германский капитал имел военно-феодальный оттенок. Если во внутренней политике между буржуазией и юнкера­ми существовали противоречия, то в области внешней политики их интересы совпадали полностью. А внешний рынок имел осо­бое значение для германских монополий, главная забота кото­рых состояла в обеспечении зарубежного сбыта промтоваров. Объем германской внешней торговли за 1870-1913 гг. вырос примерно в три раза. Вместе с тем структура немецкой внеш­ней торговли показывала и основную слабость экономики стра­ны — ее зависимость от сырьевого и продовольственного им­порта: стоимость ввоза за счет сырья и продовольствия перед первой мировой войной превышала стоимость экспорта более чем на 600 млн. марок. Сравнительно небольшие германские ко­лонии не могли покрыть сырьевой дефицит. Поэтому все большее значение приобретали для немецкого капитализма россий­ские и украинские просторы — как источник сельхозпродукции и рынок промтоваров. Сложная внешнеторговая ситуация еще более усугубляла агрессивность германских монополий, укреп­ляла их блок с юнкерским милитаризмом и монархией.

Вопрос 2К 1913 году производственная база английской индустрииустарела в физическом и моральном отношении. Поэтому, если в 1870 г. Англия производила примерно половину трех главных на тогдашнем мировом рынка видов промышленной продукции — угля, чугуна и хлопчатобумажных тканей, то в 1913 г. она давала только 22% мировой угледобычи, выплавляла 13% мирового чугуна, потребляла 23% мирового хлопка. Внедрение новой техники требовало больших инвестиций. Однако Английские капиталисты вывозили капитал в коло­нии, где стоимость рабочей силы была ниже, а, следовательно, прибы­ли были выше. К тому же доставка из заморских стран промышленного сырья — руд цветных металлов, каучука, нефти и т.д. также вела к оттоку капитала из страны. В результате, вы­воз капиталов возрастал, а темпы роста английской промыш­ленности все более снижались. В этот же период все больше стран стали отхо­дить от политики свободной торговли в мировой торговле и возвращаться к политике протек­ционизма, чтобы защитить свою промышленность от конкуренции ан­глийских товаров.

Структурные изменения в английской промышленности про­исходили очень медленно. Степень концентрации производства и капитала в Англии, где сохранилось большое количество средних и мелких устаревших предприятий, была значительно ниже, чем в США и Германии.

Наиболее высокими темпами, обгоняя тра­диционные производства, разви­вались новые для Англии отрасли тяжелой промышленности — сталелитейная, электротехническая, химическая. Однако перед первой мировой войной суммарная мощность электро­станций в Англии была в 2,5 раза меньше, чем в Германии и почти в 10 раз меньше, чем в США. Судостроение было единственной традиционнойотраслью тяжелой промыш­ленности, которая перевооружалась и показывала устойчи­вые темпы роста.

Совсем другая картина была в сфере кредита. Перед первой мировой войной 27 крупным банкам Англии принадлежало около 86% всех вкладов страны. Однако сращивание банков с индуст­риальными монополиями не имело в Англии такого всеобъ­емлющего характера, как это было в Германии и США. Британ­ский капитализм базировался на колониальной империи. Англий­ские колонии (к началу XX в. они по размерам в 100 раз превы­шали территорию метрополии) компенсировали британскому капиталу недостатки промышленного развития. По вывозу ка­питала Англия оставила далеко позади Америку и Германию. К первой мировой войне сумма вывозимых из Англии капиталов составляла примерно третью часть общей стоимости экспорта. До 3/4 экспорта капитала шло в Британскую империю и слабо­развитые страны Латинской Америки (около 20% — в США, 6% — в страны Европы). Поэтому в последней трети XIX в. в Англии доходы от вложений за рубе­жом выросли в 9 раз, тогда как национальный доход вырос только в 3 раза. Из-за большого сырьевого и продо­вольственного импорта внешнеторговый баланс Англии постоянно носил пассивный характер, но платежный баланс, включающий всевиды расчетов с другими странами, неизменно был активным. Английские бан­ки, отделения которых были разбросаны по всему свету, разви­ли большую активность по кредитованию мировой торговли.

Переход от мировой промышленной гегемонии к гегемонии в пределах Британской империи, от прямой торговли промто­варами к торговому кредиту, — все это приносило прибыль, но фактически усиливало застой английской экономики. Накануне первой мировой войны доходы ран­тье намного превышали доходы экспортеров товаров.

В нача­ле XX в. Англия начала осуществлять огромную программу военно-мор­ского строительства (по принципу: два корабля на каждый но­вый немецкий), на это уходило до половины расходной части госбюджета.

Вопрос 3Для Франции на рубеже XIX и XX вв. немецкие и американ­ские темпы промышленного развития были недостижимыми из-за недостаточности сырьевой базы. В 1913 г. Франция добывала лишь 2/3 необходимого ей угля, а дорогой импортный уголь вел к повышению стоимости французских товаров и, соответ­ственно, снижению их конкурентоспособности. Низкий промыш­ленный потенциал определялся также устаревшей технологи­ческой сферой. Здесь повторилась в основных чертах английская история: физически и морально изношенное оборудование, во­шедшее в строй в 50—60 гг., требовало замены, а для этого требовались соответствующие инвестиции, а их не было.

Причиной всему этому были: во-первых, экономический ущерб, из-за поражения Франции в войне с Пруссией 1870 г. (общая сумма составила 16 млрд. франков, в том числе 5 млрд. контрибуции). Очень тяжело отра­зилась на состоянии французской экономики аннексия Германией весьма развитых экономических областей — Эльзаса и осо­бенно Лотарингии с ее крупными запасами железной руды. Таким образом, война с Пруссией заметно затор­мозила развитие французской тяжелой промышленности.

Во-вторых, французская буржуазия явно отдавала предпочтение банковской деятельности перед промыш­ленной. В конце XIX — начале XX вв. ростовщические черты французского капитализма проступили еще более резко. Займы иностранным государствам давали французским банкирам гарантированный доход, не связанный с промышленным риском, отвлекая в то же время огромные средства от отечественной индустрии.

К восьмидесятым годам XIX в. Фран­ция передвинулась со второго места в мировом промышленном производстве на четвертое — после США, Англии и Германии, потеряв свое былое индустриальное значение. В конце XIX — начале XX вв. структура французской экономики продолжала оставаться аграрно-индустриальной. Из 16 млн. человек
самодеятельного населения в промышленности было занято всего
около 2 млн., в сельском хозяйстве — более 5 млн., торговле —
более 4 млн. человек. Сельскохозяйственная продукция по сто­имости превышала промышленную. Франция по урожайности сель­скохозяйственных культур занимала всего 11 место в Европе. Слабая произ­водительность земледелия в конечном счете упиралась в гос­подство мелкокрестьянского производства, созданного революцией в конце XVIIIв. Владелец крохотной парцеллы не мог применять сельскохозяйственные машины и искусственные удобре­ния. Французские сельскохозпродукты не выдерживали конкурен­ции на внешних рыках с дешевыми американскими, канадски­ми, аргентинскими продовольственными товарами.

Отсталой была и структура промышленности, где по-прежнему значительное место занимало производство изысканных средств потребления. На ми­ровом рынке наиболее востребованными видами французской промыш­ленной продукции оставались предметы роскоши, производство которых не требовало ни огромных инвестиций, ни новой тех­ники, ни экономического риска.

Монополизация французской промышленности происходила значительно медленнее, чем в США, Германии и Англии, но темпы концентрации и централизации банков во Франции пре­вышали таковые в других странах. Французский финансовый капитал складывался вокруг банков, а не около промышленных монополий.

К концу XIX в. в основном деятельность французского финансово­го капитала сводилась к ссудно-ростовщической за границей. Так, если за 1870—1913 гг. промышленное производство во Франции вы­росло примерно в 3 раза, то экспорт французского капитала — более чем в 4 раза. Хотя больше всего капитал вывозила не Фран­ция, а Англия, но именно Франция играла роль мирового ростов­щика. Причем, если английский капитал вывозился в виде промышленных инвестиций,то французский капитал в виде займовиностранным государствам. Накануне первой мировой войны из 42,5 млрд. заграничных вложений Франции хозяйственное применение имело всего 10 млрд., на остальные деньги главным образом вооружались будущие союз­ники против Германии. 12 млрд. заемных франков приходилось на Россию, на эти средства был создан ряд заводов и промыс­лов. Поскольку процент по русским займам был выше, чем у других стран (до 14% годовых против 2%), постольку русские займы пользовались громадной популярностью во Франции. До 10% населения страны владели накануне первой мировой войны рус­скими облигациями, для приобретения которых тысячи фран­цузов продавали свою землю и дома.

Франция в XIX — начале XX вв. владела большими колониями в Африке, Юго-Восточной Азии, Океании и созда­ла империю, по территории в 17 раз превышающую метрополию. Однако французский финансовый капитал, наживаясь в основном на эксплуатации стран-должников, не был заинтересован в произ­водственном использовании колоний. Поэтому колонии в экономи­ке Франции играли гораздо меньшую роль, чем в экономике Англии. Перед первой мировой войной в колонии экспортиро­валось всего 13% вывозимых Францией товаров и менее 10% вывозимых капиталов. Из колоний поступило всего 9,5% француз­ского импорта.

Таким образом, ростовщичество во Франции приносило главные доходы и создавало возможность содержать армию, почти равную по численности немецкой.

Вопрос 4. В 60-х гг. XIX в. после гражданской войны (революции Мейд-зи) в Японии было создано новое государственное уст­ройство буржуазно-помещичьего типа, наподобие Германской им­перии: всенародно избираемая законодательная власть при гос­подстве императора и феодалов в исполнительно-администра­тивной сфере (за отказ от своих феодальных прав князья и са­мураи получили денежную компенсацию и монополию на заня­тие высших офицерских и чиновничьих должностей).

Этот строй, просуществовавший в Японии вплоть до оконча­ния второй мировой войны, сумел за несколько де­сятилетий превратить полуколониальное раздробленное государ­ство в мощную индустриально-аграрную державу, претендую­щую на гегемонию в Юго-Восточной Азии. Единственным сред­ством для этого могла быть только вестернизацияэкономики, в первую очередь, создание современной фабрично-заводской про­мышленности. При этом, основным инвестором было государство, а главное внимание уделялось строительству крупных металлур­гических и машиностроительных заводов в целях модернизации армии и флота. Технику и кадры для модернизации обеспечивал импорт машин и специалистов, а также обучение молодых лю­дей из самураев на Западе. Для создания предприятий широко применя­лись правительственные субсидии, налоговые льготы.

Построенные предприятия государство передавало в аренду или продавало в кредит наиболее близким к правящим кругам предпринимателям, установив контроль над стратегически важ­ными отраслями.

Таким образом, Японско­му государству удалось создать особо лояльнуюотечественную буржуазию и консолидировать буржуазно-фео­дальный блок вокруг императорского трона. Темпы роста, показанные японской промышленностью в конце XIX — начале XX вв., превосходили все, что было известно до этого. Так, за первое десятилетие XX в. сум­марная мощность первичных двигателей возросла в 10 раз, уг­ледобыча — в 20, производство меди — в 13, тоннаж спущенных на воду судов — в 13 раз (таких темпов до этого мир не знал). Ни одна страна из числа отставших от наиболее развитых экономи­чески государств Запада и вынужденных их догонять, не сумела провести вестернизацию так эффективно, как Япония

Поздний промышленный переворот в Японии совпал по вре­мени с монополизацией экономики: наплыв сравнительно де­шевого из-за низких пошлин импорта вынуждал японских пред­принимателей объединяться. Уже в начале 80-х гг. возникли мо­нопольные объединения — Японская бумажная и Японская па­роходная компании. Наибольший успех выпал на долю старин­ных торгово-ростовщических компаний — Мицуи и Мицубиси, которые при помощи государства стали первыми японскими концернами (к собственным банкам и торговле они прибавили купленные недорого у государства предприятия промышленно­сти и транспорта).

Создав новейшие монополии, японские капиталисты, одна­ко, оставили многие старые черты японского феодализма, не знавшего крепостного права и управлявшего методами, так называемого, па­тернализма- покровительственного (отеческого) отношения к своимподданным, оплачивающих это покровительство рен­той. Подобные отношения были перенесены на промышленные предприятия: скидки для работников в фирменныхжилых домах и магазинах, фирменные школы и даже вузы. Все это обеспечи­вало пожизненный пайработников и их особую преданность работодателю.

Тем не менее, в начале XX в. уровень жизни трудящихся в Японии был значи­тельно ниже, чем в Европе и Северной Америке, притом, что 2/3 на­селения проживало в селе. Это опре­деляло узость внутреннего рынка и подталкивало правящий бур­жуазно-помещичий блок к внешней агрессии. Положение усу­гублялось скудными природными ресурсами страны, не имею­щей собственных металлических руд и нефти. Поэтому, не успев утвер­диться в качестве капиталистической страны, Япония уже всту­пила в борьбу за гегемонию на Дальнем Востоке и Юго-Восточ­ной Азии.

 

Вопросы для самопроверки:

1. За счет, каких действий Германия стала второй промышленной державой мира.

2. Почему Англия утратила промышленную гегемонию.

3. Каковы были причины экономической отсталости Франции.

4. В чем состояла капиталистическая перестройка японской экономики.







Дата добавления: 2015-06-12; просмотров: 527. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2022 год . (0.022 сек.) русская версия | украинская версия