Барнард Ч. Функции руководителя. Власть, стимулы и ценности в организации. - Изд-во «Ukazra», 2012. С.78-90.

^[62]Универсальная научно-популярная онлайн-энциклопедия «Кругосвет» // URL: http://www. krugosvet. ru/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistika/SAMON /

[63] Пономарев М.А., Крючкова Т.В. Теория и методология оценки социально-экономической эффективности управления организацией. Ростов-на-Дону: Мини-Тайп, 2013 C.92.

[64] Теория управления социалистическим производством. Учебник/ Под ред. О.В. Козловой. - М.: Экономика, 1979. С. 318.

[65]Арькова Т. Ю. Управление человеческими ресурсами организации на основе системы HR – Брендинга. //Вестник АГТУ. Сер. Экономика.: 2011. С. 62.

[66] См.: Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. – М.:

Дело, 1993. – С. 702.

[67] Эффективность управления. Электронный сборник статей // URL: http://www.refi.su/ managment_book13.html

[68] Иванова Т. Ю. Приходько В. И. Теория самоорганизации. - СПб.: Питер. 2004. С. 62.

* Эмерджентный - новый, не сводимый к характеристикам и свойствам составляющих частей управления.

[69]Лапыгин Д. Ю. Стратегический менеджмент. - М.: ЛитРес, 2009. С. 11.

[70] Составлено автором.

[71] Григорьян М. Э. Определение дефиниции «социальное управление» и функции социального развития современной организации //Историческая и социально-образовательная мысль. - 2012. - № 1 (11) – С. 178.

[72] См. Калачев И.В. Социальные технологии в управлении современной организацией: Автореферат// URL: http://www.dissercat.com/content/sotsialnye-tekhnologii-v-upravlenii-sovremennoi-organizatsiei

[73] Котлер Ф. Десять смертных грехов маркетинга. - М.: Альпина Паблишерз, 2010. С. 114.

[74] Осадчая С.М. Плетникова Т.Н. Стратегическое управление организацией, сущность, принципы и основные составляющие // URL: http://www.rae.ru/forum2012/229/633/

[75] Григорьян М. Э. Определение дефиниции «социальное управление» и функции социального развития современной организации //Историческая и социально-образовательная мысль. 2012. № 1 (11) С. 178.

[76] Аксакова Н.В. Организационная культура корпоративных стандартов // Управление персоналом. - 2010. - № 6. С. 31.

[77] Бондаренко В. В., Шабанов Ю. М. – Управление формированием инновационной среды в корпоративной культуре организации // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. - 2011. № 24. С. 30.

[78] Лапыгин Ю. Н. Теория организации. М.: Из-во ИНФРА-М, 2007. С.106.

[79]. Уильямсон О. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа // THESIS. - Т.1. Вып.3. 1993. С.41.

 

[80]. Проект «Мониторинг состояния некоммерческого сектора в России»: Аналитический обзор «Динамика развития и текущее состояние сектора НКО в России» - Уl.0 - 03.03.09.

[81] Мерсиянова И. В. Общественная активность населения и восприятие гражданами условий развития гражданского общества / И. В. Мерсиянова, Л. И. Якобсон; предисл. Я. И. Кузьминова. — М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007.

[82] Динамика развития и текущее состояние сектора НКО в России // Аналитический обзор №1 по результатам анализа государственной статистики и баз данных НКО, ЦИРКОН (АНО «Социологическая мастерская Задорина»), 2006.

[83] Волков Д. Перспективы гражданского общества в России, Левада-центр, 2011.

[84] Россияне об общественно-полезных НКО и их взаимоотношении с государством Пресс релиз, 28 декабря 2009 г. Исследовательская группа ЦИРКОН.

[85] Гражданское общество в модернизирующейся России: аналитический доклад Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» по итогам реализации проекта «Индекс гражданского общества — CIVICUS» / Л. И. Якобсон, И. В. Мерсиянова, О. Н. Кононыхина и др. — Электрон. текст. дан. (2,6 Мб). — М.:НИУ ВШЭ, 2011.

[86] Россияне об общественно-полезных НКО и их взаимоотношении с государством Пресс релиз, 28 декабря 2009 г. Исследовательская группа ЦИРКОН.

[87]. По данным массового опроса населения по технологии Георейтинга, проведенного Центром исследований граждан­ского общества и некоммерческого сектора Государственного университета - Высшей школы экономики и фондом "Общественное мнение" (п = 41 500 человек).

[88] Исследование проведено Центром исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ в 2013 года. Сбор эмпирической информации в рамках всероссийского репрезентативного опроса населения осуществлен Фондом «Общественное мнение». Объем выборочной совокупности - 2000 человек, отобранных на основе многоступенчатой стратифицированной территориальной случайной выборки. Опрашивалось взрослоегородское и сельское население России в возрасте от 18 лет. URL:

http://www.consultant.ru/popular/nekomerz/ © Консультант Плюс, 1992-2015.

[89] Общественные организации: «не был, не состоял, не участвовал…» // ВЦИОМ, 10 октября 2014 г. – URL: http://wciom.ru / index.php?id=459&uid=115017.

[90] Участие в НКО в малых и средних городах // Фонд «Общественное мнение», 26 мая 2014 г. – URL: http://soc.fom.ru / obshchestvo / 11521.

[91] Источник: Эфир Россия 24» за 8 ноября 2014 г. // Опрос ВЦИОМ «Общественные орга-низации».

[92] Общественные организации: «не был, не состоял, не участвовал…» // ВЦИОМ, 10 октября 2014 г. – URL: http://wciom.ru / index.php?id=459&uid=115017.

[93]. По данным Росстата.

[94]. Тихонович Л., Сучилин А. Рейтинг научных загадок третьего сектора // Деньги и благотворительность, М., 2010, №72

[95] Информация о зарегистрированных некоммерческих организациях. Министерство юстиции РФ (http://unro.minjust.ru/NKOs.aspx).

[96] URL: http://www.intelros.ru/pdf/strategiy2020-2012-1itog.pdf

[97] Данные по состоянию на 21 октября 2014 года. См.: URL: http://unro.minjust.ru / NKOs.aspx.

[98] Нужны ли нашему обществу – общественные организации? // Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 14 августа 2014 г. – URL: http://wciom.ru / index.php?id=459&uid=114932.

[99]. Исследование "Общественная поддержка НКО в российских регионах: проблемы и перспективы- выполнено в 2010 году исследовательской группой «Циркон» по заказу "Агентства социальной информации» // URL: http://www.vedomosti.ru/newspaper/агticle/250119 jkolichestvo_ne_garantiruet_ kachestvo

[100] Повышение эффективности государственных инвестиций в сектор СО НКО. The Boston

Consulting Group. М., 2011.

[101] О принятии и введении в действие Общероссийских классификаторов [Электронный ресурс]: Постановление Госстандарта РФ от 30.03.1999 г. №97 (редакция от 16.11.2007 г.): дата введения 01.01.2000 г. (вместе с «Общероссийским классификатором форм собственности» ОК 027-99, «Общероссийским классификатором организационно-правовых форм» ОК 028-99) // КонсультантПлюс: справочная правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электронные данные. – М., 2012. – Доступ из локальной сети Научной библиотеки Томского Государственного Университета.

[102] Hansmann H. Economic theories of nonprofit organization // Powel Magazine. - 2008. - №4. p. 87.

 

[103] Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций, М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. – с. 217.

 

[104] Классификатор институциональных единиц по секторам экономики (КИЕС) [Электронный ресурс] Федеральная служба государственной статистики, М., 2008. URL: htpp://www.vologdastat.ru/inf/kies.htm

 

[105] Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. «Регионы России.Социально-экономические показатели», 2012 г.

[106] См: Санович С. «Исследования гражданского общества и НКО в Европе и в США» [Электронный ресурс] http://www.socpolitika.ru/rus/ngo/foreign_experience/document4692.shtml

[107] Там же.

[108] Приводится по: Global Civil Society: Dimensions of the Nonprofit Sector [Inaugural Edition] (with Helmut K. Anheier, Regina List, et al.) //Baltimore, MD: Johns Hopkins Center for Civil Studies,- Baltimore, 2005.

[109].См.: Salomon L. M., and others. Global Civil Society. Dimensions of the Nonprofit Sector // The Johns Hopkins Center for Civil Society Studies. Baltimore, 2005. P. 10

[110] Данные Центра изучения гражданского общества, Институт Джона Хопкинса URL: http://www.jhu.edu/~cnp/PDF/ table401.pdf

[111] Аналитический доклад. // Национальный исследовательский университет Высшей школы экономики, М., №7, 2012.

[112] Яковлева Е. Е. Экономика общественного сектора в России и в мире. Известия ТРТУ. Технические науки, 2006, №17, том 72, - с. 117

[113].Некоммерческая организация “Поиск Волонтеров в США” URL: http://www.volunteermatch.org/about/

[114]. Hammack D. Nonprofit organizations in American history // The American Behavioral. - Scientist 1997 #45(11). - P.639

[115].Там же, с. 642

[116]. Иванова И.Ю., Либоракина М.И., Толмасова А.К. Проблемы налогового режима для благотворительности и негосударственных некоммерческих организаций и перспективы его изменения // Налогообложение российских некоммерческих организаций: теория и практика, издательство МОНФ, М., 2004.

[117] Иванова И.Ю., Либоракина М.И., Толмасова А.К. Проблемы налогового режима для благотворительности и негосударственных некоммерческих организаций и перспективы его изменения // Налогообложение российских некоммерческих организаций: теория и практика, издательство МОНФ, М., 2004.

[118]. Отчет по деятельности НКО на международной арене [Электронный ресурс] http://wbase.duma.gov.ru:8080/law?doc&nd=981605062&nh=0&part= 32 (дата обращения: 11.12.2014)

[119] Данные Центра изучения гражданского общества, Институт Джона Хопкинса [Электронный ресурс] http://www.ihu.edu/~cnp/PDF Itaы40o l.pdf (дата обращения: 1.12.2014).

[120]. Приводится по: Johns Hopkins, The Nonprofit Sector in France, St. Martin's Press, 1997 г. - с.17

[121] Данные Центра изучения гражданского общества, Институт Джона Хопкинса [Электронный ресурс] http://www.ihu.edu/~cnp/PDF Itaы40o l.pdf (дата обращения: 1.12.2014).

[122] Sanders J., The New Zealand Nonprofit Sector in Comparative Perspective. Wellington (NewZealand): (feat. O’Brian M., Tennant M., Sokolowski S.W., Salamon L.M. Johns), Hopkins Center for Civil Society Studies, Office for the Communityand Voluntary Sector, Committee for the Study of the New Zealand Nonprofit Sector, 2008. P. 19, 41–42.

[123]. Основополагающие принципы статуса неправительственных организаций в Европе и пояснительная записка - Материалы 837-ого заседания Комитета министров Совета Европы от 16 апреля 2003 [Электронный ресурс] http://www.osce.org/ru/odihr/18046 (дата обращения: 22.12.2014).

[124] Приводится по: Шорн А., Давыдова А. «Обзор европейского опыта государственной поддержки НКО» (статья) [Электронный ресурс] http://socpolitika.ru/rus/ngo/foreign_ experience/document6766_print.shtml (дата обращения: 1.12.2014).

[125]. Приводится по: Principles of Regulation of the Non-Profit Sector. International Center for Non-Profit Law. [Электронный ресурс] http://www.icnl.org/ (дата обращения: 19.10.2014)

[126] Нагаева С. К. Проблемы и перспективы развития гражданского общества как субъекта социальной политики Российского региона // Научные ведомости Белгородского государ-ственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика.- т. 13. №15, 2004.

[127] См. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от12. 01. 1996 №7 – ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995), (действующая редакция от 08.03.2015 г.) (принят ГД ФС РФ 08.12.1995), (действующая редакция от 08.03.2015 г.)

[128] НКО хотят жить по закону (статья) [Электронный ресурс] URL: http://www.oprf.ru/ru/about/ structure/ structure news/newsitem /15603

[129] Методические (информационные) материалы для органов власти (федеральных и региональных) и местного самоуправления по предоставлению информационной поддержки СО НКО, содействию продвижению благотворительности и добровольчества, М., 2011.

[130] НКО хотят жить по закону (статья) [Электронный ресурс] http://www.oprf.ru /ru/about/structure/structurenews/newsitem/15603 (дата обращения: 11.10.2014).

[131] ФЗ-315 О саморегулируемых организациях (ред. от 27.07.2010).

[132] Постановление Правительства РФ от 22 февраля 2012 г. №159 г. Москва «Об утверждении Правил проведения общественного обсуждения законов» [Электронный ресурс] http://www.rg.ru/2012/03/02/obsuzhdenie-dok.html (дата обращения: 22.11.2014).

[133] Казьмин Д. «У министров и руководителей федеральных ведомств появятся персональные KPI (статья) [Электронный ресурс] http://www.vedomosti.ru/politics/ news/2279995/ chinovnik_pomerke?full#cut (дата обращения: 22.11.2014).

 

[134] Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за 2012 год, М., 2012

[135] Исследование проведено Центром исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ в рамках мониторингасостояния гражданского общества НИУ ВШЭ при поддержке Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ в 2013 году. Сбор эмпирической информации в рамках всероссийского репрезентативного опроса населения осуществлен Фондом «Общественное мнение». Объем выборочной совокупности — 2000 человек.

[136] Определение Общественной палаты РФ.

[137] Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за 2012 год, М., 2012.

[138] Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за 2012 год. – М., 2012.

[139] Доклад о развитии институтов гражданского общества в России. 15 марта, 2013 [электронный ресурс] URL: http: //civilfund.ru/mat/20

 

[140]Лебедев О.Т. Основы менеджмента, СПб.: Издат. дом «МиМ», 1997, с.100-101.

[141] Составлено автором по результатам исследования.

[142] Составлено автором по результатам исследования.

^[143] Составлено автором по результатам исследования

[144] Грищенко К. Сравнительный анализ методов оценки социально – экономической эффективности систем // Региональная экономика, УЭкС, №8, 2012.

[145] Критерий (греч-средство для суждения) — это качественный признак, на основе которого производится оценка; показатель — это конкретные количественные свойства или признаки, характеризующие эффективность управления [Электронный ресурс] http://infomanagement.ru /search/Эффективность управления организацией (дата обращения: 01.11.2014).

[146] Составлено автором по результатам исследования.

[147]Система - множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство // Большой Российский энциклопедический словарь, М.: БРЭ. 2003, с. 143

^[148] Слащев Е. В., Мерзликина Г. С. Оценка эффективности управления уровнем цен на продукцию предприятия в условиях современной экономики // Инновационное развитие экономики России: ключевые проблемы и решения: тез.докл. Междунар. науч.-практ. конф. – Иваново: Изд-во Иванов. гос. хим.-технол. ун-та, 2010. С. 125–127. /.Мерзликина Г.С, Тимофеев А.А. Методика оценки эффективности управления корпоративными структурами // Российское предпринимательство. 2008. № 12-2. с. 128

^[149] Самочкин В.Н., Тимофеева А.А., Калюлин А.А., Захаров Р.А. Методика анализа и оценки влияния слабых и сильных сигналов на показатели работы предприятия в планируемом периоде//Менеджмент в России и за рубежом №3 2000. с.59.

[150] Лафта Дж. К. Эффективность менеджмента организации. Учебное пособие, М., Русская Деловая Литература, 1999, с.132.

^[151] Кукура СП. Теория корпоративного управления. // М.: Экономика, 2004. С.478.

^[152] Составлено автором

^[153] Мотышина М.С. Исследование систем управления. СПб.: Изд-во В.А. Михайлова, 2006.

^[154] Тощенко Ж. Т. Социология управления М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2011, с.241.

[155] Бугаев Ю.В., Рязанов А.Н., Черняева С.Н. Применение матриц парных сравнений в методе экстраполяции экспертных оценок // Вестник воронежского государственного университета инженерных технологий. 2010 № 2. с. 90-96.

[156]Амиралиев М. Г., Борисова Л. А. Факторы, влияющие на эффективность научно-исследовательской деятельности предприятий // Успехи современного естествознания. 2007. № 11. с. 67-69.

^[157] Составлено автором

^[158] Составлено автором

[159]. Пономарев А.И, Николаева Н. Государственное управление в условиях инновационного экономического развития // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС, 2012 № 1.

[160] Васильева В. В., Гаврилова О. А. Методические подходы к интеграции систем управленческого учета, бюджетирования и сбалансированных показателей как эффективных инструментов управления на предприятии // Вестник Астраханского государственного технического университета. Сер.: Экономика. – 2010. № 1. с. 36–46.

[161] Панов М. М. Оценка деятельности и система управления компанией на основе KPI. М.: Инфра-М, 2012. С. 155.

[162] Нильс-Горан Ольве, Жан Рой, Магнус Веттер. Оценка эффективности деятельности компании Практическое руководство по использованию сбалансированной системы показателей. М., Вильямс, 2006. с. 142.

[163] Ведров Е. С., Петухов Д. В., Алексеев А. Н. Маркетинговые исследования. Часть 1. // Центр дистанционных образовательных технологий МИЭМП, 2010. с. 285 – 287.

[164] Котлер Ф., Келлер К. Маркетинг. Менеджмент. 12-е изд., СПб.: Питер, 2008. с.134-135.

[165] Приводится по: Frederick Winslow Taylor “The Principles of Scientific Management”, 1911

[166] Тихая революция в мире менеджмента // Япония сегодня. 2003. No 7. С. 8 – 9.

[167] Приводится по: Самохвалов А.Ф., Федерализм, рынок и региональная социально-экономическая политика государства // Свободная мысль – XXI. – 2005. - №7 – с. 80-82.

[168] Книга правителя области Шан (ШанЦзюнь Шу). М., Ладомир, 1993, с. 144, 225 – 226.

[169] Пономарев М.А. Крючкова Т.В. «Теория и методология оценки социально-экономи-ческой эффективности управления организацией» // Ростов-на-Дону, изд-во Мини-Тайп, 2013 С.132

[170] Зюзина Т. Е., Николаева Н. В. Эффективность государственного и муниципального управления и результативность деятельности государственных и муниципальных служащих: монография /Зюзина Т. Е. – Ростов н/Д: МиниТайп, 2012. С.152.

[171] Зюзина Т. Е., Николаева Н. В. Эффективность государственного и муниципального управления и результативность деятельности государственных и муниципальных служащих: монография, Ростов н/Д, изд-во МиниТайп, 2012, с. 168 -170.

[172] Топчий Т. П. Пути повышения инновационной активности и инвестиционной привлекательности муниципальных образований Ростовской области. Материалы международной науч.-практ. конф., 14 апреля 2011 г. Эффективность самоуправления муниципальных образований городских и сельских поселений (опыт России и Германии). – Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2011, с.259.

[173] Топчий Т. П. Пути повышения инновационной активности и инвестиционной привлекательности муниципальных образований ростовской области. Материалы международной науч.-практ. конф., 14 апреля 2011 г. Эффективность самоуправления муниципальных образований городских и сельских поселений (опыт России и Германии). – Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2011, с.259

[174] Вестник МГТУ, том 13, №2, 2010 г. c. 442-443.

 

[175] Перспективы гражданского общества в России. Исследование Левада-Центр, 2010 - 2011 гг.

[176] Аузан А. А. Публичные лекции. Общественный договор и гражданское общество. URL: www.polit.ru

[177] Разина Т. В. Социальный контракт как форма участия граждан в управлении изменениями на территории муниципального образования // Местное самоуправление в России и Германии: история и современность (на примере Юга России). материалы международной научно-практической конференции, 2010, с. 837.

[178] Разина Т. В. Социальный контракт как форма участия граждан в управлении изменениями на территории муниципального образования. // Местное самоуправление в России и Германии: история и современность (на примере Юга России): материалы междунар. науч.-практ. конф., 3 апреля 2010 г., Ростов-н/Д., Изд-во СКАГС, 2010, с. 840.

[179] Проблемы и перспективы развития гражданского общества в России. [Электронный ресурс] http://carnegie.ru /events/?fa=2926 (lата обращения: 9.12.2014).

[180] А узан А. А. Экономические основания гражданских институтов. // (Публичная лекция от 13 мая 2010), приводится по видеозаписи.

[181] НКО хотят жить по закону (статья) [Электронный ресурс] http://www.oprf.ru/ru/about/structure/structurenews /newsitem /15603 (дата обращения: 11.10.2014).

[182] Гражданское общество 2012: новые тенденции, новые перспективы. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации

[183] [Электронный ресурс] carnegie.ru/events/?fa=2926 (Дата обращения: 20.12.2014).

[184] Третий сектор" в России: текущее состояние и возможные модели развития. Доклад о развитии институтов гражданского общества в России. - 15 марта, 2013

[185] Гражданское общество 2012: новые тенденции, новые перспективы. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации.

[186] Одобрение деятельности общественных институтов, ВЦИОМ, // http://wciom.ru/ratiNgs-social-iNstitutioNs/.

[187]. Опросы проводились сотрудниками Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора Государственного университета – Высшей школы экономики.

[188] Доклад о состоянии гражданского общества в РФ за 2010 год (Общественная палата РФ)

[189].Составлено автором.

[190] Исследование Формы общественной активности граждан, Фонд «Общественное мнение» (ФОМ), 26 июня 2013 года, // http://soc.fom.ru/obshchestvo/11005/.

[191] Волонтёры в зоне паводка. Агентство Социальной Информации, 8 октября 2013 года, // http://www.asi.org.ru/dal-Nijvostok-voloNtery-v-zoNe-pavodka/.

[192] Каждый четвертый россиянин оказывал благотворительную помощь хотя бы разза последние пять лет, ЛевадаЦентр, 5 декабря 2012 года, // http://www.levada.ru /05‑12‑2012/kazhdyi-chetvertyi-rossiyaNiN-okazyval-blagotvoritelNuyupomoshch-khotya-raz-za-posledNie/.

[193] Готовы ли россияне помогать нуждающимся?, Фонд «Общественное мнение» (ФОМ), 20 марта 2013 года, // http:// fom.ru/obshchestvo/10864/.

[194] Пешкова Н. Гражданское общество в мотивации благотворительной деятельности населения // Власть. 2013. № 5.

[195] Доклад Форума Доноров о состоянии и развитии благотворительных фондов в России в 2012 году. - М., 2013. - С. 4.

[196] Компании выделяют на благотворительность 1‑2% чистой прибыли. Ведомости, 20 ноября 2013 года, // http://www. vedomosti.ru/compaNies/News/18984381/dobro-kak-sistema?full#cut/.

[197] Исследование Coutts и Charities Aid Formation: Миллионы на благо: исследование частной благотворительности в России 2013. Центр Гуманитарных Технологий, 12 ноября 2013 года, // http://gtmarket.ru/News/2013/11/12/6410./, Также журнал «Forbes» получил информацию от восьми бизнесменов изсписка 50 богатейших бизнесменов России; в 2012 году они лично потратили на благотворительность суммарно 390 млн долларов.

[198] "Третий сектор" в России: текущее состояние и возможные модели развития. Доклад о развитии институтов гражданского общества в России. - 15 марта, 2013

[199] Составлено автором

[200] Самоорганизация. Российская социологическая энциклопедия, М., 1999, с. 465

[201] Саморегулируемая организация. // определение Википедии [Электронный ресурс] http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%EC%EE%F0%E5 %E3%F3%EB%E8%F0%F3%E5%EC% E0%FF_%EE%F0%E3%E0%ED%E8%E7%E0%F6%E8%FF (Дата обращения: 11.12.2014).

[202] Третий сектор" в России: текущее состояние и возможные модели развития. Доклад о развитии институтов гражданского общества в России. - 15 марта, 2013

 

[203]. Доклад Общественной палаты Российской Федерации о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за 2010 год.

[204] Колесников В. А. Взаимодействие государственного и местного управления опосредующие структуры в России и Германии. Местное самоуправление в России и Германии: история и современность (на примере Юга России): материалы междунар. науч.-практ. конф., 3 апреля 2010 г. // Ростов н/Д, изд-во СКАГС, 2010, с. 206 – 207.

[205] НКО хотят жить по закону (Статья) [Электронный ресурс] http://www.oprf.ru /ru/about/structure/structurenews/newsitem /15603 (Дата обращения: 1.12.2014)

[206] Нагаева С. К. Проблемы и перспективы развития гражданского общества как субъекта социальной политики Российского региона. // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика.- 2010, т.13 №15.

[207] Гражданское общество 2012: новые тенденции, новые перспективы. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации

[208] Нагаева С. К. Проблемы и перспективы развития гражданского общества как субъекта социальной политики Российского региона. // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика

[209] Волков Ю. Г. Местное самоуправление в контексте социальной модернизации российского общества: стратегии развития. Местное самоуправление в России и Германии: история и современность (на примере Юга России): материалы междунар. науч.-практ. конф., 3 апреля 2010 г., – Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2010. – с. 371.

[210]. Приводится по: [Электронный ресурс] jwww.komitet4.km.duma.gov.rujsite.xpj 050056053124055048050.html (дата обращения: 22.12.2014)

[211] Третий сектор в России: текущее состояние и возможные модели развития. Доклад о развитии институтов гражданского общества в России. 15 марта, 2013.

[212] Дорожная карта гражданского общества [Электронный ресурс] http://www.hse.ru /news/recent/6228644.html (дата обращения 11.09.2014).

 

[213] Мерсиянова И. В. Влияние финансирования российских НКО на оценку их работы и экономического положения // Гражданское общество в России и за рубежом. 2013 год. N 3. С. 25‑31.

[214] Развитие финансово-экономической устойчивости российских НКО. Аналитическая записка. Агентство социальной информации. - М., 2013. - С. 13. В опросе приняли участие 98 НКО разного типа — сервисных, инфраструктурных, информационных, работающих на разном уровне и имеющих разные бюджеты. Около 43% НКО, участвовавших в исследовании, имеют годовой бюджет, не превышающий 500 тыс. рублей, более 80% имеют бюджет менее 5 млн рублей.

[215] Налог на SMS жизни. [Электронный ресурс] http://www.oprf.ru/ru/about /structure/ structurenews/newsitem/15503 (дата обращения 11.11.2014).

[216] Гранты розданы, грантов больше нет, Пресс служба Общественной палаты Российской Федерации, 29 августа 2013 года, // http://top.oprf.ru/mai№/11914.html/.

[217] См. Материалы IV съезда некоммерческих организаций России. 29 октября – 1 ноября 2013 года, г. Москва

[218] Распоряжение Президента Российской Федерации от 29 марта 2013 года N 115‑рп «Об обеспечении в 2013 году государственной поддержки некоммерческих неправительственных организаций, реализующих социально значимые проекты и участвующих в развитии институтов гражданского общества».

[219] Президент подписал распоряжение о выделении 250 млн рублей на поддержку правозащитных и других НКО, развивающих институты гражданского общества, официальный сайт Агентство Социальной Информации, // http://www.asi. org.ru/.

[220] Приводится по: [Электронный ресурс] http://www.akbarssozidanie.ru/family/ news_detail.php?ID=2325&section=261 (дата обращения: 20.08.14).

[221] Распоряжение Президента РФ от 18 сентября 2013 N 348‑рп «Об обеспечении в 2013 году государственной поддержки некоммерческих неправительственных организаций, участвующих в развитии институтов гражданского общества, реализующих социально значимые проекты и осуществляющих деятельность в сферезащиты прав и свобод человека и гражданина».

[222] «Третий сектор» в России: текущее состояние и возможные модели развития. Доклад о развитии институтов гражданского общества в России, Фонд развития гражданского общества, 15 марта 2013 года, // http://civilfuNd. ru/mat/view/20/

[223]..Меморандум союза некоммерческих организаций Национальная инновационная система» [Электронный ресурс] http://old.cskp.ru/clauses/5/c/4094/2009 (дата обращения 15.10.2014)

[224] Зверева Н. «СП - источник финансово-экономической устойчивости НКО?» [Электронный ресурс] http://www.nb-forum.ru /interesting /experts/soz-entre-isto4nki.html (дата обращения 15.10.2014)

[225] Саморегулируемая организация. [Электронный ресурс] http://ru.wikipedia.org/wiki/% D1%E0%EC%EE %F0%E5%E3%F3%EB%E8%F0%F3%E5%EC%E0%FF_%EE%F0% E3%E0%ED%E8% E7%E0%F6%E8%FF (Дата обращения 02.05.2014)

[226] Источник: The Boston Consulting Group. 2011.

[227] Шелкова Е. Экономика и менеджмент некоммерческих организаций [Электронный ресурс list.narod.ru/sossium/obosobnko.htm] (Дата обращения: 11.09.2014)

[228] Доклад о развитии институтов гражданского общества в России15 марта, 2013 http: //civilfund.ru/mat/20 [Электронный ресурс] (Дата обращения: 11.09.2014).

 

[229] НКО хотят жить по закону (статья) [Электронный ресурс] приводится по: http://www.oprf.ru/ru/about/structure/structurenews /newsitem/15603 (Дата обращения: 11.10.2014)

[230] Доклад о развитии институтов гражданского общества в России. 15 марта, 2013 [Электронный ресурс] http: //civilfund.ru/mat/20 (Дата обращения: 10.11.2014).

[231] Рябев В.В. Гражданское общество современной России: проблемы и перспективы становления //Вестник МГТУ, том 13, №2, 2010 г. с.440.

 

[232] Приводится по: [Электронный ресурс] http://www.kras-grant.ru/ (дата обращения: 9.09. 2014.

[233] Татаринцев М. Е. Технология облигационных заимствований в привлечении муниципальным образованием денежных средств участников финансового рынка для покрытия бюджетного дефицита //Финансы и кредит.- 2010.- № 44 (428).- С. 40.

 

[234]. См. Налоговая политика. Основные направления на 2010 – 2013 годы.

[235] Гринкевич Л.С., Князева М. В. Теоретико-методические подходы к реформированию системы налогообложения некоммерческих организаций в Российской Федерации. // Вестник Томского государственного университета. №338 - 2010. - С. 140.

[236] Трещевский Ю. И., Исаева Е.М., Мовсесова М. Г. Управление эффективности организациина основе интеграции. // Вестник ВГУ, серия: экономика и управление. №2 2008. С.13.

[237] Эффективность управления. Электронный сборник статей URL: http://www.refi.su /managment_book13.html

[238] Кальницкая Е.В. «Организационные системы: теория и практика управления» Журнал «Проблемы современной экономики» №1(33). 2010 URL: //http://www.m-economy.ru/art.php? nArtId=3006

[239]Эффективность управления. Электронный сборник статей URL: http://www. refi.su/managment_book13.html

 

[240] Зюзина Т., Николаева Н. Эффективность государственного и муниципального управления и результативность деятельности государственных и муниципальных служащих: монография, Ростов-н/Д: МиниТайп, 2012, С.108–110.

[241] Эффективность управления. Электронный сборник статей [Электронный ресурс] http://www.refi.su /management _book13.html (дата обращения: 05.06.2014г)

[242] Панамарева О. Н., Бажина Д. В. Критерии эффективности управления организацией как социальной системой // Общество: политика, экономика, право. №1, 2012, с.112, 115.

[243] Галанов В.А. Логистика государственных закупок URL: http://fictionbook.ru/author/ vladimir_aleksandrovich_galanov/logistika_gosudarstvenniyh_zakupok_ucheb/

[244] Эффективность государственного управления URL: http://be5.biz/ekonomika/u003/08.htm

 

[245] Эффективность государственного управления URL: //http://be5.biz/ekonomika/u003/08.htm.

 

[246] Трещевский Ю. И., Исаева Е.М., Мовсесова М. Г. Управление эффективности организации на основе интеграции. // Вестник ВГУ, серия: экономика и управление. №2 2008, С.14.

 

[247] Седаков С.Г. «Теоретические проблемы оценки эффективности государственного управления» URL: http://www.vestnik-kafu.info/journal/3/91/

[248] Тенюков А.В. К вопросу о повышении эффективности управления. // Государство и регионы. № 1(2), 2012, с. 62.

[249] Пономарев М. А. Функционирование некоммерческих организаций гражданского общества в современных условиях. Ростов/Д: Мини Тайп, 2012, с.256.

[250] Бунеева Р.И. Принципы управления, определяющие развитие некоммерческих организаций // Вестник Челябинского государственного университета №6(221), 2011 – С.98

[251] Харитонова В.Н. Интеграция концепций управления знаниями и человеческими ресурсами организации // Сервис в России и за рубежом № 6 (33) 2012, С. 153.

[252]. Наука, технологии и инновации: Краткий экономический словарь 2010, М., изд-во ИПРАН РАН, 2010. С. 46.

[253]. Петров А. Ю. Инновационный продукт в системе взаимодействия участников инновационного процесса // Экономические и гуманитарные науки. №3, 2011, С. 14.

[254] Шилов А. Инновационная экономика: наука, государство, бизнес // Вопросы экономики. 2011. №1. С. 127.

[255]Дробышевский С., Синельников-Мурылев С. Эволюция бюджетной политики России в 2000-е годы: В поисках финансовой устойчивости национальной бюджетной системы // Вопросы экономики. 2011. №1. C. 4.

^[256] Стратегии развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 г. URL: base.consultant.ru

 

^[257] Составлено автором по материалам Министерства экономического развития РФ, Стратегии развития науки и инноваций в РФ на период до 2015 г. и период до 2020г.

[258] Проект Федерального Закона РФ «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Российской Федерации» // Инновации. 1998. № 2-3. С. 32-38.

[259] Составлено автором

[260] Составлено автором

[261]Составлено автором по материалам: Агафоновой Е.Ф. «Инновационное развитие предприятия» 2011г Самарский государственный экономический университет // Экономика, управление и право 2011, № 2.

[262]См. Чесбро Г. Открытые инновации. Создание прибыльных технологий, М., Поколение, 2007 – С. 41.

[263] Игнатова Т.В., Чередниченко С.И. Приватизация в системе государственного регулирования экономики (историко-экономический аспект), Ростов н/Д., Изд-во СКАГС, 2002, С. 14-15.

[264] Хубиев И. Критерии преобразования собственности // Экономист. 1995. №8. С. 67-73

[265] Самуэльсон П.,Нордхауз.В. «Экономикс» (Реферат учебника) // Экономические науки. 1990. №1.- c. 107.

[266] Наймушин В.Г. Корпоративная собственность в трансформационной экономике. Специфика становления и развития, Ростов-н/Д, 2003 - С.118.

[267] Рассчитано по: Российский статистический сборник. // М., 1997. c. 220; М., 1999. c. 340; М., 2000. c. 258; М., 2002, М.:2007.

[268] См. Доклад о состоянии гражданского обществав Российской Федерации, URL: https://www. oprf. ru/files/2014dok/doklad_grazhdanskoe_obshestvo_2013_itog.pdf

 

[269] Приводится по: Единый портал внешнеэкономической информации Минэкономразвития России, URL: http://www.ved.gov.ru/moder_innovac/analitic/analytical_materials/innovation_centers_based/

[270] Приводится по: портал «ГЧП в России» URL: http://www.pppinrussia.ru/

[271] Щегорцов М. В. Государственно-частное партнерство как механизм финансового обеспечения инвестиционной деятельности. Автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. – Москва - 2013 г.

 

[272] Щегорцов М. В. Государственно-частное партнерство как механизм финансового обеспечения инвестиционной деятельности // Автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. – М., 2013.

[273] Под технологическим трансфертом понимается передача технологии от одной организации к другой.

[274] См. Балашов А.И., Рогова Е.М., Ткаченко Е.А. Инновационная активность российских предприятий: проблемы измерения и условия роста. СПб.: Издательство Санкт‐Петербургского государственного политехнического университета, 2010 – с. 88.

[275] См. Абдрахманов А. И. Государственно-частное партнерство в России и государствах Западной Европы. политологический анализ // Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. – М., 2013 г.

[276] Друкер П. Инновации и предпринимательство, М.: Наука, 1992. с.14.

[277] Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями, М., издательство Экономика, 2009.- с. 65.

[278] Приводится по: Котлер Ф. Основы маркетинга: пер с англ. - М.; Издательский дом «Вильяме», 2008.

[279]. См. Широнин В. Институты и инновации: взгляд когнитивной науки // Вопросы экономики. – 2010. - №5

[280] Щегорцов М. В. Государственно-частное партнерство как механизм финансового обеспечения инвестиционной деятельности // Автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. – Москва - 2011 г.

[281] Лимарева Д.А. Публичное управление развитием государственно-частного партнерства. Автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. – Ростов-на-Дону - 2013 г.

[282] См. Зарубежный опыт государственно-частного партнерства URL: http://ppp-lawrus.ru/ foreign.php

[283] Дерябина М. Государственно-частное партнерство: теория и практика [Электронный ресурс]. http://institu-tiones.com/general/1079-gosudarstvenno-chastnoe-partnerstvo.html (Дата обращения: 22.09.2014)

[284] Что такое фандрайзинг URL: http://www.portal-nko.ru/finance/fran

[285] Игнатова Т.В., Чередниченко С.И. Приватизация в системе государственного регулирования экономики (историко-экономический аспект), Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2002. - с. 14-15.

[286] Друкер П. Инновации и предпринимательство, М.: изд-во Наука, 1992. с.14.

[287] Приводится по: Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями, М., Экономика, 2009.

[288] Котлер Ф. Основы маркетинга: пер с англ., М., Издательский дом «Вильяме», 2008.

[289]. См. Широнин В. Институты и инновации: взгляд когнитивной науки // Вопросы экономики. – 2010. - №5 – с. 51.

[290] Щегорцов М. В. Государственно-частное партнерство как механизм финансового обеспечения инвестиционной деятельности // Автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, М., 2011 г.

[291] Лимарева Д.А. Публичное управление развитием государственно-частного партнерства // Автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ростов-н/Д, 2013 г.

 

[292] Дерябина М. Государственно-частное партнерство: теория и практика [Электронный ресурс] http://institutiones.com/general/1079-gosudarstvenno-chastnoe-partnerstvo.html (дата обращения: 20.08.2014)

[293] Дж. Брайан Хейвуд. Аутсорсинг: в поисках конкурентных преимуществ = Outsourcing Dilemma, The: The Search for Competitiveness. — М.: «Вильямс», 2004. — C. 176

[294] Тарасов А.Б. «Фандрайзинг в гуманитарных науках» // «Знание. Понимание. Умение» №1. 2004 – с. 168

[295] Что такое фандрайзинг.URL: http://www.portal-nko.ru/finance/fran

[296] Щегорцов М. В. Государственно-частное партнерство как механизм финансового обеспечения инвестиционной деятельности // Автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук, М., 2013 г.

 

[297] Щегорцов М. В. Государственно-частное партнерство как механизм финансового обеспечения инвестиционной деятельности // Автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук, М., 2013 г

[298] Под технологическим трансфертом понимается передача технологии от одной организации к другой.

[299] См. Балашов А.И., Рогова Е.М., Ткаченко Е.А. Инновационная активность российских предприятий: проблемы измерения и условия роста. СПб.: Издательство Санкт‐Петербургского государственного политехнического университета, 2010.

[300]Перспективы становления и развития гражданско