Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Устойчивость линейных систем автоматического регулирования.





 

2.1. Понятие об устойчивости линейных систем регулирования.

Необходимые и достаточные условия устойчивости.

Дифференциальное уравнение линейной АСР, записанное для регулируемой величины при наличии управляющего воздействия x(t)=g(t) имеет вид:

 

(1)

Коэффициенты и представляют собой постоянные величины, а - оператор дифференцирования.

Изменение регулируемой величины при произвольном внешнем воздействии определяется решением уравнения (1):

(2)

представляющем собой сумму свободной и вынужденной составляющих.

В соответствии с определением устойчивости данным А.М.Ляпуновым, система будет асимптотически устойчивой, если с течением времени при , свободная составляющая решения будет стремиться к нулю, т.е.

(3).

Чтобы найти эту составляющую необходимо решить уравнение (1) без правой части, подставив в него решение

(4)

то есть

(5)

Дифференцируя выражение (4) n раз и подставляя в (5), после сокращения на общий множитель получим:

(6).

Полученное алгебраическое уравнение называется характеристическим уравнением.

Очевидно, что левые части уравнений (1) и (6) совпадают по форме, поэтому характеристическое уравнение получают обычно, приравнивая к нулю дифференциальный оператор при выходной величине в исходном дифференциальном уравнении (1). Однако в этом случае p означает уже не символ дифференцирования, а некоторое комплексное число. В общем случае .

Решение характеристического уравнения степени n содержит п корней. Корни при этом могут быть вещественными, комплексными попарно сопряженными, мнимыми попарно сопряженными и нулевыми. Если всего корней n и из них m корней являются вещественными, а остальные комплексными попарно сопряженными, решение можно представить в виде:

(7)

где постоянные определяются из начальных условий.

Для устойчивости линейной системы необходимо и достаточно, чтобы все корни ее характеристического уравнения (6) находились в левой полуплоскости комплексной плоскости. Необходимо пояснить, что корни характеристического уравнения зависят только от вида левой части дифференциального уравнения (1) линейной системы.

Постоянные зависят и от правой части этого уравнения, поэтому скорость затухания и форма переходного процесса определяются как левой, так и правой частями исходного уравнения. Однако, поскольку в понятие устойчивости входит только факт наличия или отсутствия затухания переходного процесса, устойчивость линейной системы не зависит от вида правой части дифференциального уравнения (1) и определяется только характеристическим уравнением (6).

Таким образом, для оценки устойчивости линейной системы необходимо определить корни характеристического уравнения, однако вычисление корней осуществляется просто только для уравнений первого и второго порядков. Поэтому весьма важное значение приобретают правила, которые позволяют оценить устойчивость системы без процедуры вычисления корней. Эти правила называются критериями устойчивости. С помощью критериев устойчивости можно не только установить устойчива система или нет, но и выяснить, как влияют на устойчивость те или иные параметры и структурные изменения в системе.

2.2. Критерии устойчивости.

Критерии устойчивости разделяются на алгебраические и частотные. Алгебраические критерии устойчивости позволяют судить об устойчивости системы по коэффициентам характеристического уравнения (6). В соответствии с теоремой Безу это уравнение можно представить в виде:

(8)

Легко доказать, что для систем первого и второго порядков необходимым и достаточным условием устойчивости является положительность всех коэффициентов характеристического уравнения. В этом случае все корни этого уравнения лежат в левой полуплоскости. Для систем третьего и последующих порядков положительность коэффициентов характеристического уравнения является необходимым, но не достаточным условием устойчивости. Оценить устойчивость систем третьего и более высоких порядков позволяют алгебраические критерии устойчивости.

2.2.1. Критерий устойчивости Гурвица.

Для оценки устойчивости системы необходимо из коэффициентов характеристического уравнения составить квадратную матрицу, содержащую n-строк и n-столбцов. Определитель Гурвица для уравнения (6) имеет следующий вид:

Правило составления определителя:

По главной диагонали определителя слева направо выписываются все коэффициенты характеристического уравнения от до . Вправо от элементов главной диагонали в каждой строке записываются коэффициенты с последовательно убывающими индексами, влево – с последовательно возрастающими индексами. При этом на место коэффициентов с индексами большими n или меньшими 0 записываются нули.

Критерий устойчивости Гурвица формулируется следующим образом:

Для того, чтобы система автоматического регулирования была устойчива, необходимо и достаточно, чтобы все главные миноры определителя Гурвица были положительны, то есть при для устойчивости системы необходимо и достаточно выполнение следующих условий:

и т.д.

Раскрывая определитель Гурвица для характеристических уравнений первого, второго, третьего и четвертого порядков, можно получить следующие условия устойчивости:

- для уравнения первого порядка , условие устойчивости

- для уравнения второго порядка условие устойчивости .

- для уравнения третьего порядка , условия устойчивости .

- Для уравнения четвертого порядка , условия устойчивости ;

Таким образом, необходимым и достаточным условием устойчивости для систем первого и второго порядков является положительность коэффициентов характеристического уравнения. Для уравнений третьего и четвертого порядков кроме положительности коэффициентов необходимо соблюдение дополнительных неравенств.

При число дополнительных неравенств возрастает и процесс раскрытия определителей становится трудоемким. Поэтому критерий Гурвица обычно применяют при . При порядке уравнения больше четырех удобнее пользоваться другими критериями, например критерием Рауса.

 

2.2.2.Критерий устойчивости Рауса.

Воспользуемся этим критерием для оценки устойчивости системы, динамические свойства которой описываются характеристическим уравнением (6). Составим матрицу:

Коэффициенты являются коэффициентами характеристического уравнения (6).

Другие коэффициенты вычисляются по рекуррентным формулам.

Из основной матрицы необходимо составить вспомогательные матрицы, имеющие только по две соседних строки основной матрицы:

; ;

 

; ;

 

; ;

 

.

Миноры каждой из предыдущих матриц, включающие первый столбец, образуют последовательность искомых коэффициентов верхней строки следующей матрицы, то есть:

 

и т.д.

Для устойчивости линейной системы необходимо и достаточно, чтобы все элементы первого столбца основной матрицы были положительны, то есть:

и т.д.

 

2.2.3. Частотные критерии устойчивости.

Частотные критерии устойчивости позволяют судить об устойчивости систем автоматического управления по виду их частотных характеристик.

2.2.3.1.Критерий устойчивости Михайлова.

Позволяет оценить устойчивость замкнутой системы по виду кривой Михайлова, которая может быть получена из характеристического уравнения замкнутой системы автоматического управления. Если в характеристическое уравнение (6) подставить значение , то получим комплексный полином

, где и - полиномы соответственно четных и нечетных степеней относительно . При изменении частоты от 0 до вектор , изменяясь по величине и направлению, будет описывать своим концом в комплексной плоскости некоторую кривую, называемую кривой Михайлова. Критерий Михайлова формулируется следующим образом:

Для устойчивости замкнутой линейной системы необходимо и достаточно, чтобы кривая Михайлова при изменении частоты от 0 до , начинаясь при на вещественной положительной полуоси, обходила против часовой стрелки последовательно n-квадрантов (n – порядок характеристического уравнения), нигде не обращаясь в нуль.

Кривая Михайлова для устойчивых систем всегда имеет плавную спиралевидную форму, причем конец ее уходит в бесконечность в том квадранте координатной плоскости, номер которого равен порядку характеристического уравнения.

Анализ кривой Михайлова показывает, что при последовательном ее прохождении квадрантов координатной плоскости вещественная и мнимая оси пересекаются ею поочередно. В точках пересечения кривой Михайлова с вещественной осью обращается в нуль мнимая функция , а в точках пересечения кривой с мнимой осью обращается в нуль вещественная функция .

Поэтому значения частот, при которых происходит пересечение кривой с вещественной и мнимой осями, должны являться корнями уравнений и (9).

Эти функции можно представить графически в виде кривых. Точки пересечения этих кривых с осью абсцисс дают значения корней уравнений (9). Отсюда можно сформулировать критерий перемежаемости корней, в соответствии с которым система автоматического управления устойчива тогда и только тогда, когда корни действительной и мнимой частей вектора перемежаются, причем общее число корней равно порядку характеристического уравнения замкнутой системы.

 

2.2.3.2. Критерий устойчивости Найквиста.

Этот критерий позволяет оценить устойчивость замкнутой системы по виду амплитудно-фазовой характеристике разомкнутой системы

Формулируется критерий Найквиста следующим образом:

1) Если разомкнутая система устойчива, то для устойчивости системы в замкнутом состоянии необходимо и достаточно, чтобы амплитудно-фазовая характеристика разомкнутой системы при изменении частоты от 0 до не охватывала критическую точку на действительной оси с координатами (-1;j0).

2) Неустойчивая разомкнутая система с характеристическим уравнением, имеющим к-корней в правой полуплоскости, будет устойчивой в замкнутом состоянии, если амплитудно-фазовая характеристика разомкнутой системы при возрастании частоты от 0 до обходит критическую точку в положительном направлении (против часовой стрелки) раз.

Пересечение отрезка действительной оси (-1, ) сверху вниз при движении в направлении возрастания называется положительным переходом, а пересечение снизу вверх – отрицательным переходом. Если АФХ начинается на отрезке (-1, ) действительной оси при , то начальную точку принимают за половину положительного или отрицательного перехода в соответствии с принятым правилом определения знака перехода. С учетом правила определения знака перехода критерий Найквиста формулируется следующим образом:

- если разомкнутая система неустойчива и ее характеристическое уравнение имеет к-корней в правой полуплоскости, то для устойчивости системы в замкнутом состоянии необходимо и достаточно, чтобы число положительных переходов было больше числа отрицательных переходов АФК разомкнутой системы через отрезок действительной оси

(-1, на при изменении частоты от 0 до .

- если разомкнутая система астатическая с порядком астатизма равным 1 устойчива, то замкнутая система устойчива тогда и только тогда, когда при изменении частоты от 0 до АФК разомкнутой системы, соединенная дугой бесконечно большого радиуса с углом поворота (по часовой стрелке) не охватывает точку с координатами (-1,j0).

 

2.3. Структурно-устойчивые и структурно-неустойчивые АСР

Структурно-устойчивой АСР называется такая система, которая может быть сделана устойчивой путем выбора параметров - коэффициентов усиления и постоянных времени динамических звеньев. Структурно-неустойчивой АСР называется система, которая неустойчива при любых значениях параметров и которую можно сделать устойчивой лишь при изменении ее структуры.

Структурно-устойчивые АСР приведены на рис.2.1а,б.

рис. 2.1а

рис.2.1б

Структурно-неустойчивые АСР приведены на рис.2.2а,б

рис.2.2а

 

рис.2.2б

 

Наличие в одноконтурной системе консервативного звена (рис.2.2а) или двух интегрирующих звеньев (рис.2.2б) свидетельствует о наличии чисто мнимых корней в характеристическом уравнении, что характеризует незатухающие периодические режимы в системе. Структурно-неустойчивые системы можно перевести в структурно-устойчивые используя местные обратные связи, как это показано на рис.2.3а,б.

 

рис.2.3а

рис.2.3б

 

2.4.Выделение областей устойчивости.(Д-разбиение)

Критерии устойчивости, рассмотренные ранее, позволяют выяснить устойчива или неустойчива динамическая система. При этом предполагают, что все параметры системы заданы. Однако часто задача ставится таким образом: из всех параметров системы заданы все, кроме одного или двух параметров. Необходимо установить, при каких значениях этого одного параметра или при каких сочетаниях этих двух параметров система будет устойчива. Таким образом, ставится задача выделения области устойчивости по одному или двум параметрам.

Впервые эта задача была решена И.А. Вышнеградским. Им была построена область устойчивости в плоскости двух параметров АСР третьего порядка. Характеристическое уравнение АСР третьего порядка в канонической форме имеет следующий вид:

Поделим все члены этого уравнения на , при этом получим

Введем подстановку

 

 

, тогда плучим:

 

Обозначим

Таким образом, характеристическое уравнение с учетом обозначений можно представить в виде:

, где А и В - параметры Вышнеградского.

Условие нахождения системы на границе устойчивости АВ-1=0,

- гипербола Вышнеградского.

 

На рис.2.4 в плоскости параметров А и В приведены: граница области устойчивости и три подобласти, одна ограничена кривыми ДСЕ, другая - кривыми ЕСР и третья подобласть расположена между границей устойчивости и кривыми ДСР.

 

рис.2.4.

 

Если все параметры АСР заданы, то вычислив значения А и В и определив положение точки на плоскости, можно оценить не только устойчивость системы, но и определить вид переходного процесса в системе. Если заданы только параметры объекта управления, а параметры регулятора надо подобрать, исходя из желаемого характера переходного процесса, то на диаграмме необходимо выбрать значения А и В и по ним рассчитать параметры регулятора.

В 1948 г. Ю.И.Неймарк разработал общую теорию построения областей устойчивости линейных систем. Этот метод дает возможность построением одной кривой (границы Д-разбиения) сразу определить все те значения интересующего нас параметра, при которых система остается устойчивой. Существо этого метода рассмотрим на примере третьего порядка. Для геометрической интерпретации метода представим характеристическое уравнение системы в виде:

где

В трехмерном пространстве по осям отложим коэффициенты b1,b2,b3.

рис.2.5

 

Точке М1 соответствует полином , а точке М2 - полином . Когда р принимает значение корня, полином обращается в нуль. Поэтому корни уравнения называют нулями полинома. Каждой точке трехмерного пространства будет соответствовать три точки на плоскости корней. При переходе от точки к точке в пространстве полиномов на плоскости корней, будет изменяться расположение нулей. Зная расположение нулей можно ответить на вопрос, устойчива или неустойчива система.

Для системы, представленной на рис.2.6 характеристическое уравнение имеет следующий вид:

рис.2.6

Пусть мы хотим выделить область устойчивости по общему коэффициенту усиления Кобщ1К2К3. Решаем характеристическое уравнение относительно Кобщ. .

Если хотя бы один корень уравнения расположен на мнимой оси, границу Д-разбиения по общему коэффициенту усиления определяем при подстановке т.е. при изменении частоты от до на комплексной плоскости КОБШ выделяется область соответствующая комплексной области корней характеристического уравнения, причем граница мнимой оси этой плоскости отображается штриховкой. Штриховка направлена внутрь области соответствующей левым корням характеристического уравнения.

 

 

рис.2.7.

 

На рис.2.7 наиболее вероятной областью устойчивости является 1 область. Ее проверяют на устойчивость при КОБЩ=0 (точка 0). При этом характеристическому уравнению соответствуют три отрицательных корня Все точки области 1 соответствуют устойчивости системы. Таким образом, отрезок вещественной оси от нуля до ККР определяет численные значения КОБЩ, при которых система устойчива.

 







Дата добавления: 2015-08-12; просмотров: 3368. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!




Шрифт зодчего Шрифт зодчего состоит из прописных (заглавных), строчных букв и цифр...


Картограммы и картодиаграммы Картограммы и картодиаграммы применяются для изображения географической характеристики изучаемых явлений...


Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...


Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Искусство подбора персонала. Как оценить человека за час Искусство подбора персонала. Как оценить человека за час...

Этапы творческого процесса в изобразительной деятельности По мнению многих авторов, возникновение творческого начала в детской художественной практике носит такой же поэтапный характер, как и процесс творчества у мастеров искусства...

Тема 5. Анализ количественного и качественного состава персонала Персонал является одним из важнейших факторов в организации. Его состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности организации.

Определение трудоемкости работ и затрат машинного времени На основании ведомости объемов работ по объекту и норм времени ГЭСН составляется ведомость подсчёта трудоёмкости, затрат машинного времени, потребности в конструкциях, изделиях и материалах (табл...

Гидравлический расчёт трубопроводов Пример 3.4. Вентиляционная труба d=0,1м (100 мм) имеет длину l=100 м. Определить давление, которое должен развивать вентилятор, если расход воздуха, подаваемый по трубе, . Давление на выходе . Местных сопротивлений по пути не имеется. Температура...

Огоньки» в основной период В основной период смены могут проводиться три вида «огоньков»: «огонек-анализ», тематический «огонек» и «конфликтный» огонек...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.014 сек.) русская версия | украинская версия