II. Коррупция в судахСпециалисты отмечают, что за указанный период лидером по количеству жалоб на коррупцию традиционно является судебная система. При этом специалисты подчеркивают, что процентное соотношение жалоб на коррупцию в судах снизилось по сравнению с предыдущими отчетными периодами и составило 28,5%: для сравнения, в 2010 году жалобы на коррупцию в судах составляли 34,6%. Граждане жалуются на то, что коррупция в судах носит массовый характер, и ссылаются на невозможность защиты своих прав в судебной системе, если одной из сторон являются коммерческие структуры, тесно связанные с органами местного самоуправления. Специалисты отмечают, исходя из содержания жалоб, гражданам за отчетный период стало сложнее защищать свои права, если стороной является крупная коммерческая структура, аффилированная с органами власти либо, если стороной являются органы государственной власти. Необходимо различать несправедливость судебного разбирательства в силу использования административного ресурса, связанного исключительно с административным воздействием на суд без коррупционного интереса, а исключительно из-за отсутствия независимости судебного органа или судьи от местного самоуправления или иного органа. В данном случае речь должна идти о реформе судебной системы, ликвидации так называемого «телефонного права», обеспечении большей независимости судебной системы и судей, гарантии независимости. В данном случае речь идет об административном решении и административном давлении на суд. Следует отличать административное решение, продиктованное коррупционным интересом, и просто административное давление на суд в связи с этим. Например, глава администрации получил ту или иную коррупционную выгоду или взятку от коммерческой компании, соответственно, глава, обладая административным ресурсом, использует его для вынесения нужного решения в пользу взяткодателя. В данном случае это не относится к коррупции в судах, а к административному давлению, продиктованному коррупционными интересами иными должностными лицами, не связанными с органами судебной власти. Вопрос относится исключительно к обеспечению независимости судебной системы, т.е. судебной реформе. Когда речь идет о коррупции в судах?
|
