Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Измеряемых переменных





В классической теории тестов [G. A. Lienert, 1967] основные крите­рии тестовой методики определяются объективностью проведения и обра­ботки результатов тестирования, а также надежностью и валидностью полученных показателей. Критерии объективности и надежности — это предпосылки, а валидность непосредственное доказательство то­го, что измеряемые переменные отра­жают личностные конструкты в по­стулированном теорией смысле. Исчерпывающий обзор имеющихся в классической теории тестов критери­ев добротности методик в их много­численных вариантах, применяемых для измерения мотивов, был прове­ден Файнеманом [S. Fineman, 1977], а позднее Хекхаузеном, Шмальтом и Шнайдером [Н. Heckhausen, H.-D. Schmalt, К. Schneider, 1980].

 

 

Таблица 6.6

Результаты факторного анализа 18 высказываний LM-решетки по их принадлежности к различным мотивационным тенденциям (N=279 9 — 10-летних детей; суммарная дисперсия=43%) [H.-D. Schmalt, 1976]

 

 

В современных вероятностных мо­делях тестирования наподобие той, которую построил Раш [G. Rasch, 1960], делается попытка прямо свя­зать друг с другом тестируемые свой­ства и характеристики теоретических конструктов. С помощью этих моде­лей проверяется, действительно ли и в какой мере ответы по тесту отража­ют одномерный континуум интенсив­ности некоторого латентного лично­стного измерения. В этом смысле тестовые ответы одномерны, когда они эквивалентны (а) для различных особенностей заданий и ситуаций (к примеру, для различных картинок ТАТ), и (Ь) для различных групп испы­туемых (например, для разных по возрасту, полу или выраженности не­которых психологических признаков), т. е. как в содержательном, так и в метрическом отношении дают сравни­мый индекс латентной личностной диспозиции. К этому мы еще вернем­ся.

Поскольку, как мы уже в этом убедились, методики ТАТ весьма чув­ствительны к различного рода ситу­ационным влияниям, скажем к воз­действиям имевших место ранее пе­реживаний и условий побуждения мо­тива, особенностям инструкции, пове­дению экспериментатора и т. п., то объективность проведения теста представляется особенно важным мо­ментом, который требует большой тщательности в отборе стандартных условий проведения теста, ибо в про­тивном случае тестовые показатели внутри групп испытуемых или между ними окажутся несопоставимыми из-за различий в побуждениях мотива. Объективность обработки теста ока­залась вполне удовлетворительной, поскольку ключевые категории ана­лиза содержания достаточно легко усваиваются и используются лицами, проводящими подобные исследова­ния. Существует несколько курсов тренировочных упражнений [для nAch: С. P. Smith, S. С. Feld, 1958; для НУ и БН: Н. Heckhausen, 1963a]. Для обеих методик ТАТ коэффициент корреляции между суждениями двух экспертов, независимо друг от друга осуществлявших анализ содержания, колеблется в пределах от 0,80 до 0,95. Были разработаны программы для компьютерной обработки содер­жания рассказов по ТАТ [для nAch: P. J. Stone et al., 1966; для НУ и БН: G. Seidenstucker, E. Seidenstucker, 1974]. В случае LM-решетки, как и любой диагностической методики с заранее фиксированными вариантами ответов, объективность обработки по­казателей теста проблемы не состав­ляет.

Надежность прежде всего означа­ет стабильность тестовых показате­лей при повторных измерениях. По сравнению с опросниками корреляция методик ТАТ, определенная методом повторного тестирования, незначи­тельна и колеблется в пределах от 0,40 до 0,60 в том случае, когда повторное предъявление теста произ­водится с интервалом в 3 — 5 нед [R H. Haber, R. Alpert, 1958; Н. Hec­khausen, 1963а; М. Sader, H. Specht, 1967]. И все же для НУ и БН стандар­тная ошибка измерения позволяет ис­пользовать эту методику как сред­ство различения по тестовым показа­телям от 3 до 4 групп испытуемых. Шмальт [H.-D. Schmalt,.1976] указал, что корреляция, определенная для LM-решетки методом повторного те­стирования, составляет от 0,67 до 0,85 при интервале между испытани­ями от 2 до 8 нед.

Конечно, в случае методик ТАТ необходимо иметь в виду, что повто­рение теста не воспроизводит исход­ных условий, поскольку картинки и первоначально составленные расска­зы сохраняются в памяти, а это мо­жет вызвать у некоторых испытуемых желание не дублировать их содер­жания. Повторение теста как бы об­наруживает его неудовлетворитель­ную надежность. Мак-Клелланд [D. С. McClelland, 1958] в этой связи рекомендовал судить о надежности по валидности.

Уинтер и Стюарт [D. G. Winter, A. J. Stewart, 1977] попытались вне­сти ясность в эту проблему, давая при повторном тестировании спустя неделю группам испытуемых одну из трех инструкций: (1) представить себя в прежней ситуации тестирования и написать рассказы, как можно более похожие на те, что были составлены в первый раз; (2) не особенно задумы­ваться над сходством рассказов, ко­торые будут писаться, с предыдущи­ми, не придавать этому сходству осо­бого значения; (3) постараться соста­вить рассказы, как можно более отличающиеся от написанных ранее. Корреляции повторного тестирования по трем различным инструкциям со­ставили для методики ТАТ, предназ­наченной для измерения мотива вла­сти, соответственно 0,61; 0,58 и 0,27. Корреляции при двух первых инструк­циях значимы и значительно превы­шают корреляции при обычных условиях применения методик ТАТ. Автор этой книги [Н. Heckhausen, 1963a, S. 79] при повторном тестировании, дававшем относительно высокие кор­реляции, использовал второй вариант инструкций, предложенных Уинтером и Стюартом.

Вместо корреляций, определяемых методом повторного тестирования, в качестве критерия надежности часто используют корреляционную связь между разными половинами тестовых заданий при одном и том же проведе­нии теста, хотя корреляция, получен­ная методом расщепления, свиде­тельствует не о стабильности тесто­вых показателей (поскольку интервал между сравниваемыми измерениями здесь фактически равен нулю), а, скорее, об однородности заданий те­ста. Высокая однородность или внут­ренняя согласованность теста в клас­сической теории тестирования долгое время ошибочно принималась за предварительное условие его валид-ности. Еще не так давно эту точку зрения отстаивал Энтвисл [D. R. Entwisle, 1972], критиковавший предназ­наченные для измерения мотивов ме­тодики ТАТ. Действительно, эти мето­дики отличает незначительная внут­ренняя согласованность — корреляции для НУ и БН по двум половинам теста едва значимы, а для nAch они хотя и выше, но их значимость также не очень существенна.

Это не удивительно, поскольку уже при разработке методик приходится исходить из определенной внутренней неоднородности: на картинках пред­ставлены различные сферы деятель­ности, они наводят на мысль об успе­хе или о неудаче изображенных пер­сонажей. Аткинсон, Бонгорт и Прайс [J. W. Atkinson, К. Bongort, L. H. Pri­ce, 1977] при помощи моделирования на ЭВМ доказали, что незначитель­ная или недостаточная внутренняя согласованность (измеренная по при­ходящемуся на одну картинку време­ни продуцирования высказываний, те­матически связанных с достижени­ями) не мешает тестовым показате­лям по картинкам ТАТ обладать кон-структной валидностью (см. гл. 12, раздел «Динамическая модель дей­ствия»).







Дата добавления: 2015-09-07; просмотров: 391. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!




Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...


Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...


Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...


Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Различие эмпиризма и рационализма Родоначальником эмпиризма стал английский философ Ф. Бэкон. Основной тезис эмпиризма гласит: в разуме нет ничего такого...

Индекс гингивита (PMA) (Schour, Massler, 1948) Для оценки тяжести гингивита (а в последующем и ре­гистрации динамики процесса) используют папиллярно-маргинально-альвеолярный индекс (РМА)...

Методика исследования периферических лимфатических узлов. Исследование периферических лимфатических узлов производится с помощью осмотра и пальпации...

Особенности массовой коммуникации Развитие средств связи и информации привело к возникновению явления массовой коммуникации...

Тема: Изучение приспособленности организмов к среде обитания Цель:выяснить механизм образования приспособлений к среде обитания и их относительный характер, сделать вывод о том, что приспособленность – результат действия естественного отбора...

Тема: Изучение фенотипов местных сортов растений Цель: расширить знания о задачах современной селекции. Оборудование:пакетики семян различных сортов томатов...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2025 год . (0.009 сек.) русская версия | украинская версия