Правосудие как парадигма

За последнее столетие мы стали чуть скромнее относитель­но тех познаний, о которых можем говорить с полной уверен­ностью. Мы уже не так убеждены в том, что все, что, как нам кажется, мы знаем о вселенной, отражает реальное положе­ние вещей.

Исторические и кросс-культуральные горизонты помогли нам понять, что наше мировоззрение определяется особыми линзами, через которые мы смотрим на этот мир. Современ­ная психология обнаружила скрытые мотивы, определяющие наши мысли и поступки, продемонстрировала нам сложные и взаимодействующие пласты сознательного и подсознательно­го. В итоге, следует признать, что познаваемая реальность на самом деле много сложнее и проблематичнее наших представ­лений о ней.

Было время, когда физика поманила нас ложными обеща­ниями точных знаний о природе и устройстве реального мира. Однако в конце двадцатого века ученые далеко не так уверены в том, что их картина мира объективно отражает физический универсум. Многие умерили свой оптимизм относительно применимости естественнонаучных методов ко всем областям жиз­ни. Хотя изначально ученые, претендуя на полную объектив­ность и суля ответы на все вопросы, не отличались большой скромностью, современная наука признает существование гра­ниц в познании. Люди науки начинают понимать, что имеют дело скорее с моделями, «парадигмами», чем с фотографичес­ким воспроизведением реальности.