Преступление как нарушение закона

Правосудие в нашем обществе определяется как примене­ние закона, преступление — как нарушение закона.

Вместо того, чтобы поставить во главу угла нанесенный ущерб или переживания жертвы и преступника, мы фокусиру­емся на факте нарушения закона. Именно нарушение закона, а не ущерб или конфликт, конституирует преступление и стано­вится поводом для начала уголовного процесса.

Из-за акцента на нарушении закона преступление и винов­ность подпадают под определения чисто юридического харак­тера. Как я уже отмечал, вопросы нравственности и социальных обстоятельств становятся не только второстепенными, но иног­да и вовсе не играют никакой роли. Контекст преступления не принимается во внимание, а если и учитывается, то лишь в той степени, в какой имеет прямое отношение к закону. Как верно указал на это Кристи:

«Правовая практика — это практика упрощения; это сформирован­ная неспособность учитывать все факторы исследуемой ситуации и уме­ние отбирать лишь такие обстоятельства, которые имеют юридическое значение, то есть те, которые определены как значимые первосвящен­никами правовой системы» (15).

Социальные, нравственные и личностные факторы значи­мы лишь постольку, поскольку они как таковые квалифициро­ваны юридически, вопросы же социальной справедливости ред­ко подпадают под такую квалификацию. Решающая роль отво­дится «преступному деянию», которое имеет исключительно юридико-техническую функцию.