Http://www.teleskop-journal.spb.ru/files/dir_1/article_content1259144351374472file.pdf

Kenneth Starch, Doug Ward, Ph.D. Также отмечу

постоянную дружескую поддержку в анализе

названной темы к.ф.н. Романа Могилевско-

го и д.ф.н. Бориса Фирсова.

О методологии изучения гэллаповского наследия

В ноябре этого года исполняется 100

лет со дня рождения Джорджа Гэллапа,

(George Horace Gallup, 1901-1984). Настоящая

статья продолжает серию публикаций автора,1

в которых рассматривается научное наследие

Гэллапа и его жизненный путь.

Российские исследователи общественного

мнения уже долгие годы используют

методы, предложенные Гэллапом, вместе с

тем, результаты деятельности ученого, внесшего

фундаментальный вклад в технологию

изучения мнений населения и в разработку

приемов прогнозирования результатов президентских

избирательных кампаний, не получили

специального рассмотрения ни в советской,

ни в постсоветской социологической

литературе. Логика развития научного знания

требует приглушить это противоречие.

Исследование наследия Гэллапа ни в

коем случае не может быть сведено к анализу

его творческого пути, оно не должно ограничиваться

изучением его биографии, статей и

выступлений. К подобному заключению придет

каждый, кто попытается численно оценить

объем информации о сознании американцев,

собранной и проанализированной под руководством

Гэллапа в течение полувека регулярных

общенациональных и региональных опросов

общественного мнения. И ведь это не было

рутинным, технологическим процессом сбора

кем-то очерченной в качественном и количественном

отношении и к тому же мало менявшейся

во времени информации. И это не была

узко профессональная информация для ограниченного,

≪своего≫ круга пользователей. Напротив,

это было постоянным, каждодневным

прорывом в новую, никем и никогда не зондировавшуюся

сферу быстро меняющегося массового

сознания, а результаты измерений всегда

выносились на обозрение всего населения

Америки.

Осознание сказанного моментально

приводит к признанию феноменальной креативности

Гэллапа, его мощнейшей научной

интуиции и его глубочайшей веры в необхо-

c ≪Телескоп≫: наблюдения за повседневной жизнью петербуржцев≫