Смена политэкономических инструментов

Как уже говорилось выше, до недавнего времени существовало всего 3 политических теории, которые последовательно развивались философами, социологами, экономистами - это либерализм, социализм и фашизм. При этом мы должны констатировать, что разработка основ этих трех политических теорий принадлежала людям других цивилизаций. И, соответственно, не русского мировоззрения. Отдельно нужно выделить период создания на практике Русского социализма (ориентировочно начиная с 1932 и по 1954), но этот проект финально рухнул – прежде всего, из-за возвращения к догматике «марксизма» с его системными ошибками «эталонного социализма».

Сегодня в обществе осуществляются множество попыток формулирования Русской Идеи. В поисках пути выхода из цивилизационного кризиса, в неравнодушной интеллектуальной части общества активно идет разработка проектов развития России. Несмотря на то, что разработки проводятся участниками, семантически позиционирующими себя в широком политическом спектре - «от коммунистов до националистов» - в целом предлагаемые ими цивилизационные проекты совпадают - если не на 100%, то как минимум на 80, вплоть до терминологии. Так, большинство национально-патриотических организаций сошлись в том, что:

• Россия – самобытная русская цивилизация и самостоятельный геополитический центр.
• Внутренние цели России – повышение качества жизни и социальная гармония.
• Политическая система России – Народовластие в виде системы территориальных Советов (самоуправления), объединенных по горизонтали и вертикали.
• В экономической системе должно присутствовать государственное стратегическое планирование; реальная экономика (без финансовых махинаторов и спекулянтов); многообразие форм собственности при приоритете общественной; существовать запрет ростовщичества и должна быть проведена национализация ЦБ и недр России.
• Межэтнические отношения в своей основе должны иметь понятие государствообразующего русского народа.
• Едины в положениях о создании солидарного общества, сбережении народа, системе социального пая, бесплатной медицине и образовании, выделении каждой семье родовой усадьбы и т.д.

С чем, в целом, нельзя не согласиться. Однако, разработчики проектов, в принципе желая одного, никак не могут договориться, поскольку начинают смешивать между собой семантику предыдущих, «старых» политических теорий, разработанных выходцами из других цивилизаций - Гоббсом и Локком, Марксом и Троцким, Гитлером и Муссолини. Кроме того, есть несколько аспектов, которые обязательно нужно учитывать в каждой из программ по отдельности и при их сведении в единую платформу. Именно она станет основой дальнейшего развития России, и без сомнения способна стать Цивилизационным ориентиром для всего мира. При этом, заявляя о таком масштабном переустройстве общества, как «цивилизационный проект», не нужно бояться говорить о последовательной разработке Русской, Четвертой Политической теории – какое бы название она не получила. Поэтому, учитывая указанные выше положения «Русской матрицы», речь должна идти о:

- смене системы управления;
- смене финансовой системы – как в национальном, так и в глобальном масштабе;
- смене отношения к правам собственности на средства производства;
- высших моральных и духовных идеалах.

Что характерно – необходимые для этого политэкономические инструменты уже существовали в мировой истории и истории России, определены в работах многих выдающихся ученых, действительно заслуженных лауреатов Нобелевской премии, а так же доказали свою состоятельность на практике (о чём пойдет речь в следующих главах).

Обозначим политэкономические инструменты, соответствующие матрице Русского мировоззрения (и Традиции – в самом широком её понимании):

В следующих главах мы последовательно раскроем обозначенные нами социальные и политэкономические инструменты Русской, Четвертой Политической теории «Высокого Коммунитаризма».