Древневерхненемецкий (Althochdeutsch)

Древневерхненемецкий – это период формирования немецкой народности и её языка. Древневерхненемецкий язык отличается от всех других германских языков наличием второго (верхненемецкого) передвижения согласных. Второе передвижение согласных - это процесс радикальной перестройки общегерманской системы смычных согласных, охвативший в древневерхненемецком как звонкие, так и глухие смычные согласные (последние изменялись в зависимости от звукового окружения в слове). (См.: Приложение – таблица 1. Первое /германское передвижение согласных, таблица 2.Второе / древневерхненемецкое передвижение согласных).

Интенсивность процесса была неодинакова: наиболее последовательно второе передвижение было проведено в южнонемецких (баварских, алеманнских) диалектах. Верхненемецкие диалекты подразделяются на средненемецкую и южнонемецкую группы (граница примерно по линии Страсбург – Гейдельберг – южная Тюрингия – Плауэн).

 

В рамках второго передвижения согласных объединяются следующие изменения

- глухие смычные p, t, k в позиции после гласного переходят в сильные глухие спиранты ff, zz, hh (ср. др-англ. scip – дрвн. scif «корабль», др-англ. hwæ t – дрвн.. waz «что», др-англ. secan – дрвн- suohhen «искать»), а в позиции перед гласным – в глухие аффрикаты pf, z (ts), kh (ср. др-англ. æ ppel – дрвн. apful «яблоко», др-англ. tid – дрвн. zî t «время», др-англ. weorc – дрвн. werch «работа»);

 

- звонкие смычные b, d, g дают глухие смычные p, t, k, причем наиболее последовательно осуществляется переход d > t, сохраненный в современном немецком языке (ср. др-англ. dohtor, новоангл. daughter – дрвн. tohter, новонем. Tochter «дочь»), тогда как переход b > p, g > k ограничен южнонемецкими диалектами (ср. д.-англ. gifan – древненем. kepan, новонем. geben 'давать') и который в настоящее время сохранился лишь в самой южной группе диалектов приальпийской зоны (Швейцария, южная Бавария, южная Австрия).

 

Исключением из второго передвижения составляют группы согласных sk, sp, st, tr, ht, ft, в которых глухие смычные p, t, k остаются без изменений (готский - sp innan, ga st s, na ht s - и другие)

 

Со вторым передвижением системно и хронологически (VIII–XI вв.) связан процесс перехода глухого межзубного спиранта th в звонкий смычный d (гот. th reis – дрвн. d ri).

 

К числу наиболее важных новых явлений в области вокализма древневерхненемецкого можно отнести

- монофтонгизацию германских дифтонгов ai в долгий e и au в долгий o гот.laisjan, hausjan – двн.leren, horen );

-дифтонгизацию долгого германского e и долгого германского o:

e - ea - ia - ie (her - hear- hiar - hier); o - uo /ua (for - fuor);

- i – умлаут (первичный умлаут) - переход корневого краткого a в гласный e подвлиянием последующего i или j. Этот чисто фонетический процесс возник на севере Германии еще в дописьменный период и оттуда распространился на юг (двн. gast -gesti);

 

- преломление, зависимость (уподобление) корневых гласных и дифтонгов по степени подъема от последующих широких или узких гласных: гласные корня ________ гласные окончания (суффикса)

1. e, o, eo/io a, o, e

2.i, u, iu i, j, u

 

Для древневерхненемецкого характерно также наличие чередования гласного корня, не обусловленного соседними звуками в слове: аблаут ( neman – nam- namum- ginoman)

 

Грамматический строй древневерхненемецкого, также как и звуковой, наряду с признаками, объединяющими его с другими германскими языками, имеет признаки, характерные для него в отдельности. С одной стороны, флективный характер грамматического строя проявляется в значительном разнообразии и полнозвучности неударных окончаний и аффиксов. Но начавшаяся в X веке редукция неударных гласных, обусловленная закреплением ударения в германских языках за первым слогом (чаще всего корневым), вызывает сокращение числа фонетически различающихся падежных и личных окончаний, что ведет к унификации типов склонения и спряжения. Это приводит в дальнейшем к существенным изменениям в морфологической системе - разрушается система склонения существительных по основам, склонение начинает ориентироваться на род, в нем проявляется наиболее четко тенденция к аналитизму (появление служебных форм определенного и неопределенного артиклей), в группе слабых глаголов утрачивается их деление на классы.

Категория падежа представлена пятью падежами, причем пятый – инструментальный - встречается редко, а с 10 века полностью вытесняется предложным дательным падежом.. Беспредложные падежи значительно преобладают над предложными.

Категория наклонения представлена трехчленной оппозицией индикатив-императив-конъюнктив

Категория времени - двумя простыми формами: презенсом и претеритом, аналитические временные формы, как и категория залога, находятся в стадии зарождения

Для строя предложения характерно наличие наряду с двусоставными предложениями и односоставных, твердый порядок слов отсутствует, хотя уже прослеживается тенденция к его фиксации, особенно для глагола-сказуемого, отрицательная частица ni стоит перед глаголом, иногда сливаясь с ним. Возможно и двойное отрицание.

Число моделей сложного предложения незначительно, а их структура не строго фиксирована. в области сложноподчиненного предложения сильное влияние латыни, что демонстрирует наличие конструкций с абсолютным дательным и «винительного с инфинитивом». Например: thô ziganganemo themo wǐ ne … - Als Ihnen der Wein fehlte, ….

Обогащение словарного состава идёт за счет многочисленных заимствований из латыни (церковная латынь, религиозно-церковное и школьное обучение).