В настоящее время глобальные военные расходы составляют 1000 млрд. долл. в год. Более половины ученых мира работают над созданием новых видов оружия массового уничтожения
В то же время на планете 80 млн. человек живут в условиях абсолютной нищеты, полмиллиарда человек – в состоянии хронического голодания, 50 млн.человек ежегодно умирает от истощения.
Современный этап международных отношений характеризуется возрастающей взаимосвязью и взаимозависимостью участников мирового сообщества. Это обусловлено тем, что выживание и дальнейший прогресс человечества могут быть обеспечены только совместными усилиями всех народов и стран планеты. Перед человечеством в начале третьего тысячелетия стоят глобальные проблемы: - предотвращение ядерной, химической, бактериологической войны; - прекращение гонки вооружений; - мирное разрешение межгосударственных и межнациональных вооруженных конфликтов; - преодоление нищеты, экономической и культурной отсталости; - разрешение энергетического, сырьевого и продовольственного кризисов; - создание здоровой среды обитания человека; - борьба со СПИДом и наркоманией; - противостояние религиозно-политическому экстремизму, международному терроризму, наркобизнесу и международной преступности.
Новый мировой порядок формируется на основе таких принципов, как демилитаризация, демократизация и гуманизация международных отношений, независимо от возможностей и территориальных размеров конкретного государства.
Общемировой политической тенденцией современности является глобализация экономических, политических, социальных и культурных процессов, демократизация политической жизни народов и стран мира.
Однако тенденции современного мирового политического процесса по-разному оцениваются сегодняшними политологами. Так, современные американские ученые М. Зингер и А. Вилдавский отмечают разделенность планеты на: - зону мира, благосостояния и демократии; - зону войны, брожения и развития. По мнению этих исследователей, большинство людей проживает в «зонах брожения», где преобладают бедность, анархия и тирания. В «зоны мира» входят только 25 стран Западной Европы, Северной Америки и Океании (включая Австралию, Новую Зеландию и Японию). В этой зоне преобладают «богатые демократии», в которых уровень жизни граждан высок (10-30 тыс. годового душевого потребления ВНП). Такого благосостояния страна может добиться только на основе высокоразвитой наукоёмкой экономики. Экономика постиндустриальных стран базируется на использовании компьютеров, электронных средств связи и информационной техники. Высокие технологии стимулируют развитие тонкости, гибкости и способности к творчеству, оттесняя на задний план такие устаревшие «ценности», как массовость и власть. Успех здесь определяется умением договариваться, финансировать и торговать, налаживать и развивать эффективное производство, приспосабливающиеся к повседневному изменению запросов. Наиболее верным путем к успеху является убеждение партнера. Главной ценностью качественной экономики стали люди (а не вещи). Ценность человеческой личности настолько высока, что несопоставима уже ни с какими потенциальными приобретениями – поэтому невозможно, неразумно и немыслимо жертвовать бесценными человеческими жизнями ради приобретения относительных ценностей в виде территориальных и сырьевых ресурсов. М. Зингер и А. Вилдавский считают в принципе реалистичной перспективу последовательной, постепенной демократизации и стабилизации «зон брожения», хотя последние в настоящее время и составляют 7/8 стран мира. Альтернативной позиции придерживается известный современный американской социолог-футуролог Ф. Фукуяма, автор концепции «конца истории». Ф. Фукуяма считает, что человечество останется навек разделенным на развитый «центр» (Запад) и отсталую «периферию» (государства Азии, Африки, Латинской Америки, бывшие соцстраны). Отсюда выводится «неоспоримое право» стран «либеральной цивилизации» на монопольное господство в мире. «Периферия» будет поставлять «центру» энергоносители и играть роль свалки для ядовитых отходов, получая взамен гуманитарную помощь от «центра». Только таким образом будет достигаться стабилизация международных отношений.
Обе концепции мирового политического процесса вызывают серьезные возражения. Так, не возражая против взаимосвязанности понятий «мир», «благосостояние» и «демократия», можно заметить, что 8 стран Персидского залива с населением по 1 млн.человек в каждой, будучи, несомненно, богатыми, не строят своего богатства на высокой производительности и технологичности труда и абсолютно не являются демократическими. В то же время наиболее демократичные страны мира обрели своё богатство, не владея избыточными энерго- и иными природными ресурсами. Не представляется бесспорной и концепция «естественного» противостояния развитого «центра» и отсталой «периферии». Оба «полюса» нельзя считать ни внутренне интегрированными, ни взаимно разделенными. За последние десятилетия в состав различных стран из числа «периферийных» перешло свыше десятка развивающихся государств (Южная Корея, Индия, Сингапур, Индонезия, Малайзия, Бразилия, Китай и др.) – подобно тому как в последней трети XIX в. в разряд быстро развивающихся стран перешла и Япония. Нет никаких оснований утверждать «вековечность» прогрессивности одних и отсталости других стран. История доказывает безграничные возможности общемирового и национального прогресса, наглядно иллюстрируя сценарии неравномерности развития стран и народов мира. Человечество вступило в третье тысячелетие с твердыми и обоснованными надеждами на мир, процветание, прогресс и взаимное сотрудничество стран и народов мира, хотя процесс становления нового мирового порядка объективно осложняется множеством проблем, унаследованных от исторического и недавнего прошлого – в экономических, политических, социальных реалиях и в сознании миллионов людей, длительное время искусственно «разгораживавшихся» барьерами разнотипного противостояния.
Проблемы развития современного мирового сообщества изучаются геополитикой. Геополитика как наука зародилась в XIX в. Изначально она изучала пространственный аспект международных отношений. В основе геополитического подхода лежал географический детерминизм – принцип обусловленности международного положения государства и его национальной безопасности географическими факторами. Современный российский исследователь К.В. Плешаков внес определенные уточнения: по его мнению, геополитика может быть определена не просто как объективная зависимость внешней политики той или иной нации от её географического местоположения, а как объективная зависимость субъекта международных отношений от совокупности материальных факторов, позволяющих этому субъекту осуществлять контроль над пространством. Говоря о современном содержании и значении геополитики, другой советский ученый К.Э. Сорокин пришел к выводу, что в этой науке существует два раздела – «фундаментальная» геополитика, изучающая развитие геополитического пространства планеты и «прикладная» политика, вырабатывающая принципиальные рекомендации относительно генеральной линии поведения государств на мировой арене. «Прикладную» геополитику К.Э. Сорокин называет «геостратегией». Известный современный российский политолог К.С. Гаджиев в своей монографии «Геополитика» (1997) констатирует: геополитику следует рассматривать (и развивать) как самостоятельную политическую дисциплину, призванную всесторонне исследовать основополагающие реальности современности мирового сообщества. Сегодняшняя геополитика изучает международные отношения во всепланетарных масштабах, параметрах и измерениях, правила и нормы международного поведения и международной политики отдельных государств, союзов, блоков в общемировом контексте. Геополитика призвана исследовать процессы и принципы развития государств, регионов и мира в целом, механизмы их жизнедеятельности и функционирования. В целом, пишет К.С. Гаджиев, геополитику «можно рассматривать как дисциплину, изучающую основополагающие структуры и субъекты, глобальные или стратегические направления, важнейшие закономерности и принципы жизнедеятельности, функционирования и эволюции современного мирового сообщества».
|
Мировой политический процесс – это ход развития политических явлений в общепланетарном масштабе, в котором воплощается динамика развития взаимоотношений народов и стран мира, глобального преобразования политической реальности.
