Регрессионная модель производительности труда
По данным годовых отчетов десяти (n =10) машиностроительных предприятий провести регрессионный анализ зависимости производительности труда у (тыс. руб. на чел.) от объема производства х (млн.руб.). Предполагается линейная модель, т.е. .
Таблица 1.1. Исходная информация для анализа и результаты расчетов
Решение: Определим вектор оценок коэффициентов регрессии. Согласно методу наименьших квадратов, вектор b получается из выражения: (1.1) Воспользовавшись правилами умножения матриц будем иметь В матрице число 10, лежащее на пересечении 1-й строки и 1-го столбца, получено как сумма произведений элементов 1-й строки матрицы ХТ и 1-го столбца матрицы Х, а число 75, лежащее на пересечении 1-й строки и 2-го столбца - как сумма произведений элементов 1-й строки матрицы ХТ и 2-го столбца матрицы Х и т.д. Найдем обратную матрицу Тогда вектор оценок коэффициентов регрессии равен а оценка уравнения регрессии будет иметь вид (1.2) Перейдем к статистическому анализу полученного уравнения регрессии: проверке значимости уравнения и его коэффициентов, исследованию абсолютных и относительных ошибок аппроксимации. Предварительно определим вектор модельных значений результативного показателя : Тогда (1.3) А несмещенная оценка остаточной дисперсии равна: а оценка среднеквадратического отклонения . Проверим на уровне значимости a=0, 05 значимость уравнения регрессии, т.е гипотезу H0: q=0 (q0=q1=0). Для этого вычисляем величину (1.4) По таблице F-распределения для a=0, 05, n1=2 и n2=8 находим Fкр=4, 46. Так как Fнабл> Fкр, то уравнение является значимым. Найдем оценку ковариационной матрицы вектора : (1.5)
Отсюда получаем несмещенные оценки дисперсий и среднеквадратических отклонений коэффициентов регрессии:
Для проверки значимости коэффициента регрессии, т.е. гипотезы Н0: q1=0, находим по таблице t-распределения при a=0, 05, n=8 значение tкр=2, 31: (1.6) Так как больше tкр=2, 31, то коэффициент регрессии q1 значимо отличается от нуля. Таким образом, окончательное уравнение регрессии имеет вид Определим интервальные оценки коэффициентов уравнения с доверительной вероятностью g=0, 95. Т.к. (1.7) где j=0; 1, то q0Î [0, 525 ± 2, 31´ 0, 391], откуда -0, 378 £ q0 £ 1, 428 и q1Î [0, 74861 ± 2, 31´ 0, 0428], откуда 0, 650 £ q1 £ 0, 847. Приведенные неравенства подтверждают вывод о значимости q1 (q1¹ 0). В то же время коэффициент q0 уравнения (1.2) не значим (границы доверительного интервала имеют разные знаки).
|